中国

＞＞・・・そして清代(1644-1911)の官定史書にも、台湾の領有権については、「日本に属する」と公的に記録されている。＜＜＜

台湾を清国より日本に割譲したので、日本に属することになると、矛盾があるか？

＞天啓年間(1621-1627年)紅毛荷蘭夷人(オランダ人)に占拠される。（中略）台湾はもともと日本に属する」と記述している。 ＜＜＜
オランダが台湾を領有したことをだれも否定していない。
明朝から鄭氏が台湾からオランダを追い出し、明朝に属させたからこそ、清国が台湾を支配下にした。
清国が台湾を支配する歴史の長さが、今のアメリカの歴史よりも長かった。

台湾が日本に元々属するならば、何故、日本は台湾を敗戦した清国に割譲してくれというか。

同じような現象だが、
現の日本政府が台湾が中国の一部だと認めているからこそ、台湾ではなく中華人民共和国と外交関係にある。
当然、一部の日本人が台湾が中国の領土でないと主張しているが、主張していても、個人主張より国家とした日本が台湾が中国の一部であると認めた事実が、認められる。

国際社会においても、台湾が中国の領土であることが認められているが、異議を申し立てる個人主張があったとしてもね。
個人主張を否定した国家主張のほうが認められているんだよ。

嫌で不服するようであれば、日本国を崩壊させる必要があるのではないか？

または、イラクには大量破壊兵器がないにも係わらず、一時期にかけてあるとの主張、記載とした事実もあったが。

ある主張と無い主張と、
貴方はどちらが正しいかと判断するの？