中国

＞以上の文言は、何れも、外務省が発表した正式な声明文です
＞これは、恐らく中日間の国際条約、国際法にあたると思いますが、貴方の見解は、
＞私と違っているかもしれませんからね。

おやおや・・・
あれほど「条約・国際法」と言っておられたのに、引用されるのは「日中共同声明」
「日中共同宣言」ですか？

私はあなたが条約と言われるので、てっきり「日本国と中華人民共和国との間の平和
友好条約（通称：日中友好条約）」の事を言われていると思っていましたよ。（ｗ

「共同声明」を国際条約と思っておられるようですが、一般に「共同宣言、共同声明」
は「条約」とはみなされません。

共同声明・宣言とは、関係国の首脳等がその認識、立場等を述べるというのが一般的
であり国際法上のいわゆる権利義務関係を設定する条約とは異なります。

特に「日中共同宣言」は条約に関与しないただの宣言ですので、まさに「関係国の首脳
等がその認識、立場等を述べた」ものであり、条約とは一線を画するものです。

まぁ「日中共同声明」の方は「日中友好条約」に至るまでの認識・意思表示として外交
上の重要な文書である事は間違いありませんが、「条約」とは別個に考えるべきでしょう。

ところで・・・
あなたが最初に主張したのは「条約」であって「共同声明」では無いですよ。
「共同声明・宣言」の話は結構ですので、「条約」についてお答えください。

あなたの主張は次の通りです。

＞１の呼称について、すべての中国の国交を持つ国々は、このように呼ばなければ
＞ならない、そうでなければ、国交樹立の条約に違反することになる。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019566&tid=cf9q&sid=552019566&mid=1468&type=date&first=1

国交樹立の条約に「中華人民共和国の略称が中国である」と明記されている箇所か
「すべての中国の国交を持つ国々は、このように呼ばなければならない」と規定さ
れている箇所を引用して下さい。 　

共同声明で「中国」「中国国民」「中国側」との単語が使われている事と、国名の
略称（呼称）に関する規定がある事は似て非なるものです。
論点のすり替えをせず、ハッキリと根拠を示して下さい。