論理?
投稿者: aitehabaka 投稿日時: 2003/10/21 19:03 投稿番号: [1468 / 66577]
貴方の質問をお答えします。
1、中華人民共和国(略称中国)=中国の正式国名
世界180以上の中国と国交がある国々がこのように、呼称する。国連と世界の殆どすべての国際組織も、このように呼称する。
2、中共(中国共産党)=中国の執政党
これからは論理
1の呼称について、すべての中国の国交を持つ国々は、このように呼ばなければならない、そうでなければ、国交樹立の条約に違反することになる。現実には、それらの国々の政府は、この原則を固く守っている。これは友好の大前提である。
2の呼称について、これは中国との間に、国交が持たない数少ない国々(地域)は、中国に対して、このように呼称している。お互いに国交がないというのは、友好国(地域)ではないとの意味である。中国を国として認めていない意味でもある。
例えば、もし中国と日本は国交が無い場合は、日本を「自民党政権」と呼ぶだろう。アメリカなら「米帝」あるいは「共和党政権」と呼ぶだろう。
つまり、一つの呼称で、貴方は友人かどうかを判断でき、相手の国を尊重しているかどうかも判断できる。それを知っている上、敢えて2で呼称するのは、「私は中国人の敵だ」との意思表明だろう。
そうする以上、まるで狂犬が街でおろおろしているようなものです。
恐らく、その人の「欲求不満」は、そのうちに相手の反撃で、存分に満足できると思う。
先も言ったが、人は動物だという命題は、決して間違っていない。
日本人は人に所属だという命題は、事実である。
中国人は中国に所属するという命題は、間違っていない。
中共は中国人の一部との命題も、事実である。
そうすれば、
動物>人>日本人
中国>中国人>中共
ここまで、間違いありますか?
では・・・
A、中国=中共 との構図が成立するならば、
B、日本人=動物 との構図も成立する。
どうだろう?AとB同時成立できますか?でもあいつの論理(数学)では、どうも成立したようですね。
良識ある日本人に聞きたいが、どちらで呼称してもよいでしょうか?
敵意を持ち、論理的に述べたものでもない、罵倒されるのは、当たり前ですね。
たかだか呼称ぐらいの問題で、かんかんになるつもりはないが、でもこんな論理じゃ笑われますよ、日本以外の世界各国では。
1、中華人民共和国(略称中国)=中国の正式国名
世界180以上の中国と国交がある国々がこのように、呼称する。国連と世界の殆どすべての国際組織も、このように呼称する。
2、中共(中国共産党)=中国の執政党
これからは論理
1の呼称について、すべての中国の国交を持つ国々は、このように呼ばなければならない、そうでなければ、国交樹立の条約に違反することになる。現実には、それらの国々の政府は、この原則を固く守っている。これは友好の大前提である。
2の呼称について、これは中国との間に、国交が持たない数少ない国々(地域)は、中国に対して、このように呼称している。お互いに国交がないというのは、友好国(地域)ではないとの意味である。中国を国として認めていない意味でもある。
例えば、もし中国と日本は国交が無い場合は、日本を「自民党政権」と呼ぶだろう。アメリカなら「米帝」あるいは「共和党政権」と呼ぶだろう。
つまり、一つの呼称で、貴方は友人かどうかを判断でき、相手の国を尊重しているかどうかも判断できる。それを知っている上、敢えて2で呼称するのは、「私は中国人の敵だ」との意思表明だろう。
そうする以上、まるで狂犬が街でおろおろしているようなものです。
恐らく、その人の「欲求不満」は、そのうちに相手の反撃で、存分に満足できると思う。
先も言ったが、人は動物だという命題は、決して間違っていない。
日本人は人に所属だという命題は、事実である。
中国人は中国に所属するという命題は、間違っていない。
中共は中国人の一部との命題も、事実である。
そうすれば、
動物>人>日本人
中国>中国人>中共
ここまで、間違いありますか?
では・・・
A、中国=中共 との構図が成立するならば、
B、日本人=動物 との構図も成立する。
どうだろう?AとB同時成立できますか?でもあいつの論理(数学)では、どうも成立したようですね。
良識ある日本人に聞きたいが、どちらで呼称してもよいでしょうか?
敵意を持ち、論理的に述べたものでもない、罵倒されるのは、当たり前ですね。
たかだか呼称ぐらいの問題で、かんかんになるつもりはないが、でもこんな論理じゃ笑われますよ、日本以外の世界各国では。
これは メッセージ 1461 (horse_224 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019566/cf9q_1/1468.html