中国

なにか買いかぶられてますね。ワタクシは知識が無いから伝え聞きとその寄席集めを自分なりに練って疑問を問いかけているだけですから。正確な情報ソースとかはありません。ここで論じる価値なしならそう思っていただいてかまいません。

1169より中国の方の多数の意見、拝聴いたしました。これが現実なら喜ばしいことです。どうか一部政治家・官僚の独善を許さぬよう、ご尽力ください。アジアで繁栄し共存しましょう。日本の不況脱出が早いか、中国の民主的発展が早いか、勝負です！

ワタクシは正確な情報ソースを持ちませんので後半に関しては「意見」しか述べられません。あえて参考までに。

東京裁判とそれにまつわる歴史観は、各国研究者により再考が行われています。一番の問題は事後法と遡及効です。これが明確に解決しない限り１のようなその辺りの立場に基づく日本軍非難は認めません。
他の項でも言っているけど、「力は正義」で、事後法も遡及効も資料捏造も自由自在、なんて無茶な立場ではないですよね？真実を追究し判断するのですよね？
日本擁護の各国意見と南京についての各種資料の捏造疑惑はまだ決着していません。
情報ソースは様々なHPなどですから「それこそ捏造だ」といわれれば全く議論ができません。

ちょっとだけ例示。南京に関する資料の中で、ある写真が別の現場の写真のトリミングだったことがわかったそうです。また、当時存在しない戦車とか、同じモデルの撮り回し写真とか、かなりの捏造が発覚したそうです。「空を飛ぶ首」か何かでそういう言葉で検索してみてください。


すみません、ご希望通りソースや条約の提示できちんとお答えしたいのですが冒頭のような事情なのでこういう形です。

日本は経済的事情と軍事的脅威に対抗するためやむを得ず開戦し、半島を足がかりに大陸に進駐し、南方の資源海路を確保に向かい、戦局の拡大に補給や命令が間に合わず圧倒的物量差により敗戦に至った。しかし当初掲げた「アジアの独立」は結果として諸国の独立により間接的に果たされた。

その過程で判断ミスもあったし現場の暴走もあっただろう。しかしそれらは日本のみに非があることではなく、あくまでも当時の戦場では一般的なレベルであった。

と、あちらこちらで見たご意見から判断するに至っております。

う〜ん、力不足だなぁ。