サッカー・アジアカップの反日問題

＞人治国家の子豚と法律論をやっても意味が無い。 ＜




「喋る豚に珍しがってついていきそうな純真な方々」


が見れば良いとおもいます♪

中国共産党の下部組織が、五輪での観戦マナーを促す為、「北京球迷協会」なるものを結成したそうだが、言うまでも無く先般のアジアカップの反省によるものであろう。サポーターの前に、中国人の前に、一人の人間として平和の祭典を盛り上げて欲しい等と・・・彼らに言っても無理かな。
言って分かる人達では無いからな〜。極一部しかいないであろう良識ある中国人に淡い期待をして止みません。

罪を断ずる法律と、一般の法律を、






同列に扱うのは、すり替えのような気もしますが・・・・。










刑法と裁判による「断罪」は、私怨を晴らす復讐という慣習をなくすためのもの。


「だから」事後法と遡及効を厳禁としている。


「立法者」が、私怨のための立法をした場合も考えられるので。




その他の一般法について「状況が変わったことへの対応」と言う意味では、いくらでも事後法がありうる。



まぁ、「事後法」ということばかりを重視するから勘違いする馬鹿も出てくる。

この辺、常識と思ったが、言葉足りず申し訳なく。


「事後法」は、「遡及効の禁止」とセットだ。

「断罪」のときに特に有効なのは、「遡及効の禁止」だね。




反省と、訂正・追加として。

自衛隊派遣は


「現行憲法の（現状に合わせたかなり無理をした）解釈」によるもの。




「自衛隊派遣法」は、



「そんな馬鹿げたムリを２度としなくていいようにする」法律。






自衛隊派遣を事後法によって認めたわけではないよ。




これは、


「どっかの国やそれに賛同する勢力」がうるさくて時代の要請にこたえて変えようにも帰られなかった「憲法」を、時代に合わせるための当然の処置なんだが。






「うるさく言った」本人たちが一番わかってないようですね。

人治国家の子豚と法律論をやっても意味が無い。

もいいですけど、とっとと基地作って我々の海底資源を活かせるようにしたいですね。
あそこ一体の資源の確保は今後の日本に大きな影響を及ぼしますよ。
国際的にも我が国の領土なんですから遠慮することなんて何もありません！

尖閣諸島に常駐させよ

yayagoodjp氏、メッセージ:12940の投稿

＞「みんなの望まない戦争」というものはないと考えます。
＞自国であれ相手国であれ、何らかの不満や不安が起こり、
＞戦争につながるような確執があって、次に紛争が起こり、
＞戦争をした方がよいという判断がでてきた後に、
＞戦争に踏み切ることを決意する人がいるものだと考えます


と言うことは、戦争が起こる可能性があるという事を示唆している。

で、最後は
「そういう風にならないようにする」と言ういつもの意見。



結局、そこが破られた場合(対人関係と同様に、最終的な相手の意図はコントロール不可能)の「保険」が、何一つ提示されていない。

「善意」は必ず通じるのか。
その前に「善意」どうやって示すのか。





■独り言ブームに乗じて■■■■■■■■■■■■■■
オウム真理教の事件における加害者は冤罪、宅間死刑囚は冤罪、

このような意見の人に「善意」を伝える為にはどのようにすれば良いか。
その前に、どのように「意思」の疎通をすれば良いのか。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■





peter_jeskin殿

紋切り型の言葉は使いたくないのですが、一般的に「サヨク」が標榜するのは「自由・平等・人権」です。
(上記は米国の価値観でもあるのに、「共産主義国」を賛美するサヨクの謎)


代表的なサヨクの「日教組は」、それらを教える事はしても
対になってる「責任・義務」の教育を怠った訳です。


そんな教育を受けた人間がどう育つか…
(自戒的意味も込めてです)


「私心」を捨てて、「公」に尽くすのが古来からの日本の美徳。
そして、その精神が「戦争に利用された」と揶揄するサヨク。




国を悪くしてる人は誰でしょう？




…すいません、独り言に乗じて。

あなた様の言ってる、
私宛の文章に関して、
あなた様の考えはわかりました

ただ、あなた様の言ってることは、最終目標の設定はいいのですが、
途中過程の設定どうかと言われると、
わたしは、異論が残ります先に質問の方をさせていただきましたが、

下手にかんぐらず、すなおに受け止めていただきたいと思います

ひとつ、ひとつ議論していきたいと思いますのでよろしくお願いいたします

手っ取り早い質問、さすがじゃなぁ
おいは嬉しいぞ



＞1：日本人の生命と安全を守る。

＞2：中国人や朝鮮人にナメられたくない。



私「2」番目

理由：

外圧に対すう問題を解決すうこっが、一番の「防衛」だと考ゆっから(外圧に対する問題を解決することが、一番の「防衛」だと考えるから
)

よって、
結果とし、1番目が成されるw

＞現代の日本にある様々な問題、病理の根幹は、公共心の欠如で「私」のみを肥大化させた結果であり、必然です。
欧米の価値観を無批判に受け入れ、近隣諸国に歴史を売った結果なんです。

ちょっと気になったのでコメントさせてください。
これはlive in nipponさんの投稿の内容に関するコメントでは
ありませんので誤解なきよう…。

個人主義的傾向が強いと思われるドイツ人や北欧人は
一般的にマナー（公共心）がよいです。
個人主義にはマナーがつきものです。
個人主義を勘違いしている日本人が多いと思われます。
例えを上げるとすれば、
現在、嫌煙権が盛り上がっていますが、
これは一般的に喫煙者のマナーが悪いというのが理由の一つと考えられます。
マナーが良ければ、こんなに嫌われずに済んだものを…。
マナー違反はせっかくの自由を奪います…。
乱暴な運転をすれば、交通ルールは、よりいっそう厳しくなります。

せっかくある今の自由を失わないために
マナー違反にイエローカード。
自由と公共心は一体です。

なんか説教臭いな…。すいませんね。

私の例の投稿は、「概ね」の論調をしているw
(いや、論調ではないかもw)

あえて「論調」としたのは、以前投稿した東京裁判関連をつなぎ合わせてもらえれば、ベクトルが鮮明になると思うw


＞これが連合国にも同じように適用されていれば正当性を持つでしょう。しかし東京裁判では日本人だけが裁かれ、連合国側の戦犯の罪が全く問われていません。だから報復裁判で何ら正当性を持たないと世界の法学者から認定されているのです。＜


連合国のことも併せ、投稿した方が良かったかなw?


で、
あなたは、

「国内において、靖国問題はどう考えるか」

「外圧に対し、靖国問題はどう考えるか」


これが、このトピでの最大のテーマではなかろうか
と、私は考えているのでw
よろぴこw

御丁寧に、御返信ありがとうございます。

あなたの、勉強していこうという姿勢と、疑問に思われた事に対して議論をしながら、何かを掴んでいこうされている姿に・・・真摯で良い方だなと思っております。
きっと、その疑問に答えてもらえる相手と討論を交わしていこうと思っていらっしゃるのでしょう。

ここではyayagoodjpさんが、一手に引き受けていらっしゃるようですね。もっと、数人の方たちとの手応えを期待しておられるのでしょうけど・・・
12940のyayagoodjpさんの御意見は、私なりには、心に響く文面でした・・・

人間に対しての深い洞察が、やはり国家間の外交交渉にも繋がっていくのではないかと思っています。それだけでは、ないのでしょうが・・現実と理想の狭間を埋めていくのは難しいものですね。

これからの、討論の行方に陰ながら期待しております。

あなたの大事なことはどっち？
1：日本人の生命と安全を守る。
2：中国人や朝鮮人にナメられたくない。

こんなことも理解できないで議論しようとはおこがましい。

悪いけど相手してられない。

俺は「何で人を殺しちゃいけないの」とかいうガキに
１から教える優しさは持ち合わせていないのでね。

オウムはどの「事後法」で裁かれたか。

俺は別にこれの答えを知りたいわけじゃない。

あんたが自分の発言に責任が持てるかどうかの問題だ。

自分の発言に責任が持てない奴は、
東京裁判だろうがなんだろうが議論以前の問題。とっとと帰れ。


ここまで言ってもまだわからんのだろうな。

あなたは立派な「恥知らず」です。

歴代の総理は、侵略戦争なんて一言も言ってないよ

ただし、先の大戦の反省はしてるけどね

村山はいろんな意味で、誤爆した歴代首相の中でも、ワーストランクに入る首相でしょうね

>「いつまでも感情に任せた駄文を垂れ流すな。」

この言葉、そっくりあなたにお返ししますｗｗｗ
読む方も恥ずかしいですｗ

＞あんたにはこの議論は無理だよ。

何の根拠もない「インチキ論」は結局答えのはただこれだけね。情けない奴。

吠えるなるアメリカに吠え！

＞「事後法かどうかの話をしてるんだろが。事後承諾との違いもわからんのか。」

小泉とブッシュの事前承諾は先、国会の「自衛隊の派遣」法は後、これは小泉に対しての「事後法」ではないか？

先後良く調べてね、頭が混乱しないでね。


宅間の件は良く考えしてね。

>＞「はじめに答えてるじゃないか。変わってないよ。「村山は馬鹿」これでいいかい？」

答えていないね。良く問題を読むね。後の事を聞いてるよ（大笑）


これ以上何が聞きたいのかよくわからん。
もう一回ちゃんと質問してくれたら答えるよ。


＞「回答できないあなたは恥知らず。」
＞結局お前も感情だけで罵倒しかできないの


私は冷静ですよ？
いくら聞いてもオウムはどの「事後法」で裁かれたか、
難癖つけて答えようとしない奴を軽蔑してるだけです。


＞東京裁判はインチキ論はまだ何も証拠がないよ。

あんたにはこの議論は無理だよ。
「事後法は時代の流れだ」なんていう奴と分かり合えるはずが無い。

＞＞＞「村山後の日本総理達（小泉も含め）、侵略戦争を認め、「痛切な反省の意を表し、心からお詫びの気持ちを表明いた」、hamada_082さんはこれも「全く馬鹿なこと」」？


＞「はじめに答えてるじゃないか。変わってないよ。「村山は馬鹿」これでいいかい？」

答えていないね。良く問題を読むね。後の事を聞いてるよ（大笑）

＞「それなら早くオウムに対して日本がどんな「事後法」で裁いたか教えてよ。」

東京裁判はインチキ論はまだ何も証拠がないよ。横槍に助けられと思った？もっとあいつを感謝する？

「回答できないあなたは恥知らず。」

結局お前も感情だけで罵倒しかできないの

どこに載ってるのだろうか・・・
＞「村山後の日本総理達（小泉も含め）、侵略戦争を認め、「痛切な反省の意を表し、心からお詫びの気持ちを表明いた」、hamada_082さんはこれも「全く馬鹿なこと」」？
ネットでその関連探したけど見つからないよ；；

誰か教えてください

ご丁寧なご返事ありがとうございます

＞貴兄と私の立場が異なるので、望むような答えではないことを最初に断っておきます。
最初から結論が出たら、論議の意味もなくなるので、これから見出していきたいと思います

あなた様の言うように確かに人災が戦争を起こすのは間違いはないでしょう

そこで、あなた様にお聞きしたいことが、
いくつかあります

日本は、資源が乏しい国です
食糧生産も、エネルギーも乏しいのは間違いないでしょう

ひとつ、日本は食料に関して、批判されてるのを知ってますか？
お金で、政府が食料の確保に躍起になっております、米矢いろいろは、日本に売り出してるところもありますが
食料がなく、飢餓で苦しんでるところもあります
今日本の援助によって、かろうじて問題にあがってはいませんが、エネルギーも食料も、分配製になれば、日本は、今のような生活をしては生きていけないのは、近未来起こりえることだと思います
そこで、食料やエネルギーによって、戦争が起きる可能性は十分考えられます
中国は、エネルギー問題を、他国の資源からも奪って、（尖閣）確保しようと思っております
当然、平和的解決が好ましいですが、もし
この問題により関係が悪化、
向こうが、その魅力に取り付かれ、占領したとします
あなたは自国のエネルギーを捨ててまでも、戦争を起こさないと主張なされるでしょう、これはほんの一例ですが、
自国を犠牲にしてまで、戦争を反対するのは、問題があると思いますがどうでしょうか？
これはあくまで防衛の問題です
侵略ではありません

これがひとつの疑問です

こうならないためにも具体的な思案があれば、ある種の方向性として
戦争反対が言えるのではないのでしょうか？
私が危惧するのは、難癖をつけて、領土拡張を図ってる国が、実際にいることであります
しかもお隣に、やり口は、あなたの嫌いな、独裁国家のやり口と似ていると思います
そこで、あなたに『攻められたら、どういった行動を取るのか具体的に指針』を示してしてほしいと思っております
なぜかというは、防衛側の論争は指針を出していらっしゃいます
ですが、戦争反対側は、内政と外交努力というだけで、内政はどういった行動に出ればいいのか、外交はどういった行動を取ればいいのか（日本が危害を加えられた場合）
を聞かせていただきたい

有事にならないような具体的な思案をお持ちであればお聞かせ願いたいと思っております

余談ですが、ここを見るまでは、私も平和ボケだったと思いますｗ

今危機感を持っております、中国や北朝鮮に対して

それまでは、北朝鮮がいなくなれば、アジア共同体ができると信じておりました今のヨーロッパのような・・・

ここに目を向けてる方々のほとんどは、中国に対しての不信感がここへと引き寄せてるようなきもします

もう、ひとつこれは私の推測ですが、
国民の一部だけが防衛論を唱えたり、戦争反対論を唱えてるようなきがします
なぜかというと、今の若い人や年配も
まったく持って興味がない人のほうが半数を占めてるのではないのでしょうか？
（俺の友達なんか『戦争？起きたら逃げるまで、戦争反対？そんなうざいことするかよ』とまぁこんなもので・・・）
あなたの危惧する、戦争賛美よりも、こっちの風潮のほうが怖いかもｗ
何せ、反省するよりも、先の大戦にまったく持って興味がない、（反省のしようがない）
ま、私も昔はその一人だったんですが・・・

今の実体は、思想なんてどうでもいい、明日は明日の風が吹く・・・・でしょうね

最後まで見てくれてありがとう

＞＞どの「世界の法学者の間で」？何人？何百人？何万人？はっきり言わないとただの憶測よ。（あんたいつもそう）


＞「中国の法学者を除く法学者でしょう。」

お前はいつも何の証拠もない。憶測だけ。

＞＞ASEAN（東南アジア諸国連合）諸国もべトナムのカンボジア侵攻に反発、中国はベトナムに〈制裁〉と〈懲罰〉だけ。

＞カンボジア侵攻？、違うでしょう。

http://www.tabiken.com/history/doc/L/L306L100.HTM

お前はいつも何の証拠もない。憶測だけ。
良く勉強してね。

＞＞国連決議を拘るなら、第二の湾岸戦争は100％の侵略戦争だ、日本軍も侵略軍だ。間違った？

＞「クウェート侵略の降伏文書を履行するよう１３年以上にわたり１０回以上の国連決議をイラクに突きつけて、履行しないならば軍事的制裁を加えると国連は繰り返していました。イラクはこれを無視し続け最後通告も無視して自ら戦争に突入したわけです。」

良く問題を読むね。

今回のイラク戦争は国連決議はないよ、大量破壊兵器の存在を信じたブッシュと小泉、笑い者になる。お前にもね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040914-00000094-kyodo-int

＞＞＞「村山後の日本総理達（小泉も含め）、侵略戦争を認め、「痛切な反省の意を表し、心からお詫びの気持ちを表明いた」、hamada_082さんはこれも「全く馬鹿なこと」」？


はじめに答えてるじゃないか。変わってないよ。「村山は馬鹿」これでいいかい？


＞＞「自衛隊の派遣は法律ができる前だったか？」
＞良く問題を読むね。

アホか。事後法かどうかの話をしてるんだろが。事後承諾との違いもわからんのか。
話にならん。
ま、事後承諾もほめられたもんじゃないがな。東京裁判に関係なし。


＞「これくらい回答できないで人並みに発言するな。

＞恥知らずが 」

＞あなたでしょう？


それなら早くオウムに対して日本がどんな「事後法」で裁いたか教えてよ。

回答できないあなたは恥知らず。


あとなんか宅間も冤罪だーとか言ってたけど、興奮しすぎて馬鹿になったか？元々か。

＞＞「村山後の日本総理達（小泉も含め）、侵略戦争を認め、「痛切な反省の意を表し、心からお詫びの気持ちを表明いた」、hamada_082さんはこれも「全く馬鹿なこと」」？

まだ答えていないね。

＞「自衛隊の派遣は法律ができる前だったか？」

良く問題を読むね。


「これくらい回答できないで人並みに発言するな。

恥知らずが 」

あなたでしょう？

世界の常識 　 茶番だ

＞この「平和に対する罪」と「人道に対する罪」とは
当時、国際法にも条約その他、慣習法にもなく
極東裁判はこの「事後法」によって判決をくだした＜





適用も何も、これも事後法ですよ・・・。





ちょっとトピ趣旨に戻せば、



「友好事業に反する罪」
「スポーツ振興を妨げる罪」
とか、
「主宰不適格条項」
を作って、


中国や馬鹿騒ぎをした中国人を国際的に裁くこともできるのではないの？



「東京裁判肯定」
ならば。

>＞「あなたは事後法によって被告を裁くこ>とに疑問は無いのですか？」
>
>ないね。
>
>事後法は時代の生まれもの。
>
>日本の自衛隊を派遣する前に、小泉はブッ>シュに対して自衛隊を派遣すると約束し>た。国会審議する前に一国のリーダーは他>国との約束、後の国会の「自衛隊を派遣」>法は「事後法」ではないか？
>
>＞「法ナケレバ罪ナク、法ナケレバ罰ナ>シ」という法の原則とも言うべき
>
>
>オウムに対して「事後法」ではないか？
>
>ちなみに、サリン法がある？

そもそも刑法とごっちゃにして考えるのもお笑いだが。。
自衛隊の派遣は法律ができる前だったか？
ちゃんと調べて来い。その結果を教えれ。


「サリン法」？笑）そんなもの無くとも、既存の法律で十分間に合う。

日本のどの「法」がオウムに対して事後法なのか説明せよ。



これくらい回答できないで人並みに発言するな。

恥知らずが

＞平和に対する罪
殺人及び殺人共同謀議の罪
通例の戦争犯罪及び人道に対する罪
この「平和に対する罪」と「人道に対する罪」とは当時、国際法にも条約その他、慣習法にもなく極東裁判はこの「事後法」によって判決をくだした

これが連合国にも同じように適用されていれば正当性を持つでしょう。しかし東京裁判では日本人だけが裁かれ、連合国側の戦犯の罪が全く問われていません。だから報復裁判で何ら正当性を持たないと世界の法学者から認定されているのです。

＞どの「世界の法学者の間で」？何人？何百人？何万人？はっきり言わないとただの憶測よ。（あんたいつもそう）

中国の法学者を除く法学者でしょう。特に共産党独裁政権の正当性を守りたい法学者は日本が悪でないと都合が悪いので必死になって日本悪玉論を言い続けています。

＞原爆された方は気の毒ですが、彼らの死はもっと多くな日本人を助けられた、そうではないか？彼らの死は侵略戦争の犠牲ものではないか？

大量破壊兵器の使用は人道に対する重大な罪であり、使用を命令したものは戦犯として裁かれなければなりません。同様に毛沢東が１億近い中国人を虐殺したことも人道に対する大きな罪として裁かれなければなりません。

＞「東京裁判」は3年間もかかった、資料、証人（日本人も含む）を揃った、根拠のない？いまだに中国東北地方で日本軍の侵略用化学爆弾と言う物的証拠を残ってる、まだ中国人を残害してる、あんたは「根拠のない戦争犯罪に問われて殺された人達の名誉は回復されなければなりません」？

戦争犯罪を裁く裁判で連合国側の戦犯が全く出頭していないので正当性に欠けるわけです。連合国で戦争犯罪を犯した人物が裁かれない裁判は何年やろうと正当性はありません。戦時における中国兵の残虐行為も当然裁判で裁かれなければなりません。連合国側の戦犯が同時に裁かれて初めて裁判が正当性をもつわけです。

＞ASEAN（東南アジア諸国連合）諸国もべトナムのカンボジア侵攻に反発、中国はベトナムに〈制裁〉と〈懲罰〉だけ。

カンボジア侵攻？、違うでしょう。中国が侵略したのはベトナムが中国離れをしてソ連陣営に入ったからでしょう。懲罰とは悪いことをした相手に使う言葉ですが、悪いことをしたのは侵略した中国でベトナムは何も悪いことはしていません。だから中国はこの侵略で世界中から非難され、今でも非難され続けているわけです。中国は侵略を謝罪して新しい中越関係を築かなければなりません。ベトナムとの間には南沙諸島問題もあり、両国の関係は非常に険悪です。原因は全て中国側にあります。

＞国連決議を拘るなら、第二の湾岸戦争は100％の侵略戦争だ、日本軍も侵略軍だ。間違った？

クウェート侵略の降伏文書を履行するよう１３年以上にわたり１０回以上の国連決議をイラクに突きつけて、履行しないならば軍事的制裁を加えると国連は繰り返していました。イラクはこれを無視し続け最後通告も無視して自ら戦争に突入したわけです。話し合いを拒否する相手といつまでも話し合いをしていても意味がないですね。日清戦争で清の侵略を日本が非難しても侵略を止めなかったのでやむなく反撃したのと同じです。

ネットで「東京裁判」はインチキ論が出た、横から助槍も飛び来た、根拠は？ただ「東京裁判」判事団の少数意見論、笑い止まらないぜ、日本のネットでこんな意見いくら探しても沢山があるね（大笑）。右翼のネットもっと凄いぞ。

しかし、村山から歴代総理達は「侵略」を認めると反省ばっかり、なぜ？ネット上でこんなに盛りあったのに…

良く考えると不思議ではないね：少数だ。

俺は信じる：50年後、オウム教の件も絶対冤罪だ。

なぜ？ネット上で盛りあったから、良く見てよう↓ 　 ↓ 　 ↓

http://technotrade.50megs.com/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_YOUYAKUHEN.HTM


宅間死刑囚は今日処刑された、冤罪だ。

あんな極悪人は３０歳代の女性と獄中結婚した、人気が有るのに…

最後、借りたものを礼として返す：

「いつまでも感情に任せた駄文を垂れ流すな。」

はい、どうも
堪え性のない猿ですね

いやはや
以前、質問した件、きっちり答えてから、新規投稿してくれない？

それとな、
「ばら撒いた種は回収して来い」
いつまで、野猿ぶりを露呈しているのだ

いや、恥を露呈


この上なく、「卑怯」
だと認定されているんだがw

それを知りつつ、まだアフォな投稿するのか？

答えられない投稿はするな
無責任も甚だしい

汝欺人太甚！
まぁ、仕方ないがw


少しは考えてやってくれw

Ｋｏｎｄｏｉから誘いがあったが、
時間がもったいないかも知れません。

余計なお世話で失礼しました。

あなたの先ほどの投稿、概ね理解できたw

「日本の変化」
がキーワードになっているようだが、この意味を教えてもらえないだろうかw？

正論であるが故に、その部分のみが欠落している感じで
勿体無い

出来れば、教えていただきたいw

宜しくねw

江沢民に死を!!

＞あなたにとって、みんなの望まない戦争が起きて、攻め込まれたとします
どういう行動をとるのがベストかお聞かせ願いたい

貴兄と私の立場が異なるので、望むような答えではないことを最初に断っておきます。

戦争は、突然理由もなく起こる天災のようなものではなく、
さまざまな条件が揃った時に起こる人為的な出来事です。

「みんなの望まない戦争」というものはないと考えます。
自国であれ相手国であれ、何らかの不満や不安が起こり、
戦争につながるような確執があって、次に紛争が起こり、
戦争をした方がよいという判断がでてきた後に、
戦争に踏み切ることを決意する人がいるものだと考えます。

すべての人という意味での「みんな」が、本当に「望まない」なら、
戦争は絶対に起こらないはずです。

昨今の日本の変化が、戦争を望むことに加担する力になることを憂えています。

日本の変化が他国との関係を緊張化させることを危惧しています。

もちろん自衛隊をただちに無くせということは不安もあるし、難しいでしょう。
そのようなことを強固に唱えている訳ではありません。

しかし自衛隊を軍隊として捉え戦争がいつでもできるのだという意見が強まった時に、
あるいは先の戦争を反省する声が弱まり、戦争賛美の風潮がでて来るような時は、
警戒しなければならないと思っているということです。

軍備増強にお金を使うのではなく、平和的外交や国際貢献によって、
日本を理解したり感謝する国を増やし、日本への不満や不安を減らし、
確執が紛争へと至らないような外交を展開していくことを望んでいます。

有事の際にはどうするのだ？という意見がかまびすしいようですが、
強い軍隊をもっているから有事の際は、それを使って守ればいいという考えに立つのではなく、
平時の時にも有事に備えるような細心の注意と真剣な姿勢で、
有事には至らせない覚悟のもとに内政や外交を展開していくことが大切だと思っています。

そのような努力を十分しているようには思えない日本の姿勢を憂えています。
むしろ他国との緊張を高めているような昨今の日本の変化を間違っていると考えています。

だから、大阪の申請が無視されたんだね。
ニホンザルといえども!

＞自らが加害者であり、日本を戦争に巻き込んだことを反省しない限り、北京五輪は間違いなく世界の失笑を買うだろうよ。

思わず失笑!

お前のような者が日本に一匹しかいなくて良かった。
これも日本の教育のおかげかね?
それとも日本で唯一独自思想の持ち主?