サッカー・アジアカップの反日問題

軍拡の問題もありますが、
憲法第９条の、改正を早くやってほしいもうひとつの一面はやはり、戦死でしょう

今のままじゃ、どうやっても事故死扱い

イラクでなくなった外交官も、今派遣されている、自衛隊の死も、戦死扱いされず
すべて事故死というのはいかがなものでしょうか？

事故死はあまりにも国としてひどいと思いますが＾＾；

憲法解釈のせいで、事故死にしかできない現状、これは憂慮すべき状態ではないのでしょうか

被害家族の、気持ちを考えると早く改正を行ってほしいものですな

後、日本が今まで輝かしい経済力を持ってられたのも、やはり通常軍備にかけるお金を、経済に振り分けをしてたせいもあります
やっと、他所の国と同じ状態になろうとしてるのは、うれしい限りであります
今まで、他人のふんどしを、履いてるのですから・・・・

＞そこで知恵比べすればいいと思います。

知恵比べというほど高尚なものではないと思いますよ。
多くは言いませんが日本を馬鹿にするより中国の良いところを自慢するほうがお互いの理解には繋がると思います。

お仕事ご苦労様です。


＞今の時代に起こっているイラク戦争の泥沼化やチェチェン紛争から尾を引いているロシアのテロによる惨劇などを目の当たりにすると、こちらは自衛のための軍隊にしても、きっと軍拡競争のようになっていくのだろうなと思います。テロの報復がとめどなく続いていくように・・・


先ず、「果てしない軍備拡大」というのは有り得ないのではないでしょうか。
何故なら、軍備を持つ為には経済を無視できません。

議会民主制の国で、国民の生活を無視した軍拡が許されるはずはないと思うからです。



もう一つ。
私は戦争を極力避けるべきだと考えてますが、
戦争やテロ(私は戦争の一形態と考えています)を「絶対の悪」だとは考えてません。



何故、戦争(テロ含む)が行われるかといえば、
大国がエゴを剥き出しにして少数民族や小国を好きにしようとするからです。

これらに対して、
「抵抗しないで、座して滅びなさい」と言うパーソナリティは、私にはありません。



では、それらに対して日本が出来ることを考えると、
大国に対して、主張すべき事は主張する事ではないでしょうか。


そして主張するに当たり、日本が弱小では無視されてお終いです。
主張する為には、軍備や経済を含める「具体的な力」が必要だと思いませんか？



テロに関してもう一つ。
上記のような言い方をすると、「ではオウム真理教や連合赤軍のテロを容認するのか？」と言う揚げ足取りが出る可能性があるので言いますが

オウムや赤軍の主張なんて、「自国の平和に甘えた愚行。比べるだけ失礼」としか思ってない事を付け加えます。



長々と失礼致しました。

そうなんですよね。



米国や中華人民共和国が国益の為に、「東京裁判」を肯定するなら解るのですが
(とても許容出来るものではありませんが)



一番解らないのが、当の日本人が
「東京裁判」の史観を正しいと思い、

「日本が悪かったから反省しなければならない」等と戯言を言ってる事です。



あんな出鱈目な裁判はないのに…



唯一、国際法の権威で、戦勝国の人間でなかったパール判事のみが
「日本は無罪」と主張してくれました。


「東京裁判」を肯定する人間は、
米国の「絶対的正義の押し付け」や
中華人民共和国がチベットで行ってる民族浄化に大義を与えているのです。

東京裁判の真実を、せめて日本人だけは知っておいてほしいですね。

真偽定かならぬ30万虐殺なんかより、よっぽど教科書に載せるべきだと思います。

　 私も、仕事を持ちながら、時々読ませて頂いています。しばらくこのトピに来ないと、お互いの意見の交流と言うより、言葉の揚げ足取りのようなやり取りが目まぐるしく横行している感じの所もあり、誤解を呼ぶような箇所も見られて残念に思ったりします。
実際 vukodlak_aswadさんのおっしゃる御意見が、現実的にはこれからの日本の取るべき道の流れになっていくのだろうなと思っております。が、yayagoodjpさんの危惧されている気持ちは痛いほど分かるような気がしています。
今の時代に起こっているイラク戦争の泥沼化やチェチェン紛争から尾を引いているロシアのテロによる惨劇などを目の当たりにすると、こちらは自衛のための軍隊にしても、きっと軍拡競争のようになっていくのだろうなと思います。テロの報復がとめどなく続いていくように・・・
イラク戦争は、間違っていたと思っています。一度戦争が起こってしまえば、どんな大義名分を掲げようが、人間同士の殺し合いはとめどなく続いていくのです。両国の罪のない人達の犠牲は計り知れません。
客観的に論理的に分析すればlive_in_nipponさんやshinbou828さんの言う御意見が筋が通っているとは思うのですが、感情的にはyayagoodjpさんの心情に近いものがあるのは、私だけなのでしょうか？

右傾化ではないと思います。
時代と情勢に合わせた装備の増強は
必要と考えます。
ただ核武装、戦略ミサイルまで進んでしまうと
これは他国への脅威となりますよね。
これはメリットもあるのでしょうが
デメリットも相当あるのではないでしょうか？

自衛隊だけではなく、
海上保安庁、警察庁の強化、空港の保安強化、
公共施設の安全強化、災害に強いシステム整備など。
課題は、いろいろあります。

本当に国を守るというのはどういうことなのか？
今日の昼間も大騒ぎだったようだけど、騒いでた人
ちょっと考えてください…。
少なくとも他国人を罵倒することではありませんよ。
他国人に嫌われるのが一番危険なんじゃないの？
日本すごくいい国！ってやつらに思わせろ！
洗脳してやれ！

仕事がキツくて、最近はすっかり「読むだけの奴」になっておりました。帰宅後のヨレた頭、もしくは起床後の寝ぼけた頭ながら、皆さんのご意見は真剣に読ませて頂いてきました。
ようやく少し余裕ができたので、また書き込みさせて頂きますが…

yayagoodjp氏と、live_in_nippon氏やshinbou828氏の討論は大変興味深かったのですが、やはり個人的にはlive_in_nippon氏の意見に賛成という考えは変わりませんでした。

俺自身は、アメリカにはアメリカの思惑があって日本や韓国に軍を駐留させているだけで、有事の際に自分の国と同じように日本や韓国を守るつもりなんてあるわけがない、と思っています。俺みたいな般ピーさえわかっていることを、日本政府が承知でないとはいくらなんでもないでしょう。

ただし、現実問題として、米軍の存在がなかったら、これまでのように日本が（一応）平和でいられたか、というと大変疑問です。
沖縄の米兵による少女の暴行事件などは、長らく日本が日本自身によるしっかりした防衛力を持たないできたがための負債のひとつであり、沖縄を筆頭に米軍基地の存在に各種の不利益を被っている地域の日本人を犠牲にしているという事実の、端的な表れのように思います。

自国を自国自身で守るための防衛力（含む軍隊）を持つことが、そのために憲法改正を論議することが、どうして「右傾化」のように扱われるのか、解せないというのが今の正直な気持ちです。

軍備＝他国侵略のため、というような論調は、あまりに短絡すぎと思います。

現代の支那人

99条違反や国旗国歌の件についても反論いただきたかったところですが、別に返信はなくても結構です。

＞違憲の疑いについて、「精神的苦痛」とか、「人権侵害」の話などしていません。

貴方の言う「諸外国が靖国を問題にしている」のは政教分離が理由ですか？靖国問題を反日国家と絡めている時点で「精神的苦痛」「人権侵害」に触れています。「政教分離」だけだったら国内問題だと僕や他の方も言っております。

＞平和的外交努力や国際貢献によって戦争をしかけたい国にさせない、という私の主張

僕には「脅迫」と言う言葉しか思いつきませんでした。他にいい表現があるかもしれませんが、少なくとも「平和的」という日本語では無理です。

＞窮鼠とは、正に危機場面を指しますから。

ネズミにとっては危機場面ですが、猫は貴方の言う「平和的外交」のつもりで、ただ歩いているだけで危機でも何でもありません。

日本は全く虐めているつもりはなくても、国内で被害者意識を煽ってミサイルを準備している国が実際にあるのです。貴方の言う「平和的外交」で経済破綻や国際的孤立化をちらつかせるやり方で相手を窮地に追い込むこともあるわけですし、北なんかはすでに経済力も国際世論も持っていないんですから失うものはありませんよね。

＞以下、時間がないので省略しますが、貴兄の喩えや論旨展開は、正直なところ、私にとってよくわからないことが多いと感じています。

そのようですね。お忙しい中ろくに読まずに返信されているみたいですし、無理言ってすいませんでした。

戦勝国は警察国家として、
敗戦国は犯罪国家として戦争した訳ではない。


そもそも、勝者が敗者を裁くと言う行為が、非文明的で野蛮な行為なのだ。


米国は、キリスト教の善悪二分論の倫理を戦争に持ち込み、中立的な観点を排除して独善的に相手を裁く。


これが最も露骨に現れていたのが「東京裁判」。


「事後法」で勝手に相手の国(日本)の指導者を犯罪者に仕立て、処刑した。



愚かな連中は、その行為を容認し
靖国神社にＡ級戦犯が祀られてるから、参拝反対などと言う。



繰り返すが、その様な主張をする人間が米国に大義を与え、
戦争を増やしてる事実に気付いていない。

＞私は、あなたのおっしゃるような教科書にお目にかかったことがない。

私は、そのような教科書で教育を受けたと自覚しております。


＞それでも歴史はまあまあ面白かった、と言ってはいけませんか？

貴方がどのように感じようと、「言ってはいけない」なんて言えるわけがありません。


＞個人的には地理がどうしても苦手でした。
＞地理はつまらなかった。これは自分の個人的な能力の問題でしょうが…。

私は年齢を重ねる毎に、勉強の楽しさを知りました。




＞中国の影響、アメリカの影響と単純に考えるのはいかがなものでしょう？

これまで歴史の問題ですから「単純」な訳がありません。
それに、いつ私が「単純」に考えましたか？
私の過去ログを読んで下さった事がありますか？



＞中国にもアメリカにも、いろんな思想の持ち主はいるんではないでしょうか。

勿論です。
私は、「全体的な方向」を述べているだけです。


＞あなたの反米、反共思想は大いに結構。

私は「反共」ですが、「反米」ではありません。
「一定の距離を置いてしか付き合えない」と申してるだけです。



＞しかしそれは、もっと研ぎ澄まされるべきもののようです。
＞私のようなフラフラした考えの人間に突っ込まれているようでは、この先覚束ない。


その論拠は？

貴方の意見が、瑣末的な主観に終始していたように感じるのはどうしてでしょうか。


貴方の中華人民共和国をどのように捉えてますか？
同様に、米国は？

＞現に、外交官２人がテロリストによって殺害された。しかし、小泉純一郎は２人の死を何とも思っていない。他の国では、同様の犠牲者は国葬扱いされている。しかし、彼ら２人は国葬されていない。それどころか、２人の遺体が空港へ到着したときに、首相が出迎えにも来なかったのだ。

日中戦争による犠牲者が戦争による犠牲者、天安門事件による犠牲者が殺人の被害者です。これが最も分かりやすい例でしょう。天安門事件で人民解放軍が民主化を求める罪もない学生を虐殺したのはまぎれもない大量殺人です。

＞参考まで：「イギリス《インディペンデント》紙によると、とある国際弁護士団体の要求に応じ
て、国際戦争法廷の検察官は「戦争罪」でイギリス首相ブレアと政府官吏を起訴することを
考慮していると報道している。」

太平洋戦争終戦当時、こんな法律があったんですか？知らんかった。
でもこの法律、東京裁判と関係あるんですか？
国際弁護士団体って何ですか？刑が確定したんですか？
毛沢東とか訒小平は戦争罪になりますか？
やはりあなたは感情のみで書き込んでるらしい。


＞矛盾だね。「A級英雄」と呼ばれるか？

あなたが無理やりこじつけようとしてるから矛盾が生じる。


＞あんたの頭は逝かれてる。

イカレてるのはこの「戦争罪」を当時の東条に当てはめようとする思考だ。
論理的に議論できない人はすぐ罵倒しますね。

やっぱりアメリカか?
穴の舐め方をもう少しうまくすればやってあげるかもよ。
頑張って!

＞「戦争を起こすことが重罪になるのですか？何の罪ですか？」

参考まで：「イギリス《インディペンデント》紙によると、とある国際弁護士団体の要求に応じて、国際戦争法廷の検察官は「戦争罪」でイギリス首相ブレアと政府官吏を起訴することを考慮していると報道している。」

＞「東条その他「A級戦犯」と呼ばれる者は法に触れる罪など何も犯していない。」

矛盾だね。「A級英雄」と呼ばれるか？

あんたの頭は逝かれてる。

走り書きにて失礼します。。。

違憲の疑いについて、「精神的苦痛」とか、「人権侵害」の話などしていません。
それらが棄却されているからといって、「政教分離」の違法性に変化はないでしょう。
戦争に向かうか否かに関してはそれこそがもっとも問題なのですから。

平和的外交努力や国際貢献によって戦争をしかけたい国にさせない、という私の主張の中で、
あなたが「脅迫」などという言葉を使ったことから、論点がずれて話がわかりにくくなっていると思います。
ましてや脅迫にからめて、自衛隊の派遣や在日米軍の主体性の話などを持ち出されても理解に苦しむばかりであり、
社長の話に至っては、言葉もありません。

それらからもう一つ、危機場面にならないようにするという主張に対して、窮鼠猫を噛む、といわれても困ります。
窮鼠とは、正に危機場面を指しますから。

以下、時間がないので省略しますが、貴兄の喩えや論旨展開は、
正直なところ、私にとってよくわからないことが多いと感じています。

私から貴兄に対する投稿も止めた方がいいのかなと思っていますので、
以後返信がない場合もご容赦ください。

地球にとって良い計画だ

お前らが自分は犬の一族を認めてくれた
？つまり人類じゃないのことね

それは夢のまた夢でしょう。
だから、君は自慰が好きだなとさっき言ったじゃないか。
百年前の、地域統合がほとんどなかった時は、可能だったかもしれない。残念ながら、お宅の国の侵略によって、民族、地域を越えた連帯感が強まり、おかげ様で国歌まで、血のたぎるような抗日歌が選ばれたぞ。逆説だけど、事実だよ。侵略を後悔してる？もう遅いよ。
ちなみに、君の反中言論はもう少しトーーンを上げてほしいし、中国まで聞こえてほしいなあ。小泉様の神社参拝も、週一回実行してほしいなあ。いや、これは本当の願いだぞ。

もうすぐ出来る 　 世界の平和の為に一日でも早く完成する事を希望する

＞なるべく早く爆撃してくれ
一番近いの小日本はどうなる？

６０位かな

君は偉い。
さすが爆撃のおいしさを味わった国の国民だ。

なるべく早く爆撃してくれ

＞支那なんか反面教師にもならんでしょう
＞ならず者国家の親玉だよ 　 今は

ごめんなさい。
日本をならず者国家に育ててしまって。

これを言うことによって、少しでも今夜は眠れるだろう。君は。
中国の諺をひとつ献呈しよう。
「夜道の口笛ー自慰以外なにもならない」。
自慰だね、明らかに。

＞戦争を起こす「A級戦犯」が悪いことなどしていない？ヒトラーは児童を一人も殺さなかったが悪いことなどしていない？

戦争を起こすことが重罪になるのですか？何の罪ですか？


＞あんたはヨーロッパへ行ったら殺されるぜ。

掲示板で脅しなど笑止。


＞「A級戦犯」を含めて祭られた靖国の前で：
「戦争犠牲者の方々すべてに対し、深い反省とともに、謹んで哀悼の意を捧（ささ）げたい
と思います。」「 あの困難な時代に祖国の未来を信じて戦陣に散っていった方々の
御霊（みたま）の前で、今日の日本の平和と繁栄が、その尊い犠牲の上に築かれていることに
改めて思いをいたし…」（靖国神社を参拝した小泉純一郎首相の談話）

＞この談話と宅間被告の遺族は宅間被告の墓前に反省：「今、我々一家の安定、幸せ、
全部お前は児童を殺すのお陰だ」性質的に何が違う？


根本的に違う。
簡単に言えば、宅間は法に触れる犯罪を犯した。
東条その他「A級戦犯」と呼ばれる者は法に触れる罪など何も犯していない。

東京裁判がどのような経緯で進められたか理解してないあなたは、
靖国問題について何も理解していないのと同じです。
知ってますか？東京裁判はインチキ丸出しだって事。


A級戦犯云々と騒ぐ輩は、よく知りもせず騒いでるだけなのです。中国人も、韓国人も、日本人も。

支那なんか反面教師にもならんでしょう 　 ならず者国家の親玉だよ 　 今は

＞「「A級戦犯」が平時に児童を殺傷するのと同じくらいの罪を犯したと思ってるんですか？

だとしたら大間違い。
「A級戦犯」にされた人間は死刑に処されるほど悪いことなどしていない。」＜

戦争を起こす「A級戦犯」が悪いことなどしていない？ヒトラーは児童を一人も殺さなかったが悪いことなどしていない？

あんたはヨーロッパへ行ったら殺されるぜ。


「A級戦犯」を含めて祭られた靖国の前で：
「戦争犠牲者の方々すべてに対し、深い反省とともに、謹んで哀悼の意を捧（ささ）げたいと思います。」「 あの困難な時代に祖国の未来を信じて戦陣に散っていった方々の御霊（みたま）の前で、今日の日本の平和と繁栄が、その尊い犠牲の上に築かれていることに改めて思いをいたし…」（靖国神社を参拝した小泉純一郎首相の談話）

この談話と宅間被告の遺族は宅間被告の墓前に反省：「今、我々一家の安定、幸せ、全部お前は児童を殺すのお陰だ」性質的に何が違う？

へーーー 　 亀井あたりならやりそうだな。
と思うぐらいだな

＞広島の原爆は 　 真っ赤な嘘だ！
は信じないけどね

自民は
国賊 　 社会党 　 よりまともだな

知っているかい 　 社会党が 　 政権取った 　 地方都市 　 いくつか 　 経済が壊滅的な事を


ところで
社会党は 　 侵華日軍南京大屠殺遇難同胞記念館は企画を持ちこんで
反日感情 　 煽って
アジアカップで 　 日本人を危険にさらして
何も感じないのかい？

　 http://www1.u-netsurf.ne.jp/~ttakayam/hanniti.htm

＞君みたいに専門職でも内職でもないので、すべての質問に答える約束は出来ない。

私は専門職でも内職でもなんでもないよ。あしからず。



＞だから、人に対しても答えを強要しない。

強要しないという割には、「逃げたければどうぞ」「そうやって逃げちゃいけないね」
「逃げているのですか?」なんて書き込んでますね。
はっきり言って卑怯です。



＞しかし、君から明瞭な質問があったのかな?

それ以前に君からの明瞭な質問が無い。少なくとも答えるのが馬鹿馬鹿しい質問しかない。
質問形式で書かなければ反論・返信できないのであれば質問形式で書きますから以下に答えてください。

・返答を強要しないという割には、「逃げたければどうぞ」と書き込むことについて、卑怯だと思いますがどうですか？

・私はjm_s1960に靖国問題について書き込みました。
　 それと関係ないと思われる質問をあなたが繰り返し書き込むのは
　 常識と礼儀が無いと思いますがどうですか？

＞日本が一方的に譲歩すべきという中国の姿勢・思想があるというのは、本当でしょうか。

少なくとも先に挙げました台湾・尖閣・戦後補償・靖国などにつきましては一方的だと思います。
どんな話をしても「日本は加害者で中国は被害者だ」というスタンスでは交渉も何もありません。
勿論日本側が毅然と反論しないからこそ一方的に見える原因でしょうが・・・


＞靖国問題は、中国にとやかく言われる以前から、戦争賛美につながる怖れ、憲法違反の疑いが指摘された点で国内問題です。

その通り国内問題です。そして違憲の疑いについては「政教分離」のみで、「精神的苦痛」や「人権侵害」については地裁レベルですら棄却されていますよね？

＞「アメリカとの関係を悪くしたら日本に害があるので、
関係を悪化させるような問題は矛を納めよう」と考えるのが、
アメリカの「脅迫」とは呼ばないことと同じです。

そうやって日本の主権をないがしろにしてきた結果が、貴方が反対する自衛隊の派遣や在日米軍ですよ。
社長が社員に「私と関係を悪くしたら減給かクビだよ」と言って、社員が社長に反抗するのを押さえると同じようなものだと思いますが、脅迫ではないですか？
ちなみに日本の判例では「そんなことしたら村八分になるぞ」という言葉でも脅迫罪が成立してます。

＞そのような危機場面に陥らないような外交をするというのが、私の主張です。

大東亜戦争に突入した日本や９１１のテロのように、窮鼠は猫を噛みますよ。危機場面に陥らないようにすることと、危機場面が起こった時に備えることは違いますし、どちらが欠けてもいけないと思います。

＞地裁の判決を「一部の批判」などというのは、誤っています。

下級裁は一部の批判でしょう？

憲法第81条：最高裁判所は，一切の法律，命令，規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。

ということで最高裁で判決が出て初めて「違憲」と言えます。また違憲判決が出た後に参拝を続けて初めて99条違反になるわけで、違憲でない今現在において99条違反なんて疑いにすらなりません。

＞もし戦争はしたいというのではないといいたいのなら、
参拝を日本の伝統だなどと簡単な言葉で済ますのではなく、
その誤解が溶けるように、相手にわかる形で説明する努力をすべきでしょう

全くその通りだと思います。参拝がいけないわけではなく、仰るような中途半端な態度がいけないと思います。

＞だからといって処罰する国を知っているか?と聞いているのです。

職務放棄を処罰しない国を知りません。と言おうと思ったら、国会で居眠りしている議員を思い出しました・・・

＞戦前の皇国教育にいよいよ逆戻りかという危惧を増大させる人も少なくないという理由からです。

貴方の私見を聞かされることによって、貴方の周囲の人がそれまでなかった危惧を抱き、さらにそれを増大させていることでしょうね。

＞明らかに誤りです。

僕の言う「法」は学校教育法や公務員法など職務履行についてのことを指したつもりです。言葉が足らず申し訳ありません。
ついでなので「国旗国歌法」の意義について内閣総理大臣の談話がありますので紹介しておきます。

（略）国旗と国歌は、いずれの国でも、国家の象徴として大切に扱われているものであり、国家にとって、なくてはならないものであります。また、国旗と国歌は、国民の間に定着することを通じ、国民のアイデンティティーの証として重要な役割を果たしているものと考えております。（略）法制化に伴い、学校教育においても国旗と国歌に対する正しい理解が促進されるものと考えております。我が国のみならず他国の国旗と国歌についても尊重する教育が適切に行われることを通じて、次代を担う子どもたちが、国際社会で必要とされるマナーを身につけ、尊敬される日本人として成長することを期待いたしております。

ということで一般人が思想信条の自由をもって国旗国歌を拒否するのは仕方ないと思いますが、教育現場において個人の信条なんぞで拒否していいようなものではけしてありません。

君みたいに専門職でも内職でもないので、すべての質問に答える約束は出来ない。
だから、人に対しても答えを強要しない。

しかし、君から明瞭な質問があったのかな?

＞＞私の質問のどこがおかしい？
＞質問っていうより思考回路。

そうかな?
まあ、どっちかがおかしいよね。

＞私の質問のどこがおかしい？

質問っていうより思考回路。

それとこれと何の関係が？

政府の役割は、国民の生命・財産を守ることである。しかし、アメリカとイギリスによる侵略戦争を支持したため、テロの危険さらされることとなった。

　 現に、外交官２人がテロリストによって殺害された。しかし、小泉純一郎は２人の死を何とも思っていない。他の国では、同様の犠牲者は国葬扱いされている。しかし、彼ら２人は国葬されていない。それどころか、２人の遺体が空港へ到着したときに、首相が出迎えにも来なかったのだ。

＞問題をはっきりさせ、しかも複雑な質問でなければ私は答えたりします。

「答えたりします」と言うことは、
「答えなかったりします」と言うことですか？

答えてください。逃げずに。

私は140センチです。

私の質問のどこがおかしい？
教えてくださいね。

あなたの名前を見てびっくり。
もしかして手柔らかな雑種ってこと?

違ったら御免ね。