サッカー・アジアカップの反日問題

＞中国への警戒感がないとは言いません。しかし、日本が現在のような右傾化をはかると、
＞中国の脅威はますます強まるように感じられると思います。

中華人民共和国の話題になると、トーンダウンするように思われるのは私の邪推でしょうか。
中華人民共和国はインド始め隣接する国々の脅威なんです。
日本だって例外ではありません。

こちらが、右であろうが左であろうが、危険な国なんです。



＞どのような憲法改正ですか？
＞政教分離を止めるのですか？

個人的には、政教分離は奇麗事だと思ってます。
何故なら、一切の宗教観を排除した葬祭など有り得ないからです。
ですから当然、「政教分離」も議論の対象だと思ってます。


＞そもそも靖国は日本の伝統的な神道の考えとは逸脱しているという意見があるのをご存じですか？
＞中曽根の靖国懇をお読みになりましたか？

「その様な意見があることは存じてます」
「靖国懇は読んでおります」
これで宜しいですか？


原則的な話をすれば、
「靖国問題」は日本発なんですよ。
日本の朝日新聞を始めとするメディアが中華人民共和国に「注進」した結果です。
それまでは問題にもされていなかったのです。

「外交カード」に使われているだけだと思いませんか？



＞彼の靖国公式参拝が、その日付がいつであれ、
＞外交的配慮が足らないというイメージを諸外国に振りまいて、
＞外交上でマイナスの要因を抱え込むことの怖さを憂えます

まぁ、問題にしてるのは一部の「特殊な国」ですけどね。



＞憲法は、この国が大切にしようとする価値観の集大成であって、
＞具体的な政策や法律を方向づけ規制する点でとても大きな影響力を持っています。

だから日本人の手で、作り直すべきだと言っているのです。
「憲法」の持つ「法」としての機能に不都合が生じれば、それを見直すのも自然なのではないですか？



＞再度尋ねます。
＞平和憲法がなければ、ベトナムへの派兵もあったかもしれないという見方に、反対ですか？

平和憲法が即ちベトナム派兵を止めた
と言うのは疑問ですね。




＞国家斉唱の最中に、それを歌わないという理由で教員を処罰するという国を私は他に知りません。
＞北朝鮮ならいざしらず、自由主義の国家でそのような例があるなら是非教えてください。お願いします。


また、原則的な話をしますが
「国家斉唱の最中に国歌を歌わない」と言うのは、
完全なる「自由の履き違え」だと思います。
処罰対象になっても然るべきなのでは？


そもそも、「職業運動家」のような教師がいることが問題なのです。