北朝鮮

　 遅レス、お許しください。


＞核兵器を巡るリラさんとサンデーさんの遣り取り、興味深く拝見しておりました（体調崩して仕事にも差支えが出ていた状態なので、正直読むのがシンドイ部分もありましたが）。

　 体調がすぐれておられないなかでお読みださり、光栄です。あの理屈っぽい私の投稿を読まれるのは、まったくシンドカったと思います。ご苦労をおかけしました。いえ、ホントに。


＞しかし、「客観的」な観点からは、核兵器及び大量破壊兵器（ＮBC兵器）はやはり禁止すべき特殊な兵器であると考えています。

＞これは単に犠牲者数が多すぎるとか、被害が「悲惨」だから、という理由ではなく、敢えて言えば余りにも兵器として効率的過ぎる、という理由からです。
兵器であれば効率的であることは当然のことではないか、という批判はあると思いますが、何故効率的過ぎることを以って問題とするかは、要するに下手をすると種としての人類を滅亡させかねないという、当たり前過ぎる不安によるものです。

　 ようやく私は、大手を振って心から「核兵器使用」に反対できる論拠を手に入れることができた、と思っております。論理的で、客観的で、しかも人間のエゴイズムというものから少しも逃げない論拠を。
　 自分が生み出した武器であってもそれによって種として滅亡したくないというロジックはエゴイズムだという批判が成り立つことも含めて。そういう批判に私は、
「そこまでみっともなく身勝手だからそ、逆に偽りのない誠実さではありませんか」
と堂々と答えるでしょう。
　 ありがとうございました。


　 ただ以上のおっしゃりようをもってしても、「核兵器の保有」を否定しきれない部分があることを苦々しく思います。
　 人間の真実としては、utukesaiさんがご指摘になったように「持っていれば使う」のが人間だと思います。ただ、さすがに広島・長崎の記憶がいまだ消えてはいない以上、核保有国は、「持っていても使わない」ことを暗黙の了解とし「イメージの武器」として神経戦上で扱っているというのも「現実」だと解釈しておりますから。


　 それでもutukesaiさんがおっしゃるように、「持っていれば使う」だろうのが人間である以上、

＞＞核兵器も使用されることを覚悟しておくべきなんですかね・・・

＞＞憂鬱だなぁ・・・

と述べられたことを私は重く見ます。また、そうでなければ神経戦用の武器にはなりませんし。

＞使われない様に、できる努力はするべきでしょう！
どんな努力が可能かは、実効があるかは、創造の埒外ですが！
覚悟が必要な事も確かでしょうね。

　 私は、「次の１回目」に使われたときが人類全体の勝負だと思っております。私は次に核兵器が使われることがあるとしたら、それはその核保有国の指導者の「絶望」からだとにらんでいます。その指導者が敵に圧倒的な打撃を加えるには「核を使うしかない」と絶望したときが一番危険だと。
　 ですから、ケースとしては、小規模な核保有国同士の争いのなかで起こるケースが１番大きいと判断します。（超大国対小規模核保有国の構図では使えないのでは？ 　 その場合は、１度核を先制使用したところで自分たちに有利な展開は生まれませんから）
　 そしてそのとき、国際世界は総力で両国の争いに介入し、今度こそ核兵器廃絶のムーブメントを盛り上げ、核兵器廃絶への道を開き、その核兵器使用者を告発・処刑しなければなりません。彼もしくは彼女は言うでしょう。
「あなたがたは、自分を裁くために用いたのと同じだけの情熱を持ってわが国と交戦国との争いを解決しようとしてくれたか？」
と。
　 ですが、私たちは彼・彼女の言い分に微塵も耳を貸してはならないと確信しています。これは、人類の生存がかかった問題ですから。正義は介在する余地がないのですから。


　 ずいぶん気負ったことを書いておりますね。「投稿」ボタンを押すのには勇気がいりそうです。でもまあ、「独り言」に触発されての「つぶやき」ということで……
　 失礼致します。