北朝鮮

まず一言言わせていただきます。
「強制連行」であろうが「徴用」であろうが、どうでもいいんですよ。
そういう歴史での言い方の問題より、無理矢理に連れされた”人間の悲しみ、怒り”のことを話しあおうという次元のことですよ。（だと思いますが…）
私は日本人ですが、あれは実質「強制連行」です。だって強制じゃないですか。

歴史とはネットのリンクのように、全てが絡んで現在に至っています。繋がってますが、昔の事件が正しいや悪いは非常に難しいところです。なぜなら「正義」に絶対定義がないからです。まぁ常識や一般的に認められていることが正義なんですが。
歴史にもメリットとデメリットがあります。ナチスにはメリットはありませんが、今のイラク戦争にもメリットあります。そのようにあなたが言う”朝鮮半島の経営（日韓併合）”にもメリットがあるかもしれませんが、デメリットがかなり多かったわけです。例えば文化や言語の”強制”ですよ。併合ですから、日本にするということなんですが、された朝鮮人は喜びますか？ 　 「全面的賛同を得て」で良かったと思ってるんですか？
私も共産党も民社党も大嫌いですよ。でも私は「大東亜共栄圏」は間違いだと思っています。列強からの圧力で〜ってキリがありません。

極端な話しなんですが、広島長崎への原爆投下もメリットがあるんです。
ポツダム宣言を無視して、海軍は全てを無くしてどうしようもないのに陸軍が”本土決戦！”とまだまだ戦争しようと思ってました。（フセインみたいなこと）
アメリカが原爆投下したのは焦っていたんです。早く戦争を終わりたかったんです。
「早く東京を落とせないとソ連が来る！北海道から来るぞ！」
ドイツなどはヤルタ会談で敗戦国処理で東西分割になりましたが、アメリカは天敵である”共産主義”と仲良くなるわけありません。情報ではソ連が極東に大軍を配備し北海道を取る準備をしていました。ついにソ連は”日ソ中立条約”を破棄して”対日宣戦布告”をして、千島、樺太、そして現在にこうなった北朝鮮も攻撃して獲得しました。
原爆投下ししなかったら、バカな日本陸軍のおかげで日本敗戦は秋に延長され、北海道もソ連に取られてついに”対日戦勝国”としてドイツのように「東日本と西日本で分割」になっているでしょう。そして同じ日本民族同士で朝鮮半島のように「日本戦争」が勃発されたり…にならなかったメリットです。
分割しなくて良かったけど、広島長崎で35万人も死傷しました。どっちがいいですか？ 　 とにかく35万人も死傷した悲しみや怒りのことを話すべきです。

だからここは「北朝鮮」は歴史について語るところではないと思います。私たちが歴史に無知かもしれませんが、あなたseohayami1さんは歴史の優れていますが、「歴史は人間で作り、人間は歴史で翻弄されている」ことの人の気持ちを語っていません。だからそのとおりではありませんよ。

解放や開放は単なる単語変換ミスです。歴史のテスト添削のようなことは勘弁してください。