北朝鮮

ちょっと前はいきなりにつれづれとカキコしましたが、言いたいことをちょっと整理しますね。すいません。

とにかく
歴史にメリットとデメリットがあり、日韓併合もメリットもデメリットもあったと私も思います。
メリット：当時の大韓帝国の経済破綻や荒廃、食糧不足を併合して立て直す。（seohayami1さんが言う”列強の全面的賛同を得て”ですね）
デメリット：いわゆる「日帝の七奪」です。言語も姓名も文化もとられました。
まぁ現代なら経済援助などで平和的に助けますが、当時は「国は獲れる」時代でした。日本だけではなく帝国主義・列強も、です。

ここで言いたいことは、”列強の全面的賛同”だったから良いことだった、と言い切れませんよということ。大韓のインフレを”国費の持ち出しだったのですよ”で回復したとしても、言語も文化も獲られて朝鮮人は喜びますか？ 　 日本臣民として勤労奉仕だ！と朝鮮人は喜んで働きますか？ 　 荒廃した朝鮮半島が立て直しただとしても、そのために喜んで日本へ行って過酷な重労働をしますか？しませんよね、だからこそ実質「強制連行」だと言い切れます。

つまりもう少し連行された人の気持ちも考えながら話し合いしましょう。でないと単なる歴史の論争にしかありませんよ。もう一度言います。強制連行でも徴用でも歴史的用語はどっちでもいいんです。