北朝鮮

　
＞この投稿を持って、靖国問題でのなごやんさんとの対話を終わりにしたい。 　

了解。わしの投稿の最後で靖国問題についてのまとめをしよう。


＞東京裁判でＡ級戦犯として判断された人達を合祀している靖国を、
＞国家を代表する首相が参拝することは、実質上、この裁判を反故にする。

反故にはしない。
裁判を反故にしたのなら、なぜアメリカ、イギリス、フィリピン、オーストラリア政府が
抗議しないのか？
「実質上」とした論拠は何か？
「東京裁判」という政治上の話と、「靖国慰霊」という宗教上の行為をわざと混同するための
あざとい詐術ではないか。


＞アジア人から見れば、ドイツの首相がヒットラーの墓参りで参拝するのと同じである。
＞「東条とヒットラーは違う」という論理は、小泉・なごやんさん・私の論理であって、
＞中国人・韓国人・朝鮮人の論理ではない。

「アジア人」とは何か？インドネシア人やインド人が怒っているのか？
中国人・韓国人・朝鮮人の論理として「東条とヒットラーは同じ」とみんな考えているとしよう。
なぜ、日本人も同じように考えるよう「押し付け」られなければならないのか？
それぞれの国の主権を尊重するのは、
日中平和友好条約第一条の平和五原則、および日韓基本関係条約の前文で
規定されているではないか。
主権の尊重を犯しているのはどの国なのか？


＞押し付けと言うのは、この論理（「東条とヒットラーは違う」）の押し付けである。
＞この論理を押し付けないで、敢えて靖国を参拝することは、
＞ドイツの首相がヒットラーに向かって参拝しても、
＞フランス人・ロシア人・ユダヤ人は理解してくれと言うに等しい。

日本国内の宗教施設に日本の首相が参拝するのに押し付けとは何か？
小泉総理が「東条とヒットラーは違う」と一言でも言ったのか？
中国・韓国・北朝鮮にそれを認めろと言ったのか？
日本には日本の考え方やり方があると言っただけではないか。

相手が思い込んだら、我々は無条件でそれに従わなければならないのか？
しかも、国際法にも規定されていない無法行為を容認するのか？
小僧殿にとっては、中国・韓国・北朝鮮は「超法規的存在」なのか？