北朝鮮核開発問題一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 生彩を取り戻した平和憲法護持論

投稿者： sutehan_de_gozaimasu 投稿日時： 2006/11/15 12:59 投稿番号： [21076 / 43252]

日本人の多くはチョン公未満の奴隷なわけで、その自覚がないだけの話。

国防なんて他人事だと思ってるんだから、滅亡するのが当然で自業自得。
実際に北朝鮮に核攻撃されても
「我々の姿勢が強硬だったから攻撃されたのだ。もっと対話を重視すべきだった」
とか言い出すに違いない。

「よくも悪しくも戦前の日本の教育の成果」というものは
今の日本では、ほぼ完全に消滅している。

ほとんどの日本人は北を軽蔑するだけで、リアルな危機感を持っていない。
多少の犠牲を覚悟してでも北に侵攻しなきゃならん事態もありえるわけだが、
そんな必要はないと確信しきってるというか、思いつくことすらないわけで、
日々パチンコにいそしむ毎日を送っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21076.html

Re: 日本人がもし欧州にいたら？

投稿者： scorpionti 投稿日時： 2006/11/15 12:59 投稿番号： [21075 / 43252]

>酒（安い芋焼酎）と<

ゆらやましい、私は何故か健康なのに酒が
飲めなくなりました。罰が当たったかも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21075.html

Re: ヒトラーの敗北は日本を信用した為

投稿者： scorpionti 投稿日時： 2006/11/15 12:52 投稿番号： [21074 / 43252]

去年?本年?か、
米国人による艦の引き揚げ作業の記事がありました。
米国公文書の記録を元にしての作業です。
公海上です。
何処の国の政府発表も ?と、例はいくつも。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21074.html

Re: 同感。核弾頭量産施設の建設資金を絶て

投稿者： martan06 投稿日時： 2006/11/15 12:44 投稿番号： [21073 / 43252]

良案。

自動車関連税、ガソリン税、たばこ税はほぼ満杯。

「パチンコ税に反対する国会議員」の名前も分かるし、・・・（大賛成）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21073.html

Re: 腑抜けな米国になぜ核保有の許可を求め

投稿者： publicopinion100 投稿日時： 2006/11/15 12:35 投稿番号： [21072 / 43252]

＞廃墟の中から立ち上がり奇跡とも思える短期間で復興を成し遂げ、世界第二位の経済大国にまで成った日本は、一貫してアメリカの庇護の下にあった（今も変わらない）ことを忘れ、日米関係を対等な同盟関係と勘違いして生意気なことを言っている。

勘違いしてますなぁ。
アメリカは自国の安全保障のために､平和憲法を押し付け、安保条約で日本を核の傘に入れて日本の武器開発能力を奪ってきただけでしかない！

米国が日本を庇護するのであれば､日本のコンピュータ技術をなぜ潰しに掛かったのか？なぜ戦闘機や原潜の製造に圧力を掛け､潰しに掛かったのか？
すべて米国の都合でしかなく、いつまでも独り立ちするのを阻止するために過ぎない｡子供を庇護する親どころか､子供の独り立ちを邪魔し、自分の都合しか考えない偏狭な親にすぎない。

したがって↓はまったくの見当違い！

＞「正直なところ、中学生が親の恩を忘れて粋がっているのに良く似た現象だと思っている。」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21072.html

Re: 北と戦争状態に入ったら

投稿者： scorpionti 投稿日時： 2006/11/15 12:32 投稿番号： [21071 / 43252]

>韓国人とはそのような人種だと思う。<

二次大戦時も朝鮮兵は先頭に立たせれば逃げていなく
なり、後尾に付ければ後ろから日本兵を撃ち、
朝鮮兵一人に日本兵二人付ける結果となり結局、
お荷物となり、後方支援捕虜収容所の見張り番、

連合軍捕虜の書いのが何処かに有りましたね、
朝鮮兵警備の収容所は悲劇だ。と
全部だとは言いませんが周辺原住民への乱暴狼藉も
ベトナム並で今じゃ日本兵が、となっている様です。
こんなのとは正直付き合いは遠慮します。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21071.html

Re: ＧＤＰ日本の１/６のロシアが何？

投稿者： wansirui 投稿日時： 2006/11/15 12:31 投稿番号： [21070 / 43252]

GDPが６分の一それだけで論ずるのは無理です。日本のおかれている地理的条件では中国やロシアは大陸です。あの広いところをどの様に攻撃できるのですか？日本なら１発で破壊されますよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21070.html

同感。核の前に改憲か9条解釈変更が必要

投稿者： takaoj330 投稿日時： 2006/11/15 12:30 投稿番号： [21069 / 43252]

アメリカに向かうＩＣＢＭを日本のミサイルで撃ち落とすと集団自衛権で
現在の政府憲法解釈だと違憲になる・・とか

200発も核ノドンを同時先制発射されたら、ＰＡＣ３があろうと
ノドン狩りする間もなく日本は滅ぶのに、
その核弾頭を量産する設備の建設が進んでいるのを空爆で阻止できないで
アメリカに頼らざるをえない・・・

そしてアメリカはやってくれそうもない・・まあ国防他力本願の末路。

自分の家の引越し手伝ってもらうのはいいけど
自分の家の引越しを手錠はめてて自分でできず、アメにやってもらって
いるのも同然だから

「核のの前に　初歩を学べ。」とアメが言うのも当然だ

つうか・・空爆はできるようにしないとマジヤバイ。
金は核ボタン押しかねないんだから、核ノドン200発ももたせたら
日本は滅びかねない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21069.html

日本の核開発能力は？　技術あれど実証

投稿者： publicopinion100 投稿日時： 2006/11/15 12:20 投稿番号： [21068 / 43252]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061115-00000001-san-soci
「日本の核開発能力は？　技術あれど実証は困難　地下実験ムリ」
「海外は日本を「潜在的核保有国」とみなしている。「日本の技術力があれば、数カ月で核兵器を保有できる」（米紙クリスチャン・サイエンス・モニター）というのが、国際社会の一般的な認識で、北朝鮮の核実験を契機に日本の核武装を警戒する論調が展開されている。本当に日本が独自に、短期間で核兵器を製造することは可能なのだろうか−。イデオロギーや国際政治の問題とは切り離して、技術的な側面から日本の核兵器開発の現実性を検証しておく必要がありそうだ。
▼材料
「材料は問題なく確保できそうに思えるが、原子炉物理が専門の技術評論家、桜井淳（きよし）氏は「簡単には判断できない」と指摘する。
　長崎型原爆で使われるのは、核分裂を起こしやすいプルトニウム２３９の割合が約９３％の兵器級プルトニウムだが、日本の原発（軽水炉）の使用済み燃料は不要なウランなどから分離・精製してもプルトニウム２３９の割合が６５％程度にしかならない。」

【ウラン２３５のガス拡散方式による精製も､同じ工程を繰り返すことで精製度を上げて行く｡６５％に精製できることは、さらに精製度が上がることを言っているに過ぎないことに気がつかない！　一言で言えば、専門家でも何でもない。ただの素人！】
　
▼技術
　一方、原爆の原理や基本構造はそれほど難しいものではなく、「臨界計算や基本設計は大学院修士１年レベルの炉物理の知識があればできる」（桜井氏）とされる。
　しかし、長崎型の原爆では、１００万分の１秒より高い精度で爆発を制御する「爆縮」と呼ばれる高度な技術が不可欠。原子力を平和利用に限定してきた日本では、爆縮に精通した専門家はいないという。「設計通りに爆縮が起こせるかどうかは、実験を積み重ねて検証する必要がある。北朝鮮やパキスタンなどのように日本より技術力が未熟な国でも達成された技術なので決して不可能なわけではないが、すぐにもできるほど簡単ではない」

【↑これは完全に嘘。　爆縮技術は何も原爆だけの技術ではない｡　日本独自の人工ダイヤモンド製造では１００万分の１秒程度の爆縮技術は日常的に行われており､高度な技術が確立している。問題は爆縮対象になる質量の大きい物質の爆縮だが、プルトニウム２３９を実際に用いなくてもできる｡
】
▼実験
　国産の原爆が完成したとしても、最終段階の実験はどうするのか。日本の国土の中で、地下核実験の場所を確保するのは限りなく難しいと考えるのが普通だ。
　米国はウラン爆弾は実験なしで広島に投下したが、プルトニウム爆弾では長崎に投下する前に実験を行っている。　高度な爆縮技術を要するプルトニウム爆弾では、核実験に成功することと核保有が同義とされてきた。イスラエルだけがその例外で、核実験を行っていないが、２００発のプルトニウム爆弾を保有しているとされる。
　桜井氏は「１９４０年代と現在の決定的な違いは、コンピュータの存在。世界最先端の日本のシミュレーション技術で、実験を行わずに原爆の信頼性を検証する方法もある」としている。　しかし、実験データの裏付けがないシミュレーション結果は、信頼性に疑問が残る可能性も否めない。実際に核兵器を持とうとすれば、安全が確保できる専用施設を造るだけでも数年は要する。
　【ガン・バレット方式のウラン爆弾は実験なしでも、間違いなく爆発するので実験の必要はない。　爆縮型のプルトニウム爆弾は､日本が世界に誇る超高速コンピュータを用いれば、微細構造まで含めて､シミュレーションで再現でき、実験の必要なない｡イスラエルと同様に実験なしでも日本はプルトニウム爆弾を保有する技術は確立している。
問題は、臨界前実験でプルトニウムの発生状態・分布状態の計測が行えれば､実際に爆発させるより、何十倍も精度のいいデータは取れる｡その実験設備の建設には、確かに数年を要するかもしれないが、完全に見通しのついた技術である。　】

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21068.html

米国の反日派に攻撃材料を与える

投稿者： takaoj330 投稿日時： 2006/11/15 12:15 投稿番号： [21067 / 43252]

曖昧にするのは賛成だが、あまり繰り返すべきではない

日本はこれまで広島振りかざして核実験をする国を非難してきた
経緯があるし

民主党が勝って中国の反日宣伝が効きやすい状態になっているし
アメのマスゴミではＮｕｋｅＪａｐａｎ　Ｃｏｍｍｅｎｔ
なんて、全く核保有論のように報じられている

中川（酒）も言っているが、少し空気を見たほうが良さそうな
感じになってきた

特にラプターの輸出やトマホーク輸出を議会で否決されると面倒だ。
日米同盟は、
アメリカは日本を罰するだけだがアメリカと戦いたくないから同盟状態と
アメリカは日本に良くしてくれる同盟状態があるが

後者のほうが良いのは言うまでもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21067.html

同感。核弾頭量産施設の建設資金を絶て！

投稿者： takaoj330 投稿日時： 2006/11/15 12:03 投稿番号： [21066 / 43252]

同感。

北朝鮮が金を欲しがっているのは
多分昨年建設再開した大型原子炉建設費用

渡した金が、核弾頭になって降ってくるのは、ほぼ確実

パチンコは課税して防衛費の足しにすべきですね
収益50％課税で1.5兆円の税収

金剛山も経済制裁解除も論外

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21066.html

海自が中国空軍に沈められたらどうするの？

投稿者： takaoj330 投稿日時： 2006/11/15 11:49 投稿番号： [21065 / 43252]

陸自不要論は極端。　多層防御で米軍来援まで時間を稼ぐのが基本。

それに海自が中国海軍より優位なのは水上艦部隊と対潜航空部隊だけ
潜水艦隊は中国のほうが大規模

１）海自・空自による洋上迎撃
２）陸自対艦ミサイルによる水際打撃
３）陸自　歩戦砲による市街守備と隘路防御

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21065.html

北朝鮮の核施設攻撃の有効性

投稿者： takaoj330 投稿日時： 2006/11/15 11:31 投稿番号： [21064 / 43252]

なるほど百足山は地下ですか。

ただ、米軍はトマホークで再処理施設を攻撃する作戦を
立案しているので、再処理施設は地上でしょう。
寧辺と秦川も地上では？

百足山に地下炉があるなら、再処理施設さえ建設すれば
年間1個のペースでは製造できそうですが
日本としては寧辺50ＭＷと秦川200ＭＷを毀して
再処理施設を破壊して年産55個を阻止すれば、とりあえず
急速な事態の悪化は食い止められるのでは？
核ノドン200発食らったら日本は滅びてしまうし
金正日は本当に核ボタンを押しかねない

百足山20ＭＷ操業中（地下）
寧辺１　 5ＭＷ操業中　地上
寧辺２　 50ＭＷ昨年建設再開　地上
秦川１　 200ＭＷ昨年建設再開　地上

再処理施設１（110ｔライン　操業中）地上
再処理施設２（140ｔライン　完成目前）地上

http://www.gensuikin.org/nw/north_k2.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21064.html

Re: 核武装は危険

投稿者： mizuukukabane 投稿日時： 2006/11/15 11:09 投稿番号： [21063 / 43252]

そういえば、”話せばわかる”、と言いつつ斬殺された政治家がいましたね。
たしか、犬養毅という方だったような。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21063.html

Re: 核武装は危険

投稿者： takaoj330 投稿日時： 2006/11/15 11:01 投稿番号： [21062 / 43252]

戦前の日本軍は内閣の下にはなく、天皇直属で、天皇は大臣
人事権しかなく、陸軍大臣を免職したが、病巣の青年将校団を
処分できず、軍人が政治家を殺害しても軍事法廷は甘い処分しか
しなかったです。現代の自衛隊は内閣の下にあり、政治家を
殺した場合一般法廷で厳しく処分されるので、韓国軍よりは
安定しているといえます。日本では戦後60年一度もクーデター
は起こっていません。
教育問題に関して言えば、右派も左派も教科書を出版していて、
教師が選ぶ仕組みになっています。右派の書いた教科書を
日本政府が取締まるのは、言論の自由に反するので出来ないのは
中国政府は知っているはずです。

：現代中国は日本の半分のGDPで日本の6倍の軍備の国です
：台湾合併を軍事的圧力によって達成しようとしています
＃これらは軍国主義ですよね？

中国中央軍事委員会は対米戦争の時は日本・琉球列島に
航空基地等を築き、天然の防波堤として米空母・原潜を阻止
する計画だそうです、軍事的には理解できなくはないが、
日本・琉球列島と近海は日本領で中国領ではありません。
＃これは日本陸軍が当時の仮想敵国ロシア・ソ連から日本を
　守るために朝鮮や中国東北に陣地を建設したのと同じです

中国の国力は現在日本を追い越しつつありますが1970年から
2000年にはまだ弱体でした。ただ、中国の人口から見れば
将来は米国すら追い越すことは判っていました。第二次大戦前の
軍国主義の考え方ならば、将来、自国を圧迫しそうな「虎の
子供」は成長する前に殺す、のが常識です。
日本が軍国主義者なら1970年代中国が弱小だった時代、中国が
ベトナムと戦争を始めた時に、ソ連インドを誘い「中国の越南
侵略を制裁する戦争」と称して四カ国で東西南北から中国を攻
めて、中国を四分割して「将来の憂い」を取り除いていますよ。
あの時は中国は外交的に孤立していましたしね。
日本が其れをしなかったのは、中国が持っていた、たかが
数十発の核が怖かったからではありません。
単に現代の日本人は「お人よし」で「平和主義者」で
「隣国の人に酷いことはしたくない」と思っていたからです
（まあ、後世の歴史家は宋襄の仁と笑うかもしれませんが）

それで、予測したとおり現代の中国は強大になって、日本を
軍事的に圧迫しています。日本領空・領海への侵犯事件は
過去はソ連が最も多かったが、今は中国軍が最も多いです。
最近も漢級原潜が領海侵犯していましたがご存知ですよね？

60年前の日本は厳しい軍国主義者でしたが
現代の日本人は「平和主義者」で宋襄なみにお人よしで純粋です

60年前の中国は英国に麻薬を売りつけられ香港を侵略され、
　　　　日露戦争後に日本に東北地方を占領された被害者ですが
現代の中国は日本や台湾に「軍国主義的圧迫」を加え、
　　　対米国防戦争の時には防衛拠点として日本を米中の軍事的
　　　争奪対象と考えている国ですが？

現代中国が、そんなに平和主義者なら軍縮をして行動で示して
ください。
現代に中国が実際やっている振る舞いが軍拡だから、
中国が被害者だった60年前のことに話題を振り向けたいのは
判るが「国のために死んだ兵士への弔問」を「戦犯崇拝」と
歪曲して世界に宣伝して、実際には軍事費GDP比１％の日本に
「軍国主義者」のイメージを貼り付け、
自国はＧＤＰ４％日本の7倍規模の軍拡を進めるというやり方は
日中国交正常化から現代までの日本の友好的行動を「宋襄の仁」
だと嘲笑・愚弄しているに等しいと思います。

まあ、アジアの覇権を握りたいなら、「日本軍国主義非難」
で日本の軍拡を封じて、自国の軍拡を進めるのが近道なのは
わかりますし、日本の常任理事国入りを阻止したいのも、
核武装を阻止したいのも、所詮日本を権力闘争の標的と
考えているからでしょうけど・・・

まあ、1970-2000年に日本が中国に友好的に振舞ったことを後悔
するような非友好的な態度であるのは間違いないです。

中国人は聡明なので、軍事力を背景とした政治闘争より、世界的な
核廃絶や軍縮といった建設的な課題で協力・競争したほうが両国
にも世界にとって良いのはわかるのではないか。もし、日本の願い
も空しく、中国が軍事力を背景とした政治闘争路線を継続するなら、
日本もいずれ軍事費を引き上げねばならなくなるし、対中軍事同盟
外交を選択せねばならなくなる。

中国は日本を反中国家にしたいのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21062.html

Re: 提案

投稿者： martan06 投稿日時： 2006/11/15 10:57 投稿番号： [21061 / 43252]

そーれ！　見なさい。
北の最優秀工作員にも、「お褒めの言葉」を戴いた。！！

●tachstoneクンも、たちまち反応するんだね（優秀、優秀、最優秀）
（さすがに遠慮して・・朝韓日共和国：金正日国家元首までは言わないが）

１．北朝鮮のウェブサイトでは、６カ国協議で金融制裁問題を話し合うことは
北朝鮮の勝利だと主張している。「金融制裁問題を６カ国協議で話し合うこと
自体を反対してきた米国が、金融制裁解除問題を論議解決(????)する６カ国協
議に出ることは、知性(???)のある人は我々の完全な勝利と認めている」などと
述べている。その上で、「韓国の親米派が６カ国協議の再開を北朝鮮に対する
米国の制裁圧力の結果」であるかのように騒いでいるなどと強弁した。トホホ・・

２．韓国では「ＰＳＩ参加への拒否」。おまけに援助は継続（金剛山。開城）
（これが・・・・・まもなく「国連事務総長」を出す国の姿？？？）トホホ・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21061.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： shutehaan 投稿日時： 2006/11/15 10:55 投稿番号： [21060 / 43252]

金融制裁は、既に実施されています。
送金禁止ではないけれども、許可制により監視されています。

効果のほどはまだわかりませんが、効果が少ないようなら、効果が出る措置にするだけの事。
これで、どこをどう締め上げたら対北関係で効果があるかがわかるようになります。

こんなことができるのも、大手を振って堂々と制裁が発動できるおかげです。(通常は絶対できない)

せいぜい苦労していただきましょう。
金さんはぜんぜんギブアップしてくれなくていいんですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21060.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2006/11/15 10:23 投稿番号： [21059 / 43252]

＞日本は北朝鮮から魚介類などを輸入することで日本円を輸出してきた。北朝鮮が中国。韓国。ロシアなどと貿易できるのは唯一貿易黒字となっている日本との貿易があるからで中国や韓国もただでは物はくれないだろう。日本で一番禁輸措置がきくのが日本円の輸出なのです。

北朝鮮への最も多額の送金はパチンコ・ルート。

パチンコ資金の発生源であるパチンコの換金を取り締まらないと北朝鮮制裁の効果はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21059.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： kasimahodaka 投稿日時： 2006/11/15 10:20 投稿番号： [21058 / 43252]

日本は北朝鮮から魚介類などを輸入することで日本円を輸出してきた。北朝鮮が中国。韓国。ロシアなどと貿易できるのは唯一貿易黒字となっている日本との貿易があるからで中国や韓国もただでは物はくれないだろう。日本で一番禁輸措置がきくのが日本円の輸出なのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21058.html

中国の政治闘争的反日外交は両国に不利益

投稿者： takaoj330 投稿日時： 2006/11/15 09:59 投稿番号： [21057 / 43252]

現代中国は日本の半分のＧＤＰで日本の６倍の軍備を持っている国です
＃これは軍国主義ではないのでしょうか？

そして、台湾合併を軍事的圧力によって達成しようとしています
＃これも軍国主義ですよね？

中国中央軍事委員会は対米戦争の時は日本・琉球列島に航空基地等を築き
天然の防波堤として米空母・原潜の東シナ海・日本海侵攻を阻止する計画
だそうです、軍事的には理解できなくはないが、日本・琉球列島と近海は
日本領であって中国領ではありません。
＃これは日本陸軍が当時の仮想敵国ロシア・ソ連から日本を守るために朝鮮
　や中国東北に陣地を建設しようとしたのと同じじゃないですかね？

中国の国力は現在日本を追い越しつつありますが1970年から2000年には
まだ弱体でした。ただ、中国の人口から見れば将来は米国すら追い越す
ことは判っていました。第二次大戦前の、軍国主義の考え方ならば、
英国がオランダに戦争を仕掛けて潰したように、将来、自国を圧迫しそう
な「虎の子供」は成長する前に殺す、のが常識です。

日本が軍国主義者なら1970年代中国が弱小だった時代、中国がベトナムと
戦争を始めた時に、ソ連インドを誘い「中国の越南侵略を制裁する戦争」
と称して四カ国で東西南北から中国を攻めて、中国を四分割して「将来の
憂い」を取り除いていますよ。あの時は中国は外交的に孤立していたしね。
日本が其れをしなかったのは、中国が持っていた、たかが数十発の核が
怖かったからではありません。

単に現代の日本人は「お人よし」で「平和主義者」で
「隣国の人に酷いことはしたくない」と思っていたからです
（まあ、後世の歴史家は宋襄の仁と笑うかもしれませんが）

それで、予測したとおり現代の中国は強大になって、日本を軍事的に
圧迫していおり、今後日本への軍国主義的圧迫を更に強めるでしょう

日本領空・領海への侵犯事件は過去はソ連が最も多かったが、今は
中国軍が最も多いのです。最近も漢級原潜が領海侵犯していましたが。

60年前の日本は厳しい軍国主義者でしたが
現代の日本人は「平和主義者」で宋襄なみにお人よしで純粋です

60年前の中国は英国に麻薬を売りつけられ香港を侵略され、
　　　　日露戦争後に日本に東北地方を占領された被害者ですが
現代の中国は日本や台湾に「軍国主義的圧迫」を加え、
　　　対米国防戦争の時には防衛拠点として日本を米中の軍事的争奪対象と
　　　考えている国ですが？

現代中国が、そんなに平和主義者なら軍縮をして行動で示してください
現代に中国が実際やっている振る舞いが軍拡だから、中国が被害者だった
60年前のことに話題を振り向けたいのは判るが
「国のために死んだ兵士への弔問」を「戦犯崇拝」と歪曲して世界に宣伝
して、実際には軍事費GDP比１％の日本に「軍国主義者」のイメージを
貼り付け、自国はＧＤＰ４％日本の7倍規模の軍拡を進めるというやり方は
日中国交正常化から現代までの日本の友好的行動を「宋襄の仁」だと嘲笑
・愚弄しているに等しいと思います。

まあ、アジアの覇権を握りたいなら、「日本軍国主義非難」で日本の軍拡
を封じて、自国の軍拡を進めるのが近道なのはわかりますし、日本の
常任理事国入りを阻止したいのも、核武装を阻止したいのも、所詮
日本を権力闘争の標的と考えているからでしょうけど・・・

まあ、1970-2000年に日本が中国に友好的に振舞ったことを後悔するような
非友好的な態度であるのは間違いない。

日本国内で日中同盟を主張する勢力が、日米同盟・日印対中同盟を主張
する勢力より不人気なのは、長期的に戦争の危険を膨張させるし
それは、日中両国のためにならない。

勃興する覇権国家が民族主義的・軍国主義的傾向を持つのは日本も経験
したことだが、中国が権力闘争的な反日外交から卒業してくれる事を
強く希望する。
中国人は聡明なので、軍事力を背景とした政治闘争より、世界的な核廃絶
や軍縮といった建設的な課題で協力・競争したほうが両国にも世界にとって
良いのはわかるのではないか。もし、日本の願いも空しく、中国が軍事力
を背景とした政治闘争路線を継続するなら、日本もいずれ軍事費を引き上
げねばならなくなるし、対中軍事同盟外交を選択せねばならなくなる。
中国は日本を反中国家にしたいのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21057.html

Re: 提案

投稿者： tachstone 投稿日時： 2006/11/15 09:55 投稿番号： [21056 / 43252]

日韓は兄弟以上の関係にあるから、いいのではないか。日韓連邦まで進めるとベター？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21056.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： aaa_ddd_xxx 投稿日時： 2006/11/15 09:48 投稿番号： [21055 / 43252]

＞それが狙いの一つでもある。

しかし、密輸など調達ルートは幾らでもあるから、金正日がギブアップすることはありえない。

＞禁輸品目はぜいたく品に限らない。

ぜいたく品のほかに何があるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21055.html

Re: 腑抜けな米国になぜ核保有の許可を求め

投稿者： wake_turbulence1180 投稿日時： 2006/11/15 09:44 投稿番号： [21054 / 43252]

＞そこで、ポチはどう考えたらいいのか？＜

●歴史に学び同じ轍を踏まないようにすべきと思っている。

維新を成し遂げた明治政府は、富国強兵政策を推進し日清、日露の両戦役に勝利し欧米列強に伍してアジアに覇権を築こうと試みた。第一次世界大戦で僅かな犠牲で多くの利権を得るなど、幸運にも恵まれて野望が成就するかに見えたが、それまでの成果に慢心して軍国主義の台頭を許し1930年頃を境に正常な判断力を失い無謀な対英米戦争へと突入してしまった。その結果、国土は焦土と化し帝国陸海軍は壊滅、無条件降伏の憂き目を見て営々として築き上げた全ての海外資産・利権を失ってしまった。

廃墟の中から立ち上がり奇跡とも思える短期間で復興を成し遂げ、世界第二位の経済大国にまで成った日本は、一貫してアメリカの庇護の下にあった（今も変わらない）ことを忘れ、日米関係を対等な同盟関係と勘違いして生意気なことを言っている。正直なところ、中学生が親の恩を忘れて粋がっているのに良く似た現象だと思っている。

北朝鮮が核開発を進め我国の安全を脅かしている事は紛れもない事実だが、アメリカが核の傘を提供すると確約しているのだから、義務教育も終了していない（自主憲法を制定していない）子供の日本は出来るだけ早く義務教育過程を終了し、高校生〜大学生〜社会人ヘと成長して行かねばならないと思う。＞愛犬なら、たまにはご主人様の役に立つことをしろと、ポチに無理難題を吹っ掛け始める。＜　のは育ての親の愛情であろう（笑）。

＞どんなに虐げられようとご主人様に忠誠を尽くすのか？＜

●社会人になった暁にはご主人様に逆らう事もあり得ようが、当面は忠誠を尽くす以外に方法はあるまい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21054.html

Re: 生彩を取り戻した平和憲法護持論

投稿者： fuzannokumo2006 投稿日時： 2006/11/15 09:35 投稿番号： [21053 / 43252]

まずGHQの対日占領政策に対し、ルースベネディクト女史らの日本研究スタッフたちの精密な日本分析がなされていたと、自分は聞き及んでおるところですが、このことの成果をベースに執筆された本が有名な『菊と刀』だったんですね。

　いわゆる西洋文化と日本文化の根本的違いは、西洋においては宗教に裏打ちされた『罪の文化』片やわが国は厳格な教育に基づいた『恥の文化』と分類された、実に明解な分析であったと思えるでは無いだろうか。

　それゆえあのような占領政策の元、異常な速さでの復興も可能であったろう、ただし、それまでのよくも悪しくも戦前の日本の教育の成果であったのだと思う。

その厳格な教育規範を明文化したものが教育勅語であったことは言うまでもない。

　で、話は変わるが日米同盟連呼している方たちにひとつお聞きしたい。
アメリカさん、いじめっ子に囲まれているので助けてくれ。
でも、あなたたちの若い兵隊さんたちが困ってもこっちは何にもしてあげませんから。

　こんな体たらくで日米安保をほざく人たちはまさにチョン公にも劣るというものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21053.html

Re: 提案

投稿者： martan06 投稿日時： 2006/11/15 09:35 投稿番号： [21052 / 43252]

●「韓国？？？？！！！！！！」「へえーーーー？？？」

１．北朝鮮のウェブサイトでは、６カ国協議で金融制裁問題を話し合うことは
北朝鮮の勝利だと主張している。「金融制裁問題を６カ国協議で話し合うこと
自体を反対してきた米国が、金融制裁解除問題を論議解決(????)する６カ国協
議に出ることは、知性(???)のある人は我々の完全な勝利と認めている」などと
述べている。その上で、「韓国の親米派が６カ国協議の再開を北朝鮮に対する
米国の制裁圧力の結果」であるかのように騒いでいるなどと強弁した。トホホ・・

２．韓国では「ＰＳＩ参加への拒否」。おまけに援助は継続（金剛山。開城）
（これが・・・・・まもなく「国連事務総長」を出す国の姿？？？）トホホ・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21052.html

Re: 提案

投稿者： sprinterwind80 投稿日時： 2006/11/15 09:28 投稿番号： [21051 / 43252]

＞日本は、韓国と共同で、核開発してみてはどうだろう。

核開発など、重要案件に関して韓国と共同開発など論外。民度の低さ、親日度など、あらゆることを勘案しても、絶対に無理。絶対に反対。
でも、発想としては、今までのレスになく、楽しませてもらいました。
どうも。

自ら主体的に国防をするといった意識が希薄な政権、民族、国家の末路は悲しいものだよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21051.html

提案

投稿者： joushow66 投稿日時： 2006/11/15 09:16 投稿番号： [21050 / 43252]

日本は、韓国と共同で、核開発してみてはどうだろう。

これなら、アメリカは反対できず、容認に傾くのではないだろうか。

なぜなら、アメリカにとっては、日米同盟も、米韓同盟も、

崩壊させるわけにはいかないからだ。

同盟が崩壊して、一番困るのは、実は、アメリカなのだ。

アメリカの世界戦略が、根底から、ガタガタになってしまうからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21050.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： martan06 投稿日時： 2006/11/15 09:11 投稿番号： [21049 / 43252]

＞中国への一極負担も狙いの一つ。それでどうなるかを見ることには意味がある。
＞まともなルートを断つことで、不正な取引やそれらの関係が動きが浮かび上がる。
＞麻薬や偽ブランド品などの流通に動きが出れば、狙いもつけやすくなる。
＞不法・不正取引に現れた変化についても、どこからかコメントが出るだろう。

＜例えば「高級車がどんなルートで流れたか？」「支払いのルート、方法は？」
「ひょっとして、誰が、何処で使っているか？」まで追跡できるかも知れない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21049.html

生彩を取り戻した平和憲法護持論

投稿者： onikorosimomotaro 投稿日時： 2006/11/15 08:37 投稿番号： [21048 / 43252]

皮肉なことだが核武装論が高まると結局なんだかんだ言ってもこちらを選ぶ人が増える。
人間死地に入らなければ本当の哲学は出来にくい。
そういう意味で歓迎だな、核武装論。
平和憲法も死地をくぐって出来たのだからこれを護持することも日本民族の選択の一つだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21048.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： shutehaan 投稿日時： 2006/11/15 07:56 投稿番号： [21047 / 43252]

>禁輸した日本製ぜいたく品がなくなって困る朝鮮人は金正日だけ。

それが狙いの一つでもある。

>日本製ぜいたく品は中国に溢れているから、金正日の子分が中国で買って北朝鮮に持ち込めば金正日は何も困らない。

中国への一極負担も狙いの一つ。それでどうなるかを見ることには意味がある。

禁輸品目はぜいたく品に限らない。

まともなルートを断つことで、不正な取引やそれらの関係が動きが浮かび上がる。
麻薬や偽ブランド品などの流通に動きが出れば、狙いもつけやすくなる。
制裁の理由がなければ、普通はなかなかできないこと。

10月、中国からの原油輸入量が減ったというのは、現れた事象のひとつ。
そのうち、不法・不正取引に現れた変化についても、どこからかコメントが出るだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21047.html

Re: 核武装議論は大いにすべき

投稿者： gansandrosas 投稿日時： 2006/11/15 07:40 投稿番号： [21046 / 43252]

困らないのであればここに書き込む必要はないんじゃないか？

それに困らなくても嫌がらせくらいにはなるだろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21046.html

核武装議論は大いにすべき

投稿者： martan06 投稿日時： 2006/11/15 07:38 投稿番号： [21045 / 43252]

日本にとって「核武装論議は大いにすべき」であり緊急案件です。

ただし、単なる核論議であってはなりません。単発的発想はもう止めましょう。

◆総合的戦略・戦術を立てながら、将棋の棋士のように一手々々を打ちましょう。

　　 ■目的は『北朝鮮（朝鮮半島）をどう処理するか』です。

たとえば「先制攻撃の準備態勢整備が必須」との投稿も見受けられますが・・

その場合も、いかなる準備のもとで、いかなる方法で挑発するか・・など

　　・・・多様な戦略・戦術が必要かと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21045.html

Re: 日本の核装備

投稿者： charles_augustus_lindbergh 投稿日時： 2006/11/15 07:36 投稿番号： [21044 / 43252]

段落がメチャクチャ!!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21044.html

Re: 核武装は危険

投稿者： scorpionti 投稿日時： 2006/11/15 07:11 投稿番号： [21043 / 43252]

>第２次大戦で誰が責任を取ったか？<
昭和天皇はマッカーサーに「全責任は私に有る」と
して責任を取ろうとした。

戦後７年間のＧＨＱの占領政策でこれを徹底的に利用したことです。
「アメリカ・イギリスは何も悪くない、悪かったのは全て日本だ」
とマインド・コントロールをかけることに見事成功しました。
この辺の事情は、『閉された言語空間―占領軍の検閲と戦後日本』
（文春文庫江藤淳 )に詳しく語られています。

具体的な検閲内容は、占領軍の検閲指針として以下の30項目が
あげられています（昭和21年11月25日付）
この３０項目に関する内容は、厳格な【検閲】によって一切報道できなかった。
つまり、何でもありの検閲であったわけです、７年間も。

■ 　ＧＨＱによる検閲項目
（１）ＳＣＡＰ：連合国最高司令官（司令部）に対する批判
（２）極東軍事裁判（東京裁判）批判
（３）ＳＣＡＰが日本国憲法を起草したことに対する批判
（４）検閲制度への言及
（５）合衆国に対する批判
（６）ロシアに対する批判
（７）英国に対する批判
（８）朝鮮人に対する批判
（９）中国に対する批判
（10）他の連合国に対する批判
（11）連合国一般に対する批判
（12）満州における日本人取り扱いについての批判
（13）連合国の戦前の政策に対する批判
（14）第三次世界大戦への言及
（15）ソ連対西側諸国の「冷戦」に関する言及
（16）戦争擁護の宣伝
（17）神国日本の宣伝
（18）軍国主義の宣伝
（19）ナショナリズムの宣伝
（20）大東亜共栄圏の宣伝
（21）その他の宣伝
（22）戦争犯罪人の正当化および擁護
（23）占領軍兵士と日本女性との交渉
（24）闇市の状況
（25）占領軍軍隊に対する批判
（26）飢餓の誇張
（27）暴力と不穏の行動の煽動
（28）虚偽の報道
（29）ＳＣＡＰまたは地方軍政部に対する不適切な言及
（30）解禁されていない報道の公表

GHQが責任を取らせなかった。
世界の敗戦国に類を見ない過酷な条件を日本人に適応し、
見猿聞か猿言わ猿の三猿状態を科し、七年間を過た。

尚且つ、独立後は戦犯に問われた人々の公職復帰を早々
に許し大戦の検証精査を出来ない環境をGHQは作り上げた。
日本敗戦時の条件は、降伏と無条件武装放棄であったが
GHQは日本人教育には無条件降伏したと強制した。

私は貴方の過去レスを読み返しました。
GHQは他に諸々の日本人教育を文部省に科しました、が
又、日本政府は国民の御しやすさ見て取りその教育を
継続していると私は認識しています。

その六十余年の結果が現状の政財界老若男女日本人の
現状に表れています。
日本人の現状は困惑と混乱の中に生きています、
個々に真剣に考える瀬戸際に有る様に思っています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21043.html

Re: というかあなた中国の方では？

投稿者： takaoj330 投稿日時： 2006/11/15 07:05 投稿番号： [21042 / 43252]

スレ主の言うのは一理あるが、

米国を賛成に転じさせる方法など幾らでもある。同盟国なんだし。

それと中国のＢＢＳを見ていて思うが
中国人にとって北朝鮮核問題は所詮　戦略であり、ゲームだが

日本人にとってノドンへの核装填は
ライター握り締めた金正日が我々の家族を焼き殺すためにガソリンを
振り掛けようとしているのも同然だ。

1985年から核廃棄に同意する文書に3度サインして、総て最初から守る気
もない。北朝鮮を制裁しようとした国連ＩＡＥＡに対して1994年仲裁
した米国の面子を踏みにじって原油だけ騙し取って核開発を続けた。
既に米国は北朝鮮武力制裁まで検討している

北朝鮮が国防したければ核を廃棄し、中国の保護を求めれば、今のような
戦争の危機は招かないですんだ。中国との関係もここまで悪化しなかった。
だから「米国から国を守るために核開発している」などというのは全く
嘘だし、日本で其れを信じる者は殆どいない。

国を危機に晒してまで核兵器生産を続ける理由はなにか？
「核兵器による韓国侵略」の野望のためでしょう？

では日本に向けたノドン200基はなんの用途か？
「韓国軍を核攻撃したら米軍が北朝鮮の都市を核攻撃するから
其れに対して日本の都市に再報復するため」でしょう？

まあ、北朝鮮の都市に核報復されても、米国の都市に核攻撃するのが
怖いというのは判らなくもないが、日本も舐められたものだ。
-------------------------------- -
日本にとって中国核は不快だが許容できる（米国の核の傘が機能するなら）
なぜなら、中国が日本に核を撃ちこんで、米から核報復を受けるのは
中国にとって不利益で採算が合わないから中国は核ボタンを押さない

日本にとって北朝鮮の核は絶対許容できない。（再武装・戦争しても阻止）
なぜなら、北朝鮮が日本に核を撃ちこんで、米から核報復をうけても
韓国を占領すれば全体では得で採算が取れるから、金は核ボタンを押す

日本人が感情的というより、中国人が日本の安全保障を論理的に
分析出来ていないから、北朝鮮が核保有に走れば、日本は再武装して
武力阻止に踏み切るというのが読めていないだけである

今の５ＭＷ炉で毎年1.2発の核生産は虎（日本）の尻尾を踏んでいるが
５０ＭＷ炉と２００ＭＷ炉を動かして4年で220発の核生産は
虎（日本）の腹を刺す行為だし、虎は当然そうなる前に目を覚まして
北朝鮮に襲い掛かるだろう。北朝鮮は日本を再武装に追いやりつつある。
日本が、チベットや台湾や反中テロリストに200発核を売ろうとしたら
中国は輸送船を武力で沈めても阻止するだろうし、日本が繰り返せば
日本に宣戦するだろう？　日本にとって北朝鮮がノドン200基に核を
装着するのは許容できない行為だ。

ノドンと核製造設備を全部検証可能に破壊するなら、核弾頭に使えない
大型核爆弾1-2発を北朝鮮の面子のために認めるのは交渉可能かもしれない

しかし北朝鮮がノドン200基保持したまま、新核量産設備＝50/200ＭＷ原子炉
を建設しているのは「禁止線」を踏み越えた行為であり、日本再武装を促進
させ武力制裁を誘発するだろう。
200発の核は日本にとっても亡国の打撃だから、核ボタンを押すつもりの
金正日がそれほど多量の核を欲するなら、彼が手に入れる前に防衛予算を
ロシアの数倍に増やして再武装し、通常戦争に踏み切るのは当然である。
日本人は韓国人と違って目先の数発の核を忌避して、将来の核数百発の核
を招き寄せたりはしない。イスラエル人同様「必要な事は行う」だろう。

台湾の核開発開始が台湾の安全を保障するものではなく中国の武力行使を
誘発させると同様に、北朝鮮の核弾頭量産施設建設再開は北朝鮮の安全を
促進する代わりに日本の再武装と核量産開始直前の武力行使を誘発させる
ものでしかない。

同盟国なら早く北朝鮮を止めたほうがよい。既に日本は武力行使を可能に
するため憲法改正に着手しているし、防衛費臨時増額のための増税も
検討が始まっている。我々は必要な時に必要な措置をとるだけだ。
数発の核が怖くて数百発の製造を黙認する馬鹿はいない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21042.html

Re: 非核三原則に思う

投稿者： vesiclejp 投稿日時： 2006/11/15 06:42 投稿番号： [21041 / 43252]

返信有り難うございました。
大変参考になりました。
又ご意見お聞かせください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21041.html

Re: 日本の核装備

投稿者： ywnpn069 投稿日時： 2006/11/15 06:01 投稿番号： [21040 / 43252]

失礼、トカレフは私の時代でした。次は殺しのライセンスの話が出てくるのかな？こども銀行券とかも一緒に買ったのかなあ。やっぱり出会い系サイト一本に絞ったらどうですか。撃った熊をモッコで担いでいたのは貴方かな？
おっと！仕事の時間だ、行ってきます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21040.html

日本も早急に核開発を・・・。

投稿者： osaketti 投稿日時： 2006/11/15 05:46 投稿番号： [21039 / 43252]

自国を守る為、核抑止力を使うのは自然な考えと思います。今、非核三原則を唱えている売国奴的政治家は、即刻、政治の場から退場願いたい。日本を取り巻く環境が日々変わる中、アメリカ頼みの防衛には限度があると思います。まず、アメリカは遠い！日本に１０分で着弾する北の核ミサイルに、どうやって対抗するのか教えて戴きたい！？アメリカの国力が、いつまでも強いとは思えない。中国等の経済力の台頭・・・。建国２００年程度のアメリカに（おんぶにだっこ）では・・・？建国何千年の我国として情けなくないのか？お聞きしたいです。早期に自主憲法を制定し憲法９条を改正し軍事力を強化しても良い時期ではないでしょうか？北の核開発も、弱い日本に対する警鐘と受け止め、前向きに検討して欲しいです。今や、世論の過半数は日本の核開発に賛成しています。日本が国際的に（核を排除する側にある立場）もあると思われますが、その事でこの議論をストップさせてはいけないと思うのです。全世界に核が無いのなら、それでいいのですが、現実は拡散しています。ましてテロ国家、北にも・・。抑止力的な核を早急に開発して欲しいと思うのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/kldabaaf3k3abhafldbj_1/21039.html

北朝鮮核開発問題

Re: 日本の核装備

韓国へのウォン高制裁は日米主導である。

Re: 生彩を取り戻した平和憲法護持論

Re: 日本人がもし欧州にいたら？

Re: ヒトラーの敗北は日本を信用した為

Re: 同感。核弾頭量産施設の建設資金を絶て

Re: 腑抜けな米国になぜ核保有の許可を求め

Re: 北と戦争状態に入ったら

Re: ＧＤＰ日本の１/６のロシアが何？

同感。核の前に改憲か9条解釈変更が必要

日本の核開発能力は？ 技術あれど実証

米国の反日派に攻撃材料を与える

同感。核弾頭量産施設の建設資金を絶て！

海自が中国空軍に沈められたらどうするの？

北朝鮮の核施設攻撃の有効性

Re: 核武装は危険

Re: 核武装は危険

Re: 提案

Re: 核武装議論は大いにすべき

Re: 核武装議論は大いにすべき

Re: 核武装議論は大いにすべき

中国の政治闘争的反日外交は両国に不利益

Re: 提案

Re: 核武装議論は大いにすべき

Re: 腑抜けな米国になぜ核保有の許可を求め

Re: 生彩を取り戻した平和憲法護持論

Re: 提案

Re: 提案

提案

Re: 核武装議論は大いにすべき

生彩を取り戻した平和憲法護持論

Re: 核武装議論は大いにすべき

Re: 核武装議論は大いにすべき

核武装議論は大いにすべき

Re: 日本の核装備

Re: 核武装は危険

Re: というかあなた中国の方では？

Re: 非核三原則に思う

Re: 日本の核装備

日本も早急に核開発を・・・。

日本の核開発能力は？　技術あれど実証