北朝鮮核開発問題

親近感持ってるよと言われ信じてしまう、お人よしの日本人がいるのも事実ですな。
残念な事に。

北の学校ではなく？

教室の外では国旗をなびかせるな！確かに！

しかし、教室では額縁の内だ。

すなわち、なびかせない！教室では！

演出はミスなく、北朝鮮人よ！

ついてに 　 いつから北朝鮮人がsamsung mania?

ホーム>政治 2003.08.14(木) 11:24


議員１５４人、「親日真相究明法」提出


　 日帝下、親日・反民族行為の真相究明のための特別法が、１４日、「民族精気を立て直す議員の会」（会長・金希宣（キムヒソン）議員＝新千年民主党所属）を中心にした与野党議員１５４人の共同発議で、国会に提出された。

　 この法案は大統領の直属機構で、５年の期限付き究明委員会を設置、親日容疑者の選定と調査、報告書および史料の編纂を行うよう規定した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/08/14/20030814000005.html

samsung_mania2003って奴の投稿を見て御覧なさいな。韓国人てのが分かるから。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=1&type=date&first=1

これが韓国人の実態です。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4433/imgbox/gazou033.jpg

　 有難うございます。 　 それを聞いて安心しました。 　 インターネットの世界では本当に何でもありなんだなとつくづく感じてしまいます。

　 この歌の情報を、あちこちの掲示板へ貼り付けている人達がいます。 　 皆さんご注意を！！

日本人に！最近は

中国、北朝鮮人、ロシア人より！

２位？一体、韓国国内では聴けない音楽がですか？ 　 流れてません！

ここ、韓国では！

北の煽りです。

おっしゃったとおりだと思います。

1999年より2002年のデータがあり、その方をご参考までに、

1999年は韓国が経済的に一番悪かった時ですので、

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html

　 横レスです。

　 誰が作ったかというよりも、そのような歌が韓国で２位になるという事のほうが、１５年近く韓国と付き合いのある私としては信じられません。

　 ２位になるくらいですから、ディスコやパブ、またテレビなどでもよく聞くことが出来るわけですよね。 　 そして、それを聴きたいから、またリクエストする人がいる。 　 そして買う人がいる。 　 だから２位になるわけでしょう？

　 貴方が、もし韓国の人であるなら、現状を教えてください。 　 この歌は大変な誤解を生みつつあります。

　 因みに、これほど差別的な言葉で他国を侮辱する歌を、韓国政府または音楽業界が全く取り締まらないというのも、背筋が寒くなる思いです。 　 普段の生活で差別用語を使うのと、メディアを通じて広く大衆に聞かれるのとでは、全く意味合いが違います。

の在日が造ったもんだろう？

貴方も北の在日かい？

自演自作って凄いね！

今度のU大会でも！笑わせるな！

ホントに！

しかし、どうしよう、韓国国内の世論が凄く悪くなり、北朝鮮帰れが80％らしいな！

民主主義しらな過ぎだな！

北の将軍様とその家来らはね！

この歌に関する事実関係をどなたか教えてください。本当にこんな歌がはやっていたのなら、これは国際問題にするべきです。
この歌を英訳し、世界にこの事実を知らしめるべきだと思います。

これを知って仰天しました。
こんな曲が流行る国と一緒に協議してほしくない！

http://kankokufubai.netfirms.com/SAIAKUNOUTA1.htm

・取り急ぎ一言、最初から「北朝鮮」が自己主張するなら直ちに経済制裁を前提に切り替えることが絶対的手法です。
・まあまあ主義では論点が曖昧になり、人道的問題は解決しません。
・いわゆる、これが聞き入れられないなら、これならどうか？などと「同情」、「親切」、「思いやり」などは「大人的」とは言えない。
・本来なら「北朝鮮」は自国の責任において、社会生活すべきが道理なのに、それを逸脱して、「韓国」のように食料援助することが人間的だと考えるのはあってはならない。
・情け無い「北朝鮮」と批判されるのは、「ユニバシヤード」に参加できるだけの資力があるなら、他国の援助を受けなければ生活できない自国の社会基盤を恥じるべきです。
・世界で一番「だらしない」国になっていることに気づいていないので、幼稚な国と批判されても仕方あるまない。
・「核開発問題」は地球規模での許せない事象で、条件を出す心理自体、愚かな感覚として一蹴しなければ、道理は成立しません。
・「ロシア」、「中国」はその当たりをわきまえて、発言して欲しいものです。

北朝鮮の核爆弾製造施設をピンポイント爆撃で叩くか、日本、台湾、韓国が自前の核武装を公式にやることになるか？

身の回りで核軍拡競争なんてやってもらいたくないが、近所で中国と北朝鮮だけが核兵器を持っているということになると、共同してどんな無茶を言ってくるか判らない。

アメリカがどう出るかによりけりだが（アメリカの核の傘で十分というか、それともブッシュ政権の中には日本の核武装推進派がかなりいる）。

・６か国協議に当たり、中国は「拉致」問題を軽視し、日本の問題だからと決めつけ、日朝２国間での協議だと平然としているのに対し、日本関係者の中にも、それに妥協しているかのように思えるのです。
・「核開発」問題と同等であるべき「拉致」問題を別扱いにする感覚が理解できない。
・悪質で緊急性を要する「拉致」問題が先決なので、議題の順序は「拉致」が先で、後から「核」がくるべきです。
・「拉致」問題を人ごとのように考えている人たちは少なくないようで、情け無いの一語に尽きます。
・「北朝鮮」に遠慮する「韓国」は異常と言うしかなく、人間として、日頃言っていることと、全く逆なのです。
・「北朝鮮」の「暴発」などは関係なく、また、小規模な核使用地域云々を強調したところで何になるのか？
・「戦争」を覚悟で臨むべきで、「北朝鮮」をこのまま認めるようではかつてない、「サダムフセイン」独裁政権を容認するかのようなもので、念願の「世界の平和」はあり得ません。
・「金正日」一人に振り回されている情け無い各国の有り様を目の当たりに看るとき、何が本質なのか？原点に戻って考えれば簡単ではないだろうか？
・６カ国協議の場で、米国を中心に、他の国は「金正日」を引き出す手順と、問題性を厳しく追及し、経済封鎖で臨まなければ、話しになりません。
・「韓国」や「日本」のように、「拉致」問題で、「対話」を重視しているようでは問題解決は全く見えてきません。
・何故、分からないのだろうか？限りなく疑問が続きます。

＞６カ国協議に先立つ日米韓の局長級協議で核開発問題と日本人拉致問題を切り離す方針が決まってしまいました。

福田とかも言ってたな。
今は、ちゃんと提議する方針になっているが。

＞拉致問題は日本にとって重要でも、関係各国の共同利害ではないという厳しい現実があります。

アメリカは「人権カード」として、拉致問題を見てるんじゃないだろうか。

＞実際、６カ国協議において拉致問題を取り上げると、「北朝鮮の態度を硬化させ、協議を難しくする」（米政府筋）という理由で、拉致問題は核開発問題と切り離し、日朝二国間で協議する方針が採用されました。

米政府筋？
中国筋（あるいはロシア筋）の間違いだろ？
2003年08月15日
６カ国協議：拉致問題提起、日本方針に米韓支持
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200308/15/20030815k0000e030017000c.html

＞つまり、実質的には、日本は核開発問題と拉致問題をリンクさせることが可能な立場にあります。

実際、日本政府としては包括的に取り組むべきだろう。

＞もっとも、日米関係の現実からして、米朝間で核開発問題が進展した際に、日本が拉致問題を持ち出して、米国を制止し、北朝鮮との合意を思いとどまらせるということはあり得ません。むしろ、北朝鮮が核放棄に応じれば、日本人拉致問題が未解決でも、日韓による経済援助を米国が取り決めるという事態が想定されます。

相変わらず、反米の方向に持ち込みたいんだな。（苦笑

＞一方で、北朝鮮が核放棄に応じる前の段階で、拉致問題の進展に合わせて日本が独自に北朝鮮に対する経済援助を実施しようとすれば、ブッシュ政権が難色を示すでしょう。

ま、それは有り得る。
俺も、北が「拉致カード」で日米分断を狙う可能性はあると見ている。

＞アメリカは「安保理による核査察」から、日米韓などの専門家チームによる特別査察に要求を変更しました。アメリカの同盟国で、しかも核兵器開発・製造の経験がない日韓はオマケに過ぎませんから、この要求は「米国独自の核査察」とほとんど一緒のような気もしますが...
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20030805/20030805a3680.html

日米韓３国だけで北が納得するわきゃねえ（苦笑）、「少なくとも中露が加わって」ということになるだろう。
そしたら、どんなに屁理屈こねようが、「米国独自の核査察」にはならない。（ｗ

＞それはともかく、核査察に関するこの方針変更は、米朝協議も３カ国協議もナシで多国間協議に応じた北朝鮮の足元を見て、米国が要求を厳しくしたということなのでしょう。北朝鮮が６カ国協議に応じた背景には中国の影響力が大きいと思われますが、ブッシュ政権にしてみれば、パウエル国務長官が不可侵の文書化に応じる用意があることを表明するとともに、ボルトン国務次官が金正日を非難する、という口先だけのアメとムチで、あっさり北朝鮮を妥協させることができたのですから、内心ちょろいもんだと思っているはずです。

というのは「憶測」だろ？（爆

いや別に、憶測で良いんだが、
ワイルドな憶測飛ばす人が他人のことについてとやかく言うな。

ＶＯＴＥジャパンに送られた意見は、読んでてなかなか面白かったからもうちょっと紹介する。（ちなみに、俺自身は、特別嫌韓派というわけでもない。

http://www.vote.co.jp/vote/29414329/discussion.phtml?cat=16417177
2002/07/08 ねこま
自分の好きな国を応援して、何故韓国に非難されなきゃいけない？訳がわかりません。
「共催国だから韓国を応援」っていつ決まった？
--------------------------------------------------------------------------------
2002/07/06 うみ
韓国の選手は審判が不公正な試合を事前に知っていたのではないのか？
でなければ、イタリア戦、スペイン戦とドイツ戦、トルコ戦での接触プレーの差が説明できない。
だとすれば、これは韓国組織委員会の一部の問題ではなく、韓国代表ぐるみと言っていいのではないのか？
--------------------------------------------------------------------------------
2002/07/06 きむてぃー
ポーランド戦での韓国は見事な勝利だったが、対戦進めるたびに胡散臭さを増しただけに、もう準決勝の頃の韓国チームの印象は「もう勝手にしろ、好きにしてくれ」でした。
数百万の韓国フーリガンを敵に回しても平然とゴールを守れるＧＫカーン様（あえて「様」付け）がいなかったら、どうなってたことやら・・・。
開催国の最大の責務って、決勝トーナメントに進むことでもまして優勝することでもなく、フェアな対戦を提供することだな、と実感させられたＷ杯だったように思えますね。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/07/05 URAエンド
勝手にしてくれと言いたい。
ここまで卑怯な国が、日本の戦争問題や教科書問題に口を出す資格があるのか？

マスコミ、FIFA、韓国、残らず日本にかかわらないでほしいです・・・・(悲＆怒
--------------------------------------------------------------------------------
2002/07/05 yoko
韓国の全体主義、ホスト国としての役割全く無視した応援は嫌気がさしました。誹謗中傷するプレートや嫌がらせ、相手国の国歌にまでブーイング。イタリア、スペイン戦でのアンフェアーなプレイ、マスクや指輪キッスの真似っこパフォーマンス、五輪の復讐パフォーマンス等、大人の体をした子供の国をみているようでとても不快でした。そして今回は日本のお金を使って共催に持ち込み競技場建設費を捻出させ、自動車会社の会長の次期選挙のための4位進出が企てられ、私利私欲に走っただけ。スポーツをＦＩＦＡは商業主義に形成し、韓国は政治に利用した。そして日本はマスコミに韓国サポーターを強要された。全く茶番。韓国なんて応援したくない。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/07/05 疑問
韓国はアジアのプライドという放送が目立ちました。

本当に審判を買収していたかどうかは確かめようが無いが、相手国がボールを持っただけでブーイングし、侮辱し尽くした横断幕をかかげるサポーター。とにかく韓国を持ち上げて御機嫌を取る日本のメディア。それぞれ、自国が勝つため、反日感情を抑えるためには手段を選ばなかった証拠。こいつらにプライドなんて無い！！！

トピずれしかねない話題だが、

＞事実より感覚、論理より情を重んじる muneobus さん

とここまで喧嘩を売られたら受けてたつしかねぇな。（笑

ビンゴバンゴ氏が紹介してた世論調査では、「韓国に対する親近感」が増えたとあるが、一番言いたいのはこの質問の設定だな。
日本国民は、WC開催までは、韓国に対しては、好きとか嫌いとかいうレベルではなくただ単に無関心だった。
それが、WC開催後、一体全体どんな国民なのかということが感じ取れてきたから、
たとえ嫌な国民だな、と思ってもそれは、【身近に感じたからから嫌だ】と思えるわけだ。
俺だって、親近感を持ったかと言えば、Yesと答える、別に韓国が好きになったわけでもないが。

もう少し、生の声を聞きだせるような直接的な質問をしている世論調査が必要だ。
例えば、「ＶＯＴＥジャパン」というサイトで、「韓国勝ち進む！応援する？」という設問に対して、以下のような結果が出ている。（平成14年６月２８日時点）
・ 共催国の韓国を応援 263票 (5%)
・ ひいきの国を応援 4,507票 (87%)
・ 日本以外には興味なし 386票 (7%)
http://www.vote.co.jp/vResults/index.phtml?voteID=29414329&cat=16417177

以下は、この問題でＶＯＴＥジャパンに送られた意見の一部だ。

2002/07/19 KIDD
韓国人（ごく一部を除く）が日本を応援することは最初から期待薄と思っていました。
誤審問題に関してはいくら調査しても真相は闇でしょうね。今はもう「韓国よ、巧くやったな」と皮肉を言うしか（怒）
ただ、韓国の代表選手、サポーターの傍若無人で非礼極まりない態度は許せません。対戦国の国歌に対するブーイングや、イタリア戦の失礼な横断幕などはスタジアムに居た何万の韓国人も目の当たりにしているはず。それなのにサポーターの間でほとんど問題視されていないのはどういうことなのでしょう（韓国メディアは問題外）。
今回の大会で韓国は代表の成績では躍進しましたが、最も世界に恥をさらしたのも同国ではないでしょうか。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/07/19 BBR
スケートの誤審であれだけムキになるのに、スペイン戦の明らかな誤審でベスト４に入って「正当なジャッジだった」と言い切るのはおかしい。要するに勝てばいいということか。そういう矛盾が嫌韓派でない人まで不愉快にさせた。ベスト４に入ったかわりに国際社会で韓国が失ったものは多い。
本当に日韓友好を訴えるなら、真実をねじ曲げるような報道をして隠すのではなく、間違いは間違いというのが筋だろう。
おそらく、なにがおこっても事実を隠ぺいせずに報道していたら、「共催国の韓国」を素直に応援した日本人はもう少し多かったでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/07/19 通りすがり
W杯が始まるまでは他の国と同じように韓国を応援しようと思っていました。韓国という国に興味もありましたし。
でも大会が進むにつれ、ホスト国の役割を果たそうという意識の欠片も見られない韓国の人々の様子が明らかになり、とてもそんな気持ちになれなくなってしまいました。
韓国サポーターの対戦国の選手達に対する数々の非礼、韓国の選手達の子供っぽい言動の数々・・・。今や韓国を応援どころか心の底から軽蔑しています。韓国の国としての対応もどうかと思われる点が多々ありましたし。
共催国だった国の人間として韓国の方々に言いたいです。上っ面だけの「HOSPITALITY」では全く意味がないのですよ！

--------------------------------------------------------------------------------
2002/07/14 jindo
W杯、あまり興味なかった。
テレビで見てたらピョンヤンでやってるのかと思ってしまいました。北も南も皆さん同じで...。反日感情もこりゃ、政策で作られたもんでしょ？日本人は朝鮮に酷いことした、って言うのも眉唾もんですね。

はやく統一して最強の共産国になってください。
--------------------------------------------------------------------------------
2002/07/10 Korean is a shameless person.
W杯が終わったら仕事が手につかないとか、交通違反者に対して恩赦を与え、一方では他国のプレイヤーに対してホスト国として全く自覚のない礼節をわきまえない民族を応援するつもりは更々ありません。

はなわの「佐賀県」で有名な佐賀県が孤立無援の状況で米中ロを相手に核問題で張り合う。――そんなことは途方もなく非現実的な話だとみなさんは思うだろうか？ 私はそう思うが、北朝鮮は現在、そんなヨタ話と大差ないことをやっている。

核開発問題、日本人拉致問題など恐喝外交で全世界（特に日本と韓国）を騒がせている北朝鮮の経済的プレゼンスは極めて小さく、そのＧＤＰは218億ドル（1997年推計）程度にすぎない。218億ドル程度にすぎない、と言われても、ぴんと来ない方も多いと思われるので、比較の対象を挙げると、例えば、佐賀県の県内総生産は251億ドル（1999年）で、北朝鮮を上回る。佐賀県の人口が約87万人で北朝鮮の人口が約2200万人であるにもかかわらず、北朝鮮の経済規模は佐賀県より小さい。

ちなみに、1999年の数値を見ると、日本全体のＧＤＰは約４兆5219億ドルで、韓国は約4069億ドルだ。韓国のＧＤＰは、おおよそ九州・沖縄の県内総生産合計（4078億ドル）に相当する。

［まとめ］
・北朝鮮の経済規模は佐賀県よりちっこくて悲しい。


北朝鮮：経済
http://www.eastedge.com/korea-n/economy.html

全国都道府県の県内総生産
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kikakusomu/saisyuhoukoku/siryou2-2.pdf

> まず言いたいのは、ビンゴバンゴ氏が引用した記事が扱っているのは、中高生を対象とした調査の内容だから、中高年では大分違うはず。

「反日感情を持つ年長世代、保守派の間では、北朝鮮に対する強硬論が主張されている」と私も指摘していますよ。


> それから日本は、ワールドカップ共催までは、韓国に対し「無関心」で、たまに植民地問題やら従軍慰安婦問題やらで「しつこい過ぎ」という印象があった位だが、
> ワールドカップ後は、間違いなく反韓派が増えたはず。誰も公でそんなこと言う人などいないが。

実際の世論調査では逆の結果が出ています。

勝手な推測ですが、ワールドカップ共催までは、たとえ韓国に対して無関心だったとしても、ワールドカップで韓国の強固なナショナリズムに触れた以上、日本では国粋感情の表出として反韓国感情が高まらなくてはならない、という意見を muneobus さんが持っているのではありませんか。韓国ナショナリズムの高揚に呼応して、日本人の民族的共同性に根ざした何らかの表出（それが韓国バッシングである必然性はないハズ）があってしかるべきだという話であれば、共感はできないとしても理解はできます。事実より感覚、論理より情を重んじる muneobus さんの価値観を否定する気はありませんが、意見ははっきり意見として主張すべきではないでしょうか。

ちなみに、私は北朝鮮核開発問題や日韓ＦＴＡなど具体的な政策、制度で協力、合意できさえすればいいと思っているので、韓国に親しみを感じるかと問われれば、――韓国に限らずどこの国に対しても同じですが――「感じない」という答えになります。


外交に関する世論調査（平成14年10月） 2002/12/24
２ 　 調査結果の概要
http://www8.cao.go.jp/survey/h14/h14-gaikou/2-1.html
(4) 日本と韓国
　 ア 　 韓国に対する親近感
　 韓国に親しみを感じるか聞いたところ，「親しみを感じる」とする者の割合が54.2％（「親しみを感じる」13.6％＋「どちらかというと親しみを感じる」40.5％），「親しみを感じない」とする者の割合が40.5％（「どちらかというと親しみを感じない」25.9％＋「親しみを感じない」14.6％）となっている。
　 前回の調査結果と比較して見ると，「親しみを感じる」（50.3％→54.2％）とする者の割合が上昇し，「親しみを感じない」（45.5％→40.5％）とする者の割合が低下している。

> 最も影響を受けるのは韓国で、中国でもロシアでもない。中国とロシアが多少なりともサポートしているのは、何か利用価値が有ると思っているのか？

中国が北朝鮮に対して重油、食糧を援助しているのは、脱北者の流入を抑制するためです。約1300キロに及ぶ中朝国境を越えて、中国には既に数万から30万人の脱北者が流入したと推定されています。また、兵士の集団脱出事件も伝えられていて、武装難民の大規模な発生も杞憂ではないようです。このような懸念があるため、中国が北朝鮮の崩壊を黙って見過ごす可能性はあまり高くないでしょう。

この他に、北朝鮮が崩壊し韓国が朝鮮半島を統一すると、中韓国境を挟んで在韓米軍と対峙することになる可能性があるため、中国が北朝鮮を“緩衝地帯”として維持しようとしているとも言われています。けれども、在韓米軍については、米韓両国が中長期的には撤退という方針を持っているため、中国の対北朝鮮政策に影響を及ぼすことはないと思われます。


日本経済新聞2003年7月26日
北朝鮮危機50年目の緊張４
中国の態度変化 盟友より経済成長重視
　 友誼橋から少し離れた鴨緑橋の川底を走るパイプライン。黒龍江省の大慶油田から運ばれた無償の石油が川を渡る。年間輸送量は北朝鮮の消費量の半分にあたる六十万トンとされる。エネルギーを中国に依存する北朝鮮の“生命線”だ。
　 援助の目的について関係者は「経済困難から大量の難民が中国に流入するのを避ける手段にすぎない」と口をそろえる。体力の弱った北朝鮮に対する「延命のための漢方薬」（陸忠偉・中国現代国際関係研究所長）だ。

＜２００３年１月２８日＞
脱北者救済
難民策を占う試金石だ
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20030128.html

ワードＢＯＸ＝ 脱北者
http://www.nishinippon.co.jp/news/wordbox/report/0042.html

人民軍の集団脱出で国境地域が「非常事態」に
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/05/27/20020527000046.html

北朝鮮は緩衝地帯
大連の北朝鮮国営レストランで歌や演奏を披露し働く北朝鮮の女性たち
　 ◇「韓国主導の統一」阻止へ布石
http://www.mainichi.co.jp/eye/china/jitsuzo/3/11.html

2003年08月16日(土)
韓国大統領、在韓米軍撤退に含み 　 １０年で自主防衛強化
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/kokusai/20030816/KOKU-0816-03-02-47.html

U.S. to Realign Troops in Asia
LA Times, May 29, 2003
http://www.taiwansecurity.org/News/2003/LAT-052903.htm
The rationale for that deployment has been that U.S. forces needed to be prepared to defend Japan and South Korea, mainly against China. But in the post-Sept. 11 world, the threat from China is believed by Bush administration policymakers to pale beside that posed by unstable countries in Asia, Africa and the Middle East that are viewed as breeding grounds for terrorists.

＞拉致被害者はいないから５人は居るけど外は死んだ。現にまだ子供達が北朝鮮に居る事は判っているのです。なぜ返そうとしないのですかこれを犯罪と言って否定できますか。

論旨、支離滅裂、何を言わんとしているのか？
混乱を与えることが目的としか考えられない。
この人の議論には無視で対応するのが一番効果的。

日本人もそんなに暇ではありましぇん。

朝鮮人は悪人か?
　　　 今は悪人だろう。

やったことだろう！

韓国人はヒマではありません。

そのようなことより、多分、他のことやります！

建設的なこと！もっと、精神的にも物質的にも豊かになれることを！

戦争ごっこやめろ！ 　 金正一政権！

日本人と韓国人を煽るな！

・マスコミに拘っているようだが、新聞が全てではなく、事実はどうか？なのです。
・「あなた」自身、マスコミ云々と言うのはどうしてですか？
・事実でないなら、反論すればよいのです。
・人それぞれには考えがあるので、こうすれだとか、これはけしからん、ではなく、何々だから許せない、となるのが「客観的思考」です。
・「あなた」の考えは「あなた」以外の考えをした人は全て駄目だと解釈されます。
・何故、「あなた」の考えだけは正しいのですか？
・人それぞれに考えがあり、「朝日新聞」が云々ではなく、ニュースでは「拉致」問題が人命、人権に関わり、最も重要なニュースなので、全紙が一声に報道するのがどうして問題なのですか？
・「拉致」問題が解決していないのに、「万景峰号」が入港する道理が異常なのです。
・しかも、拉致議連の人たちの訴えのさなかに、在日朝鮮の人たちが無神経に且つ遠慮もなく、歓迎の小旗を振るなどは不謹慎極まりない行動で、本来ならば直ちに強制的に「北朝鮮」に返す運動が起こるべき筋のものです。
・いい人だとか、親切な人云々は全く関係ないことです。
・「拉致」は犯罪行為なので、「国連」から国際警察機関に委ね、然るべき処置が必ずとられます。
・虐待犯「ミロシュビッツ」の例がそれです。

日本の諺に「出る釘はうたれる」とある。

今のままだと北朝鮮は本当に小型核実験場と化す。

多くの善良な日本人は北朝鮮の人々の個人が尊重され，平和のうちに安心して生活できるのを望んでいる。

今こそ，北朝鮮指導者は儒教の国として身を低くして援助を受けやすい政治をしてくれ。
「実るほど頭の垂るる稲穂かな」だ。
高慢になり，国際的な援助の手を遮らないでくれ！！

花火が終わってからでもよいですが考えてみてください。今日本のマスコミは北朝鮮に対して拉致問題と核開発で非難ばかりです。北朝鮮を擁護する報道はありません。私も日本の報道機関ではこれほど各社が同じ記事で報道をするのは珍しいと思っています。朝日新聞あたりは今まではどちらかと言えば北朝鮮に重心を置いた記事だった様な気がします。しかしその朝日までもがこの論調ですからびっくりと言うか拉致問題、核開発がこれほど日本人の北朝鮮に対する見方が悪くなったと言う事でしょう。私は銃を向けないではなく持たないで欲しいです日本にいればもつ必要はありません。北朝鮮は犯罪的国家です。拉致被害者はいないから５人は居るけど外は死んだ。現にまだ子供達が北朝鮮に居る事は判っているのです。なぜ返そうとしないのですかこれを犯罪と言って否定できますか。貴方はマスコミに左右されないのではなくマスコミ報道を認めたくないだけです。不正直な人です。自分が人間と言えるならそんな考えは持たないと思います。言葉がきつくなりましたがこの件に対する日本人の怒りと思ってください

・過去の問題はその時代に生きていた人の問題で、「第２次世界大戦」は過去の出来事です。
・「原爆」も「靖国神社参拝」も過去の問題なので、何時までもそれだけにとらわれていては文化の発展は望めません。
・しかし、気になる人は好きにさせておけばよいことで、斟酌する権利はないのです。
・「原爆」は何時まで話題にするつもりなのか？また「第２次世界大戦」のことを全く知らない人は駄目なのか？など、限度があり、過去の遺物は忘れ去り、文化を広め、新しい社会づくりに勢力をかけるべきなのです。
・世界的には米国は「平和」に関わり、真剣だが、「ロシア」や「中国」は「平和」に関しては人ごとのようで、自分の国を守るためだけに専念しているように思われるのです。
・米国はアフガン、イラクの復興に国を揚げて（他国にも強力を求めているが・・）、努力しているので、感覚が理論的で好感が持てます。
・「北朝鮮」問題でも、本来は「国連」の仕事だが、米国しか取り仕切れないのが現状です。
・米国が最強の軍備を維持する限り、世界の平和が期待できるのだと考える者です。

大きなことを言った割に、結局、似非平和主義者か。

そろそろお祭りが始まりますので、この辺りで失礼しますわ。
お陰で晴れていて花火も見れそうです。

するとあんたは、殺人鬼が、あんたの恋人や肉親、あるいは自分の子供を殺しそうになっても、「反戦平和」を唱えられるわけだな？

北朝鮮を弁明しようとなんて毛頭考えていないな。北も悪いが日本人も悪い。どちらもいかに自分の国をコトロールしようとしているかがハッキリしている。俺は北の味方でもなければ、日本のマスコミにも左右されないと言っているのだ。
どちらもマインドコントロールされているんだと言ってるんだ。
但し、どんな事があろうと俺は人に銃を向けない確信は持っている。ましてや、戦争などまっぴらだ。他人を殺すという事は、他人も恋人が居て、家族が有って、悪魔でもなければ、獣でもない。その逆の立場を考えたら、自分の恋人が殺され、肉親を奪われたらどうだ？よって、俺は銃を人々に向けない。
北朝鮮は悪魔でもなければ、獣でもない。これだけは、自分が人間として言える。

何処からその疑念が出るのかわかりませんが何とか北朝鮮の行為を弁明しようと考えて結果でしょうが無理があります。其れよりも謝罪をしたなら全員返しなさい。そうすれば冷戦構造の時代、南北分裂国家の維持のための行為として日本人は一歩引いた見方で北朝鮮を許すでしょう。しかしかたくなに拉致被害者を人質のごとく扱う事は絶対に許さない。日本人の本質は普段ばらばらな世論でも一端世論形成が出来上がると突進する気質を持っています。在日の人たちのする事は正義を貫く事です。日本は言論も、表現も自由に、そして現実を在日の皆さんも知らされているのです。拉致された家族は捏造ではありません事実です。
私はＴＶ記者に顔を出して北朝鮮の体制批判をする事を望んではいません。皆さんも北に家族がいることはわかっています。在日に悲哀を考えた時に拉致被害者に同情はもてないのですか。

北朝鮮は悪人かい？
害を及ぼす集団？
一体その「主観思考」は何処から生まれるのだ？マスコミが殆どでは無いのか？

拉致問題に関して言えば、勿論「拉致」は人権侵害だと思う。しかし、ちょっと気になる事があってね。
その当時、60年代から70年代は学生運動（高校生もかなりいた）の絶頂だったんだよね。学生の反戦家が国家権力に追われて地下に潜ったんだけども、その行く果てが北朝鮮へと渡っているんでは無いかという疑念がある。勿論アパートはそのままにして、所謂蒸発だ。それが日常茶飯事あってね。
まあ、国家間ではそういう話も出てるんだろうけどね。

・本質論が重要で、マスコミはどうでもよいのです。
・自分の考えがあり、真実と道理は一人であっても主張することが望まれることで、何を云ってもよい。
・「主観的思考」だけしかできない場合は気にいらない、となります。
・個人の判断が必要で、多数決によるものではないのです。
・「テロ」を認めるのかどうか？であり、害を及ぼす集団に対する人間的な感覚がどうあるべきか？なので、「あなた」のように「解らない」のか？では、「あなた」は何者なのか？となるので、一人間として自分の感情を述べればよいのです。
・非常に気になるので、投稿したところです。
・意見は自由に述べることの方が気持ちがよい。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1878/index.html

みんなで（日本国内 　 在住者）読みましょう。