北朝鮮核開発問題

> ビンゴバンゴ氏は、当初「米国独自の核査察」ということを書いてたから、俺もそんなものは話にならないと書いたが、「安保理による核査察」等は、期待しても良いかもしれない。
> （と言っても俺は、６ヶ国協議は結局決裂する可能性が高いと見ているが、ま、試してみるだけの価値はあるだろう）

アメリカは「安保理による核査察」から、日米韓などの専門家チームによる特別査察に要求を変更しました。アメリカの同盟国で、しかも核兵器開発・製造の経験がない日韓はオマケに過ぎませんから、この要求は「米国独自の核査察」とほとんど一緒のような気もしますが...

それはともかく、核査察に関するこの方針変更は、米朝協議も３カ国協議もナシで多国間協議に応じた北朝鮮の足元を見て、米国が要求を厳しくしたということなのでしょう。北朝鮮が６カ国協議に応じた背景には中国の影響力が大きいと思われますが、ブッシュ政権にしてみれば、パウエル国務長官が不可侵の文書化に応じる用意があることを表明するとともに、ボルトン国務次官が金正日を非難する、という口先だけのアメとムチで、あっさり北朝鮮を妥協させることができたのですから、内心ちょろいもんだと思っているはずです。


2003年08月05日(火)
新たな核査察体制構築へ 　 日米韓、６カ国協議で提案
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20030805/20030805a3680.html

(7/25)北朝鮮の核問題、国連常任理事5カ国の査察が必要
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt58/20030725AS2M2501B25072003.html


2003年08月12日(火)
6カ国協議は27日から、ボルトン次官は欠席
http://news.goo.ne.jp/news/reuters/kokusai/20030812/JAPAN-122295.html

2003年08月09日(土)
ボルトン氏発言で「釈明」 　 米、６カ国協議へ配慮か
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20030809/20030809a3990.html

2003年08月03日(日)
6カ国協議の用意はあるが米国務次官との対話は拒否＝北朝鮮
http://news.goo.ne.jp/news/reuters/kokusai/20030803/JAPAN-121475.html

2003年08月01日(金)
核開発問題で６カ国協議開催へ 　 北朝鮮受諾を米も確認
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20030801/20030801a3580.html

2003年07月31日(木)
北朝鮮での人々の生活「地獄の悪夢」＝ボルトン国務次官
http://news.goo.ne.jp/news/reuters/kokusai/20030731/JAPAN-121231.html

2003年07月31日(木)
「北への不可侵、文書化の用意」米国務長官
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/kokusai/20030731/KOKU-0731-02-15-21.html