北朝鮮核開発問題

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

biblonb50h 爺さん 2

投稿者: riyushiro3987 投稿日時: 2008/02/22 14:12 投稿番号: [41913 / 43252]
biblonb50h
不法行為があったからこういう事態になったのに、そのことを無視して不法行為はなかったとするのはなぜだね。

柳   四郎
公海上を無害航行している・・工作船は国際法で守られてる。

何の不法行為もない・・一体何の不法なのか・・根拠を提示してみなさい!

柳   四郎
有害の根拠は?国際法上違法でない限り無害と言うんだよ。

biblonb50h
有害か無害かは国際法とは無関係である。
北朝鮮が日本に対して工作をしたならば、それは明らかに日本にとって有害である。

柳   四郎
この船が一体・・日本に対して何の工作をしたの?
何もしてないよ・・・公海上を無害航行してただけだよ。
事実で話せよ。

柳   四郎
先に威嚇砲撃・・その後船体砲撃したのも日本だ・・最後に工作船が反撃した(攻撃を仕掛けてきた・・嘘を書くなよ)・・日本は一方的な攻撃だよ・・応戦とは言わない。

biblonb50h
停船命令 ⇒ 無視して逃亡を図る ⇒   威嚇射撃 ⇒   停まる意思なし   ⇒ 船体に対して威嚇射撃
⇒   逆に攻撃を仕掛けてくる   ⇒   やむなく応戦する
この流れを無視するのはなぜだ。

柳   四郎
停船命令 ⇒ 無視して逃亡を図る ⇒   威嚇射撃 ⇒   停まる意思なし   ⇒ 船体に対して威嚇射撃
⇒   やむなく反撃する(攻撃とは言わないの)に続く・・・砲撃戦・・・撃沈・・沈没。
この流れを無視するのはなぜだ。

biblonb50h
停まらないからこういう事態となったことをなぜ無視する?

柳   四郎
停める法的根拠がない事態であることをなぜ無視する?

僕のブログに貼ります
http://riyushirou.blog96.fc2.com/blog-entry-825.html
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)