北朝鮮核開発問題

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 柳の爺さん 1

投稿者: biblonb50h 投稿日時: 2008/02/22 14:27 投稿番号: [41914 / 43252]
>**********
『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 米軍情報と怪電波
2001年(平成13年)12月18日頃に米軍から不審船に関する情報が防衛庁(当時)に提供され、それを受けて各通信所に北朝鮮に関する無線の傍受を指示、翌12月19日に喜界島通信所が不審な通信電波を捕捉したため、海上自衛隊機は喜界島近辺海域を哨戒した。

[編集] 工作船の発見
12月21日16時32分に鹿屋航空基地所属のP-3C哨戒機が、東シナ海の九州南西海域において「長漁3705」と記された不審な船を発見した。
********
柳   四郎
3隻の工作船と断定(漁船でないと)が朝鮮を出航するとを米国のスパイ衛星が確認したところから始まります。
既に公知の事実だよ・・こんなことは・・・君には難しい?
日本政府は漁船を追いかけていたのではない・・・不審船3隻の工作船を捜していたのだよ。

どこに断定したと書かれているんだね。
米軍から不審船情報が入りそれを受けた海上保安庁の巡視船が急行したことはわかるが、工作船であることは断定されたことは書かれていない。
提示した資料では、あんたが主張していることは立証できませんが。
何時工作船と断定したか、それが示されている資料を提示してくれと言ったのが理解できてないのか?
勝手にあんたが断定しても意味がない。

>柳   四郎
疑って結構だよ。
いずれにしても・・・漁船で無い船を・・・漁業法違反で問うことは出来ない・・という事実は消えないのだよ。

疑うというレベルではなく、はなから信じてません。
今回は停船命令を無視したから違法なんであるから、漁船云々ではないんだけど、そこままだ認めないんだね。
小意地になってるんだ、この爺さん。

>柳   四郎
2003年までに20件21隻の不審船を確認している=これは漁船ではないことがわかってるんだよ。
漁船かどうか不明な船舶に対して立入検査したのではない・・・漁船ではない・工作船であることを承知の上の密漁容疑での立入検査!!
事実を間違えないこと。

不審船だから、漁船であるか工作船であるかどうかも不明なはずだけど。
「不審船=漁船でない」は成り立たないんだけど、理解してるか、爺さんよ。
いつ漁船じゃないって確認できたの?
ちゃんと資料を提示してくれ。
事実でないことをいくら言っても無駄だよ、爺さん。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)