北朝鮮核開発問題

[ No.41893 / 41908 ] biblonb50h

柳 　 四郎
３隻の工作船が朝鮮を出航するとを米国のスパイ衛星が確認したところから始まります。

biblonb50h
海上保安庁がいつ漁船ではなく、工作船であることを判断したかを証拠とともに示して欲しい。
しかも、漁具が搭載されていないと判断した時刻も合わせて証拠提示を要求する。
事実と言う言葉をよく使う割りに何一つ証拠の提示しないのは、なぜだね。

漁船じゃないから…と言っているけど、漁船でないと断定した時刻とその裏づけとなる証拠を提示しないことには話にならない。
なぜ、その証拠を出さないのかね。
きっと、すべては捏造だから出せないんだろうな。
**********
『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] 米軍情報と怪電波
2001年（平成13年）12月18日頃に米軍から不審船に関する情報が防衛庁（当時）に提供され、それを受けて各通信所に北朝鮮に関する無線の傍受を指示、翌12月19日に喜界島通信所が不審な通信電波を捕捉したため、海上自衛隊機は喜界島近辺海域を哨戒した。

[編集] 工作船の発見
12月21日16時32分に鹿屋航空基地所属のP-3C哨戒機が、東シナ海の九州南西海域において「長漁3705」と記された不審な船を発見した。
********

柳 　 四郎
３隻の工作船と断定（漁船でないと）が朝鮮を出航するとを米国のスパイ衛星が確認したところから始まります。
既に公知の事実だよ・・こんなことは・・・君には難しい？

日本政府は漁船を追いかけていたのではない・・・不審船３隻の工作船を捜していたのだよ。

この件で僕は海上保安庁の広報課へ問い合わせしました・・漁船で無い船を・・・漁業法違反で問うことは出来ないだろうと・・・さ〜〜広報は困って・・返事が出来ませんでした。

biblonb50h
広報に問い合わせをして、返事が出来なかったというのは事実かどうか疑うな。
捏造である可能性が実に高い。
捏造でないというのなら、事実確認できる資料を提示してくれ。

柳 　 四郎
疑って結構だよ。
いずれにしても・・・漁船で無い船を・・・漁業法違反で問うことは出来ない・・という事実は消えないのだよ。

漁船で無い船を・・・漁業法違反で問うことは出来ません・・これが答えです。
公海上・・何の不法行為も無い船に警告船体射撃出来無の！！
撃沈されたのは・・公海上でしかも中国のEEZ管理区域だ！！
日本には法的根拠も管轄権もまるで無い！！

biblonb50h
再三言ってますが、漁船かどうか不明な船舶に対して立入検査をしようとして停船命令を繰り返しても停まらなかった…立入検査忌避罪という立派な違反ですが。
その違反を無視するのはなぜだね。


『ウィキペディア（Wikipedia）』
北朝鮮の工作船に装備されていた2連装14.5mm対空機関銃（2003年9月撮影）不審船（ふしんせん）とは、一般には不審な行動をする船舶全般を指す言葉。日本では日本近海でたびたび目撃されている朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の工作船との疑いのある船舶を指すことが多い。海上保安庁では1963年（昭和38年）に最初の不審船を公式確認して以来、2003年までに20件21隻の不審船を確認している。

柳 　 四郎
2003年までに20件21隻の不審船を確認している＝これは漁船ではないことがわかってるんだよ。

漁船かどうか不明な船舶に対して立入検査したのではない・・・漁船ではない・工作船であることを承知の上の密漁容疑での立入検査！！

事実を間違えないこと。