韓国

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 往生際が悪すぎるなトピックは

投稿者: himajin1232001 投稿日時: 2009/01/18 20:55 投稿番号: [81054 / 85019]
死ぬ太郎
すっこんでおれ!
でしゃばると悲しいサヨクをあらすぜ。
どうだ。
カス

Re: 往生際が悪すぎるなトピックは

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/18 20:37 投稿番号: [81053 / 85019]
>次から次と日本人を敵にまわしてるな

竹島を奸国領と言う奴が敵なんだが?それを日本人と言うんだ?では、お前も竹島は奸国領だと
言うグループだな

>悲しいサヨクから応援は来ぬのか

応援?頼んで無いし、バカを相手にしても無意味だと思ってるんだろな

>俺は反韓   反在日の仲間が増えてありがたいぜ

竹島を奸国領と言う連中に反韓の仲間が増える?在日の味方してて反在日の仲間が増える?
良かったな、新しい別ハンでも登録したのか?

反論出来ない連中の常套手段の捏造中傷を繰り返すピョン、見苦しいね

下チョン担保君、哀れすぎだね

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/18 20:29 投稿番号: [81052 / 85019]
>竹島もとい独島は奸国の領土である、奸国外交通商部のHP参照せよ

現在、竹島を盗人の様に不法占拠してる奸国外交通商部を参考にする必要無し
竹島は日本領である

サンフランシスコ講和条約(1951年)の何処に竹島が奸国領だと明記されてる?

まぁ尋ねても答えが無いのは判ってるけどな、嘘吐き下チョン担保君

Re: 往生際が悪すぎるなトピックは

投稿者: syunutaro 投稿日時: 2009/01/18 20:18 投稿番号: [81051 / 85019]
いちいち引き合いに出すなボケwwwwwwwwww

Re: 往生際が悪すぎるなトピックは

投稿者: himajin1232001 投稿日時: 2009/01/18 20:02 投稿番号: [81050 / 85019]
糞ベイオ
次から次と日本人を敵にまわしてるな。
それでどうなんだ?
悲しいサヨクから応援は来ぬのか。

いつまでも   なんだかな   クレヨンと一人芝居をやれ。

俺は反韓   反在日の仲間が増えてありがたいぜ。
がんばれな。   うそつき糞ベイオ

カス

Re: 往生際が悪すぎるなベイオ君は

投稿者: dosakoiushi 投稿日時: 2009/01/18 12:16 投稿番号: [81049 / 85019]
竹島もとい独島は奸国の領土である、奸国外交通商部のHP参照せよ。




外交通商部「独島に対する基本的な立場」2008/08/13
韓国外交通商部は11日、「独島に関する対国民広報及び国際社会の認識向上のため、韓国政府の基本的な立場を文書として作成し、外交通商部のホームページに8日、掲載した」と発表した。

以下は「大韓民国政府の独島に対する基本的な立場」

■大韓民国政府の独島に対する基本的な立場

独島が我々の土地だという政府の立場はきわめて明確である。独島は地理的・歴史的・国際法的な根拠によって明らかに我が国固有の領土である。

独島は地理的には、東海上の鬱陵島の南東約87.4kmに位置する美しい島である。朝鮮初期に編纂された『世宗実録』地理志(1432年)には「于山(独島)・武陵(鬱陵)の2島は遠く離れておらず、風が吹き清明な時には望見できる」とある。これを証明するように、鬱陵島から天気が晴れた日に肉眼で見える島は独島だけであり、鬱陵島の住民らは当然のごとく独島を鬱陵島に付属する島嶼として認識していた。

最近の調査結果では、鬱陵島には先史時代から人が住んでいた可能性が高まっているが、文献に登場するのは6世紀初期(512年)に新羅が于山国を服属させてからであった。この于山国の領土を『世宗実録』地理志では武陵島(鬱陵島)と于山島(独島)だとしていたが、その後の主要官撰文献である『高麗史』地理志(1451年)、『新増東国輿地勝覧』(1530年)、『東国文献備考』(1770年)、『萬機要覧』(1808年)、『増補文献備考』(1908年)などにも独島の昔の地名である于山島が記されており、その地名が20世紀初期まで継続することがわかる。このような点から見ると、独島が韓国の領土に属していたことがはっきりとわかる。

朝鮮粛宗代の安龍福(アン・ヨンボク)の日本による拉致(1693年)によって始まった朝鮮と日本との領有権交渉の結果、鬱陵島渡海禁止令(1696年)が下されたことで、独島の所属問題が決着した。また、明治時代に入り、日本の最高国家機関である太政官では島根県の地籍編纂に関連し、内務省の建議を受け、竹島と一島、すなわち鬱陵島と独島は日本とは関係ないとする指令(1877年)を下した。これらのことは日本でも独島が日本の領土ではなかったことを示す明白な証拠である。

20世紀に入り、大韓帝国は光武4年に「勅令第41号」(1900年)として鬱島郡の管轄区域に石島、すなわち独島を含ませる行政措置によって、この島が我々の領土であることを確固たるものにした。鬱島(鬱陵島)郡守の沈興澤(シム・フンテク)は1906年、島根県の官民で構成された調査団から、独島が日本領に編入されたという事実を聞くと、直ちに江原道の観察使に「本郡所属の独島が…」という報告書を送った。これは「勅令第41号」に基づき、独島を正確に統治の範囲と認識し、管理していたという証拠である。一方、この報告を受けた当時の国家最高機関である議政府が、日本による独島の領土編入が「事実無根」であるため再調査せよとの「指令第3号」(1906年)を出したことは、当時、大韓帝国が独島を領土として明確に認識・統治していたことを物語っている。

それにもかかわらず、日本は1890年代から始めた北東アジアに対する帝国主義侵略の過程で発生した日露戦争(1904〜05年)時に、「無主地先占」という法理に基づき「島根県告示第40号」(1905年)によって独島を侵奪した。このような日本の行為は、古代から大韓帝国に至るまでの長期間にわたって確立してきた独島に対する確固たる領有権を侵害したという点で、いかなる理由からも正当化できない不法であり、国際法的にも効力のない行為である。

1945年の第2次世界大戦の終戦に合わせて、日本は暴力と貪欲によって略取したすべての地域から追放されなければならないというカイロ宣言(1943年)に従って、我が国固有の領土である独島は当然のごとく大韓民国の領土となった。併せて、連合国の戦時占領統治時期にも連合軍最高司令部訓令(SCAPIN)第677号によって、独島は日本の統治・行政範囲から除外され、サンフランシスコ講和条約(1951年)ではこのことを再確認した。以後、我々は現在まで、独島を実効的に占有している。このような事実に照らしてみると、独島に対して地理的、歴史的、国際法的に確立された我々の領有権は現在に至るまで中断することなく続いている。


これだけハッキリしているのに、二本の法律を持ち出し振り回して、高圧的で一方的だね   哀

往生際が悪すぎるなトピックは

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/18 11:29 投稿番号: [81048 / 85019]
どれだけ、日本の法令を持ち出して、本邦から外れるのは外国だと言っても
S.F条約、ラスク書簡、ヴァン・フリート特命報告書によって、竹島(韓国名独島)は
日本の領土として明記されている、即ち、島根県隠岐支庁五箇村竹島

島根県ならは本州、本邦に本州は含まれる

これ等を覆さないと、どれだけ法令を出しても、何の役にも立たない

当然、これ等を覆せないトピックは、この事にはスルー

これで、既に決着

竹島(韓国名独島)は島根県隠岐支庁五箇村竹島

日本領

スルーして覆されないので、これにて一件落着

Re: あのね・・・

投稿者: ocha_ga_kowai 投稿日時: 2009/01/18 11:20 投稿番号: [81047 / 85019]
おっと、失敬
昭和26年総理府令第24号と昭和35年大蔵省令第43号の関係については私の読み違いがありました。この点については陳謝します。


問題は、#81038における「法令はどれを抜き出しても同じことが書かれている。」というあなたの記述です。

そこまでは、「昭和26年   大蔵省令4号(旧令による・・・)」を引用してきて、「同じことが書かれている」ことを理由として、「昭和35年   大蔵省令43号=昭和26年   総理府令第24号の改正(朝鮮総督府・・・)」に引用を変えたのはあなたです。


#81040で私が質したのは、上記2法令の異同についてであって、あなたはそれに答えていません。

Re: おや?根性無しが出て来たか?ご〜害

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/18 11:15 投稿番号: [81046 / 85019]
ナンダカナさん

今までの調べて、保管してた資料、届きましたよ〜〜〜m(__)m
コピーしたらモズクと一緒に送ります〜〜〜

ピョンにバカとかアホは褒め言葉になるんですよ、奴はそれ以下やから
やっと普通のバカとして認識されたかとかって(爆笑)

Re: あのね・・・

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/01/18 09:18 投稿番号: [81045 / 85019]
>>総理府令第24号と大蔵省令第43号は同一の法令
>もう、無茶苦茶ですね。
「別個」の法令だから異なるタイトルで公布されているのです。
部分的に記述が類似しているから「同一の法令」ですか?
バカも休み休み言ってください。
ウソ付きその1=総理府令を大蔵省令として引用し、指摘を受けるも訂正せず
ウソ付きその2=「総理府令第24号と大蔵省令第43号は同一の法令」<

出だしからダブHN登場で胡散臭いと思っていたら、馬脚を現したようだな?(爆)
揚げ足取りに終始では、ここのトピに徘徊するキ印ベイオ並みの低レベルのようだから、これでお仕舞いにする。何処かで掲示板修行して出直しなさいね。(猛爆)


金銭の関係する各省令は、同一のものが大蔵省令して存在する。その省令を改正する場合、大蔵省令も同じく改正するわけだ。

国家に関する予算、省庁諸経費、国会議員、国家公務員の給与、すべてお財布を握る大蔵省の管轄。従って、議員や国家公務員の海外出張もあるわけだから、旅費清算の為に本邦と外国の定義が大蔵省令に書かれている理由が此処にある。

例えば、
中小漁業融資保証法施行規則
(昭和四十九年八月一日大蔵省・農林省令第一号)
最終改正:平成二〇年一月二八日内閣府・農林水産省令第一号

のように、出だしは第一号だが、大蔵省の場合すべての省庁を管理している関係で、金銭に関するものを省庁が改正する場合、省庁の法令を改正順に号番号を付けて、日本全国の関連する法案事項をすべて書き換えなければならないから、大蔵省だけ附則の日にちと号番がずれるということだ。
今度大蔵省が財務省に名称が変わったから、逆に大蔵省と書かれている法令は財務省に書き換えられるということだ。

従って、朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令の施行に関する総理府令は金銭に関する法令だから、「総理府令第24号と大蔵省令第43号は、同一の法令」ということで、議論中の「本邦と外国の定義」は同じということだ。

Re: おや?根性無しが出て来たか?ご〜害

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2009/01/18 08:36 投稿番号: [81044 / 85019]
なんだ、まだ居たのかお前。(笑)

休日は何かと忙しいので、一言だけな。

「クァホ」(笑)

Re: あのね・・・

投稿者: ocha_ga_kowai 投稿日時: 2009/01/18 02:48 投稿番号: [81043 / 85019]
>総理府令第24号と大蔵省令第43号は同一の法令


もう、無茶苦茶ですね。

「別個」の法令だから異なるタイトルで公布されているのです。
部分的に記述が類似しているから「同一の法令」ですか?

バカも休み休み言ってください。


ウソ付きその1=総理府令を大蔵省令として引用し、指摘を受けるも訂正せず
ウソ付きその2=「総理府令第24号と大蔵省令第43号は同一の法令」

迂闊COW

投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2009/01/18 01:29 投稿番号: [81042 / 85019]
>2009/01/17(土)ネット中毒:ベイオちゃんの投稿記録時刻一覧
>まだまだ一人相撲で投稿するよ、何せ味方が零だもん、哀れ

>ヤホホに雇われてノルマ達成に大童の糞ベイオ君、ガンバ!!

--------------------------------------------------
ゲームの成績 - dosakoiushiさんの成績

2009年01月17日22時00分
2009年01月17日18時30分
2009年01月17日15時10分
2009年01月15日17時10分
2009年01月14日19時12分
2009年01月14日18時49分
2009年01月14日15時04分
2009年01月14日13時47分
2009年01月12日20時34分
2009年01月12日14時29分
2009年01月12日13時36分
2009年01月11日19時39分
2009年01月11日19時21分
2009年01月11日18時33分
2009年01月11日17時52分
2009年01月11日15時20分
2009年01月10日22時32分
2009年01月10日15時02分
2009年01月10日14時31分
2009年01月10日13時05分
2009年01月10日12時28分
2009年01月10日11時59分
2009年01月08日21時02分
2009年01月08日15時12分
2009年01月08日14時35分
2009年01月08日11時46分
2009年01月07日21時32分
2009年01月07日21時03分
2009年01月07日12時17分
2009年01月07日11時54分
2009年01月06日19時12分
2009年01月05日19時00分
2009年01月05日12時49分
2009年01月05日12時22分
2009年01月05日12時07分
2009年01月04日22時14分
2009年01月04日19時30分
2009年01月04日17時06分
2009年01月04日16時40分
2009年01月04日12時58分
2009年01月03日16時57分
2009年01月03日16時29分
2009年01月03日11時35分
2009年01月03日10時44分
2009年01月03日10時00分
2009年01月03日9時45分
2009年01月02日22時22分
2009年01月02日20時22分
2009年01月02日19時57分
2009年01月02日19時47分
2009年01月02日19時22分
2009年01月02日19時06分
2009年01月02日18時57分
2009年01月02日18時07分
2009年01月02日17時04分
2009年01月02日16時53分
2009年01月02日16時17分
2009年01月02日13時41分
2009年01月02日10時40分
2009年01月01日12時13分

http://play.yahoo.co.jp/games/profile.html?page=shg&prof=dosakoiushi
http://play.yahoo.co.jp/games/profile.html?page=go&prof=dosakoiushi
http://play.yahoo.co.jp/games/profile.html?page=rv&prof=dosakoiushi
--------------------------------------------------

なんだ,ゲーヲタか。

あ。Yahoo!JAPAN のノルマ達成に大わらわか。(笑

Re: あのね・・・

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/01/17 23:57 投稿番号: [81041 / 85019]
>哀れですね。
私が最初に指摘した段階で、「勘違いでした。正しくは総理府令の方でいた。」と言っておれば大した問題にはならなかったものを、つまらない言い逃れを図ったために、あなたが嘘つき・性悪であることを公表する結果になってしまいました。
最終確認です。
>>法令はどれを抜き出してもも同じことが書かれている。
>この記述について、あなたは責任を負うのですね?

朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令の施行に関する総理府令
(昭和二十六年六月六日総理府令第二十四号)
最終改正:昭和三五年七月八日大蔵省令第四三号


総理府令第24号と大蔵省令第43号は同一の法令

反論できないで、言いがかりだけなら去りなさいね。(猛爆)

Re: あのね・・・

投稿者: ocha_ga_kowai 投稿日時: 2009/01/17 23:52 投稿番号: [81040 / 85019]
哀れですね。

私が最初に指摘した段階で、「勘違いでした。正しくは総理府令の方でいた。」と言っておれば大した問題にはならなかったものを、つまらない言い逃れを図ったために、あなたが嘘つき・性悪であることを公表する結果になってしまいました。


最終確認です。

>法令はどれを抜き出してもも同じことが書かれている。

この記述について、あなたは責任を負うのですね?

Re: あのね・・・(横レス

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/17 23:43 投稿番号: [81039 / 85019]
1952年(昭和27年)4月28日にS.F条約は発効されてる

S.F条約により島根県の竹島は日本領と定まってるから、この昭和三五年七月八日大蔵省令第四三号
による鬱陵島、竹の島及び済州島の竹の島は島根県の竹島(韓国の言う独島)に有らず

>現行の同令では「条」は立てられていないのですから、その改正履歴を示してください

示したら?捏造してたお詫びにさ

Re: あのね・・・

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/01/17 23:22 投稿番号: [81038 / 85019]
>これは、同令の第二条の記述なのでしょうか?(#81008参照)
現行の同令では「条」は立てられていないのですから、その改正履歴を示してください。
これだけのやりとりをしているのですから、「正確な回答」が無ければ、その時点でアウト!ですよ<

法令はどれを抜き出しても同じことが書かれている。何もこだわることも無いと思うがね?

では、こちらに変えましようね。

最終改正:昭和三五年七月八日大蔵省令第四三号
朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令(昭和二十六年政令第四十号)を実施するため、朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令の施行に関する総理府令を次のように定める。
第一条   この府令において、「政令第二百九十一号」、「特殊整理人」、「整理計画書」、「決定整理計画書」、「組合」及び「組合員」とは、それぞれ朝鮮総督府交通局共済組合の本邦内にある財産の整理に関する政令(昭和二十六年政令第四十号。以下「令」という。)に規定する政令第二百九十一号、特殊整理人、整理計画書、決定整理計画書、組合及び組合員をいう。
第二条   令第十四条の規定に基き、政令第二百九十一号第二条第一項第二号の規定を準用する場合においては、附属の島しよとは、左に掲げる島しよ以外の島しよをいう。
一   千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。)及び色丹島
二   小笠原諸島及び硫黄列島
三   鬱陵島、竹の島及び済州島
四   北緯三十度以南の南西諸島(琉球列島を除く。)
五   大東諸島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島

Re: あのね・・・

投稿者: ocha_ga_kowai 投稿日時: 2009/01/17 23:13 投稿番号: [81037 / 85019]
私は、議論を行う前提として、引用の正確さを求めているだけです。(#81026参照)

>(昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号)の元はこうなっている。
>一   千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。)及び色丹島
>二   小笠原諸島及び硫黄列島
>三   鬱陵島、竹の島及び済州島
>四   北緯三十度以南の南西諸島(琉球列島を除く。)
>五   大東諸島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島

これは、同令の第二条の記述なのでしょうか?(#81008参照)
現行の同令では「条」は立てられていないのですから、その改正履歴を示してください。


これだけのやりとりをしているのですから、「正確な回答」が無ければ、その時点でアウト!ですよ。

又、尻馬に乗って満足か?下チョン担保君

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/17 23:11 投稿番号: [81036 / 85019]
成り済まし仲間?俺の仲間には成り済ましなんて居ないが?

成り済ましの捏造グループなら叩いてるが(爆笑)

>最も其れが本人、半狂乱ベイオ君のためになるかも…   猛爆

はいはい、頑張って自分の愚かさを晒してね(大爆笑)

Re:毒等で静養だね

投稿者: dosakoiushi 投稿日時: 2009/01/17 23:03 投稿番号: [81035 / 85019]
キ印は奸板から離れて毒等で精神療養して、火病が治ったら、板に復帰しようね。

>独島が日本領なら、独島からくれば何国人であろうが国内旅行だろう?
>独島で日本国のビザ発給するなら、海外旅行になるだろうがね。(猛爆)

>キ印は鉄格子付の病院に行くか、ネットを離れて独島で静かに精神療養でもしたらどうかね?(猛爆)

ベイオ君はネット中毒に罹患しているから、成り済まし仲間も手が付けられないと見えて、傍観、見殺しにされているね、
最も其れが本人、半狂乱ベイオ君のためになるかも…   猛爆

Re: 昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/17 23:00 投稿番号: [81034 / 85019]
>独島が日本領なら、独島からくれば何国人であろうが国内旅行だろう

島根県の竹島は日本領、日本人以外が竹島に入国した時点で既に海外旅行
それから日本の国内を旅行するのだから日本人以外は海外旅行となる

>独島で日本国のビザ発給するなら、海外旅行になるだろうがね

竹島に入管が無いのだから島根県の入管で発給するだろうな
尤も奸国人は面白く無い話だが2006年3月1日以降、期間限定なしに短期滞在査証免除措置を実施している

>キ印は鉄格子付の病院に行くか、ネットを離れて独島で静かに精神療養でもしたらどうかね?

ん?自分の提示した昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号 は捏造するし
其処に書かれてる、竹の島が島根県隠岐支庁五箇村竹島とは証明出来なくて
悔しいのは判るが、中傷を交えないと議論は出来ないのかね?

Re: 昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/01/17 22:39 投稿番号: [81033 / 85019]
>>なら、独島からの渡航は日本国内旅行だね。韓国から大勢くるよ。(猛爆)
>日本人ならば国内旅行になるよな、奸国から?そりゃ海外旅行になるだろ
島根県隠岐支庁五箇村竹島は日本領なんだし

独島が日本領なら、独島からくれば何国人であろうが国内旅行だろう?
独島で日本国のビザ発給するなら、海外旅行になるだろうがね。(猛爆)

キ印は鉄格子付の病院に行くか、ネットを離れて独島で静かに精神療養でもしたらどうかね?(猛爆)

Re: あのね・・・

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/01/17 22:32 投稿番号: [81032 / 85019]
(昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号)の元はこうなっている。
一   千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。)及び色丹島
二   小笠原諸島及び硫黄列島
三   鬱陵島、竹の島及び済州島
四   北緯三十度以南の南西諸島(琉球列島を除く。)
五   大東諸島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島


昭和四三年六月二六日大蔵省令第三七号で改正されたから、
旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令
(昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号)
最終改正:昭和四三年六月二六日大蔵省令第三七号


  旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令を次のように定める。
  旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法 (昭和二十五年法律第二百五十六号)第四条第三項 に規定する附属の島は、左に掲げる島以外の島をいう。
一   千島列島、歯舞列島(水晶島、勇留島、秋勇留島、志発島及び多楽島を含む。)及び色丹島
二   鬱陵島、竹の島及び済州島

    附   則
  この省令は、公布の日から施行し、昭和二十六年一月一日から適用する。

    附   則   (昭和四三年六月二六日大蔵省令第三七号)
  この省令は、南方諸島及びその他の諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定の効力発生の日から施行する。


昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号の2,4,5項は返還されたから、
一   千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。)及び色丹島
三   鬱陵島、竹の島及び済州島

が残ったということだね。
竹島を論じているわけだから、これで反論してね。

昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/17 22:32 投稿番号: [81031 / 85019]
旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令
(昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号)


最終改正:昭和四三年六月二六日大蔵省令第三七号


  旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法第四条第三項の規定に基く附属の島を定める省令を次のように定める。


  旧令による共済組合等からの年金受給者のための特別措置法 (昭和二十五年法律第二百五十六号)第四条第三項 に規定する附属の島は、左に掲げる島以外の島をいう。

一   千島列島、歯舞列島(水晶島、勇留島、秋勇留島、志発島及び多楽島を含む。)及び色丹島
二   鬱陵島、竹の島及び済州島

    附   則

  この省令は、公布の日から施行し、昭和二十六年一月一日から適用する。


    附   則   (昭和四三年六月二六日大蔵省令第三七号)

  この省令は、南方諸島及びその他の諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定の効力発生の日から施行する。



確かにこれは捏造だな

昭和26年2月13日   大蔵省令第四号
第二条   令第十四条の規定に基き、政令第二百九十一号第二条第一項第二号の規定を準用する場合においては、附属の島しよとは、左に掲げる島しよ以外の島しよをいう。
一   千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。)及び色丹島
二   小笠原諸島及び硫黄列島
三   鬱陵島、竹の島及び済州島
四   北緯三十度以南の南西諸島(琉球列島を除く。)
五   大東諸島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島

なんと醜い捏造なんだ・・・・

Re: あのね・・・(横レス

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/17 22:23 投稿番号: [81030 / 85019]
>なら、独島からの渡航は日本国内旅行だね。韓国から大勢くるよ。(猛爆)

日本人ならば国内旅行になるよな、奸国から?そりゃ海外旅行になるだろ
島根県隠岐支庁五箇村竹島は日本領なんだし

>国内法の無い現状では、入管法、領海侵犯の取り締まりも出来ないね?(猛爆)

いいえ、領土を定めてる国内法が無いだけ、入管法、領海侵犯の取り締まりはしてますが?
S.F条約第二条が法規範との立場ですんで

ようやく、島根県隠岐支庁五箇村竹島は日本領と認めた訳だな

で島根県隠岐支庁五箇村竹島が外国と言う日本の法の提示は未だかな?

Re: あのね・・・

投稿者: ocha_ga_kowai 投稿日時: 2009/01/17 22:17 投稿番号: [81029 / 85019]
>どこが間違ってるのかね?

「昭和二十六年二月十三日大蔵省令第四号」に「条」はありません。

Re: あのね・・・(横レス

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/01/17 22:06 投稿番号: [81028 / 85019]
>SF条約で島根県隠岐支庁五箇村竹島(韓国が言う独島)は日本の領土になってます
此処に出て来てる島根県隠岐支庁五箇村竹島や鹿児島県大島支庁十島村竹島の様に日本の地籍が有る<

なら、独島からの渡航は日本国内旅行だね。韓国から大勢くるよ。(猛爆)

>>本邦を定義しないと、国内外の出張旅費の精算やパスポートの発給に困るね?
>何を困って無いですが?但し領土を定めた国内法は速やかに定めないと
お前みたいな頓珍漢解釈する輩が後を経たないからな

国内法の無い現状では、入管法、領海侵犯の取り締まりも出来ないね?(猛爆)


鉄格子つきの病院に行けば?
能力以上の頭を使ったから、脳神経がバラバラになってるみたいだからね。(猛爆)

Re: あのね・・・

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2009/01/17 21:58 投稿番号: [81027 / 85019]
どこが間違ってるのかね?

Re: あのね・・・

投稿者: ocha_ga_kowai 投稿日時: 2009/01/17 21:52 投稿番号: [81026 / 85019]
  これ↓って引用が間違っていると思うのですが・・・
  話が混乱しますので、正確な引用で再度投稿願います。

*****

>北方領土については、SF条約に批准すべきだったソ連が署名を拒否したという問題があるのでややこしいことになっているのですが、日本海の島々についてはSF条約で完全に解決済みです。
その横紙破りをしたのが、あなたのお国であることは十分ご承知のことと思います。<

連合軍最高司令部訓令(SCAPIN)第677号   1946年1月29日
日本の範囲から除かれる地域として
(a)欝陵島、竹島、済州島。
(b)北緯30度以南の琉球(南西)列島(口之島を含む)、伊豆、南方、小笠原、硫黄群島、及び大東群島、沖ノ鳥島、南鳥島、中ノ鳥島を含むその他の外廓太平洋全諸島。
(c)千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発、多楽島を含む)、色丹島。

昭和26年2月13日   大蔵省令第四号
第二条   令第十四条の規定に基き、政令第二百九十一号第二条第一項第二号の規定を準用する場合においては、附属の島しよとは、左に掲げる島しよ以外の島しよをいう。
一   千島列島、歯舞群島(水晶、勇留、秋勇留、志発及び多楽島を含む。)及び色丹島
二   小笠原諸島及び硫黄列島
三   鬱陵島、竹の島及び済州島
四   北緯三十度以南の南西諸島(琉球列島を除く。)
五   大東諸島、沖の鳥島、南鳥島及び中の鳥島

ということで、SCAPIN第677号と同じですな。昭和26年2月13日   大蔵省令第四号がGHQ統治下で法令化されたとしても、ラスク書簡が昭和26年8月10日通達だから、昭和27年9月8日締結のSF条約まで、1年以上あったにもかかわらず、上記2,4,5項が昭和43年6月26日大蔵省令第37号で返還により削除されるまで改正されなかったという事は、君らの主張する根拠の一つであるラスク書簡の見解は何も反映されてないから、李承晩ラインがGHQ認定の正しい線引きということですな。

>つまり、
○「日本の領土を規定した法」=SF条約
○個々の法令=その立法目的等に沿い、SF条約において定められた範囲内で、必要に応じて施行・適用範囲を限定
というだけのことですから、個別の法令で除外されている区域があるからといって、短絡的に領土画定問題に結びつけるのはナンセンス。<

日本には、明確な領土規定は無いと言われるのかね?
日本はSF条約で主権を取り戻したはずだがね?
本邦を定義しないと、国内外の出張旅費の精算やパスポートの発給に困るね?

ということで、やり直しですな。

嘘吐き下チョン担保君、見苦しいね

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/17 21:48 投稿番号: [81025 / 85019]
それで?未だ捏造を繰り返せば事実になると思ってるの?

此処は日本、どれだけ捏造、嘘を繰り返しても韓国みたいに事実として認識はされないよ(嘲笑)

>ベイオ君、今日は成り済まし委員会メンバーの応援がないが…

俺はお前等の応援なんて必要無いが?汚らわしい事言うなよ

Re: やはり捏造だった糞ベイオ君

投稿者: dosakoiushi 投稿日時: 2009/01/17 21:23 投稿番号: [81024 / 85019]
ベイオ君:お前の投稿は糞票が増えるだけ   哀れ
ヤホホの雇われノルマは幾らかい
一票10円50銭か?   爆


>別に何票でも入れたら?どれだけご〜害汚物軍団が捏造を繰り返しても
事実にはならないし、何の証拠も無く只々捏造を繰り返し喚いてるだけのお前等が笑われるだけ


ベイオ君、今日は成り済まし委員会メンバーの応援がないが…
どうした…
金欠病でヤフーBB契約ストップされたかな…阿呆

やはり捏造だった下チョン担保君

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/17 21:02 投稿番号: [81023 / 85019]
別に何票でも入れたら?どれだけご〜害汚物軍団が捏造を繰り返しても
事実にはならないし、何の証拠も無く只々捏造を繰り返し喚いてるだけのお前等が
笑われるだけ

捏造中傷だけでしか反論出来ない哀れな連中よとな(嘲笑)

結局、国会答弁の件は口からのデマカセ、如何にも嘘吐き下チョンらしいな

Re: おや?根性無しが出て来たか?ご〜害

投稿者: dosakoiushi 投稿日時: 2009/01/17 20:54 投稿番号: [81022 / 85019]
偽装在日帰化朝鮮人ことベイオ君へ

丑年の妄想大賞が早々に決定しました。

何票でも入れます。

>ザイ・ベイオちゃんの「僕は、日本人だ」に決定(大笑)

>これ以上の妄想はありえないので殿堂入りしますた(大笑)


ベイオちゃんの妄想大賞受賞と今年のご活躍に乾杯!

2009/01/17(土)ネット中毒:ベイオちゃんの投稿記録時刻一覧
まだまだ一人相撲で投稿するよ、何せ味方が零だもん、哀れ

beiowolf19
2009/ 1/17 0:07

beiowolf19
2009/ 1/17 9:13

beiowolf19
2009/ 1/17 11:18

beiowolf19
2009/ 1/17 13:23

beiowolf19
2009/ 1/17 14:31
beiowolf19
2009/ 1/17 14:54
beiowolf19
2009/ 1/17 18:19
beiowolf19
2009/ 1/17 18:45
beiowolf19
2009/ 1/17 19:09
beiowolf19
2009/ 1/17 19:37
beiowolf19
2009/ 1/17 20:29

beiowolf19
2009/ 1/17 20:45


ヤホホに雇われてノルマ達成に大童の糞ベイオ君、ガンバ!!

Re: おや?根性無しが出て来たか?ご〜害

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/17 20:45 投稿番号: [81021 / 85019]
はいはい、折角褒めてやったのに、又、バカなご〜害一味になる訳か(嘲笑)

>一人芝居はみぐるしいぜ

確かにお前の自爆芝居は見苦しかったな(爆笑)

で、奸トピに巣食う汚物グループは捏造しないと何も言え無いらしいな(嘲笑)

高貴な日本人で無いのが一目瞭然だな(爆笑)

捏造を繰り返して自らの薄汚いミンジョクの特徴を晒せ(嘲笑)

Re: おや?根性無しが出て来たか?ご〜害

投稿者: himajin1232001 投稿日時: 2009/01/17 20:34 投稿番号: [81020 / 85019]
糞ベイオ
偽造メールの件はどうしたん?
逃げ回るだけの    哀れな朝鮮人

カス
どうしたん?
もう悲しい左翼も応援せぬのか?
  哀れな朝鮮人
一人芝居はみぐるしいぜ。

アホ

おや?根性無しが出て来たか?ご〜害

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/17 20:29 投稿番号: [81019 / 85019]
出て来たと思ったら、朝賎人の十八番の捏造中傷しか出来ないのか?

哀れ過ぎるな(嘲笑)

で、何時になったら証拠出すの?ピョンに笑われるぜ、逃げ回るだけの哀れな朝鮮人とな(大爆笑)

>ザイ・ベイオちゃん

投稿者: gogai3000 投稿日時: 2009/01/17 20:19 投稿番号: [81018 / 85019]
元旦からネットにへばり付いて、他に何もやることが無いし、誰も相手にしてくれないので、自身の別ハンとエールの交換。

Re: あのね・・・ocha_ga_kowai氏

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2009/01/17 19:37 投稿番号: [81017 / 85019]
オシメ替えたのか?で、糞べオ?びびるなよ、何もしないから

>偽造メールの件はどうしたん?

偽装メール?俺は言って無いが?尤も既にナンダカナさんが回答済みだしね

>逃げ回るだけの    哀れな朝鮮人

確かにな、捏造を繰り返すだけで証拠も出さず逃げ廻ってる、ご〜害、鼻糞君
下チョン担保君、嘘吐きトピックの汚物カルテットやな

ピョン、ようやく最狂右翼に戻ったのか、感心感心

( ̄▽ ̄;)

投稿者: kureyonjin 投稿日時: 2009/01/17 19:29 投稿番号: [81016 / 85019]
うひゃ〜 もろ邪まで頭の悪い爺が出て来ちゃったよ(>_<) 馬鹿だね〜ぷっ!

Re: あのね・・・ocha_ga_kowai氏

投稿者: himajin1232001 投稿日時: 2009/01/17 19:23 投稿番号: [81015 / 85019]
糞ベイオ
偽造メールの件はどうしたん?
逃げ回るだけの    哀れな朝鮮人

カス
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)