韓国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 民主党松原仁議員

投稿者： mailheader1 投稿日時： 2008/11/03 13:03 投稿番号： [79133 / 85019]

横から・・・

こやつ、民主党松○仁国会議員は、一見、公明正大に議論を尽くして
外国人地方参政権の論議しているようだが、その実態は松○は朝鮮人を持ち上げている、只の与太議員・・・こんなのを話題にしても時間の空費、
朝鮮籍のまま、日本の政治に参画するとは太い奴、
弾劾対象の最低議員で落選が望ましい。

>小生（hllo_bonbon）は別に民主党支持者ではないが、同党の松原議員が、麻生内閣トピで、外国人参政権問題について投稿されていたので、そのままコピーする。

朝鮮人参政権問題の件は、心ある日本国民は大反対しましょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79133.html

Re: 李明博：中小企業を支援？

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/11/03 12:59 投稿番号： [79132 / 85019]

＞やれやれ韓国板で身近な韓民族の恐慌前夜、
＞半島経済危機状況の理解者で祖国を案ずるヒトが、漸く出てきたようですね・・・笑い

は？　日本だってやってんだろが。

中小企業の支援は当然のこと。

問題は，その具体案がどういうものかだ。

そう思わないか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79132.html

民主党松原仁議員

投稿者： hello_bonbon2006 投稿日時： 2008/11/03 12:49 投稿番号： [79131 / 85019]

　小生（hllo_bonbon）は別に民主党支持者ではないが、同党の松原議員が、麻生内閣トピで、外国人参政権問題について投稿されていたので、そのままコピーする。

外国人地方参政権の論議について 2008.8.12[Tue]
今回、民主党内において、外国人地方参政権の議論が、委員会を作って進められている（永住外国人地方選挙権検討委員会）。私はその中では、いわゆる慎重派に属するものであるが、これを大いに議論することには否定的ではない。
先日、在日本大韓民国民団（以下民団）の団長がこの委員会に賛成派の代表として出席された。私は率直に質問をさせていただいた。「もし、地方政治に対して参加をしたいということがそこに住む人間の根源的な欲求であるとするならば、地方参政権というのは、単に選挙権だけではなく、被選挙権をも含むものであるのではないか？」
それに対して彼は極めて率直に、当然我々は、選挙権だけではなく、政治家として立候補する権利、すなわち被選挙権をも求めていきたい。しかし世論調査によると、地方選挙権については６０％近くが付与してもいいという結果だが、立候補する権利については、それが３０％台であり、まずは前者を実現することを当面の目標とするという発言をされた。
私は彼らとは立場は異なるものの、真実を言うその発言には、彼らの論理としては一貫性があるものと感じた。
これに対して、いわゆる賛成派の民主党議員は、被選挙権の話は関係なく、あくまでも議論は地方参政権の選挙権の部分だけであると主張している。私が、民団の団長の発言による被選挙権についての認識を確認しても明快な答えがなされなかった。
少なくとも、選挙権と被選挙権についての議論すらない今の地方参政権議論は、極めて低調なものと言わざるを得ないと考える。
さて私自身は、中田宏横浜市長を迎えての議論に、慎重派の趣旨は網羅されていると考える。勿論、納税をしていると言うことは、その対価は行政サービスであり、参政権でないことも彼は指摘したし、地方のことが、国家の重要事になるケースも指摘された。例えば、原発問題や、基地問題などである。
また中田市長は、わずか数パーセントしかいない有権者によって政治は影響されないと言う暴論に対して、その数パーセントが、キャステングボートを握ることがあると言うことを指摘し、また、横浜では、学校問題などで仮に、地方参政権が付与されれば、何らかの行政上の課題が発生するかもしれないと言う感想を述べた。
もとより、彼は、７年前に私が事務局長を務め、当時衆議院議員であった上田清司・現埼玉県知事を座長として十数回にもわたって外国人地方参政権の勉強会をともに続けてきた同志であるだけに、共感するところが多かった。
こうした議論は積み重ねられてきたが、問題はその委員会の進め方であった。
国会の会期終了した後ということもあり、特にこの夏は、与野党ともに関が原のごとき戦いを控えた大切な時期である。議員はそれぞれ地元に戻って地域活動を真剣に行うことが肝要である。その結果、これほどの重要なことであるにもかかわらず議員の参加は少なく、少人数で議論が進むのをよいことに、法案推進者はこの機に一任を取り付ける勢いであった。
私はそのあまりにも強引な進め方に終に我慢が出来なくなり、この問題の賛成反対を超えて、そうした進め方の問題について意識を共有する有志と署名を集めざるを得なかったのである。
結局２日間で５０人を超える署名が集まり、８月１日に長島昭久議員、蓮舫議員らとともに、渡部恒三議員に対し、賛成派、慎重派双方を含む５１名の連名による「要望書」を提出せざるを得なかったということをここに報告しておきたい。

http://www.jin-m.com/diary/index.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79131.html

Re: 李明博：中小企業を支援？

投稿者： gomibaka1 投稿日時： 2008/11/03 12:49 投稿番号： [79130 / 85019]

斜め横から突っ込むぜ・・・笑い

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞生産性の極度に低い韓国の中小企業を金融保障で支援しても、焦げ付きが増えるだけにしかならない。

確かに。

ただ，為政者としては「中小企業の支援」というのは当然の施策では？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

確かにとは、一応、焦げ付きの可能性を認めているわけだね？・・・

やれやれ韓国板で身近な韓民族の恐慌前夜、
半島経済危機状況の理解者で祖国を案ずるヒトが、漸く出てきたようですね・・・笑い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79130.html

Re: 李明博：中小企業を支援？

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/11/03 12:36 投稿番号： [79129 / 85019]

＞生産性の極度に低い韓国の中小企業を金融保障で支援しても、焦げ付きが増えるだけにしかならない。

確かに。

ただ，為政者としては「中小企業の支援」というのは当然の施策では？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79129.html

李明博：中小企業を支援？

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/11/03 12:22 投稿番号： [79128 / 85019]

李明博は金融危機を乗り切るために「中小企業信用保証限度大幅に増やす」とか言っているが、大体韓国の中小企業は、キーセンハウス（売春取締りで衰退）、飲食店、大手の単純下請けか人材派遣、安物ガラクタ製造業（中国との競争で壊滅的）など碌な物が無い。

>李大統領「中小企業信用保証限度大幅に増やす」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081103-00000000-yonh-kr

生産性の極度に低い韓国の中小企業を金融保障で支援しても、焦げ付きが増えるだけにしかならない。

>先進国に大きく劣る韓国中小企業

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=99992&servcode=300&sectcode=320

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79128.html

Re: 99％

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/11/03 12:00 投稿番号： [79127 / 85019]

＞QQもそうだが、お前もかなりの分裂症だな。（猛爆）

そうやってrandy_castilloo や俺からの突っ込みを逸らしているつもりかい？

今日は「99％」を示す資料が出てくるのかな？

楽しみだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79127.html

Re: 何やってんの？証拠は？

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/11/03 11:50 投稿番号： [79126 / 85019]

斜め横から突っ込むぜ。

＞追記：アバターが出せないヒトは、理由があってそれが出来ないようだ。
＞実例は多数のヒトが経験しているだろう・・・あまり具体的に記載すると衒学めいてくるから言わないけれど・・・何事（ヤフー板）も身体で覚えていくことが多いね・・・アバターの件もその一例。

あんたも「理由」あってアバターを出せないのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79126.html

Re: 何やってんの？証拠は？

投稿者： mailheader1 投稿日時： 2008/11/03 10:54 投稿番号： [79125 / 85019]

横から・・・

ダブハン、多重HNの話題になっているのに、能登から変なものを持ち出して余計、場の雰囲気を可笑しくしている・・・
レスつけるのは多分、小生くらいか・・・笑い

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
有ると言い切ってるんだし、早く出しな

何、話を変えてるんだ？

ネネさんには話は付いたからな

お前の証拠待ちだぜ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

処でネネさんのダブハン否定は（アバター表示などで）完了したのかい？？

追記：アバターが出せないヒトは、理由があってそれが出来ないようだ。

実例は多数のヒトが経験しているだろう・・・あまり具体的に記載すると衒学めいてくるから言わないけれど・・・何事（ヤフー板）も身体で覚えていくことが多いね・・・アバターの件もその一例。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79125.html

Re: 99％

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/11/03 00:23 投稿番号： [79124 / 85019]

＞三鷹のチンピラ論では、誰も相手してくれないから、必死だな？（猛爆）

う〜ん？このような意味不明なワードを用いて、
なにかお前に優位に働くと思っているのか？（笑

暇人や号外、jp王様等、虫けらからのレスが無いからと言って特に
俺が落ち込む要素などありはしませんが？（笑
まさか連中を権威付けしているのかい？ん〜？（笑

＞ダブHNにケチつけて、ダブHNを正当化するアホは、何処かに飛んで逝きなさいね。（猛爆）

うむ。またも論点ずらしの卑劣っぷりを晒してしまった訳だね（笑

何度でも晒してやるが、お前のオモシロダブハン認定に起因しているので、
「ダブハンを正当化している」と歪曲しても無駄なんだが？（笑

＞僕は、アバター無しはダブHNと思ってるからね。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79124.html

Re: 99％

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/11/03 00:01 投稿番号： [79123 / 85019]

＞＞掲示板に何人参加してるか知らないが、複数IDを取得し、複数HN12個以上を使って掲示板に書き込んでるキチ外が、45,000人もいるとは思えないがね。（猛爆）
＞ふむ、論点ずらしか（笑
そんな前提など提示されてませんでしたが？
馬鹿ってイチイチ忙しいんだな（笑

お前がQQの横から口を挟むからさ。三鷹のチンピラ論では、誰も相手してくれないから、必死だな？（猛爆）

＞第一、お前のマヌケな主張は「アバターがないのはダブハン」だろう？
その証明を相手の厚意に依存しようとする馬鹿っぷりを笑ってやっているんだぜ？（笑

勝手に笑ってれば良い。（猛爆）
少なくとも、アバターを表示する方が信用できる事は間違いない。（猛爆）

QQもそうだが、お前もかなりの分裂症だな。（猛爆）
ダブHNにケチつけて、ダブHNを正当化するアホは、何処かに飛んで逝きなさいね。（猛爆）

僕は、もう遅いからお休みです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79123.html

何やってんの？証拠は？

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2008/11/02 23:49 投稿番号： [79122 / 85019]

有ると言い切ってるんだし、早く出しな

何、話を変えてるんだ？

ネネさんには話は付いたからな

お前の証拠待ちだぜ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79122.html

Re: 99％

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/11/02 23:43 投稿番号： [79121 / 85019]

＞掲示板に何人参加してるか知らないが、複数IDを取得し、複数HN12個以上を使って掲示板に書き込んでるキチ外が、45,000人もいるとは思えないがね。（猛爆）

ふむ、論点ずらしか（笑
そんな前提など提示されてませんでしたが？
馬鹿ってイチイチ忙しいんだな（笑

第一、お前のマヌケな主張は「アバターがないのはダブハン」だろう？
その証明を相手の厚意に依存しようとする馬鹿っぷりを笑ってやっているんだぜ？（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79121.html

Re: 99％

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/11/02 23:40 投稿番号： [79120 / 85019]

＞割合を増やして、自分で首を絞めてるのかね？（猛爆）

やっぱり，理解力の限界を超えていたか。
くすくすくす…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79120.html

Re: 99％

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/11/02 23:29 投稿番号： [79119 / 85019]

＞＞以前、yahoo個人情報４５０万人分流出という記事を見たことがあるから、その１％でも45,000人になる。掲示板に何人参加してるか知らないが、複数IDを取得し、複数HN12個以上を使って掲示板に書き込んでるキチ外が、45,000人もいるとは思えないがね。（猛爆）

＞まったく意味なし。苦し紛れでもひど過ぎる。
ちなみに，10月10日発表の月次報告において，Yahoo! JAPANアクティブユーザーID 数は2,285万ID(9月) とアナウンスされている。
数字を出すならば，これぐらいのものを提示すべきだな。＜

割合を増やして、自分で首を絞めてるのかね？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79119.html

Re: 99％

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/11/02 23:21 投稿番号： [79118 / 85019]

＞以前、yahoo個人情報４５０万人分流出という記事を見たことがあるから、その１％でも45,000人になる。

まったく意味なし。
苦し紛れでもひど過ぎる。

ちなみに，10月10日発表の月次報告において，Yahoo! JAPANアクティブユーザーID 数は2,285万ID(9月) とアナウンスされている。

数字を出すならば，これぐらいのものを提示すべきだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79118.html

ちなみに

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/11/02 23:19 投稿番号： [79117 / 85019]

俺がこのHNで韓国トピックに再参加する事になった時、友達のウチにいた。

本IDでログインするという事は即ち友達のPCに俺のクレカ等の情報を
残すという事にもなりかねない訳で　また、そんな考えをするのも面倒だし
したがって新規にIDを作り、このHNを登録して参加に至ったと言う訳だ。

ダブハン云々は兎も角、捨てIDってのはワリと普通だと思うね。

尤も、この経緯は以前も言ったのだが、オモシロ理屈を自慢げに披露する
ド馬鹿くんもいる事だし、まっ　一応ね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79117.html

Re: 99％

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/11/02 23:03 投稿番号： [79116 / 85019]

以前、yahoo個人情報４５０万人分流出という記事を見たことがあるから、その１％でも45,000人になる。

掲示板に何人参加してるか知らないが、複数IDを取得し、複数HN12個以上を使って掲示板に書き込んでるキチ外が、45,000人もいるとは思えないがね。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79116.html

99％

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/11/02 22:45 投稿番号： [79115 / 85019]

Yahoo! JAPAN ユーザーの99％がID 所有が1つだけであるという資料の提示が楽しみだ。

--------------------------------------------------
投稿者 : topics_jk
2008/11/ 2 16:11 No.79102

Yahoo顧客の99％は、IDが一つだと思うがね？（猛爆）
--------------------------------------------------

まさか，「“思う”と書いただろ？」なんて言って逃げることはないよな？

相手が書いたことに(猛爆)と高らかに笑っちまっている以上は。

楽しみだね。くすくすくす…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79115.html

topics_jk 様

投稿者： kotefunoyumee 投稿日時： 2008/11/02 22:09 投稿番号： [79114 / 85019]

はじめまして。
胡蝶の夢と申します。

あのですね、

＞複数のIDを作るということは、
２個ならHN１２個
３個ならHN１８個
になると言っている。
普通の投稿者に、必要が有るとは思えないがね？（猛爆）

私も同感です。

しかし、韓トピで堂々と多重ＨＮで
暴言を述べられている方がおります。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&action=m&mid=55555

貼り付けたリンクが開けなかったら下記の

韓国トピの『№５５５５５』で検索してください。

私も己の投稿に自信があれば多重ハンは
必要ないと思います。

しかし・・・・、すみません。
私もアバターがないので説得力に
かけますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79114.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/11/02 21:54 投稿番号： [79113 / 85019]

おや？ぶっ壊れたか？（笑

＞三鷹のチンピラ論

なんだこれ？意味不明な皮肉で優位になったと思っているのかい？（笑

＞実にくだらん、バカとしか言いようが無い。（猛爆）

ほうほう、たとえば・・・

＞僕は、アバター無しはダブHNと思ってるからね。（猛爆）

このような愉快な理屈を盾に強弁張ることがマトモだと思っているのか？ん〜？（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79113.html

Re: 追軍売春婦も

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/11/02 21:48 投稿番号： [79112 / 85019]

ん〜？お前はどこの虫けらだ？

＞チョッパーさん、重箱の隅を突いても、ミスリードではどうにもなりませんね・・・

具体的に指摘も出来ないお前の評価など、シデムシ以下の価値。
ほら、書き逃げではないのなら指摘してみせな？（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79112.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/11/02 21:46 投稿番号： [79111 / 85019]

三鷹のチンピラ論振り回して、インネン付けだけか？（猛爆）

実にくだらん、バカとしか言いようが無い。（猛爆）

逝って良いぞ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79111.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/11/02 21:39 投稿番号： [79110 / 85019]

＞普通の投稿者に、必要が有るとは思えないがね？（猛爆）

くだらねえ野郎だ。
馬鹿の言い逃れって幼稚過ぎてゲップが出てくるな（笑

そもそもはお前の身勝手な「ネカマ」「ダブハン」認定に起因する。
その根拠は以下の様な無責任かつ不条理な理屈で悦に入っているのみで
厨房の特徴ゆえか、その挙証責任すら他者に依存する所業を晒す訳だ。

＞僕は、アバター無しはダブHNと思ってるからね。（猛爆）

HN[jp_ousama]と同様のカルト理論。
故に（猛爆）されるのはお前なのだよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79110.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/11/02 21:22 投稿番号： [79109 / 85019]

＞横から来る割には、理解不能なことを言い出すね？（猛爆）

あんたの理解の限界はそこまでか？

＞普通の投稿者に、必要が有るとは思えないがね？（猛爆）

くすくすくす…

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79109.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/11/02 21:10 投稿番号： [79108 / 85019]

＞＞普通は、必要も無い複数IDを作る発想など出ないからな。（猛爆）
＞発想があるから，こういうものが存在する。
--------------------------------------------------
『Yahoo! JAPAN IDに関するヘルプ』

Yahoo! JAPAN IDには、作成できる数の決まりはありません。1人で複数のYahoo! JAPAN IDを作成できます。

また、1つのYahoo! JAPAN IDに、複数のニックネーム（最大6つまで）を作成できます。ニックネームは、Yahoo!掲示板、Yahoo!メッセンジャーなどでご利用可能です。

複数のYahoo! JAPAN IDをお持ちで、状況や目的で使い分けたい場合は、サービス内各ページの右上にある[ログアウト]をクリックします。[ログアウトしました。]というメッセージが表示されたら、同じページ内にある[別のYahoo! JAPAN IDでログイン]をクリックすると、再度ログインページが表示されます。ここから、ご利用になりたいYahoo! JAPAN IDとパスワードで、あらためてログインをお願いします。
--------------------------------------------------

横から来る割には、理解不能なことを言い出すね？（猛爆）

1つのYahoo! JAPAN IDに、複数のニックネーム（最大6つまで）を作成できます。

複数のニックネーム＝HN

普通はこれで十分だろうと言っている。お分かりか？

複数のIDを作るということは、
２個ならHN１２個
３個ならHN１８個

になると言っている。

普通の投稿者に、必要が有るとは思えないがね？（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79108.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/11/02 20:55 投稿番号： [79107 / 85019]

＞Yahoo顧客の99％は、IDが一つだと思うがね？（猛爆）

データが公表されていると？

（猛爆）とつけるぐらいだ。確固たる根拠があるはずだな。

根拠なしにそう印象付けようとする幼稚な手法なんてことないよな？

＞普通は、必要も無い複数IDを作る発想など出ないからな。（猛爆）

発想があるから，こういうものが存在する。
--------------------------------------------------
『Yahoo! JAPAN IDに関するヘルプ』

Yahoo! JAPAN IDには、作成できる数の決まりはありません。1人で複数のYahoo! JAPAN IDを作成できます。

また、1つのYahoo! JAPAN IDに、複数のニックネーム（最大6つまで）を作成できます。ニックネームは、Yahoo!掲示板、Yahoo!メッセンジャーなどでご利用可能です。

複数のYahoo! JAPAN IDをお持ちで、状況や目的で使い分けたい場合は、サービス内各ページの右上にある[ログアウト]をクリックします。[ログアウトしました。]というメッセージが表示されたら、同じページ内にある[別のYahoo! JAPAN IDでログイン]をクリックすると、再度ログインページが表示されます。ここから、ご利用になりたいYahoo! JAPAN IDとパスワードで、あらためてログインをお願いします。
--------------------------------------------------

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79107.html

Re: 追軍売春婦も

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/11/02 20:09 投稿番号： [79106 / 85019]

>チョッパーさん、重箱の隅を突いても、ミスリードではどうにもなりませんね・・・

正にチョッパーさんは、ネットゴキブリ軍団の中でも重箱の隅を突付いて揚げ足取りをやる大変優秀なスペシャリストですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79106.html

Re: 追軍売春婦も

投稿者： mailheader1 投稿日時： 2008/11/02 19:31 投稿番号： [79105 / 85019]

横から・・・

チョッパーさんとやら
貴兄の説明を通読しいますが、迫力が段々と薄れてきました、

内務省の公文書の解釈、難しいでしょうが、真髄から逸れてはいけないと思います・・・歴史資料は優れて社会科学分野ですから、諸説、あって当然ですが（自然科学は真理追求、公理を追究する学問、曖昧模糊はありません）
当事者の人間心理、感情を除外しては語れませんね・・・

誰の肩を持つわけではありませんが、貴兄のお相手は中々の勉強家で、弁も立つ、文章家のようですから、ここは一旦降りて（ずばり言えば白旗を揚げて）再起を心する方が、良いかと・・・
男を下げてはみっともないし・・・
まあ、如何でもよいでしょうが、板を見ているヒトがいますので取り敢えずご忠告まで。耳に痛いでしょうが・・・失礼します。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞中身を読んでから論評しな！

　「論評」はしていません。客観的に資料（史料）評価しただけです。
　小暮泰用復命書は三等もしくは等外史料と言うことになります。
　小暮泰用復命書の証拠能力はその範疇に限定されるということです。

＞強制とは「威力をもって,,,,,云々

　では、犯罪者の身柄を拘束し連行することも「強制連行」ということになりますよ。
　恣意的に拡大解釈可能な単語を用いて他者を批判する行為は慎むべきでしょう。
　特に歴史的事象を批判するのなら、的確な用語を用いるべきです。

　先に僕が申し上げた通り、「徴用」「動員」など当時から存在する「用語」と異なり、「強制連行」は戦後に造られた「象徴的概念」に過ぎません。

＞内務省職員の報告で「人質的掠奪的拉致動員」とみなされる事態は有った

　そうですね。しかし、詳細は不明です。
　徴用動員対象以外の人間を分別なく掠うならば「拉致」でしょう。
　しかし、動員対象者が逃亡したのならば、身柄拘束と連行が行われることになります。

＞言葉を変えたところで中身は同じさね。

　いいえ。現在の人権感覚にフィットする用語にすり替えられたことで、恣意的拡大解釈の余地が増しました。客観的に史料を検討するプロセスを阻害しています。

＞北朝鮮のような国でも、一度拉致を認めたら対応がぶれない。

　「拉致があった」という証拠、「存命する被害者」という一等史料が存在するからでしょう。
　「死亡者」に関しては「不明」「死亡」「調査中」「再調査」などとぶれていませんか？

＞今回の航空幕僚長問題は、云々。

　今回のテーマと関係有りません。

＞嘱託でも内務省職員さね

　嘱託か正規かを問題にはしていません。
　貴方が「内務省の報告書」とミスリードを試みるので、「小暮から内務省への報告」だと訂正して差し上げているだけです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

チョッパーさん、重箱の隅を突いても、ミスリードではどうにもなりませんね・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79105.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/11/02 17:29 投稿番号： [79104 / 85019]

おやおや、馬鹿が恥の上塗りをするか・・・

＞普通はID一つで十分だろう？（爆）
＞Yahoo顧客の99％は、IDが一つだと思うがね？（猛爆）

複数IDが作成可能なシステムに於いて、仮定としてダブハンを画策する
人間がIDは1つで十分だと結論付けるお前の稚拙さを
笑ってやっているのだが馬鹿には理解出来ないのか（笑

どのみち、お前の論理でいけばアバターを設定しないものは須らく
ダブハンの可能性があるとホザいている訳で、さすが哀れ厨房という（笑

＞おバカなお前は、IDを2も3個持って、入れ替わり立ち代り一人芝居をしてるだろうと言っている。普通は、必要も無い複数IDを作る発想など出ないからな。（猛爆）

やれやれ、馬鹿ってのはつくづく可能性を模索せず、
自らの思い込みによる結論ありきの強弁しか垂れ流さないようだ。

ダブハンを画策する人間が「普通は複数IDを作るという発想はしない」と
言い切ってしまう妄想主義、即ちレッテル張りのHN[jp_ousama]とまったく同レベルだという（笑

＞嘲笑されてるのはお前の方だな。陳腐なレスをつけては撃退されてるからな。（猛爆）

提示してみな？ド馬鹿くん（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79104.html

Re: 追軍売春婦も

投稿者： keserakeserakesera 投稿日時： 2008/11/02 17:19 投稿番号： [79103 / 85019]

＞＞中身を読んでから論評しな！
＞「論評」はしていません。客観的に資料（史料）評価しただけです。小暮泰用復命書は三等もしくは等外史料と言うことになります。小暮泰用復命書の証拠能力はその範疇に限定されるということです。＜

オメェの資料評価など関係ねぇさね（藁）
公文書に綴られているのは事実さね（激藁）

＞＞強制とは「威力をもって,,,,,云々
　＞　では、犯罪者の身柄を拘束し連行することも「強制連行」ということになりますよ。

犯罪者は逮捕（身柄拘束）、警察に連行と言うさね。違いが分かるか？（藁）

＞　恣意的に拡大解釈可能な単語を用いて他者を批判する行為は慎むべきでしょう。
　特に歴史的事象を批判するのなら、的確な用語を用いるべきです。
先に僕が申し上げた通り、「徴用」「動員」など当時から存在する「用語」と異なり、「強制連行」は戦後に造られた「象徴的概念」に過ぎません。

オイラは、すべてに強制連行が有ったとは言ってねぇぜ。当然徴用に応じた人もいるだろうし、動員に応じた人もいるさね。
その中に、人数集めの為、「人質的掠奪的拉致動員」をして数合わせをした事例が有るといってるさね（爆）

＞＞内務省職員の報告で「人質的掠奪的拉致動員」とみなされる事態は有った
＞　そうですね。しかし、詳細は不明です。　徴用動員対象以外の人間を分別なく掠うならば「拉致」でしょう。　しかし、動員対象者が逃亡したのならば、身柄拘束と連行が行われることになります。

資料では、「動員の実情」について、事前に知らせると逃亡の恐れがあってそれを防ぐため夜襲、誘出、その他各種の方策を講じて人質的掠奪、拉致の事例が多くなる、と書いてあるから後先が逆さね。通知せずに強制連行したというから拉致さね。（激藁）

よく精読して書き込んだらどうだ？
後で、辻褄が合わなくなるぜ！（激藁）

＞＞言葉を変えたところで中身は同じさね。
＞いいえ。現在の人権感覚にフィットする用語にすり替えられたことで、恣意的拡大解釈の余地が増しました。客観的に史料を検討するプロセスを阻害しています。＜

なら、公文書に出てくる「人質的掠奪的拉致動員」に言い換えてもいいさね（激藁）

＞＞北朝鮮のような国でも、一度拉致を認めたら対応がぶれない。
＞「拉致があった」という証拠、「存命する被害者」という一等史料が存在するからでしょう。　「死亡者」に関しては「不明」「死亡」「調査中」「再調査」などとぶれていませんか？

キム将軍が拉致を認めてからは、拉致などした覚えは無いとは言って無いさね。（激藁）

＞＞今回の航空幕僚長問題は、云々。
＞今回のテーマと関係有りません。

同じさね。国家が認めた事を否定するから、更迭されたわけだろう？（激藁）
おまけに、速攻で更迭してから韓国、中国在日本大使館に謝罪し問題収束を図ったわけだろう？（藁）
オメェが公務員なら、即解雇さね（激藁）

＞＞嘱託でも内務省職員さね
＞嘱託か正規かを問題にはしていません。
　貴方が「内務省の報告書」とミスリードを試みるので、「小暮から内務省への報告」だと訂正して差し上げているだけです。何れにせよ、貴方の主張は前回の範囲から進展していませんね。＜

市井の一個人の報告書じゃあるめぇし、内務省嘱託職員小暮が上司に宛てた報告書なら、省内報告で内務省の報告書さね。（藁）

公文書として、
件名８．復命書及意見集／１復命書及意見集の１【階層】外務省外交史料館＞外務省記録＞Ａ門　政治、外交＞５類　帝国内政＞０項＞本邦内政関係雑纂／植民地関係第二巻
に綴られてるさね（激藁）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79103.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/11/02 16:11 投稿番号： [79102 / 85019]

＞＞ID一つに複数HNが登録出来でも、アバターは一つしか登録出来ない。（爆）
＞＞これだけでも十分信憑性がある。
＞妄想、決め付けを根拠に「十分に信憑性がある」などとホザける
痛々しさがHN[jp_ousama]と同様の厨房っぷりなのだが・・・
で？IDを1つしか保持していないとどうして判るんだ？ド馬鹿くん（笑＜

普通はID一つで十分だろう？（爆）
Yahoo顧客の99％は、IDが一つだと思うがね？（猛爆）

＞＞お前はベクトルが逆を向いているだけのただの厨房だから、やってそうだな（爆）
＞これも意味不明。何に対してだ？ん？（笑

おバカなお前は、IDを2も3個持って、入れ替わり立ち代り一人芝居をしてるだろうと言っている。普通は、必要も無い複数IDを作る発想など出ないからな。（猛爆）

＞ちなみにセリフもジョークも借り物ばかりのHN[jp_ousama]と同様の
行動パターンなので、お前の如き反日厨も嘲笑の対象なのだ（笑

嘲笑されてるのはお前の方だな。陳腐なレスをつけては撃退されてるからな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79102.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/11/02 15:29 投稿番号： [79101 / 85019]

＞ID一つに複数HNが登録出来でも、アバターは一つしか登録出来ない。（爆）
＞これだけでも十分信憑性がある。

で？IDを1つしか保持していないとどうして判るんだ？ド馬鹿くん（笑
妄想、決め付けを根拠に「十分に信憑性がある」などとホザける
痛々しさがHN[jp_ousama]と同様の厨房っぷりなのだが・・・

＞お前はベクトルが逆を向いているだけのただの厨房だから、やってそうだな（爆）

これも意味不明。何に対してだ？ん？（笑

ちなみにセリフもジョークも借り物ばかりのHN[jp_ousama]と同様の
行動パターンなので、お前の如き反日厨も嘲笑の対象なのだ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79101.html

Re: 追軍売春婦も

投稿者： chopper8111362 投稿日時： 2008/11/02 15:28 投稿番号： [79100 / 85019]

＞中身を読んでから論評しな！

　「論評」はしていません。客観的に資料（史料）評価しただけです。
　小暮泰用復命書は三等もしくは等外史料と言うことになります。
　小暮泰用復命書の証拠能力はその範疇に限定されるということです。

＞強制とは「威力をもって,,,,,云々

　では、犯罪者の身柄を拘束し連行することも「強制連行」ということになりますよ。
　恣意的に拡大解釈可能な単語を用いて他者を批判する行為は慎むべきでしょう。
　特に歴史的事象を批判するのなら、的確な用語を用いるべきです。

　先に僕が申し上げた通り、「徴用」「動員」など当時から存在する「用語」と異なり、「強制連行」は戦後に造られた「象徴的概念」に過ぎません。

＞内務省職員の報告で「人質的掠奪的拉致動員」とみなされる事態は有った

　そうですね。しかし、詳細は不明です。
　徴用動員対象以外の人間を分別なく掠うならば「拉致」でしょう。
　しかし、動員対象者が逃亡したのならば、身柄拘束と連行が行われることになります。

＞言葉を変えたところで中身は同じさね。

　いいえ。現在の人権感覚にフィットする用語にすり替えられたことで、恣意的拡大解釈の余地が増しました。客観的に史料を検討するプロセスを阻害しています。

＞北朝鮮のような国でも、一度拉致を認めたら対応がぶれない。

　「拉致があった」という証拠、「存命する被害者」という一等史料が存在するからでしょう。
　「死亡者」に関しては「不明」「死亡」「調査中」「再調査」などとぶれていませんか？

＞今回の航空幕僚長問題は、云々。

　今回のテーマと関係有りません。

＞嘱託でも内務省職員さね

　嘱託か正規かを問題にはしていません。
　貴方が「内務省の報告書」とミスリードを試みるので、「小暮から内務省への報告」だと訂正して差し上げているだけです。

　何れにせよ、貴方の主張は前回の範囲から進展していませんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79100.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/11/02 14:03 投稿番号： [79099 / 85019]

＞複数IDが登録出来るシステムを無視してアバター登録の有無でダブハン認定するお前もやはりベクトルが逆を向いているだけのただの厨房だという事だ。

ID一つに複数HNが登録出来でも、アバターは一つしか登録出来ない。（爆）
これだけでも十分信憑性がある。

複数IDを登録して、12個以上のHNを使い別人に成りすますのは、ネットキチ外でしかないね。（猛爆）

お前はベクトルが逆を向いているだけのただの厨房だから、やってそうだな（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79099.html

Re: 言葉の重み？

投稿者： randy_castilloo 投稿日時： 2008/11/02 13:45 投稿番号： [79098 / 85019]

アバター如きにここまで妄想出来る厨房の思考システムってのは
もはや論理のカケラもなく滑稽以外の何者でもないな（笑

しかし、選択肢が有限のアバターに若干の類似性を見て優越心を
保持しようと試みるHN[jp_ousama]なる厨房と同様、複数IDが登録出来る
システムを無視してアバター登録の有無でダブハン認定するお前もやはり
ベクトルが逆を向いているだけのただの厨房だという事だ。

まっ　お前ら厨房にとっては「愛国無罪」以外に自らの存在価値を
示す事ができない故、以下のような自らケツも拭けない
恥知らずな発言が出来るのだな？ん〜（笑

＞出せないだろう？（猛爆）
＞三位一穴のネカマだからな。（猛爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79098.html

Re: おいおい、証拠が無いと謝っただろ？

投稿者： mailheader1 投稿日時： 2008/11/02 13:10 投稿番号： [79097 / 85019]

思わず横から口出しします・・・

トピックス氏は真面目な好青年で、頭脳明晰で、論客で、筋が通っている
好感度が高まっていますが・・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＞topics_jk は、お前の言う日本で真面目に一所懸命暮らしてる在日とは違うのかい（笑）

日本に住みながら反日投稿するのが真面目と言う訳？冗談だろ？（嘲笑）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

能登に在住して、投稿している（卑しい）を連発する貴兄には、チョット無理ですかね・・・

板を読んで判断しているヒトが、大勢いることをお忘れなく・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/79097.html

韓国

Re: 民主党 松原仁議員

Re: 李明博：中小企業を支援？

民主党 松原仁議員

Re: 李明博：中小企業を支援？

Re: 李明博：中小企業を支援？

李明博：中小企業を支援？

Re: 99％

Re: 何やってんの？証拠は？

Re: 何やってんの？証拠は？

Re: 99％

Re: 99％

何やってんの？証拠は？

Re: 99％

Re: 99％

Re: 99％

Re: 99％

ちなみに

Re: 99％

99％

topics_jk 様

Re: 言葉の重み？

Re: 追軍売春婦も

Re: 言葉の重み？

Re: 言葉の重み？

Re: 言葉の重み？

Re: 言葉の重み？

Re: 言葉の重み？

Re: 追軍売春婦も

Re: 追軍売春婦も

Re: 言葉の重み？

Re: 追軍売春婦も

Re: 言葉の重み？

Re: 言葉の重み？

Re: 追軍売春婦も

Re: 言葉の重み？

Re: 言葉の重み？

Re: おいおい、証拠が無いと謝っただろ？

Re: 言葉の重み？

Re: 言葉の重み？

Re: 言葉の重み？

Re: 民主党松原仁議員

民主党松原仁議員