韓国一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 見栄を張り､出掛けると言い、気になる

投稿者： himajin1232001 投稿日時： 2008/06/10 15:50 投稿番号： [70264 / 85019]

バカたれ
未来永劫日本で、在日は繁栄して行く。
妄想だね。　在日朝鮮人は高齢化し減少している。
反日のウジムシがどうやって繁栄できるんだ？
現在　クズ爺いと婆あばかりだぜ。

生活保護の爺と婆あでどうやって繁栄できるんだ？
テメーラ　くたばるだけだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70264.html

Re: おまえ、バカだろ(笑)

投稿者： nazeda1777 投稿日時： 2008/06/10 15:45 投稿番号： [70263 / 85019]

またまたそうやって論点ズラして逃げようとする。(笑)

僕が問題にしているのは、
＞「本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」＝「嘘とは言えない」と言うことだから、「真実である」で合ってる。
この解釈には無理があるという点であり、おまえが横レスして絡んできたのもこれに関する投稿だ。

で、この解釈が日本語において成り立つかどうかを議論してるんだよ。
論点ズラすな。

「一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」は「『ざっと見た限り』、『明らかに』嘘だと『までは』言い切れない」としか読みようがない。

ケセラ「おまえ、俺のこと小物だと思うか？」
ナゼダ「ちょっと議論してみた限り、小物だと断定することまではできないな」
ケセラ「じゃあ、大物なんだな！ぐわっぐわっぐわ〜っ」
ナゼダ「つか、おまえ、バカだろ？」

ケセラ「俺って論破されてるのに気付かないタイプ？」
ナゼダ「気付いてるのに強弁して煙に巻こうとするタイプだろ」
ケセラ「バレた？ぐわっぐわっぐわ〜っ」
ナゼダ「、、、、うわっ、、、、」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70263.html

Re: おまえ、バカだろナゼダ(笑)

投稿者： keserakeserakesera 投稿日時： 2008/06/10 15:17 投稿番号： [70262 / 85019]

＞「本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」

ぶっひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃっ！！(≧▽≦)

本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない、で、原告の主張は認められないから棄却されたさね。（藁）

タリン脳？（激藁）

分からねぇなら、弁護士に聞くか裁判所で聞いてみな、教えてくれるさね（激藁）

ところで、百人斬りの話はしねぇところを見ると、認めざるを得ねぇと云う事か？（激藁）

ぶっひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃっ！！(≧▽≦)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70262.html

Re: おまえ、バカだろ(笑)

投稿者： nazeda1777 投稿日時： 2008/06/10 14:45 投稿番号： [70261 / 85019]

またそうやって論点ズラして逃げようとする。(笑)
他の判決文は関係ないよな。
＞「本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」
この日本語をどう解釈するか、だ。

前に何をつけようと変わらない？
ムチャクチャ言うなよ。
この一文は、「『ざっと見た限り』、『はっきりと』嘘だと『までは』言い切れない」としか書いていない。
いくら強弁しても、日本人に対して説得力が皆無では意味がないぞ。

ケセラ「おまえ、俺のこと嫌いか？」
ナゼダ「ちょっと討論してみた限り、嫌いだとまでは言い切れないよ」
ケセラ「つまり、好きなんだな！ぐわっぐわっぐわ〜っ」
ナゼダ「おまえ、バカだろ？」

ケセラ「俺ってバカなのか？」
ナゼダ「ちょっと討論してみたところ、バカとまでは言い切れないよ」
ケセラ「じゃあ、頭が良いんだな！ぐわっぐわっぐわ〜っ」
ナゼダ「いや、だから、『おまえ、バカだろ？』って訊いてんの」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70261.html

タリン脳ナゼダ

投稿者： keserakeserakesera 投稿日時： 2008/06/10 14:27 投稿番号： [70260 / 85019]

ぶっひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃっ！！(≧▽≦)

前に何をつけても同じさね（激藁）

この判決文でも読んで、法律用語を勉強しろ！（激藁）

これを満たしていると認めるに足りないため、就業規則の解雇要件を満たすとは認められないから、本件解雇は、解雇権の濫用に当たり無効といわなければならない。

ttp://www.miraikan.go.jp/hourei/case_detail.php?id=20070316141405

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70260.html

Re: また認定されるか？―ほぅら，認定

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/06/10 14:17 投稿番号： [70259 / 85019]

＞qq_missile2、お前は一日中暇だね〜

くっくっくっ…4分でレスしてるお前は何だ？

しかも，1日中って…俺は一体何本の投稿をした？

ほんとにお前には馬の脚と鹿の脚がついているようだな。

＞「プータロー」認定してあげるから、喜べバカ！

俺は休暇で旅行中なのだよ。

郷土料理の昼飯喰って，ホテルのロビーで休憩中。

下のダイニングから紅茶とチーズケーキを取り寄せて，ロビーで入力してんだよ。

そろそろ，街歩きに戻るかな。

あ，何に認定だって？

マジで認定厨なんだな。お前って。

しかも最後の捨て台詞が「バカ！」だとはな。

バカ！

バカ！

バカ！

うわぁ，アホくせぇ。

まるで小学生だな。

くっくっくっ…わぁぁぁぁぁぁっはっはっは〜！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70259.html

気長に待たせて貰うよ｡

投稿者： itukakouhei2008 投稿日時： 2008/06/10 14:05 投稿番号： [70258 / 85019]

さぁ､桜花君｡君の質問には答えた｡次は俺の質問に答えて貰おうか､このﾄﾋﾟでは無いが､何故俺とggg君をﾀﾞﾌﾞﾊﾝだと言ったのか?そして君を攻撃する方々を何故､全て俺のﾀﾞﾌﾞﾊﾝだと言ったのか?君も態度を改めると言ったのだから気長に待たせて貰うよ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70258.html

おーーーーーーい，田んぼ！

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/06/10 14:05 投稿番号： [70257 / 85019]

19条改正問題について答えろよ。

別の話題に振って，ごまかし？ダンマリ？

ゴーガイくんといい，お前といい，まったくヘタレだよな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70257.html

Re: また認定されるか？―ほぅら，認定

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/06/10 14:04 投稿番号： [70256 / 85019]

qq_missile2、お前は一日中暇だね〜

「プータロー」認定してあげるから、喜べバカ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70256.html

Re: また認定されるか？―ほぅら，認定

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/06/10 14:00 投稿番号： [70255 / 85019]

自己レスなんだが。

よく読みゃあ、ゴーガイくんの日本語は間違いばかりじゃねぇか！？

いちいち挙げるのもアホくせぇんで一々指摘しねぇがな。

ったく，爆笑モノだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70255.html

Re: chopper8111362君（横）

投稿者： nazeda1777 投稿日時： 2008/06/10 13:58 投稿番号： [70254 / 85019]

文章を省いてミスリードするな。

＞本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない

「一見して」
「明白に」
「までは」
これらの言葉を省いてはならない。

縦から読んでも横から読んでも逆さから読んでも、「『ざっと見た限り』、『はっきりと』嘘だと『までは』言い切れない」としか書いてない。

どうやら、『足りない』のは、おまえの脳みそらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70254.html

Re: また認定されるか？―ほぅら，認定

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/06/10 13:53 投稿番号： [70253 / 85019]

＞"トンポ"と入力した後に"トンボ"という間違い以前に、何時から"トンポ"が"同胞"言う意味の日本語になったのかね。

いつから？
そんなこたぁ，知らねぇよ。朝鮮語の歴史については詳しくねぇんだがな。
ところで、トンポ＝同胞の件だ。
それぐれぇの朝鮮語を知ってたからって，認定かよ！
結局はお前って"認定"と"中傷"をしたくてウズウズしてんだな。

じゃあ，これについて自己認定するか！？

＞北朝鮮の官憲は法律なしに、金バカ大将軍への忠誠を示すために、ヤタラ何でも取り締まりたがる。没収した金品を着服できし、旨く行けば賄賂が手に入るる。一石三鳥の大変うまい話。

伝聞でも推定でもなく，断定してるよな。
北朝鮮の内情に詳しいじゃあねぇか。
おまけに"入るる"って日本語は何だ？

どうなんだ？ここをROMってる者すべてが納得できるような説明をしてみろよ。
まあ，できねぇのはわかってるんだがな。
どうせ，いつものダンマリだろ？(笑
認定と中傷が大好きなゴーガイくんよ。

＞馬脚を現したとでも言って置こうか。

お前にそっくり返すぜ。
しかもお前には馬だけでなく，鹿の脚までついているようだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70253.html

Re: chopper8111362君（横）

投稿者： keserakeserakesera 投稿日時： 2008/06/10 13:37 投稿番号： [70252 / 85019]

オメェは日本語がお粗末君さね（藁）

ナゼダのＨＮを見ても自分では分かってるんだろう（激藁）

餓鬼ん子相手に可愛そうだから、意味を教えてやるさね。

「・・・認めるに足りない」は、「・・・認められない」と云う事さね。

オメェのタリン脳で考えるより、検索で、裁判記録で「・・・認めるに足りない」とある判例でも調べりゃ簡単なことさね（藁）

ということは、百人斬り裁判で、原告が「百人斬りは虚偽である。この記事を報道した新聞社と後にこの問題を本にした執筆者に、謝罪と本の出版差し止めを求める」と訴えたが、判決は、原告に対して「虚偽とは認められない」と出されたから、被告側の方は嘘では無いと云う事で勝訴したから、書かれていることは真実となるさね（激藁）

原告が、一部勝訴でも勝ち取っていれば、オメェ等の言い分も通るかも知れねぇが、三審とも敗訴じゃお終めぇの話さね。（激藁）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70252.html

Re: 見栄を張り､出掛けると言い、気になる

投稿者： itukakouhei555 投稿日時： 2008/06/10 13:12 投稿番号： [70251 / 85019]

＞分った、態度を改めよう｛苦笑

そうか、ならマトモな会話、議論しようか？

で、
＞処で一つだけ教えてくれ

祖国にいつ帰る予定だ？能書きはいいからコレにだけ答えろ。

帰らへん。
未来永劫日本で、在日は繁栄して行く。

さぁ、答えたぞ。
俺の質問にも答えてもらおうか。
此処では、邪魔になるし話しの流れが周りの人達に見えないが、俺とｇｇｇ君をダブハンだと言った根拠を述べよ。
そして、議論トピにてお前を虐める連中を、全て俺のダブハンだと言い張る根拠を述べよ。

此処では周りに迷惑になるから議論トピで、会話、議論してもえぇぞ。
さぁ、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70251.html

Re: chopper8111362君（横）

投稿者： nazeda1777 投稿日時： 2008/06/10 13:08 投稿番号： [70250 / 85019]

被告人の感想と判決文の解釈を同一俎上に載せても意味がない。

おまえが横レスしたのは、
＞「本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」＝「嘘とは言えない」と言うことだから、「真実である」で合ってる。
という日本語の解釈を問題にした投稿だぞ。

ぐちゃぐちゃ屁理屈こねてないで、説明してくれよ。
件の一文の解釈は日本語として成り立たない。
反論があるなら、してみな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70250.html

Re: 見栄を張り､出掛けると言い、気になる

投稿者： himajin1232001 投稿日時： 2008/06/10 13:05 投稿番号： [70249 / 85019]

そうですよ、桜花さん
バカチョンにまともに返事など私はしません。
話題を振ってやった。
チョンどもは愚弄　罵倒だけでいいですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70249.html

巡視船接触：台湾漁船が沈没、

投稿者： himajin1232001 投稿日時： 2008/06/10 12:55 投稿番号： [70248 / 85019]

巡視船接触：台湾漁船が沈没、１６人無事救助　魚釣島沖
　１０日午前３時２０分ごろ、沖縄県石垣市の尖閣諸島・魚釣島（中国名・釣魚島）南沖約１０キロの日本領海内で、台湾船籍の遊漁船と第１０管区海上保安本部（鹿児島市）の巡視船こしき（９６６．２２トン、堤信行船長ら３２人乗り組み）が接触した。

　遊漁船の船員３人を含む男性１６人全員は救命いかだに乗り移り、こしきが救助した。
遊漁船は約１時間１５分後、魚釣島南南東沖約７キロで沈没した。船長が右ひざなどに軽傷。

　尖閣諸島は中国、台湾が領有を主張している。第１１管区海上保安本部は、１６人は領有を主張する活動家とは無関係の船員と釣り客とみて調べている。こしきは正午ごろ、石垣港（石垣島）に入港予定で、１１管が１６人から事情を聴く。

　１１管の調べでは、遊漁船が領海内を航行しているのをこしきが見つけ、接近したところ、
遊漁船がジグザグ航行を始めたため追跡。
遊漁船が急に右に方向転換し、遊漁船の右舷船橋付近の側面にこしきの左舷船首が接触したという。【三森輝久】

毎日新聞　 2008年6月10日　 11時53分（最終更新　 6月10日　 12時11分）

これはいいやり方だ。
死者が出ない。接触して沈没させ　乗員だけ救助する。
朝鮮　中国　台湾も懲りるだろうな。
俺から言わせれば　あたごだって悪くないんだ。
大型船は小型漁船がみずらいが小型船が大型船が見えないはずはない。
バカだ、、自殺行為だと地元漁協関係者がいっている。
それで強固ばイージス艦をすべて竹島近海に常駐させ　朝鮮海軍艦と接触させよう。
もちろん　おおすみ　ひゅうがも行かせよう。

なにかありますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70248.html

Re: 見栄を張り､出掛けると言い、気になる

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/06/10 12:51 投稿番号： [70247 / 85019]

＜お前とは会話が出来無い。
話しのすり替え、捏造、逃亡。
マトモな会話がしたいのなら、先ず態度を改める事。
それが、出来たらお話してあげるね（笑）＞

分った、態度を改めよう｛苦笑

処で一つだけ教えてくれ

祖国にいつ帰る予定だ？能書きはいいからコレにだけ答えろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70247.html

Re: chopper8111362君（横）

投稿者： keserakeserakesera 投稿日時： 2008/06/10 12:49 投稿番号： [70246 / 85019]

オメェならどういう風に言うんだと聞いてるさね？（激藁）

質問に質問で答えるのは、オメェとヘマ人位しかいねぇぜ（激藁）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70246.html

Re: chopper8111362君（横）

投稿者： nazeda1777 投稿日時： 2008/06/10 12:46 投稿番号： [70245 / 85019]

逃げてるのはおまえだろう？

どうして、「一見して嘘とまでは言い切れない」＝「真実である」になるんだ？
ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70245.html

Re: chopper8111362君（横）

投稿者： keserakeserakesera 投稿日時： 2008/06/10 12:39 投稿番号： [70244 / 85019]

＞日本語の解釈に論点を絞りたい。

なら、答えられるさね（激藁）

逃げねぇで答えてみろよ！

勝訴したら、オメェなら何というさね（激藁）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70244.html

Re: chopper8111362君（横）

投稿者： nazeda1777 投稿日時： 2008/06/10 12:34 投稿番号： [70243 / 85019]

僕は日本語の解釈を問題にしている。

＞「本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」＝「嘘とは言えない」と言うことだから、「真実である」で合ってる。

おまえには理解できないかも知れないが、日本語においてこの解釈は成り立たない。

どうして、「一見して嘘とまでは言い切れない」＝「真実である」になるんだ？
え？

ちなみに、判決文の解釈と被告人の感想を同一俎上に載せることに意味があるとは思えないが、僕のような若輩者が容喙するのは僣越であるからちょっぱーさんにお任せして、日本語の解釈に論点を絞りたい。
端から、僕が問題にしているのはそれなのだから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70243.html

微妙に欝入ってる今日この頃…

投稿者： cgf7319 投稿日時： 2008/06/10 12:26 投稿番号： [70242 / 85019]

流石にこういう時は止めとこう…orz

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70242.html

Re: また認定されるか？(笑

投稿者： gogai3000 投稿日時： 2008/06/10 12:20 投稿番号： [70241 / 85019]

qq_missile2の金魚のウンチの相手はしないことにしていたが、余りにも馬鹿馬鹿しいので一つ。

"トンポ"と入力した後に"トンボ"という間違い以前に、何時から"トンポ"が"同胞"言う意味の日本語になったのかね。

馬脚を現したとでも言って置こうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70241.html

Re: chopper8111362君（横）

投稿者： keserakeserakesera 投稿日時： 2008/06/10 12:12 投稿番号： [70240 / 85019]

またやってんのか？（藁）

トピックが言ってるように

仮にオメェが書いた本でクレームを受け、本の登場人物から名誉毀損で訴訟をおこされ被告になり、「本件摘示事実が，一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」と判決で勝訴した場合は何というさね？

ナゼダ！
何故勝訴できたのだ、とでも言うのか？（激藁）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70240.html

Re: chopper8111362君

投稿者： nazeda1777 投稿日時： 2008/06/10 11:55 投稿番号： [70239 / 85019]

＞「本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」＝「嘘とは言えない」と言うことだから、「真実である」で合ってる。

日本語の解釈として無理がある。

＞本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない
＞一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない
＞一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない

「一見して明らかに嘘とまでは言い切れない」としか書かれていない。
「一見して明らかに嘘とまでは言い切れない」＝「嘘とは言えない」ではないことは、おまえ以外、皆が理解している。

ちなみに、「嘘とは言えない」＝「真実である」という解釈も日本語として成り立たない。
したがって、「一見して明らかに嘘とまでは言い切れない」＝「真実である」になるはずがない。

これ以上強弁しても見苦しいだけ。
説得力ゼロ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70239.html

Re: 見栄を張り､出掛けると言い気になる

投稿者： itukakouhei555 投稿日時： 2008/06/10 11:50 投稿番号： [70238 / 85019]

＞この意味は普通の日本人には通じないですね。

あぁ、お前は普通の日本人違ったな（笑）
日本人を羨む台湾人（帰化済みか？）だったな（爆）
アホはアホらしく大人しくしてたらえぇんよ（哀）

お前とは会話が出来無い。
話しのすり替え、捏造、逃亡。
マトモな会話がしたいのなら、先ず態度を改める事。
それが、出来たらお話してあげるね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70238.html

Re: 見栄を張り､出掛けると言い気になる

投稿者： ouka1gou 投稿日時： 2008/06/10 10:41 投稿番号： [70237 / 85019]

＜見栄を張り､出掛けると言い気になる＞

この意味は普通の日本人には通じないですね。
句読点を、打つからこそ、文章が生きる、そして伝わるんだ。

分りますか?朝鮮人弧屁君、＜見栄を張り､出掛けると言い、気になる？＞

別に見栄など張る必要もないでしょう。

家から近いだけです。

アバ造れよ。

造らなければ、俺にレスするなよ。

＜六本木?残飯漁りに行くんか?＞ライブハウスだ。

新宿と違い、↑お前みたいな奴は居ない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70237.html

Re: chopper8111362君

投稿者： numbergl 投稿日時： 2008/06/10 10:23 投稿番号： [70236 / 85019]

で、百人斬ったからといって何の罪があるんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70236.html

chopper8111362君

投稿者： topics_jk 投稿日時： 2008/06/10 10:17 投稿番号： [70235 / 85019]

＞＞エ　「百人斬り競争」及び「捕虜や非武装者の殺害」については，以下のとおり真実である。
＞この一文は、争点に関する当事者らの主張の中にある「被告本多の主張」だよ。「被告本多」が自己保身のために「百人斬りは事実である」と主張するのは当然だ。それに対して地裁の判断は「本件摘示事実が，一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」となっている。＜

「本件摘示事実が，一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」＝「嘘とは言えない」と言うことだから、「真実である」で合ってる。

以前も、鳥頭罵倒専門randy_castillooが、「否定できない」で同じ論法を使っていたが、ウヨ連中というのは、都合が悪くなると何にでも理由をつける捻くれ者らしい。（笑）

仮にchopper8111362君が書いた本でクレームを受け、本の登場人物から名誉毀損で訴訟をおこされ被告になり、「本件摘示事実が，一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」と判決で勝訴した場合は何と言うのかな？
自分の事なら、100％「僕の書いた事は真実だった」と言うと思うね？（猛爆）

＞裁判所は歴史判断を避けたわけだ。君のテキストを読み解く能力が不充分なのはしょうがない。反証の不在を指摘されてから慌てて「目についた都合の良い文章」を提示してるんだからな。で、「御終い」にしたんじゃなかったのか？＜

君は裁判をした経験が無いように見受けられるが、裁判とは、訴状、答弁書、準備書面、反論となり、その間に出された関連する原告被告双方の提出証拠書類で、審理が進んでいく。原告が百人斬り関係者であり、訴状第２事案の概要で、歴史的事実は十分審理されている。

判決文というのは、原告訴状の請求の事実及び理由に基づいて出されるから「裁判所は歴史判断を避けたわけだ。」と言ったところで、何の意味も無い説得力ゼロの話。（笑）

ｐs訴状の請求各項目を参照ください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70235.html

No.70232―宛名が不明だったな

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/06/10 09:32 投稿番号： [70234 / 85019]

gogai3000、お前宛てだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70234.html

で、田んぼはどうした？

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/06/10 07:28 投稿番号： [70233 / 85019]

隠れてんのか？
逃げてんのか？

早く19条改正問題について説明してくれよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70233.html

また認定されるか？(笑

投稿者： qq_missile2 投稿日時： 2008/06/10 07:16 投稿番号： [70232 / 85019]

お前の疑問をここで解消してやるよ。

＞これ日本語だそうだが意味不明。確かに「拡大２１」は意味が判るが、トンポアイネットは「トンボ」「アイ」「ネット」なのか、そうだとしても意味不明。

自分で入力していて気付かなかったのか？
上記文章中，"トンポ"と入力した後に"トンボ"としている。
つまりはお前の見まちがいまたは勘違いだな。
"トンポ"ってぇのは"同胞"だ。

お前が使っているブラウザには文字を拡大表示する機能はついてないのか？
たいていはそういった機能があるはずだぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/70232.html