韓国

僕は日本語の解釈を問題にしている。

＞「本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」＝「嘘とは言えない」と言うことだから、「真実である」で合ってる。

おまえには理解できないかも知れないが、日本語においてこの解釈は成り立たない。

どうして、「一見して嘘とまでは言い切れない」＝「真実である」になるんだ？
え？

ちなみに、判決文の解釈と被告人の感想を同一俎上に載せることに意味があるとは思えないが、僕のような若輩者が容喙するのは僣越であるからちょっぱーさんにお任せして、日本語の解釈に論点を絞りたい。
端から、僕が問題にしているのはそれなのだから。