韓国

被告人の感想と判決文の解釈を同一俎上に載せても意味がない。

おまえが横レスしたのは、
＞「本件摘示事実が, 一見して明白に虚偽であるとまでは認めるに足りない」＝「嘘とは言えない」と言うことだから、「真実である」で合ってる。
という日本語の解釈を問題にした投稿だぞ。

ぐちゃぐちゃ屁理屈こねてないで、説明してくれよ。
件の一文の解釈は日本語として成り立たない。
反論があるなら、してみな。