韓国

大阪毎日新聞鹿児島沖縄版1938年１月25日付朝刊

と書いているんだから、自分で探しなさいよ。

マイクロフイルムで保存してあると思うよ。

ねえ。本当にこれを信じてるの？

もし信じてるとしても、戦闘行為だから何ら問題はないんじゃないか？
中国兵は火器を持っているのに、刀剣攻撃で数百人も殺されるほど脆弱だと思っているのか？

おまえ、野田少尉の職務がなんだったか知っているか？
日々新聞では「◎官」と伏せ字になっているが、当時の新聞読者はすぐに分かるんだ。「副官」だってな。

それを踏まえて、野田少尉に白兵戦が可能だったかということまで考えてみなさい。

大阪毎日新聞鹿児島沖縄版1938年１月25日付朝刊
（見出し）二百五十三人を斬り 　 今度千人斬り発願
　　　　　 さすがの〝波平〟も無茶苦茶 　 野田部隊長から朗信

（野田毅顔写真）

（本文） 　 南京めざして快進撃を敢行した片桐部隊の第一線に立つて、壮烈無比、阿修羅のごとく奪戦快絶〝百人斬り競争〟に血しぶきとばして鎬を削つた向井敏明、野田毅両部隊長は晴れの南京入りをしたがその血染の秋水に刻んだスコアは一○六 ― 一○五、いづれが先きに百人斬つたか判らずドロンゲームとなつたが、その後両部隊長は若き生命に誓つてさらに一挙〝千人斬〟をめざし野田部隊長は□□の敗残兵掃蕩に二百五十三人を斬つた、かくして熱血もゆる両部隊長の刃こぼれした白刃に刻んでゆく〝血刃行〟はどこまで続く？……
　 このほど豪快野田部隊長が友人の鹿児島県枕崎町中村碩郎氏あて次のごとき書信を寄せたが、同部隊長が死を鴻毛の軽きにおき大元帥陛下万歳を奉唱して悠々血刃をふるふ壮絶な雄姿そのまヽの痛快さがあふれてをり、〝猛勇野田〟の面目躍如たるものがある――
　 目下中支にゐます……約五十里の敵、金城鉄壁を木ッ葉微塵に粉砕して敵首都南京を一呑みにのんでしまつた、極楽に行きかヽつたのは五回や十回ぢやないです、敵も頑強でなか〜逃げずだから大毎で御承知のように百人斬り競争なんてスポーツ的なことが出来たわけです、小銃とか機関銃なんて子守歌ですね、迫撃砲や地雷といふ奴はジヤズにひとしいです、南京入城まで百五斬つたですが、その後目茶苦茶に斬りまくつて二百五十三人叩き斬つたです、おかげでさすがの波平も無茶苦茶です、百や二百はめんどうだから千人斬をやらうと相手の向井部隊長と約束したです、支那四百余州は小生の天地にはせますぎる、戦友の六車部隊長が百人斬りの歌をつくつてくれました

百人斬日本刀切味の歌（豪傑節）
一、今宵別れて故郷の月に、
　　　 冴えて輝くわが剣
二、軍刀枕に露営の夢に、
　　　 飢ゑて血に泣く聲がする
三、嵐吹け／＼江南の地に、
　　　 斬つて見せたや百人斬
四、長刀三尺鞘をはらへば、
　　　 さつと飛ぴ散る血の吹雪
五、ついた血口を戎衣でふけば
　　　 きづも残らぬ腕の冴え
六、今日は口かよ昨日はお□、
　　　 明日は試さん突きの味
七、國を出るときや鏡の肌よ、
　　　 今ぢや血の色黒光り……
　　 （中略）

　 まだ極楽や靖國神社にもゆけず、二百五十三人も斬つたからぼつぼつ地獄落ちでせう、武運長久（われ／＼は戦死することをかく呼んでゐます）を毎日念じてゐます、小生戦死の暁は何とぞ路傍の石塊を捨ひて野田と思ひ酒、それも上等の酒一升を頭から浴びせ、煙草を線香の代りに供へられ度、最後に大元帥陛下万々歳。……（写真は野田毅部隊長）

＞一審も二審も原告側が、被告の答弁書や準備書面、証拠書類に対し、証拠で反論できなかった挙証不充分だから原告敗訴となった。

　 そう。

＞憲法に抵触しない民事事件であると棄却判決が出て、二審判決が確定したということ。棄却の場合は、裁判をしていないので、被告は関係ないからね。

　 そう。

＞君の創作論理はあえなく崩れましたね。

　 ( ﾟДﾟ)？ﾄﾂｾﾞﾝﾉ ｼｮｳﾘｾﾝｹﾞﾝ？

つか、「歴史的事件の真贋を調べなければ、嘘の創作か、真実かは判定できない。」は君の主観。
裁判所はアカデミーではない。歴史の真贋に立ち入ることはしない。
裁判所は原告の挙証能力を判定しただけ。
結果は、君自身が認めているとおり「挙証不充分だから原告敗訴」。

　 なんだか、僕の投稿内容を補強してくれたみたいだね。ありがとう。

＞＞原告は、「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」と当時の新聞報道や、後にこの問題を扱った本多勝一を被告として訴訟を起こしたわけね。
嘘を書かれたと訴えたが、真実ですよと裁判所の判決が出た。それだけの事。＜＜
＞違うでしょう。裁判所は歴史的事件の真贋を断定する場ではない。
原告が「創作記事による名誉毀損」を訴えた結果、挙証責任が原告側に発生した。日々新聞浅海記者の証言は取れず（死亡）、本多側も中国人の伝聞証言をそのまま記述しただけだったので、原告は明確な挙証に及ばなかった。結果、二審判決は、挙証不充分だから「全くの虚偽であると認めることはできない」となった。＜

原告は、「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」＝「創作記事による名誉毀損」の事。歴史的事件の真贋を調べなければ、嘘の創作か、真実かは判定できない。一審も二審も原告側が、被告の答弁書や準備書面、証拠書類に対し、証拠で反論できなかった挙証不充分だから原告敗訴となった。

＞一方最高裁は、「本案は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって民事事件であり、最高裁判所に上告することが許される事由に該当しない。」として、棄却した。

最高裁は、憲法に抵触するか否かだけを争う裁判所。したがって、原告側提出の上告を受理、審理した結果、憲法に抵触しない民事事件であると棄却判決が出て、二審判決が確定したということ。棄却の場合は、裁判をしていないので、被告は関係ないからね。
　
＞そして、「虚偽であると認めることはできない＝真実であると認めることが出来るで確定」という記述は、君の「創作」だ。

君の創作論理はあえなく崩れましたね。

あんたら「打倒売国サヨク」を標榜してるんだったら、「百人斬り」ネタに喰い付かないの？

このまんまじゃ益々「ｺﾞｳｶﾞｲとﾋﾏｼﾞﾝは売国奴もしくは在日外国人」の蓋然性が高まるよ（笑）

＞chopper8111362君と同じ設問で議論中でね（笑）

ただのコピペ厨が何を議論だって？
しかも引用が朝日などのトリミングされた記事を頼っているあたり、
お前の馬鹿っぷりを如実に示している訳だ（笑


＞最高裁判決も知らなかった、金魚のウン子鳥頭は、黙ってchopper8111362君のお尻にぶら下がっていなさい（爆笑）

で、罵倒逃げをカマしたヘタレが、罵倒のみに於いては悔しさのあまり
前言を軽く反故する訳だ？だからお前は厨房なのだよ（笑

で、最高裁判決を知っているというお前なら、当然判決文を提示出来るよな？
ほらほら、皆に虚言癖があると思われないよう、きっちり提示してみな？（笑

＞原告は、「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」と当時の新聞報道や、後にこの問題を扱った本多勝一を被告として訴訟を起こしたわけね。
＞嘘を書かれたと訴えたが、真実ですよと裁判所の判決が出た。それだけの事。

　 違うでしょう。裁判所は歴史的事件の真贋を断定する場ではない。

　 原告が「創作記事による名誉毀損」を訴えた結果、挙証責任が原告側に発生した。
　 日々新聞浅海記者の証言は取れず（死亡）、本多側も中国人の伝聞証言をそのまま記述しただけだったので、原告は明確な挙証に及ばなかった。
　 結果、二審判決は、挙証不充分だから「全くの虚偽であると認めることはできない」となった。

　 一方最高裁は、「本案は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって民事事件であり、最高裁判所に上告することが許される事由に該当しない。」として、棄却した。


　 そして、「虚偽であると認めることはできない＝真実であると認めることが出来るで確定」という記述は、君の「創作」だ。

chopper8111362君と同じ設問で議論中でね（笑）

最高裁判決も知らなかった、金魚のウン子鳥頭は、黙ってchopper8111362君のお尻にぶら下がっていなさい（爆笑）

＞お前さんは、頭が足りないようだからパスするね（爆）

おやおや。罵倒逃げとはまさに厨房らしいじゃないか（笑


お前自身がノタまった最高裁判決とやらを提示してくれりゃ
まだ話の進みようもあるのだが、妄想と虚言に生きる
お前のような馬鹿には土台無理な話なのだろう。

まぁ 　 所詮厨房など捕食される身なのだから、道の端っこを
コソコソ歩いてりゃ良いものを・・・（笑

なんでもかんでも戦争当時に結びつける馬鹿チョン

しかも日本刀が３人切ったらもう使えないことも知らんらしい。

お前さんは、頭が足りないようだからパスするね（爆）

　 >「全くの虚偽であると認めることはできない」の「全く」を削除して意図的ミスリードを試みる行為には感心しないな。二審判決および最高裁判断と君のロジックを踏まえて、意見を聞きたい。東京日々新聞の記事や、本多勝一の書いた本の内容は、「全く」正しいのかね？

中々のお人かと思ってたが、ただの厨房でしかないね。（笑）
原告は、「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」と当時の新聞報道や、後にこの問題を扱った本多勝一を被告として訴訟を起こしたわけね。

嘘を書かれたと訴えたが、真実ですよと裁判所の判決が出た。それだけの事。

「南京事件を考える」（大月書店）
100人斬りの向井および野田両少尉の判決について、南京裁判の5人の裁判官のうちの一人石 美瑜裁判官のインタビュ−の要約。

1. 私はいま65歳ですが、南京裁判の際、私は5人の裁判官のうちの一人でした。27歳当時、私は上海裁判所の判事でもありました。

2. 私は1948年に蒋介石から私がやった裁判の功績をたたえられて表彰されました。

3. 南京裁判は、裁かれる人間の地位・懐旧には関係なく、事実によって処理されました。確証に重点をおき、証拠があって逃れようのない者だけを有罪にしました。

4. 死体を埋めた「万人塚」という場所を私自身が現場検証もしました。

5. 鈴木明という日本人を私は知りません。『「南京大虐殺」のまぼろし』という本も私は読んでいません。

6. 昨年（1972年）、向井か町田の息子の友人だという人物か、息子本人か、詳しいことは忘れたが、そういう日本人が私を訪ねてきたことは記憶しています。

7. 野田と向井のことについていえば、罪のないものはすべて帰して、この二人が残ったということです。二人は自分たちの手柄について本を書き、その本に写真も載せていた。戦時中に書いたこの本が東京で発見され、マッカ−サ−司令部に駐在していた中国人がそれを報告してきたのです。

8. 証拠がなければ無罪にしたが、証拠は十分であった。日本は、一度復員して帰国していた野田、向井の二人をわれわれに引き渡したのだということを忘れないでください。

9. 裁判の際、私は彼らの本に載っていた写真を示して、「これはおまえか」と聞きました。彼らはこの問いを否定できなかったのです。

10. 殺人については彼らは否定しました。戦争だから人を殺すのは仕方ないのだと二人は主張しました。

11. 二人は夫子廟までの間に「百人斬り」競争をしたと記憶するが、これは明らかに戦争の範囲を逸脱していました。

12. 裁判で明らかになったことのひとつは、「百人斬り」競争に際して、二人はブランデ−を賭けていたということです。

13. 二人の家族にも言ってもらいたいことだが、中国人はこの戦争でおそらく1000万人も死んでいるだろうということだ。もし証拠がなくても処刑できるのだということになれば、日本の軍人はすべて処刑しなければならないということになるだろう。しかし、われわれは報復主義はとらなかったということです。

14. 　 昨年私を訪ねてきた息子の友人だという日本人は、「二人は無実だ」と言った。しかし、証拠はあったのだ。南京裁判の全記録をまとめることになっていたが、共産軍の反乱があってそれをまとめることができなかった。

＞アホだね？
＞上告棄却＝二審判決で確定。
＞原告敗訴と言うことだ（猛爆）

おやまぁ（笑

ホレ↓

＞百人切りは歴史事実と最高裁が判決！

最高裁が判決と高らかに吼えている馬鹿がいるんだが、どうすれば良い？（笑


＞原告敗訴と言うことだ（猛爆）

それが司法だからな。当然だ。
で、100人斬りの事実認定はどこなんだ？（笑

＞最高裁判決が確定した以上、真実と言うこと。

チョッパー氏も指摘しているが、まさか最高裁が歴史の事実認定を行うと
思っているのか？一体司法をなんだと思っているんだこの馬鹿は（笑

ちなみに１，２審で確定したのは記者に対しては
「たしかに事実かどうか怪しいけど、虚偽と認める事も困難」
「即ち推定の領域だから棄却」と言っているだけだし、
新聞社に対しても「時効だから無理」と言っているだけ。

ついでに最高裁は「このケースは民事だし最高裁としては扱えません」と
言っているだけだが。


司法と歴史問題がリンクしているのはまさに中国や韓国くらいじゃないか？
まぁ 　 中世以前の価値観なのかもしれないな（笑

「全くの虚偽であると認めることはできない」の「全く」を削除して意図的ミスリードを試みる行為には感心しないな。

　 二審判決および最高裁判断と君のロジックを踏まえて、意見を聞きたい。
　 東京日々新聞の記事や、本多勝一の書いた本の内容は、「全く」正しいのかね？

＞最高裁判決ぅ？
上告棄却したとお前自身で書き込んでおきながら、なんだそりゃ（笑
鳥頭、もしくは自分自身の書き込んだ事を理解出来てないのか？（笑

アホだね？

上告棄却＝二審判決で確定。

原告敗訴と言うことだ（猛爆）

＞百人切りは歴史事実と最高裁が判決！

最高裁判決ぅ？
上告棄却したとお前自身で書き込んでおきながら、なんだそりゃ（笑
鳥頭、もしくは自分自身の書き込んだ事を理解出来てないのか？（笑


＞虚偽であると認めることはできない＝「真実であると認めることが出来る」で確定

出た！ドバカロジック（笑
お前の論理なら宇宙人もツチノコもネッシーも事実認定出来るな（笑

最高裁判決が確定した以上、真実と言うこと。

新聞記事や、本多勝一の書いた本の内容は、正しいと言うことだ。（笑）

あ、大事なことを忘れてたけど、本裁判は百人斬りの歴史的事実を争ったものではなく、新聞記事等が創作であったかどうかを争ったもの。
「百人切り」が歴史事実かどうかという論点に持っていくのは、悪意を持ったミスリードじゃないかな？

http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4167306018/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books

　 まあ、精読してみなさい。
　 オイラは、本多勝一も、東京日々新聞の記事も、目を通してみたよ。

横するね。

＞旧日本軍人たちの100人斬りをな
おまえ、これ信じてるの？
意外と純粋真っ直ぐ君なんだね。
それとも、悪意を持って「信じよう」と努力しているのか？



百人切りは歴史事実と最高裁が判決！
虚偽であると認めることはできない＝「真実であると認めることが出来る」で確定

☆旧日本軍の「百人斬り」めぐる訴訟 　 朝日・毎日新聞などの勝訴確定

　 旧日本軍将校２人が中国で１９３７年、中国兵を日本刀で殺害した人数を競う「百人斬り競争」をしたとする当時の新聞報道や、後にこの問題を扱った書籍を巡り、２人の遺族が「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」などとして、朝日、毎日両新聞社などと本多勝一・元朝日新聞記者に出版差し止めや計１２００万円の損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第二小法廷（今井功裁判長）は２２日、遺族側の上告を棄却する決定をした。朝日新聞社などの勝訴が確定した。

　 二審・東京高裁は「百人斬り」を報じた当時の記事について「全くの虚偽であると認めることはできない」と認定し、請求をすべて棄却した一審・東京地裁判決を支持した。

＞この事件を見て恐怖を思い出したよ
旧日本軍人たちの100人斬りをな


相変わらずの
韓中反日フュージョン炸裂中♪だね

その、
怖ろしい日本軍に競って保護を求めてきた
南京住民の存在て何なの？

http://jp.youtube.com/watch?v=rV66e7xVwt4&feature=related

本国、青組みも気が付きはじめているよ。

>旧日本軍人たちの100人斬りをな

　 おまえ、これ信じてるの？

　 意外と純粋真っ直ぐ君なんだね。

　 それとも、悪意を持って「信じよう」と努力しているのか？


　 秋葉原の事件に関しては、被害者およびそのご家族のお気持ちを考え、発言を控えさせていただきます。m(_ _)m

＞売国でぼろ儲け？
＞朝鮮や中共の手先でぼろ儲け？
＞そんな集団もいるな。

うむ 　 厨房のお前と同様、日本に仇名す連中だ。
確信犯の連中と違って、自覚が無い分、ドバカさが際立って見える訳だ（笑

＞あのないいか当時、中国に出兵していた日本軍人の
＞間での合言葉が目指せ100人斬りだぞ

おやおや、「100人斬りの狂人」が、今度は「目指せ100人斬り」の
「目指せ狂人風」になっちまったか。もはやなんでもアリだな？おい。

ていうか、論点は今回秋葉原で罪の無い人々の死をお前の思想に基づいて
リンクされ罵倒のネタにするお前の愚考について論じているのだ。

従って、お前のオナニーはどうでも良い。

どうしても強弁張りたいなら、まずはバージニアの狂人くんを
韓国人全般にリンクさせて評価してみろよ。
なにせこちらは「目指せ」どころか、お前の妄想の入り込む余地の無い
「やっちゃった」狂人なのだから評価しやすいだろ？（笑

ｸﾚさん。
「恨み」などという高等な感情ではないよ。

　 単に「朝鮮人」が不快なだけ。
　 そして、自分たちにとって「不快な発言をする者」が「朝鮮人」なだけ。

　 ｺﾞｳｶﾞｲやﾀﾝﾎﾞが本当に日本人なのでしょうか？
　 もし日本人だというなら、日本人の品格をここまで貶める彼等、「非国民」の誹りを免れることは出来ません。

>一人を叩くとゴキブリの巣を突いた様にゾロゾロと集団で出てくる。

　 あー、確かに。
　 ｺﾞｳｶﾞｲの無教養を指摘したら、ﾀﾝﾎﾞやらｼﾝﾗやら、シケ虫がｿﾞﾛｿﾞﾛと出てきたな〜。

　 ところで、「悲しきサヨク」トピの投稿者が反日発言やサヨク発言をしたことあるかね？
　 むしろ、ネット右翼的（笑）な発言が多くないか？

　 ｺﾞｳｶﾞｲやﾋﾏｼﾞﾝにとって、自分たちの非を指摘する者が「サヨク」「朝鮮人」てことだろう。

　 恥を知れ。

国益かい?

売国でぼろ儲け？

朝鮮や中共の手先でぼろ儲け？

そんな集団もいるな。

＞後に小説だと判った
100人斬り小説をリンクさせて侮蔑する

クハァハァハァ！

おいおい何言ってんだ？
もしかして当時の新聞に載った100人斬りの件かい？

あのないいか当時、中国に出兵していた日本軍人の
間での合言葉が目指せ100人斬りだぞ

職業軍人はもとより徴兵された若者まで
銃を使わず、日本刀で何人切れるか？ 　 中国での日本軍人はそんな話ばかり
していたんだぞ

下手な素人が日本刀で人間を切れば日本刀が曲がる
腰の入った玄人が人を数人斬っても刃こぼれさえしない

つまり多くの人を切った日本軍人が尊敬されていたわけだ

中国での娯楽といえば従軍慰安婦遊びか試し切りか？だ

そんな狂人が南京に侵攻すれば、南京市民はたまったもんじゃないわな

中国での一般軍人は試し切りで遊び 　 頭脳集団は人体実験の繰り返しだ

＞「悲しきサヨク」トピとは一体何だろう。

まぁ 　 お前らのような厨房連中には理解出来ないのかもしれないな。

さて、自らの善を信奉し、社会性皆無という点で互いによく似た者同士の
「愛国有罪のサヨク」と「愛国無罪の厨房」。

サヨクは「売国」にて利益を得る確信犯だが
厨房の「愛国」は日本にとって有害のみならず、
厨房自身にもレッテル張り程度の一時の快楽以外にメリットはない。
つまりただの馬鹿。

そんなモンと一緒にされたくないとするのはわりと普通の感覚だが？（笑

＞一人を叩くとゴキブリの巣を突いた様にゾロゾロと集団で出てくる

それだけ嫌われてる証拠、簡単な事じゃねぇ？朝鮮人には判らないの？

＞「悲しきサヨク」トピとは一体何だろう

お前が嫌われてるのは自分自身で蒔いた種、それに俺は、そのトピの住人では無いので
関係無し
何処かの超賎人と同じで何でも関連付けたがるのは朝鮮人の血か？（爆笑）

韓国の集団火病はアメリカの一寸した譲歩程度では収まりそうにも無い。

内閣総辞職、既に輸入した米国牛の返品、続いてバーシュボウ大使の追放まで発展するかも。

まさか、その報復処置で在韓米軍追放ないしは引き上げ何て言うところまで拡大しないことを望む。

理解するのは難しい火病民族、反米に火が付いたら消火不可能かも。

>内閣が8日にも一斉辞意表明か、5長官以上更迭も

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080608-00000011-yonh-kr

一人を叩くとゴキブリの巣を突いた様にゾロゾロと集団で出てくる。

「悲しきサヨク」トピとは一体何だろう。

＞この事件を見て恐怖を思い出したよ
＞旧日本軍人たちの100人斬りをな
＞天皇を忠誠を誓った狂人

ほう、通り魔事件を利用してまで、皇室批判と 　 後に小説だと判った
100人斬り小説をリンクさせて侮蔑するお前はどこのチンカスだ？

そんなに言うなら、バージニアでの韓国人殺戮者の存在は
お前の中ではどう韓国人全般にリンクさせ評価するべきなのか
ぜひ伺いたいものだ。もっともこの事件は事実だがな（笑


そういや、エンコリでは韓国人が犯人探しで盛り上がっていたっけ・・・
やれ犯人は日本人だの、中国人だの、挙句に彼女が日本人だのと・・・
まさにお前によく似た愚劣っぷりをさらけ出していた。

で、ちなみにお前も自爆が好きなのか？（笑

日本を象徴する 　 オタク

その聖地秋葉原で通り魔事件が発生したな
被害者達の無念を思うとやりきれない....

この事件を見て恐怖を思い出したよ
旧日本軍人たちの100人斬りをな

天皇を忠誠を誓った狂人,,
旧日本軍人らは日本人の心そのものだった日本刀を手に持って
競って中国人らを切りつけ日本刀の切れ味を楽しんだ

今でも日本刀収集家なんてものを趣味にしている狂人がいるようだな

なっouka！！

こんにちは。

アメリカが折れた様な形に、なりましたね。
何らかの報復が、あるでしょうかね。

日本には関係ないけど、後が恐ろしそうです。

爺ちゃん程醜い投稿者は見たことないよ(>_<) お前さあｰ お前の支持者いると思う? 崇め奉る号外くんにも見放されてるし･･･ ｷﾓﾍﾞﾛは逝ったし･･･ 終わりだな爺ちゃんo(^-^)o

好きに妄想してれば〜〜〜（爆笑）

自ら唱える朝鮮人と同じ行為を繰り返す田んぼとゴウガイ

自分で墓穴を掘り自爆を繰り返す愚か者で卑怯者

＞お前の自慰行為観察させてもらうよ

お前、男の自慰を観察して楽しいの？キモ〜〜〜
二次ヲタでロリコンの上に変態なんだ・・・・気色ワルィ〜〜〜

＞お前は在日朝鮮人だ 　 間違いない

妄想全開朝鮮人の田んぼに確証されたのなら嬉しいよ、嘘と誹謗中傷の田んぼに
認定されたのなら日本人だとの証になるから（爆笑）