韓国

＞そうさせたのは外野じゃな。
憲法上、閣僚の任免は外野の権限だ、なんて書いてありますか？
外野が煩いのか外国が煩いのかは知りませんが、決断したのは政府（内閣総理大臣であり、閣僚の任免に係る責任は全て内閣（総理大臣）にあるんですがね。

＞はじめから幅がなければ、なぜいわゆる「妄言」を許容するような状況になってるのかなあ。

「はじめから幅」なんかあったんですか？やっと幅が出来てきた、というだけのことでしょ。「進歩的文化人」が嘆いているのも幅が出来てしまったからに過ぎないんじゃないですか？

＞わしは火病というのを見たことがない。
＞国際殿はご覧になったことがあるのかな？

ありますよ。初体験は中学生のときですが、法廷でもありますなｗｗ

貸した金返せという民事訴訟の被告に対し、裁判官が補充尋問（裁判官が行う尋問のこと）で、丁寧に何で返さないのか聞いていたら、途中でいきなり「裁判官は私に死ね言うんですか！！」とか何とか意味不明のことを大声で喚き出して収拾がつかなくなり、一旦休廷・・・
裁判官退出後も真っ赤な顔して意味不明のことを喚き続ける（泡吹いてたかどうかまでは覚えてませんが）被告を代理人が宥めすかして法廷の外に連れ出しましたが、法廷の外で喚いているのが中にも聞こえてきました。

で、暫くして弁護士だけが戻ってきて裁判官に平謝り、裁判官も苦笑してますたな・・・因みに法廷の入口にある開廷表で被告の名前も確認しましたよｗｗ

このときは「火病」、「鬱火病」なんて言葉は知りませんでしたが、始めて「火病」という言葉を聞いたときは、この事件思い出して「実に適切な表現だ」と感心しましたね。

＞試みにその机の上にあるオレンジを手にしてみるといい。中身は「時計仕掛け」ではないかな？

嫌韓派は洗脳されていると洗脳されたがそれは洗脳されているのだと言う奴が実は洗脳されている・・・でつかな。

＞デマを流し始めたというエビデンスは？

①警察法という客観的なエビデンスに照らし大阪府警が本部長直轄案件として世田谷の事件を取り扱うということは有り得ない
②つまりこの記事はデマであるが、記者がデマを流す（捏造する）必要性はない
③従って記者にネタを流した者（恐らく警察関係者）がガセネタを流したとしか考えられない
④警察関係者は、韓国が捜査に協力的であるというデマを流すことにより、韓国に対し弱腰であるという批判を回避できるメリットがある

これでも妄想ですかなｗｗｗ