韓国

ROMしてた者ですが・・・・

結局、このとにかく日本のことだけ悪くいってやるって感じでしつこくやってるusomohodohodonineってやつ、


http://www1.jca.apc.org/aml/9904/11989.html

上の議論と質問会回答を続けてる半月城通信中身をそっくりパクって、そのなかの「SKさん」とかの名前とやりとりだけ削って、勝手に引用してることも全然書かずにそしらぬフリで、そのまんまコピペしてるんだね・・・
三つにばらしてまるで自分が全部書いたみたいになってる。

駄々こねてるバカなガキって感じの日本語が、急に正しい日本語になって、日本人的で理論的になったな、と思ったら、平気で日本人の書いたものをそのまま盗んで平気、とはね・・・・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=3438

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=3439

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=3440


例えば、最初のところ、
「 　　 ＳＫさん、RE:4844
＞ 　 ご存じのように、日本・日本人は戦後のドサクサもあいまって朝鮮に膨大なイ
＞ンフラ・財産を残しました。この権利については、政府が日韓基本条約締結の際、
＞韓国に対してきっちり請求しております。

　　 ＳＫさんの単純な間違いですが、６５年の日韓条約締結時にはもはや日本
の在韓資産は問題外でした。日本は、日韓交渉の初期にはたしかにこれを重視
し、韓国と真っ向から対立していたのですが、５７年、アメリカの調停を受け
入れ、財産権を早々に放棄しました。
　　 また、ＳＫさんは、日本は韓国に財産請求権を持っていると考えておられ
るようですが、そもそも、この財産権を韓国に請求すること自体、無理だった
のではないかと思います。その理由は、在韓日本資産の没収を行ったのは韓国
ではなくアメリカ軍であったためです。そしてその没収を日本は国際的に承認
したからです。」

これを名前とか削って、

「６５年の日韓条約締結時にはもはや日本
の在韓資産は問題外でした。日本は、日韓交渉の初期にはたしかにこれを重視
し、韓国と真っ向から対立していたのですが、５７年、アメリカの調停を受け
入れ、財産権を早々に放棄しました。
　　 日本は韓国に財産請求権を持っていると考えておられ
るようですが、そもそも、この財産権を韓国に請求すること自体、無理だった
のではないかと思います。その理由は、在韓日本資産の没収を行ったのは韓国
ではなくアメリカ軍であったためです。そしてその没収を日本は国際的に承認
したからです。」

にしてるし、

次も、

「しかし問題があるにせよ、日本は米軍政庁の処置をそのまま公式に承認し
ました。すなわち、サンフランシスコ講和条約を調印したので、その第４条
(b)「日本国は・・・合衆国軍事当局により、又はその指令に従ってなされた
日本国及びその国民の財産処理の効力を承認する」という条項も承認したこと
になりました。
　　 この結果、日本政府は「外交保護権はもとより、所有者の有する請求権を
も同時に放棄し、米国に対する各請求権を国際法上消滅させた」と、一般に解
釈されました（注４）。」

のもとは、半月城通信の、

「しかし問題があるにせよ、日本は米軍政庁の処置をそのまま公式に承認し
ました。すなわち、サンフランシスコ講和条約を調印したので、その第４条
(b)「日本国は・・・合衆国軍事当局により、又はその指令に従ってなされた
日本国及びその国民の財産処理の効力を承認する」という条項も承認したこと
になりました。
　　 この結果、日本政府は「外交保護権はもとより、所有者の有する請求権を
も同時に放棄し、米国に対する各請求権を国際法上消滅させた」と、一般に解
釈されました（注４）。」


って、さも自分が書いたみたいにコピペしてるよ。

まんまコピーチョイチョイチョイ、のチョイ三回か？
チョイ三と呼ぼう。

最後のところ半月城通信のクレジットだけ、一行