韓国

＞では貴殿に宿題を与えよう、

下らん。
そんなものはとっくによんどるワイ。

＞許容説を採用していない」とするだけの証拠を提示しなさい。また、たとえ傍論であろうとも、最高裁が示した憲法解釈であるという事実は覆りませんよ。

判決には許容説なんて書いてない。
許容説とも読めるってだけだ。

判決は要するに選挙権はないってことだ。

立法すれば可能性はあるとも読めるけど、そういう法律はない。
だから、外国人に選挙権はない。

＞おい、「判決」「判決文」にて辞書で調べてみなさい。主文だけが「判決」「判決文」ではありませんよ。

あんたの都合のよい解釈だね。

＞その証拠に、日本の政党である公明党は、なんども国会に「永住外国人地方参政権付与法案」を提出しています。民主党も未だに結党以来の政策として掲げています。

出しても通らない。
何ででしょうね。


＞なあ、せめてウイキペディアぐらい調べなさいよ。「

苦しくなるとすぐそういうが、自分の理屈で説明しなさいね。

選挙権は国民にある、外国人は国民でない。
ゆえに外国人には選挙権はない。

はい、反論してごらん。

あんたに宿題を出しておこう。

在日韓国人には韓国の選挙権がないか？

韓国の憲法を読めばわかることだから、すぐ出来るよな。