韓国

続きです

　 さて、次は、天皇の「神性」に関してですが、まず、天皇は「神」ではありません。天皇は神に仕える祭祀の中心であるだけです。この「神」も「God」（God of monotheism）ではなく多神教の「a god」（a god of polytheism）なのです。
　 日本における、「神」と言う言葉の意味、はｌｃｂ君が考えているより、はるかに融通無碍です。日本で、天皇が「神」に例えられ、また一部でその件に非難の声があがる原因は、この「神」という概念の曖昧さと、「神」の意味を認識する際の食い違いが原因なのです。
　 僕は、天皇を「神」のように神聖だと信じていますが、ｌｃｂ君が考えているような「神」（God）ではない、と思います。

　 最後に、「天皇の戦争責任」に関してですが、ｌｃｂ君は、戦争に善悪があると思いますか？
　 戦争に勝てば、「正義」という「賞品」が勝者に転がり込むだけです。敗者に「悪」があるのではない。米国（美国）にも、正義が有ったわけではなく（今だに米国は植民地を有する帝国主義国家だ）、資源と、技術力と悪知恵が有っただけだ。（そして、日本には資源がなく、近衛文麿と東条英機に先見性がなかった）
　 先に説明した、立憲君主制という範疇では、天皇陛下には開戦を発議もする権利も、戦争遂行する能力も付与されていません（「統帥権」と言う言葉も、象徴的な物であり、統帥権発動には国会と軍部の承認がいる）。
　 この法的解釈の上で、天皇陛下の戦争責任は発生しない。また、天皇が戦争責任を認めるとしたら（例え、戦争責任を明言しなくても、退位という形などで、責任を取られたとしたら）、それは大東亜戦争の有罪性を認めることになり、これは日本民族のみならず、多くの戦争と敗戦を経験した国々や民族への背徳性を意味するのです（韓国も、幾つかの戦争と敗戦を経験したでしょう？）。

　 長くなりましたが、今回の投稿は天皇問題に重きを置いたため、ｌｃｂ君の祖国、韓国に関する言及が少なくなってしまったことをお詫びします。
　 この投稿が、能う限り正確に、翻訳機を通過することを祈っています。

　 では、ｌｃｂ君、お元気で。