韓国

・お前の事実誤認を指摘する．
Mizunoは，韓国で歴史認識の問題と直接関係無いタレント活動も行っていたのも事実だ．
しかし，それは韓国マスコミの要請に起因するものだし，韓国で発売された著書の中でも批判を書いている．
また，韓国の雑誌上の企画で，病身女全麗玉と対談した時も，著書で述べている見解と変わらない主張をしている．

お前は，彼の著書を読んだ事があるのか？ 　 internet上の投稿を読んだだけなのか？
彼の主張は一貫している．日韓双方とも克服すべき問題があるという点だ．
日本人に対しても，真実の韓国の姿を知るように訴えている．
その際，韓国人の感情として，不愉快な情報を提供したとしても，それは避けられない事であるし，それを提供しなかったら，意図的な情報隠蔽作と言われるだろう．
韓国の大学では，外国人教員は韓国を批判してはならないという規則があるのか？
とにかく，彼が著書の中でどんな見解を述べていたのかを、直接確認しろ．

・お前がどのくらい日本を理解して言っているのかはわからないが，この日本では平和やアジアとの強調連帯という美名の下に，中国や韓国に対する批判をしたことによって，尾行されたり、誹謗中傷をされた例は決して少なくない．
また，扶桑社の教科書の採択に関しても，各地域の教育関係者が受けてきた脅迫や嫌がらせの数々をどのくらい把握しているのか？

幸い，今まで殺された例を私は知らない．
しかし，暴力左翼集団が動いていたのは，間違い無い事実だ．
そして，韓国で在韓日本人が殺された事例の有無は，直接この件と関係は無い．
そして，そうした事件が起きないように身辺の安全を確保するのも韓国警察の職務である．

・Yakuzaの組織後継者の儀式の際，警察が周辺警備に出動するのは事実だ．
それはYakuzaのために出動するのではない．
そこで何かの事件が起きれば，全国各地で報復抗争が始まり，多数の一般市民にも犠牲を生じる事態にもなるからだ．
韓国の場合は，軍事政権時代にYakuzaに対する厳しい対処をしたのも事実だ．
日本と違い，Yakuzaの人権に配慮する必要も無かった．
日本は法治国家であり，憲法の精神に即して，Yakuzaの人権も保障しなければいけない社会だ．
私個人がそれに対して賛同するかは別にしても，Yakuzaに対して人権を無視した場合，裁判でも負けてしまう社会である．
また，韓国で小人数のYakuza組織しか存在しないというのは，本当に確認したのか？
警察関係に知人はいるのか？

・李方子妃の悲劇に関しては歴史の再証明が必要であると思うが，それに便乗して，「日本の過去の過ち」を増幅する勢力に対しては，検証と反論を以って対峙しなければならない．
また，憲法９条がどんな内容なのか知っていて，改訂に反対しているのか？
現実に適応しない９条の拘束によって，まだ最悪の悲劇は起きていないが，今後も起きない可能性は無い．
それを危惧して，現実に即応する条文に改訂しようとするのは、間違ったことなのか？

また，天皇・皇室に対する規定は，どこが問題なのか？
王室がある国は全て帝国主義の国なのか？
よく考えてから，反証すればいい．それを踏まえた上で，見解を述べることにする．

・お前は，日帝植民地支配の清算のために李王家の帰国が遅くなったと言う．
しかし，お前の見解を読んでみても，李王家もその被害者なのではないか？
そう考えると，李王家に対する処遇や李王家断絶を国辱として怒り，その一方で李王家の帰国に時間がかかったことは，矛盾していないのか？
李王家の復興を考えなかったのは，矛盾していないのか？