朝鮮近代史から想定する韓国の国家戦略
投稿者: fujiusb2005 投稿日時: 2005/05/24 18:12 投稿番号: [11741 / 85019]
>そのときは朝鮮も日本の一部であったし、私たちの父祖も日本人として戦争に参加し応援したことが明らかなのに、なぜ今日韓国人は日本と米国の戦争で米国を応援しているのだろう。
>このような現実は日本帝国の領土だった韓国と日本が今日まで米国に占領されているため強要されたくびきに過ぎず、どう見ても好ましいとか当然だと思えたことではない。
朝鮮民族のもつ歴史と性癖から見ると、強いものに取り込まれたいという傾向がある。
資源にも大して恵まれず、農産物も輸出するほど産出できるわけではない。かといって教育水準も高いわけではなく、洋行帰りがもてはやされた日本の大正・昭和初期の教育界の意識水準。人種的な能力も、日本人ほど好奇心や開拓能力はない。
中国の経済が高度成長をはじめ、逆に日本の経済が長期にわたって停滞していると、両大国に囲まれた朝鮮半島国家は、どちらに付くかの長期的な国家戦略を決定しなければならない。
いまノイムション大統領が描いている構想は中国の勢力圏で生き残ること。北朝鮮崩壊によって民族統一を円滑に進めるためには、中国勢力圏に取り込まれるよう存続を図ること。
中国の資本主義化は時間の問題であるから、中国市場から日本企業を追い出し、中国企業と手を組み生き残る。しかし、中国はそれほど間抜けではない。あっとゆうまに韓国企業の水準を追い越し、逆に韓国企業を下請けとして使い始めるだろう。
韓国が中国の下請けとして共生してゆく韓国の方針は大いに結構。北朝鮮崩壊に対する援助負担もなくなる。だから日本や米国の支援も断り、逆に自国民の世論を反米、反日に導いている。
しかし、日本企業は、中国からの資本の撤退をさらに真剣に早急に行ってゆくべきでしょうな。
日本は、中国勢力圏に対抗するために、米国、東南アジア諸国と手を組み太平洋海洋国家として発展してゆけばよい。
そのとき、朝鮮半島はかつての日本による統治時代以上に悲惨な状態―民族の独立もなく、中国から搾取され、文化を押し付けられた奴隷状態―になっている。
「そんな状態に向かう国家戦略を判断し確定したのは誰か?2003年からの間抜けな大統領ノムヒョン」と21世紀後半の歴史の教科書には記載されるはず。
>このような現実は日本帝国の領土だった韓国と日本が今日まで米国に占領されているため強要されたくびきに過ぎず、どう見ても好ましいとか当然だと思えたことではない。
朝鮮民族のもつ歴史と性癖から見ると、強いものに取り込まれたいという傾向がある。
資源にも大して恵まれず、農産物も輸出するほど産出できるわけではない。かといって教育水準も高いわけではなく、洋行帰りがもてはやされた日本の大正・昭和初期の教育界の意識水準。人種的な能力も、日本人ほど好奇心や開拓能力はない。
中国の経済が高度成長をはじめ、逆に日本の経済が長期にわたって停滞していると、両大国に囲まれた朝鮮半島国家は、どちらに付くかの長期的な国家戦略を決定しなければならない。
いまノイムション大統領が描いている構想は中国の勢力圏で生き残ること。北朝鮮崩壊によって民族統一を円滑に進めるためには、中国勢力圏に取り込まれるよう存続を図ること。
中国の資本主義化は時間の問題であるから、中国市場から日本企業を追い出し、中国企業と手を組み生き残る。しかし、中国はそれほど間抜けではない。あっとゆうまに韓国企業の水準を追い越し、逆に韓国企業を下請けとして使い始めるだろう。
韓国が中国の下請けとして共生してゆく韓国の方針は大いに結構。北朝鮮崩壊に対する援助負担もなくなる。だから日本や米国の支援も断り、逆に自国民の世論を反米、反日に導いている。
しかし、日本企業は、中国からの資本の撤退をさらに真剣に早急に行ってゆくべきでしょうな。
日本は、中国勢力圏に対抗するために、米国、東南アジア諸国と手を組み太平洋海洋国家として発展してゆけばよい。
そのとき、朝鮮半島はかつての日本による統治時代以上に悲惨な状態―民族の独立もなく、中国から搾取され、文化を押し付けられた奴隷状態―になっている。
「そんな状態に向かう国家戦略を判断し確定したのは誰か?2003年からの間抜けな大統領ノムヒョン」と21世紀後半の歴史の教科書には記載されるはず。
これは メッセージ 11734 (bell45a さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019565/4z9q_1/11741.html