地球温暖化問題に関して一言！

>別に根拠レスな主張への反論をとりさげてもいい。そうしたら他の人と
>同じになるでしょ？３対１だな。

「世界 　 水不足」で検索してみれば、３対１ではないコトが分かる。

大規模な設備の海水淡水化設備が低コストで出来る？
鉄腕アトムが工事をすれば別かもしれないが、（それでも材料費は必要）
常識的に考えてください。


>>「気候変動の脅威は『科学的』にも明らか。」←こう科学者が言っている。

>「明らか」の主語は「気候変動の脅威」であって、「科学的にも」というのは
>単なる修飾語。
>おたくの言っていることを、修飾語を除いて、単語を変換して書くと、
>気候変動の脅威は疑う余地がない（＝明らか）、でも疑う余地がある。

「単なる修飾語」ではない。
「明らか」である範囲、条件の指定。