地球温暖化問題に関して一言！

>> １００年先を見通すことは大変難しいのですが、これまでの人間の
>> 歴史を見ると、温暖化は農業にプラスであったこと、そして人間の
>> 適応能力が極めて高いことを鑑みれば、地球温暖化という災いも、
>> 食糧生産についてプラスに転じることが出来ると思います。
>>
>> （東京大学大学院準教授 　 著 　 「食糧危機をあおってはいけない」）

降水量の変化にどう対応するかが一番の問題。
川島博之氏の意見は、どのような方法で適応するというのか？


>多大な支出って、１００年でいくらかかるのか根拠数字は持ってるの？
>おたくの宗教の教義本にでも書いてある？

逆に、少ない支出で済むって根拠はある？
アナタの言う、海水を淡水化して乾燥地帯を農地化、とか、
海面上昇対策でメガフロート建設、などは、
常識的に少ない資金で出来るとは考えられない。


>しかしさー、食糧生産で世界人口が倍になったら、単純計算で世界の
>ＧＤＰも倍になる可能性があるってことだぜ？世界のＧＤＰが倍って、
>おたくのいう多大な支出と、どっちが多いと思っている？

あなたの理屈は、食糧生産増加→人口増加→GDP増加。
しかし、GDP増加の前に、食糧生産増加の資本が必要。

人口の多い国と少ない国でインフラに差がある？
例えば、日本の人口が２倍になりGDPも２倍になったとする。
公共事業費は２倍でも、道路等の施設の利用者も２倍。
それじゃー、アナタのいう様な温暖化対策の施設に大金は払えない。


>まーいいや、余談だった。他人の信仰に干渉してもしょうがないな。

私個人の信仰ではなく、温暖化の損失を心配する人が多数派。