Re: 「科学」という用語の定義
投稿者: takkejan 投稿日時: 2011/11/22 10:17 投稿番号: [53170 / 55267]
>仮に「脅威」を人類にとっての損害の総和と解釈するとしても、
>当方は、「気候変動の脅威は『科学的』にも明らか。」、ではない、と考えている。
>従って「気候変動の脅威は『科学的』にも明らか。」は間違い、という意見。
>アメリカ科学アカデミーと当方には、見解の相違がある。
>例えばIPCCの食糧生産予想は間違っている、もしくは当たらない、と考える。
>IPCCは食糧生産技術の進歩を予想出来ないから。
気候変動の脅威に疑いを持っている人は当方だけではない
↓
>英国の世論調査によると、人為的温暖化を信じる人の
>割合は2009年11月には41%だったのが、2010年2月には
>26%に激減している。ドイツの2010年3月の調査では
>「地球温暖化は脅威であるか」という問いに対して、
>「そうは思わない」という人が58%になっていた。
>また米国の気象予報士へのアンケート調査では、63%が
>気候変動の主因は自然現象であるとし、27%が人為的
>温暖化論は詐欺の類だとしている。地球温暖化論は
>完全に主役の座から引きずりおろされてしまったのだ。
これは メッセージ 53169 (takkejan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/2000251/co5e29ch2bdldbja4k4xa47a4f0l8c0a1aa_1/53170.html