地球温暖化問題に関して一言！

>>「気候変動の脅威は『科学的』にも明らか。」←こう科学者が言っている。

もうそろそろ水掛け論なので見解の相違ということにしてもいいのだが、、、、

仮に「脅威」を人類にとっての損害の総和と解釈するとしても、
当方は、「気候変動の脅威は『科学的』にも明らか。」、ではない、と考えている。
従って「気候変動の脅威は『科学的』にも明らか。」は間違い、という意見。
アメリカ科学アカデミーと当方には、見解の相違がある。
例えばＩＰＣＣの食糧生産予想は間違っている、もしくは当たらない、と考える。
ＩＰＣＣは食糧生産技術の進歩を予想出来ないから。

食糧生産技術の進歩の予想は、アメリカ科学アカデミーにとっては専門外。
専門外の学者の意見は、あてにはならない。

たとえ気候変動がＩＰＣＣの予想通りになったとしても、科学技術の進歩等で
対策可能と考えている。対策可能であれば温暖化は脅威にはならない。

食糧生産の専門家でも、川島博士のように、温暖化したら世界の食糧生産は
増加するだろうと考える人はいる。

人によって意見は異なるのだから、そもそも証明なんて不可能。
先の声明はそういうたぐいの話。単なる意見。
科学的に証明されたというような話ではない。