反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: bonbonsinsi21eee 投稿日時: 2010/02/17 02:37 投稿番号: [106 / 1416]
敗戦国だから侵入されても無条件降伏か

あわれな国だ

かぶとの緒をしめい!

Re: AG号が衝突直前に急発進したのは

投稿者: flat2005v 投稿日時: 2010/02/17 02:10 投稿番号: [105 / 1416]
>避航義務のある大型船が、小型船に警笛を鳴らしながら直進しました。小型船は、他船に気を取られ、この大型船に気づかず衝突しました。どんな裁決が出たと思いますか?。


大事な前提をすっ飛ばし、局所だけ取り出して議論しようとする、
こういうのを巷では詭弁、もっとはっきり言えばペテンと言います。

相手は捕鯨船の航路を妨害するのが目的で無謀な行動をしている
環境テロのような団体で、それはカナダや米国においても
同じ認識をされています。

そんな暴走族の如く危険極まりない挑発行為をしてくる相手に、
一般の法律で対処できると思っているのでしょうか。
例えばバイクの暴走族に絡まれて事故を起こした一般車も
バイクを優先しなかった罪で罰せられるというのでしょうか。
もしそう思うなら、貴方は悪徳弁護士の素質十分です。

繰り返しますが、SSの船は前方不注意でもやむを得ない事情
でもなんでもなく、調査捕鯨を強行阻止する目的で、わざわざ
捕鯨船の進路を塞ごうとしていた。
大型船に避航義務があるというが、危険行為を挑み続けてくる
暴走族相手にそんなことを繰り返していたら、いつかは
緊張の糸が切れて大惨事となる恐れがある。
それがとうとう現実となってしまった。
と最初は私も考えた。
けれども、実態はもっと悪質だったようです。

SSといえども、まさか数億円もかけて作った船で突っ込んで
くることはあるまいと誰もが思うだろうが、甘かった。
SSは最初から日本相手なら数億円の弁償金をもらえると踏んで
行動していた、それが今回の3億円要求で明らかになったという
ことです。

●丸の内署と大竹夏夫弁護士の挑発犯罪!

投稿者: oidrasjfhvasjkhfvakjhfvakjhajf 投稿日時: 2010/02/17 01:35 投稿番号: [103 / 1416]
http://uukf.blog.so-net.ne.jp/

●【大竹夏夫】弁護士が重ねる呆れた逆恨み

投稿者: intrasjhvfkasjhfvaksjhfvakjshf 投稿日時: 2010/02/17 01:35 投稿番号: [101 / 1416]
http://uukf.blog.so-net.ne.jp/

ニュージーランド人って

投稿者: pseudoeconservss 投稿日時: 2010/02/17 00:29 投稿番号: [100 / 1416]
目立たないが、
豪州人と同じく、
アホい。

暴れるほど寄附金集まる ヒヒヒ

投稿者: pseudoeconservss 投稿日時: 2010/02/17 00:22 投稿番号: [99 / 1416]
おいしいビジネス   エセ環境保護   ヒヒヒ

あんまり真似せんといてや、儲けが減るよってに。ヒヒヒ

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

投稿者: dzr00042 投稿日時: 2010/02/17 00:18 投稿番号: [98 / 1416]
日本としては、騒ぎ立てないで粛々として法に則って行動していればいい。彼らは注目が集まってこそ資金が集まるから、こちらが手を出さない
事に業を煮やして、体当たり、不法侵入という次第に過激な手段を取らざるを得なくなってきた。正気を持たない集団には当面無視が一番。
最後に彼らは最悪の一手を打ってくる。そこが、一転反攻のタイミング。
侵入したやつも、放免してしまえ。その方が奴らは困るのさ。

Re: AG号が衝突直前に急発進したのは?

投稿者: transimpex8 投稿日時: 2010/02/17 00:03 投稿番号: [97 / 1416]
辛いも酔?

日本人なら間違えません。

酸いも辛いも、、、です。

犬はしっかり調教しないと

投稿者: kolsm2200 投稿日時: 2010/02/16 23:49 投稿番号: [96 / 1416]
いけませんね。

Re: まあ、海難審判の”教科書”の事例で・

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/02/16 22:40 投稿番号: [95 / 1416]
>つまり、海上でほぼ停船状態であったAG号の斜め左前方を通過する進路で昭南丸が航行中のところ突然AG号が白波を立てて急発進すると共に大きく左に舵を切った為、AG号の船首部分が昭南丸船首と衝突したもの。昭南丸は衝突回避行動を取る暇も無かったと思われる。

  先の例は、大型船に優先権があるやに思っている人に出したもので、貴殿がこの点を理解しているのであれば、多くは言わない。

  しかし、衝突前に、数秒間加速したのが、故意に衝突させようとしたしたのか、またそれが直接、事故原因になったか、また衝突回避の協力動作だったのかのみきわめて困難です。加速したといっても、衝突時の速度は、昭南丸の速度より小さいのです。
  それから、水産庁は、AG号が止まったから。回避が間に合わなかったと言ってています。こんなに僅かの事で衝突するほど近づけた意図も吟味されなければならないわけです。
  いままで、数時間前の行動が、威力業務妨害実行中といえるのかどうか。過去に嫌がらせがあったからと、異常に近づけて、もし衝突しても構わないと思わなかったかの検証も必要でしょう。

  ところでAG号の衝突直前数秒間の泡は認めるとして、「大きく左に舵を切った」ことは、どこで確認できますか?。第二昭南丸が右転していたことは確認できます。

まあ、海難審判の”教科書”の事例で・・・

投稿者: paradolderonda 投稿日時: 2010/02/16 21:39 投稿番号: [94 / 1416]
本件の審理を試みても、無理があるな。

SSは善意でなく、明白に威力業務妨害実行中の出来事であり、過去の犯歴等に照らして映像を検討するならば、先ずは故意の衝突が疑われるケースである。
つまり、海上でほぼ停船状態であったAG号の斜め左前方を通過する進路で昭南丸が航行中のところ突然AG号が白波を立てて急発進すると共に大きく左に舵を切った為、AG号の船首部分が昭南丸船首と衝突したもの。昭南丸は衝突回避行動を取る暇も無かったと思われる。
事故の原因となったAG号の危険行為は民法上不法行為は勿論、当然刑事罰の対象になるだろう。但し、故意ではなく過失であることが立証されれば酌量の余地はあるかもしれない。

Re: AG号が衝突直前に急発進したのは

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/02/16 21:02 投稿番号: [93 / 1416]
  あまりあつくならないでください。

>やつらを擁護する理由がどこにあろうか。

  べつに<SSを養護しているわけではありません。反捕鯨を違反する人を批判することはあります。

>どなたかが投稿していたが、沖縄の基地化が心配されるジュゴンを擁護するコメントがあったか。

  SSがやらないのなら、彼方がやったら・・・。
  他人任せでは、どうしようもありませんよ。

>あいつらの行動倫理はいずこにありや?
厳罰に処されるべき人たちだ。

  猫が、かわいいという人もあり、嫌いだといじめる人もあります。
  鯨とて同じです。
  辛いも酔も、かみ分けられるようになってください。そうすれ随分楽になりますよ。

Re: AG号が衝突直前に急発進したのは

投稿者: y0971tt 投稿日時: 2010/02/16 20:04 投稿番号: [92 / 1416]
>避航義務のある大型船が、小型船に警笛を鳴らしながら直進しました。
>小型船は、他船に気を取られ、この大型船に気づかず衝突しました。
>どんな裁決が出たと思いますか?。

  まず、はじめに昭南丸を図南丸と書き間違えたことを訂正します。

ここでも、また愚にもつかない例示ですか。

あの場合は   "他船に気を取られ"   とは、昭南丸しか気をとられそうな

他船が居ないのにね・・・・。

奴等はぶつかることなど「屁」とも思っていない、それも奴等の目的の

ひとつだ。

今回の不当乗船を見ても明白だ。

やつらを擁護する理由がどこにあろうか。

どなたかが投稿していたが、沖縄の基地化が心配されるジュゴンを擁護する

コメントがあったか。

あいつらの行動倫理はいずこにありや?

厳罰に処されるべき人たちだ。

Re: AG号が衝突直前に急発進したのは

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/02/16 19:49 投稿番号: [91 / 1416]
>船尾の白い泡の映像から明白で、衝突の責任がシーシェパードにあることは素人目にも疑問の余地無いが、意図的なのか、操作ミスなのかははっきりしない。

  衝突直前の、数秒の加速が、衝突させようとしたのか、昭南丸が自船の避航動作だけで避航できないほど接近したので、協力動作だったのかは、判りません。
  しかし、後ろから、行く船(避航船)が、これほど、近づかず早めに大きく避航すれば協力動作の必要もなく、事故は発生しないので事故の主因は避航船にあるとされます。AG号が、最善の協力動作をとらなかった事も事故の一因をなす事になります。

  避航義務のある大型船が、小型船に警笛を鳴らしながら直進しました。小型船は、他船に気を取られ、この大型船に気づかず衝突しました。どんな裁決が出たと思いますか?。

inoue_ryoichiさんは人がよい。

投稿者: chinachonro_massatsu 投稿日時: 2010/02/16 19:01 投稿番号: [90 / 1416]
それでいいのです。

みつおくんを相手にしてはいけません。

みんなで無視しましょう。

Re: 日本人はお人よし

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/02/16 18:49 投稿番号: [89 / 1416]
  私の作文に、曖昧なところがあるのなら、指摘してください。
  私は、彼方の文章を丁寧に読み、不明確なところを、自分の意見をつけて質問しているのです。
  回答をしやすいように、配慮してあります。
  彼方が、AG号の正面に見えると言う表現が、私には判らないのですが、AG号の船首方向に見えると言うことでよろしいのでしょうか?。

Re: 日本人はお人よし

投稿者: inoue_ryoichi 投稿日時: 2010/02/16 18:30 投稿番号: [88 / 1416]
狂信者は、目の前の事実も見えなくなってしまう典型ですね、あなたは。
そうやって白を黒と言いくるめていればいいでしょう。
もうあなたとは話したくありません。
今後、どんな挑発的なレスをしてきても相手にしません。

Re: 日本人はお人よし

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/02/16 18:13 投稿番号: [87 / 1416]
>映像の2分46秒のところで、一度ストップしてみてください。左端に、SSの男が映り、真ん中あたりに、水しぶきをあげている昭南丸が見えますね?
それから、水平線の右方向を良く見てください。2つほど、黒い島影のようなものが見えるでしょ?これは、船(捕鯨船?)なのです。

  これには気づきませんでした。

>この時点では、SSの船から、この2隻の船の船体が、ほぼ正面になる角度で映っています。

  この文の意味が、いまいち分からないのですが、AG号の船首方向に捕鯨船が見えていると言うことでしょうか。
  私にはAG号の左舷後方に捕鯨船が見えます。
  2隻の船は、ほぼ昭南丸と同じ方向に向いているようです。

>しばらくこの船は、映像から隠れますが、3分5秒ころに再び一瞬現れます。
その時には、船尾方向から斜めに船体が映る映像になっています。

  このころになるとAG号の船体が写っていませんが、衝突直前にチラッと見えるAG号の船体からすると、捕鯨船が見える方向は先ほどと、明確な変化は認められません。また、捕鯨船の進行方向は、水煙で不明確ですが、さきほど同じようにほぼ、昭南丸と同じ方向に向いているように見えます。
  すなわち、特別にAG号が明確に角度を変えたようには見えません。

>私は、もうこれ以上言いません。多くの人々がこの画像を見て確認しているはずです。その言い分を取り下げないと、恥をさらすことになるだけですよ。

  彼方こそ、訳の分からないことを言って逃げてしまったまったと思われますよ。

AG号が衝突直前に急発進したのは

投稿者: kadisdelafrontela 投稿日時: 2010/02/16 18:08 投稿番号: [86 / 1416]
船尾の白い泡の映像から明白で、衝突の責任がシーシェパードにあることは素人目にも疑問の余地無いが、意図的なのか、操作ミスなのかははっきりしない。
しかし、過去に捕鯨船への体当たりの前科もあることだから、日本に連行してきちんと取り調べたらよいだろう。

http://www.youtube.com/watch?v=h5uptwYWeY8&feature=related

ホントに腹が立つ

投稿者: histrikeduel 投稿日時: 2010/02/16 18:03 投稿番号: [85 / 1416]
グリーンピースとかシーシェパードとかいうエセ環境保護団体ってつまるところ人種差別主義者団体だろ。左翼は抗議活動しなきゃダメじゃない!

Re: シーシェパード取締りはカナダと協同で

投稿者: inoue_ryoichi 投稿日時: 2010/02/16 17:42 投稿番号: [84 / 1416]
日本も、海上保安庁が拿捕できるような体制にしないとだめですね。
ぶち当たってやればいいですよ。

自然界に有る物を満遍なく食べる。

投稿者: weight80k 投稿日時: 2010/02/16 17:36 投稿番号: [83 / 1416]
美味しいものも美味しくないものも。自然と仲良く生きてゆくための基本。当然鯨も。食鯨を批判するのいは豪州の傲慢。
しかし南氷洋まで行って獲るのは如何な物か。豪州では鯨は観賞用。目の前で其れを食ってしまったら怒るのは当然。

シーシェパード取締りはカナダと協同で・・

投稿者: kadisdelafrontela 投稿日時: 2010/02/16 17:36 投稿番号: [82 / 1416]
やはり、アメリカやカナダでもチンピラ扱いだ。

http://www.youtube.com/watch?v=YtI9NtZgwc4&feature=related

侵入者は撃ち殺せ!

投稿者: machiko_0225 投稿日時: 2010/02/16 17:19 投稿番号: [81 / 1416]
若しくは、懲役(重労働)50年に!!!!

Re: 日本人はお人よし

投稿者: inoue_ryoichi 投稿日時: 2010/02/16 16:44 投稿番号: [80 / 1416]
全く、あなたにはため息が出ますよ。引っ込みがつかないから意図的にとぼけているのか、認識が全くないのか・・・
映像の2分46秒のところで、一度ストップしてみてください。左端に、SSの男が映り、真ん中あたりに、水しぶきをあげている昭南丸が見えますね?
それから、水平線の右方向を良く見てください。2つほど、黒い島影のようなものが見えるでしょ?これは、船(捕鯨船?)なのです。
この時点では、SSの船から、この2隻の船の船体が、ほぼ正面になる角度で映っています。
しばらくこの船は、映像から隠れますが、3分5秒ころに再び一瞬現れます。
その時には、船尾方向から斜めに船体が映る映像になっています。
これは、SSの船が急に角度を変えて、昭南丸のほうに進んできたからに他なりません。
私は、もうこれ以上言いません。多くの人々がこの画像を見て確認しているはずです。その言い分を取り下げないと、恥をさらすことになるだけですよ。

http://www.youtube.com/watch?v=GfGM-LzGKjc

Re: 日本人はお人よし

投稿者: mituo51515 投稿日時: 2010/02/16 16:17 投稿番号: [79 / 1416]
>右側後方に船影(昭南丸ではない2隻の船)が見えますが、・・・

  私には1隻しか見えません船影も、後部に黒いマストがあり、昭南丸に似ています。

>2分30秒ころから2分46秒ころまで、SSから見て船体がほぼ正面に映っています。

  昭南丸の、右舷が見えています。

>それが衝突直前の3分5秒ころには、角度が変わり、船の後方から写した状態になっています。SSが昭南丸の方向に角度を変えているのです。

  私には、最初から最後まで、AG号の後方へ向かった映像に見えます。
  坊主がりの男性がまたがった部分が、コックピットの天井と勘違いしていませんか、コックピットの天井は、アンテナや、レーダー、手すりなどがあります。それより前方は、射出機を持った男性の足がかりがありません。これは左側フロートへ繋がる腕です。

>こういったトリックを用いて、彼らは「昭南丸から接近してきた」と主張しているだけです。
全く、子供だましのトリックですね。

  彼方が、創作しているだけです。

http://www.youtube.com/watch?v=GfGM-LzGKjc

日本の軍国主義と誕生日を重ねる有名人

投稿者: wvz297q8llz2p 投稿日時: 2010/02/16 13:39 投稿番号: [78 / 1416]
http://book.geocities.jp/japan_conspiracy/0202/p009.html#page195

森田健作、小泉純一郎、エルヴィス・プレスリー、金正雲、オノ・ヨーコ、麻原彰晃、サダム・フセイン・・・・

ポールワトソン代表へ

投稿者: tgarras14 投稿日時: 2010/02/16 11:11 投稿番号: [77 / 1416]
?クジラやイルカの海岸への大量打ち上げ事件は潜水艦のソナーが影響してるかもしれないとされている。ぜひその資金で研究すべきではないか? ? あなたのホームページにはあらゆる海洋環境を守る為の活動とあるがでは米軍基地移転に伴う沖縄のジュゴン危機も反対すべきですよな? ?オーストラリアは放牧や鉱山開発で砂漠化し森林が減少が著しいしい 海洋環境にも影響あるはずですよね。日本は国土の70%が森林ですが、日本の漁師は山に植林もしています、あなたも豪やアメリカやブラジルに植林を呼びかけるべきです。

Re: 日本人はお人よし

投稿者: inoue_ryoichi 投稿日時: 2010/02/16 10:37 投稿番号: [76 / 1416]
衝突の画像を見ましたが、やはりSSの側から衝突していますよ。
一見昭南丸が接近してきたように見えるのは、SSの船上から撮影しているためです。
右側後方に船影(昭南丸ではない2隻の船)が見えますが、2分30秒ころから2分46秒ころまで、SSから見て船体がほぼ正面に映っています。それが衝突直前の3分5秒ころには、角度が変わり、船の後方から写した状態になっています。SSが昭南丸の方向に角度を変えているのです。こういったトリックを用いて、彼らは「昭南丸から接近してきた」と主張しているだけです。
全く、子供だましのトリックですね。
http://www.youtube.com/watch?v=GfGM-LzGKjc

Re: 低脳の自己中

投稿者: heuwiy_2 投稿日時: 2010/02/16 10:28 投稿番号: [75 / 1416]
まつたくその通り。シーシェパードはインテリぶった低脳集団です。

ハンバーガーは健康、環境に素晴らしい

投稿者: as12355dabuhan 投稿日時: 2010/02/16 09:56 投稿番号: [74 / 1416]
今こそ米産牛肉入りハンバーガーを食って SS様と 米さま、豪様の怒りを静めよう! ハンバーガーは大変な健康食、地球環境に優しいのです。

SSさを 牛肉団体が助けて!

投稿者: as12355dabuhan 投稿日時: 2010/02/16 09:50 投稿番号: [73 / 1416]
今寿司ブーム、健康食ブームとやらで米産、豪さんの牛、羊がピンチなんです。寿司壊滅の折りには こんだけ… 米、豪肉問屋と助っ人 次郎八のやりとりより。

SSさん 豪が助けて

投稿者: as12355dabuhan 投稿日時: 2010/02/16 09:44 投稿番号: [72 / 1416]
放牧し過ぎで 砂漠化が広がり大干ばつ中なんです。ディンゴもカンガルーもかわいくないから殺しますので 助けて!

SSさん 頼む助けて!

投稿者: as12355dabuhan 投稿日時: 2010/02/16 09:40 投稿番号: [71 / 1416]
肉食文化急拡大、資源獲得競争の為 森林が破壊され 海洋にも栄養素が流れなくなった。助けて!

SSのおかげで?

投稿者: as12355dabuhan 投稿日時: 2010/02/16 09:37 投稿番号: [70 / 1416]
クロマグロも食えなくなる! おそらく今後他の魚も!

完全な海賊!

投稿者: kokubokandai 投稿日時: 2010/02/16 09:07 投稿番号: [69 / 1416]
残像の残らない、旧日本軍の秘密兵器、酸素魚雷で撃沈すべし!
泡も立たずに破壊力三倍!
アメリカ軍は終戦まで機雷だと思っていたそうな。

SSのおかげで調査捕鯨が続けられる

投稿者: tannnenberg 投稿日時: 2010/02/16 08:43 投稿番号: [68 / 1416]
この財政難の時代に、高額の予算を組んで大してうまくもないクジラの肉をわざわざ南氷洋くんだりまで獲りにいけるのも、毎年の馬鹿騒ぎで、ただの捕鯨を日本国の威信がかかったものにしてくれるSSの諸君のおかげだよ。

捕鯨関係者はせいぜい感謝しなさい。本来ならとっくに事業仕分けの対象だよ。

Re: ■日本人が憎いと米国幼女言い・・・

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2010/02/16 08:39 投稿番号: [67 / 1416]
>「リスを食してもおそらく安全」、米環境当局

【10月31日 AFP】米環境保護局(Environmental Protection Agency、EPA)は29日、ニュージャージー(New Jersey)州の住民に対し、もしリスを食すことがあるとしても、おそらく安全性に問題はないとの声明を発表した。

  EPAは今年初め、同州Ringwood地区のゴミ集積所付近で捕獲したリスに鉛が多量に含まれていたとして、住民に対し週2回以上食さないよう勧告していた。

  EPAは声明で、その検査結果は間違いだったとし、「細胞を使用可能な検体に変える際に使用した検査器具に欠陥があり、それが鉛汚染の原因だった」と明らかにした。

  一方、同州の野生生物当局は、リスを「よい食材」として、リスを使ったチャウダーやシチュー、焼肉の作り方も紹介している。(c)AFP

↑アメリカの幼女はリスを食いながら「鯨が可哀想」とか?

Re: 日本人はお人よし

投稿者: ss_muhoumono 投稿日時: 2010/02/16 08:02 投稿番号: [66 / 1416]
>例えば、出勤途中に嫌がらせした車があったとします。
>夕方、前を走るその車を、見つけました。
>彼方は後ろから、故意にぶけ、車を大破させました。
>相手は、弁償しろと言いました。
>彼方は、朝の仕返しだと言いました。
>仕方なく、警察を呼び、現場検証しました。
>さて結末は、彼方が考えてください。

横レス失礼します。
mitsuoさんの例示がおかしい。

SSはそんなんではない、しっかり小回りの効く能力とスピードを持った高速船だ。

彼らは初めっから図南丸に接近し、抗議行動をするのが目的だ。

図南丸が直進するのに左船首部分から衝突している。

図南丸は音で警告し放水もしつつ直進しているこれが現在日本船の出来うる
最大の警告でしょう、片やSSは衝突も辞さない意図が見え見えだ。

話し変わるが、彼ら狩猟民族は放牧による牛や羊は無くてはならない食料だ、
それをどんどん食べ更に日本に買えという。

牛も知能の高い哺乳類だ、それも平気で食っておきながら鯨は知能が
高いからとか言って捕鯨に反対するのが、いかに勝手な理論か。

海の牧場化を考え、鯨資源の枯渇を防止・保護しつつ適量を捕獲していけば
今後すごい蛋白源の補給効果が大きい。

日本はともかく世界人口は今後も増え続ける、ひげ鯨によるオキアミなどは
別としても歯鯨により食べられる魚類の減少・維持にも役立つ。

かくして捕鯨を存続することがいろいろメリットがある。

沖縄ジュゴンにはスルー

投稿者: tgarras14 投稿日時: 2010/02/16 07:51 投稿番号: [65 / 1416]
米カマスコミやシーシェパードの連中はなぜ沖縄米軍の基地移転に伴う絶滅危惧種ジュゴンの件には声あげないんだ? サンゴ礁も無くなってしまう。非常にご都合主義に感じる。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)