反捕鯨団体船長日本船に侵入一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 14:43 投稿番号： [389 / 1416]

＞本当に捕鯨が必要なのか、捕鯨を求めている国民がどれだけいるのか？

内閣府｢捕鯨問題に関する世論調査｣(2001年12月実施)
　平成13年12月13日〜23日に行われた｢捕鯨問題に関する世論調査｣の集計結果が，内閣府政府広報室より公表されました。この調査は，全国20歳以上の男女5,000人を対象とした，クジラ及び捕鯨問題についての意識調査となっています。
　調査の結果から，｢科学的根拠に基づき鯨類を持続的に利用すること｣に，多くの国民（75％）が賛成しているとともに，｢クジラの捕食が漁業資源に与える影響を調査すること｣についても，賛成と回答した割合が81％と高く，鯨類資源の持続的利用への支持が高いことが明らかになりました。
http://www.whaling.jp/yoron/yoron006.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/389.html

Re: 385　etromaryさまへ

投稿者： beret_1600gtr 投稿日時： 2010/02/19 14:36 投稿番号： [388 / 1416]

こんにちは、以下のご発言につきましてお答えします。

＞捕鯨するにしても、昔みたいに日本の領海や近海で行うようにしたら？
＞南極海での調査は殺さずに行うことはできないのでしょうか？

直近のＩＷＣ総会で日本の代表は、調査捕鯨中止と引き換えに、
日本の沿岸捕鯨４地域を、アラスカなどのように認めて欲しいと
提案はしているんです。
しかし総会では却下されました。
ノルウェーのようにＩＷＣを脱退して、自主規制で沿岸捕鯨しても
いいわけですが、日本は国際協調を重視しているため、まだＩＷＣ
の決議に従っています。

殺さずに調査との意見もありますが、クジラが食べる魚の量などを
調べるために有効と考えられています。
なぜならクジラの増減は魚の増減とかかわっているからです。
だから調査捕鯨での捕獲をＩＷＣが認めているのでしょう。

話合いは良いことだとおもいますが、平行線になるでしょうね。
ただ、一番過激で目立っているシーシェパードが反捕鯨の代表では
ないといえます。
グリーンピースはまだ平和的で、船での妨害はやめています。
日本政府としては、国際条約で認められている捕鯨をしている立場
なので、ＩＷＣ総会が話し合いの場と考えているようです。

どの掲示板にも乱暴な言葉を使う人がいて、ここも同じですが、
また意見を投稿してくださいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/388.html

調査捕鯨の闇

投稿者： gachinko_pachinko_club 投稿日時： 2010/02/19 14:33 投稿番号： [387 / 1416]

韓国料理に欠かせない鯨肉。
そして捕鯨を生業にしている一部の部落民
鯨研や捕鯨会社への天下りを目的としている高級官僚

こいつらが捕鯨は日本の文化だとほざいている
南氷洋まで出かけて行って鯨を獲るのが日本の文化だと？
遠洋捕鯨は戦後の食料不足を補う為に、
ＧＨＱ米国主導でやらされたんだろうが。

昔は食い物が無かった
スシなんて高級料理。魚はサンマ、イワシが当たり前。
豚肉も高いし、牛肉もビフテキと言ってめったに食えない
バタークリームの不味いケーキも誕生日にしか食えなかった
現在の豊な食料事情で、南氷洋でクジラを殺す意味あんのか？

韓管が一体になって日本の税金を食い物にし
日本人の品位を貶めている調査捕鯨
こんなものは百害あって一理なしだ

世界中の善意の寄付によって運営されているシー・シェパード
海賊なのに世界から拍手喝さい
法律で裁けない悪を退治しているわけだ
必殺仕事人よろしくシー・シェパード
どちらが正しいか？一目瞭然である

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/387.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： maytaq 投稿日時： 2010/02/19 13:55 投稿番号： [386 / 1416]

＞何故日本の船舶に侵入したのかを考えずにこの議論をする事は不適切でしょう。

国際捕鯨委員会という場があるのだから、正当な理由があるなら、そこで訴えれば良いだけのこと。
ましてＩＷＣは反捕鯨が主流を占めているのだから、むしろ日本にとっては不利な場だとさえ言える。
それができないのは、彼らのやっていることが動物保護ではなく単なるレイシズムだから。

本当に動物愛護の精神があるなら、鯨に限らず不特定多数の動物に害を与える油のたれ流しを反省しないのはおかしい。
彼らが動物愛護だと信じるなんて、はっきり言って頭悪すぎる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/386.html

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

投稿者： etromary 投稿日時： 2010/02/19 13:54 投稿番号： [385 / 1416]

反捕鯨団体と日本政府はきちんと場を設けて話し合うべきだと思います。
そして日本国内でももっとしっかり議論すべき。

本当に捕鯨が必要なのか、捕鯨を求めている国民がどれだけいるのか？
今は国がお金を出してるから成り立っているのですよね？　それらの
補助は本当に必要？　事業仕分けで議論が必要でしょう。。。

捕鯨するにしても、昔みたいに日本の領海や近海で行うようにしたら？
南極海での調査は殺さずに行うことはできないのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/385.html

●捕鯨についてのアンケート結果●

投稿者： beret_1600gtr 投稿日時： 2010/02/19 13:21 投稿番号： [384 / 1416]

以下は中国ニュース通信社のアンケート結果のコピーです。
日本の出版社の日本語のサイトなので、投票者は日本語のわかる人のみと
思われます。したがって、ほぼ日本人の意見と言っていいと思います。
結果の感じ方は自由ですので、個人的感想のコメントなしにします。
以下はレコードチャイナのＨＰよりコピー

2010年1月6日、反捕鯨を掲げる米環境保護団体「シー・シェパード」の船舶が、南極海で日本の調査捕鯨団の監視船と衝突し、大破した。事故の様子を録画した映像まで引き合いに出しながら双方の主張が食い違う中、今回は反捕鯨諸国の報道機関までもがシー・シェパードの行きすぎた抗議手段に疑問を呈している。レコードチャイナ編集部ではそんな「捕鯨問題」についてアンケートを実施した。

以下6つの質問を投げかけ、1月12日〜2月2日の期間に1008人の回答を得た。集計結果は以下の通り。

■あなたは捕鯨に賛成ですか？
賛成　　　　　　　　 57．5％
どちらかと言えば賛成 27．6％
どちらかと言えば反対 7．4％
反対 7．4％

■賛成の理由は？
日本の食文化だから 34．1％
クジラだけ特別視すべきでない 44．5％
内政干渉に反対 3．9％
抗議活動に反感 6．5％
無し 10．9％

■反対の理由は？
クジラの保護 10．5％
知能の高い動物だから 1．2％
補殺方法に問題 2．7％
外交問題になるため 6．8％
無し 78．8％

■反捕鯨団体の抗議方法は適切だと思いますか？
適切 4．9％
不適切 95．1％

■中国・韓国の犬、豪州のカンガルーの食用に賛成ですか？
賛成 79．1％
反対 20．9％

■あなたは鯨肉を食べますか？
よく食べる　　　 2．6％
時々食べる　　　 27．1％
ほとんど食べない 56．9％
食べたことがない 13．4％

◆ レコードチャイナのアンケートとは：08年から実施。中国に関連した時事的なテーマについてインターネットのレコードチャイナのサイト上で投票を受け付けている。実施ペースおよび投票期間は不定。特定の回答者による不正回答を防ぎできるだけ公正な結果を導くため、有効回答は1人1回までに制限。（Record China）
2010-02-04 14:49:13 配信

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/384.html

海賊だ｡

投稿者： f99ec6c6tension 投稿日時： 2010/02/19 13:01 投稿番号： [383 / 1416]

大砲で撃沈ｾﾖ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/383.html

Re: なぜ日本のみを標的にするのか

投稿者： beret_1600gtr 投稿日時： 2010/02/19 12:58 投稿番号： [382 / 1416]

＞＞マグロの知能が低くても高くても関係ないのです。
日本のクロマグロを高騰させて、「豪の領海になるはずの海洋」
に来る日本をたたく手段として、ＳＳは計画している思います。

＞猜疑心だけ一人前、自己投影する△違い餓鬼右翼。
クロマグロは完全養殖ができるようになっているので
価格は一定以上に高くできないんだ、低脳。

ではなぜＳＳは地中海のクロマグロ漁を妨害すると声明を
したのだと思いますか？
世界各地でクロマグロは獲れるが、日本に半数以上輸出される
海域のものをターゲットにする理由は？
日本たたき以外に考えられないよね？
ＳＳの手段は反捕鯨の人からも見放されていくと予言するよ。

言われた人に言い返すならまだしも、餓鬼右翼とか低脳とか
大人でも使わない悪い言葉を言うのはやめましょうね。
週明け登校したら小学校の担任の先生に聞いてごらんね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/382.html

Re: バカとヒトデナシしかクジラを食えない

投稿者： fuk_nkm_odg 投稿日時： 2010/02/19 12:44 投稿番号： [381 / 1416]

罵詈雑言と屁理屈の繰り返し。

まるでお話にならない。
君を育てた親の顔を見てみたいものだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/381.html

反捕鯨団体船長日本船に侵入

投稿者： zwgsa602 投稿日時： 2010/02/19 12:44 投稿番号： [380 / 1416]

自爆テロじゃなくて良かったですわ。

諸外国の艦船に同じ事をして、無事に帰れるでしょうか？

自国民を守りたいなら、それなりの対策が必要ですわ。

「自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の任務である」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/380.html

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 12:36 投稿番号： [379 / 1416]

＞文化・文化というなら、「沿岸古式捕鯨方法」のみを限定して解禁すればいい。ふんどしイッチョで櫓櫂船と手銛だけでね。文化でしょ？

・文化・文明――「文化」は民族や社会の風習・伝統・思考方法・価値観などの総称で、世代を通じて伝承されていくものを意味する。◇「

父親から子供に世代を通じて伝承されれば文化なんだけど？？？？

別に江戸時代の古式捕鯨に戻るのが文化じゃないよ。

その親から引き継いだ文化を、知らない他人が否定することが文化摩擦を呼ぶ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/379.html

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

投稿者： kgudhr 投稿日時： 2010/02/19 12:29 投稿番号： [378 / 1416]

文化・文化というなら、「沿岸古式捕鯨方法」のみを限定して解禁すればいい。ふんどしイッチョで櫓櫂船と手銛だけでね。文化でしょ？
それくらいのスロー捕獲が似合ってる。
日本での近代商業捕鯨は認めてはいけない。どうせ日本には、生産調整なんてそういう能力無いから、獲りすぎる方向へ行く。また日本人の、産業以外での文化度（自立心・自主独立心・政治的民意や公徳心など）は国際レベルで非常に低いから、あるいは、資金力のある中国系ブローカーなんかと結託して、違法に大量に獲って、船内精肉して保管し、価格調整するに決まってる。自主調整なんかできるわけない。

広い海・・・見ている人は・・・誰も無し

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/378.html

Re: イスラム原理主義に共感できるか？

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 12:15 投稿番号： [377 / 1416]

＞いや、あなたの解釈は完全に間違っている。
中学生程度ならこの間違いは理解できると思うが君には無理だったか。

・すぐに切れる奴だな。最近の子供はやっぱり程度が低い

＞何故なら彼ら（アルカイダ）の尺度がわからないと言っている私が比べようがないだろう？

・彼らの主張が理解できるのなら君は彼らと同じ。理解できないなら違う（爆笑

＞「違う」と言う結論すら出せないはずだ。
だから逃げていないで早くあなたの言う（アルカイダの尺度の違い）を説明してみろよ。

・ゲラゲラ。違うと言うことが大切なのだよ。プッ
違うものをお前の価値観では否定して良いということさ

・早く捕鯨が【犯罪】と言える理屈を説明してみろよ

「犯罪的」・・・・【的】とは「そのような性質を持ったもの」だから、「的」では逃げられんぞ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/377.html

Re: イスラム原理主義に共感できるか？

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 12:01 投稿番号： [376 / 1416]

＞＞で、彼らのその尺度とはどのようなものなんですか？
できないのであればその原理はちみの価値尺度とは違うと言うことだよ

いや、あなたの解釈は完全に間違っている。
中学生程度ならこの間違いは理解できると思うが君には無理だったか。
何故なら彼ら（アルカイダ）の尺度がわからないと言っている私が比べようがないだろう？
「違う」と言う結論すら出せないはずだ。
だから逃げていないで早くあなたの言う（アルカイダの尺度の違い）を説明してみろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/376.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 11:59 投稿番号： [375 / 1416]

＞イスラム原理主義は仲間を大切にするのではなくその宗教的意義の為に仲間の命を犠牲にしているのでしかないのです。

・ケラケラ。それはお前の命の価値観だよ。

＞これでそのできの悪いお頭にも理解できたかな？
ま、無理だろうな。

・プッ。

＞「自分たちとは違う尺度」だけではわかるはずないだろう。
お前は自分でも説明できないのか？

・お前はイスラムのテロには情状酌量できないと言ったじゃないか。ケラケラ
・よってお前とは違う尺度だよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/375.html

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 11:56 投稿番号： [374 / 1416]

＞あなたは私の言ってる意味が理解できていないようですね。

・間違っていることは理解できないな

＞IWCの成立はどうでもいいのですよ。
そんなことは関係ないのです。

・関係ないはずがない。IWCは（共産圏は除く）各国の民意の総意から成り立っている。国際捕鯨取締条約もその民意に基づいている

＞ではあなたにわかりやすくもう一度言い換えてお話してあげましょう。
IWCの成り立ちだけに固執していてもこの問題は解決できません。

・成り立ちに固執している？ケラケラ
成り立つ過程における民意について言っているのだよ

＞反捕鯨の世論に真摯に対応する事のみが問題解決の道なのです。

・あほらし
・価値観の対立はどこの国に出もある問題。

＞なんだお前が聞き取ったのか？
ソース出せや。

・ケラケラ
・ネット検索で出てくるぞ。

＞【犯罪】だと言ってるのはあなたでしょう？
あなたが説明すべきですよ。

・とうとう狂ったらしい。（爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/374.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 11:55 投稿番号： [373 / 1416]

＞・イスラム原理主義は【仲間を大切にしない】という理屈を聴いているのが理解できないらしい

イスラム原理主義は仲間を大切にするのではなくその宗教的意義の為に仲間の命を犠牲にしているのでしかないのです。
これでそのできの悪いお頭にも理解できたかな？
ま、無理だろうな。

＞・「自分たちとは違う尺度」という事すら理解できないらしい

「自分たちとは違う尺度」だけではわかるはずないだろう。
お前は自分でも説明できないのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/373.html

イスラム原理主義に共感できるか？

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 11:50 投稿番号： [372 / 1416]

＞で、彼らのその尺度とはどのようなものなんですか？

できないのであればその原理はちみの価値尺度とは違うと言うことだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/372.html

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 11:50 投稿番号： [371 / 1416]

＞＞この問題を国際機関であるIWCSCとの問題だけに限定してしまうこのそのものが間違いの始まりなのです。
＞・限定するまでもない。
IWCの成立そのものが国際的合意（ほとんどの国の場合民意の総意）から成り立っているのだよ。

あなたは私の言ってる意味が理解できていないようですね。
IWCの成立はどうでもいいのですよ。
そんなことは関係ないのです。

＞＞国際機関の都合のよい部分だけを取り繕って日本の正当性を主張し続ける事の無益さが賢明な一部の日本人にはわかって来たのではないでしょうか？
＞・IWCの成り立ちを理解していないから「一部」だなんていうトンでも話が出てくる。

ではあなたにわかりやすくもう一度言い換えてお話してあげましょう。
IWCの成り立ちだけに固執していてもこの問題は解決できません。
反捕鯨の世論に真摯に対応する事のみが問題解決の道なのです。

＞＞国際世論が反捕鯨であることの認識の欠如は日本の国益に多大な損害を与えることを学ぶべきでしょう。
＞・国際世論は「管理しながらの捕鯨には賛成」が多数（聞き取り世論調査）

なんだお前が聞き取ったのか？
ソース出せや。

＞ほら、早く【犯罪】と言える理屈を説明してごらん

【犯罪】だと言ってるのはあなたでしょう？
あなたが説明すべきですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/371.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 11:45 投稿番号： [370 / 1416]

＞アルカイーダとはイスラム原理主義組織。
そのイスラム原理主義をあなたの好きな「Wikipedia」で調べればわかる。
これくらい普通の頭なら自分で調べられるだろ？

・イスラム原理主義は【仲間を大切にしない】という理屈を聴いているのが理解できないらしい

＞で、彼らのその尺度とはどのようなものなんですか？

・「自分たちとは違う尺度」という事すら理解できないらしい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/370.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 11:40 投稿番号： [369 / 1416]

＞＞アルカイーダなら初めからそう言えばいいでしょう。
しかし彼らは宗教的な意義から人殺しを行っているにずぎずあなたが言うように【大切な仲間の存在】の為ではありませんよ。
＞・そんなことがどうして言えるのか説明してみよ

アルカイーダとはイスラム原理主義組織。
そのイスラム原理主義をあなたの好きな「Wikipedia」で調べればわかる。
これくらい普通の頭なら自分で調べられるだろ？

＞＞事実彼らのテロ行為で数多くのお仲間が殺されているではないですか？
いったい彼らのどこに情状酌量の余地があるのですか？
＞・立場の違う人間の尺度で判断するんだ（笑
彼らにとっては彼らの尺度で仲間を大切にする。彼らの尺度で命や存在を大切に考える。それを否定して良いのなら動物愛護も否定できる。

で、彼らのその尺度とはどのようなものなんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/369.html

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 11:38 投稿番号： [368 / 1416]

＞この問題を国際機関であるIWCSCとの問題だけに限定してしまうこのそのものが間違いの始まりなのです。

・限定するまでもない。
IWCの成立そのものが国際的合意（ほとんどの国の場合民意の総意）から成り立っているのだよ。

＞国際機関の都合のよい部分だけを取り繕って日本の正当性を主張し続ける事の無益さが賢明な一部の日本人にはわかって来たのではないでしょうか？

・IWCの成り立ちを理解していないから「一部」だなんていうトンでも話が出てくる。

＞国際世論が反捕鯨であることの認識の欠如は日本の国益に多大な損害を与えることを学ぶべきでしょう。

・国際世論は「管理しながらの捕鯨には賛成」が多数（聞き取り世論調査）

ほら、早く【犯罪】と言える理屈を説明してごらん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/368.html

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 11:33 投稿番号： [367 / 1416]

＞国際条約に則り、そして調査の結果を国際機関であるIWCSCが「海洋資源の管理に貢献する」と認めているのに犯罪だと言える理屈をわさび君は説明してみたまえ

この問題を国際機関であるIWCSCとの問題だけに限定してしまうこのそのものが間違いの始まりなのです。
国際機関の都合のよい部分だけを取り繕って日本の正当性を主張し続ける事の無益さが賢明な一部の日本人にはわかって来たのではないでしょうか？
国際世論が反捕鯨であることの認識の欠如は日本の国益に多大な損害を与えることを学ぶべきでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/367.html

鯨愛護さんに告訴されちゃうらしいよ…

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/02/19 11:22 投稿番号： [366 / 1416]

既に御存知の方も多いと思いますが…

ブログをはじめました！

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8886008.html

・・・というのも、日本に於ける愛護反捕鯨ちゃん達の大首領様、「kkneko」氏がナニやら私・toripanを「告訴してやるんだからッ!!」と息巻いておられるようでして・・・（^ω^；;;;↓

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

2010年02月09日

お知らせ（当ブログの主題と無関係です）

http://kkneko.sblo.jp/article/35211430.html

関係者の方々には大変ご迷惑をおかけし申し訳ありません。
中村透／toripan1111（その他HN多数）に対しては、弁護士と相談のうえ告訴の準備を進めており、ヤフー株式会社他プロバイダへの個人情報開示請求手続に入っているところです。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

人生初の経験で、それもかなり大きなイベントとなりそうなので、とりあえず記録としてまとめ易いブログを立ち上げてみる事にしました。

というか、もう一方の当事者であるkkneko氏が自身のブログで私からのコメントをリジェクトしちゃうんですよねｪ・・・w

だもんで、彼の撒き散らしてる捕鯨に関する嘘・出鱈目を暴こうにもYAHOO掲示板ぐらいしかないってんで、散々煽ってようやく「さあ！諸君！捕鯨問題だ！」トピ↓に参戦させる事に成功したんですが、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=1&type=date&first=1

kkneko＝kamekujiranekoさん、あっという間に言い返せなくなっちゃって↓

http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=kamekujiraneko&m=a&submit=%B8%A1%BA%F7&e=%B5%FE

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41773
（2月6日の↑が最後の足掻きですねw）

その挙句「toripan、オマエ訴えてやるじょｯ!!」という有様になった次第でしゅ（^ω^；w

まぁ、それ以前に昨年6月にカメ氏が記者としてJANJANニュースに書いた記事の嘘を私が指摘し、それを不都合に感じたカメ氏がJANJAN運営と結託して私のコメントを削除した、というのが突端なんですけどね↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41165

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41166

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41167

今回↑の経緯を「水産大国」様がブログ「玄洋日誌」で記事にしてくださった↓

http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

のをきっかけに、カメ氏がネット中に撒き散らしてる嘘を全て潰して回ろうとかな、とw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/366.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 11:20 投稿番号： [365 / 1416]

＞アルカイーダなら初めからそう言えばいいでしょう。
しかし彼らは宗教的な意義から人殺しを行っているにずぎずあなたが言うように【大切な仲間の存在】の為ではありませんよ。

・そんなことがどうして言えるのか説明してみよ

＞事実彼らのテロ行為で数多くのお仲間が殺されているではないですか？
いったい彼らのどこに情状酌量の余地があるのですか？

・立場の違う人間の尺度で判断するんだ（笑
彼らにとっては彼らの尺度で仲間を大切にする。彼らの尺度で命や存在を大切に考える。それを否定して良いのなら動物愛護も否定できる。

どっちに転んでもSSは否定されるさ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/365.html

条約に則った行為を犯罪と言う

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 11:07 投稿番号： [364 / 1416]

＞絶滅危惧種、又はそれに類するものを殺しまくる行為は明らかに犯罪的だと言えるのではないでしょうか？

・国際条約に則り、そして調査の結果を国際機関であるIWCSCが「海洋資源の管理に貢献する」と認めているのに犯罪だと言える理屈をわさび君は説明してみたまえ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/364.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 11:06 投稿番号： [363 / 1416]

＞＞「イスラムの純粋主義者」とは初めて聞く言葉ですがそれはいったい誰でどのような主義主張の持ち主なのですか？
＞・純粋に信じる者という言葉で理解できないなら
アルカイーダ「Wikipedia」
イスラーム主義急進派の系統に属し、反米・反ユダヤを標榜する。
・これくらい普通の頭なら自分で調べられるだろ

アルカイーダなら初めからそう言えばいいでしょう。
しかし彼らは宗教的な意義から人殺しを行っているにずぎずあなたが言うように【大切な仲間の存在】の為ではありませんよ。
事実彼らのテロ行為で数多くのお仲間が殺されているではないですか？
いったい彼らのどこに情状酌量の余地があるのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/363.html

Re: 私はクジラ肉が苦手です

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 10:54 投稿番号： [362 / 1416]

＞１人当たり年間２、７グラムでは、みなさん、あまり食べていないのですね。
気になるのは、「有害物質が基準値を超えている」という点。
これは、心配です。

摂取量は少ない鯨ではそれほど心配は要らないのではないでしょうか？
それよりマグロの方が危ないね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/362.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 10:51 投稿番号： [361 / 1416]

＞「イスラムの純粋主義者」とは初めて聞く言葉ですがそれはいったい誰でどのような主義主張の持ち主なのですか？

・純粋に信じる者という言葉で理解できないなら

アルカイーダ「Wikipedia」
イスラーム主義急進派の系統に属し、反米・反ユダヤを標榜する。

・これくらい普通の頭なら自分で調べられるだろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/361.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 10:46 投稿番号： [360 / 1416]

＞・テロを起こしたイスラムの純粋主義者にとっては、イスラエルの暴力や欧米の横やりは彼らの【大切な仲間の存在】をも脅かすやむにやまれない事情があると言うことになる。

「イスラムの純粋主義者」とは初めて聞く言葉ですがそれはいったい誰でどのような主義主張の持ち主なのですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/360.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 10:39 投稿番号： [359 / 1416]

おっと段落を一部訂正

＞９．１１テロと一緒にすることはできないでしょう。
いったい９．１１テロにどのような情状酌量の余地があるというのでしょうか？
あなた説明できますか？

・テロを起こしたイスラムの純粋主義者にとっては、イスラエルの暴力や欧米の横やりは彼らの【大切な仲間の存在】をも脅かすやむにやまれない事情があると言うことになる。

動物愛護で暴力に情状酌量と言い出すのなら、【仲間を愛する】イスラムの連中の方も認められるさ。

しかし世の中は実際には許さない。つまりSSも許されるはずがない。こんな簡単な理屈が分からないんだ

＞絶滅危惧種、又はそれに類するものを殺しまくる行為は明らかに犯罪的だと言えるのではないでしょうか？

・国際捕鯨取締条約に則っている以上「犯罪」という言葉が使えるはずがない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/359.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 10:31 投稿番号： [357 / 1416]

＞・そんなんで暴力が許されるのなら、９．１１テロだって情状酌量の余地が出てくるさ。

９．１１テロと一緒にすることはできないでしょう。
いったい９．１１テロにどのような情状酌量の余地があるというのでしょうか？
あなた説明できますか？

＞これだから動物愛誤は、犯罪者が絶えないんだよな

絶滅危惧種、又はそれに類するものを殺しまくる行為は明らかに犯罪的だと言えるのではないでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/357.html

Re: 私はクジラ肉が苦手です

投稿者： misonoennbunn 投稿日時： 2010/02/19 10:31 投稿番号： [356 / 1416]

>調査捕鯨で放出した僅か４００ｔの１/３も売れ残った

つまり、国民一人当たり年間２．７ｇ（ゴミクズでしかない）
（これを元に厚労省の低能は安全だと逝ったものだ）。

①鯨肉は一般に不味く牛肉、豚肉などととても太刀打ちできない。
②給食で食わされて美味いと思った連中（家が貧しかった欠食児童の郷愁）は少数だ。
③調査捕鯨で放出した僅か４００ｔの１/３も売れ残ったように、
　鯨肉の多く（赤身）は一般消費者に見向きもされない。
④美味のベーコンなどは「鱶鰭」や「熊の胆」のように嗜好品で他の肉類と競合しない。
　「これが食いたい（餓鬼）」だけで「殺せ」と言ってるのがＢＢから読み取れる。
⑤米国の牛肉輸出は豪州と競合している。米国も安い牛肉を豪州から輸入してる。
⑥人気のすき焼きは和牛で、日本では牛肉と言えば和牛と相場は決まっている。
　輸入牛肉が半分以上というのは、焼肉屋と牛丼屋、ハンバーガー屋が多いせいか？
⑦安い牛肉より、豚肉の方が美味い。鯨肉は馬肉並（実際騙して売られてるらしい）。
⑧鯨肉が１０倍増えても、高々１万トンに過ぎない。肉類消費はその５００倍量で微々たるもの。
⑨鯨は化学物質の生物濃縮が大きく、一部廃棄処分されている。
　昨年のマッコウクジラなど沿岸ものは有害物質の規制値を越え、まず駄目
------------------------------------------------ -
　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020216KIIATA60810.htm
　日本近海の北西太平洋での調査捕鯨で捕獲したマッコウクジラから、国の暫定規制値の３倍以上の水銀が検出され、日本鯨類研究所（東京）が市場への肉の配分を見合わせていたことが、１６日までに分かった。
------------------------------------------------ -
⑩牧草で育つ廉価なアメリカ牛肉や鯨肉は硬くて現代の日本人には噛み切れない。 <

１人当たり年間２、７グラムでは、みなさん、あまり食べていないのですね。

気になるのは、「有害物質が基準値を超えている」という点。

これは、心配です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/356.html

Re: よく思い起こして頂きたいですな｡

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 10:28 投稿番号： [355 / 1416]

＞やはり絶滅危惧種である鯨やその恐れがあるものを取り続ける日本側に根本的な問題があるのではないでしょうか？

・絶滅しないようにコントロールしながら捕鯨を行うRMPが反捕鯨国も含めた会議で同意された以上、問題になるはずがない。

自分たちもRMPに賛同しておきながら日本を批判するのが矛盾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/355.html

Re: どうして捕鯨してはいけないか

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 10:26 投稿番号： [354 / 1416]

＞人殺し（猟奇魔）の好みも否定しないのか？
同じように、仏教では動物殺しを否定する。
動物を食す（殺す）ことは、好みでいいものである訳があるまい。

あなたは何か勘違いしているようですが、仏教では「すべての生命を殺すな」説いていますが「動物を食べる」ことは禁じていません。
お釈迦様も肉を食べていましたよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/354.html

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

投稿者： mane_hn_taisaku01 投稿日時： 2010/02/19 10:25 投稿番号： [353 / 1416]

＞動物愛護の精神からやむを得ず行われた犯行であればそれなりの情状酌量の余地があるはずです。

・そんなんで暴力が許されるのなら、９．１１テロだって情状酌量の余地が出てくるさ。

これだから動物愛誤は、犯罪者が絶えないんだよな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/353.html

Re: 私はクジラ肉が苦手です

投稿者： misonoennbunn 投稿日時： 2010/02/19 10:23 投稿番号： [352 / 1416]

>私が小学生の頃も、学校給食には「鯨の竜田揚げ」が頻繁に出ました。
肉は筋肉。
揚げてから時間が経ったものなので、とても硬く、一口で食べられるものではありませんでした。<

私の時は、角切りにした物を（多分）砂糖と醤油で煮た物でした。

固くて口の中で砕けなくて困った記憶・・・・・。

あの固さは、筋肉の部分だった訳ですね＾＾；

それが頭にこびり付いていて、以後クジラ肉を食べた事がありません＾＾；

子供の頃の記憶って怖いですね〜。

それから、何十年もの間食べていないのですから・・・・＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/352.html

この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべき

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 10:13 投稿番号： [351 / 1416]

＞船に侵入したことがそもそも問題。
粛々と拘束し、日本に連れてきて裁くべきだ。
捕鯨の是非の問題は別だ。
犯罪は犯罪、動機次第で免罪するのはおかしい。

何故日本の船舶に侵入したのかを考えずにこの議論をする事は不適切でしょう。
その動機こそが問題なのです。
動物愛護の精神からやむを得ず行われた犯行であればそれなりの情状酌量の余地があるはずです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/351.html

Re: よく思い起こして頂きたいですな｡

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2010/02/19 10:08 投稿番号： [350 / 1416]

＞これは単なるｼﾞｬﾊﾟﾝﾊﾞｯｼﾝｸﾞのひとつ｡
日本が優勝するたびﾙｰﾙが変わるｽﾎﾟｰﾂ会をみれば解るでしょ?
F1ではﾎﾝﾀﾞが優勝した翌年からﾀｰﾎﾞ禁止｡
ﾙ･ﾏﾝ耐久ではﾏﾂﾀﾞが優勝した翌年からﾛｰﾀﾘｰｴﾝｼﾞﾝ禁止｡
ｽｷｰのｼﾞｬﾝﾌﾟでは板の規制｡
ﾌｨｷﾞｭｱｽｹｰﾄの回転ｼﾞｬﾝﾌﾟの規定｡
すべて日本が勝つ度ﾙｰﾙが変わる!
このような単なるｼﾞｬﾊﾟﾝﾊﾞｯｼﾝｸﾞに偽善者の日本人が外人と一緒になって悪口言うのはいかがなもんだ?
ｶﾝｶﾞﾙｰは殺して食べて良くて鯨は駄目と言う理屈は生体学的にも証明されていない｡

食べるか食べないかは生体学的に決めているわけではありません。
やはり絶滅危惧種である鯨やその恐れがあるものを取り続ける日本側に根本的な問題があるのではないでしょうか？
この問題から逃げている限りは日本側の正当性に根拠がないといわざるを得ないでしょう。
陸上動物と違って海洋生物のコントロールは難しいのですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200001124/hbfja7dfcdbnaa5d9ffckdcaa5a4kbfafffe_1/350.html

反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Re: 385 etromaryさまへ

調査捕鯨の闇

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

●捕鯨についてのアンケート結果●

海賊だ｡

Re: なぜ日本のみを標的にするのか

Re: バカとヒトデナシしかクジラを食えない

反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長 日本船に侵入

Re: イスラム原理主義に共感できるか？

Re: イスラム原理主義に共感できるか？

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

イスラム原理主義に共感できるか？

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

Re: 条約に則った行為を犯罪と言う

鯨愛護さんに告訴されちゃうらしいよ…

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

条約に則った行為を犯罪と言う

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

Re: 私はクジラ肉が苦手です

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

Re: 私はクジラ肉が苦手です

Re: よく思い起こして頂きたいですな｡

Re: どうして捕鯨してはいけないか

Re: この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべ

Re: 私はクジラ肉が苦手です

この問題は捕鯨の是非と絡めて考えるべき

Re: よく思い起こして頂きたいですな｡

捕鯨の是非とは別の問題

反捕鯨団体船長日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

Re: 385　etromaryさまへ

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

反捕鯨団体船長日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入

Re: 反捕鯨団体船長日本船に侵入