反捕鯨団体がまた調査妨害

相手は抗議していると考えればいいと思います。

>抗議するやり方にはルールは無いんでしょうか？
下手すれば人命に関わる方法でも貴殿は認めるべきとお考えなんですね。

放水砲に比べ格段に威力は、弱いと思いますよ。
要するに現地では、相手を傷つけずいかに派手に見せるかのゲームなのです。

>弱いと思いますよ、と言える根拠は何でしょうか？
船舶に搭載している拳銃信号弾でも当たり所が悪ければ、人が死にますよ。
犯罪行為をゲームに例えるのは不謹慎ではありませんか。
ＳＳの行為は威力業務妨害であり、正当な業務の支障となっているのは明らかです。

この程度の事は当初から予想できていた筈で、これが犯罪行と認識していたのであれば、海保の随行をお願いしたはずです。ところが今年はわざわざとりやめているのです。要するに抗議行動なのです

>ＳＳの行動が抗議行動の範疇では無い事は、国際捕鯨委員会の決議等で明らかではありませんか？
調査捕鯨船側の海上保安官随行の有無が、ＳＳの行動が抗議行動の範囲となるのか、超えているのかを判断する材料にはなりません。

自衛隊という厳格な組織さえ、自分たちに不利と思えば作為するのです。あまりにも、公的機関の発表を信じすぎるようなので、わかりやすい例として取り上げました。

>犯罪組織が発表する情報と公的機関が発表する情報を公平に扱いなさいと言っている訳ですね。

調査捕鯨船団は、ＳＳのゲームに参加する意思はありません。
調査捕鯨がしたいだけです。

貴方は何を根拠にＳＳの行為が正当な抗議活動の範疇であると判断されているんですか？