反捕鯨団体がまた調査妨害

＞大本営発表、と言う言い方はシーシェパード側にこそ当てはまりませんか？

　 どちらにも当てはまるでしょうね。話半分、見て3分ぐらいに理解して丁度よいと思います。

＞調査捕鯨船は国際捕鯨委員会で認められた、正当な権利を有して調査捕鯨を実施している。

　 「調査の為に毎年毎年数１００頭も取る必要があるのか」との疑問も持っているようです。また、鯨は、かわいいから捕ってはいけないとかの考えもあるようです。多種多様な価値観を認める事も大切です。相手は抗議していると考えればいいと思います。

＞挙句の果てが投射装置を使っての攻撃までにエスカレートしている。

　 コンプレッサーで空気を詰めて、「ぷしゅ」とやるのでしょうけど、勢いが強すぎると船を飛び超えてしまう訳で、捕鯨船側が、毎度使っている放水砲に比べ格段に威力は、弱いと思いますよ。放水砲はまともに食らえば人間など吹っ飛んでしまいそうです。
　 2月６日の衝突以後、捕鯨船側も失敗に懲りたのか、乱暴な攻撃はやめ、放水ごっこが主流になってきましたね。これも、互いに近づいたら放水をやめるとか、直接当たらない角度にするとか、配慮しながらやっています。要するに現地では、相手を傷つけずいかに派手に見せるかのゲームなのです。

＞そもそも正当な調査捕鯨に対し、違法な妨害活動を行う組織からの発表は、貴方の言う「大本営発表」にならないのか？

　 この程度の事は当初から予想できていた筈で、これが犯罪行と認識していたのであれば、海保の随行をお願いしたはずです。ところが今年はわざわざとりやめているのです。要するに抗議行動なのです。

＞鯨船への不当な妨害活動と、まったく関係の無い自衛隊の事故を結びつけて犯罪者を擁護する投稿は意味がありませんが？

　 自衛隊という厳格な組織さえ、自分たちに不利と思えば作為するのです。あまりにも、公的機関の発表を信じすぎるようなので、わかりやすい例として取り上げました。