反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: クジラ殺し、人殺しも平気な下類犬

投稿者: tetsuya_h1d2h3d4h5u6h7v8h9v0i 投稿日時: 2010/03/26 17:02 投稿番号: [3722 / 3732]
  前にも同じような手でSSを擁護してる坊やがいて同じような
話が出てたが、衝突直前の映像だけ見て日本側を非難すること
は結論ありきの空論だとかそんな感じだったか。
  AG号が停止していたとして、そもそも何故そこに停船してい
たのか。船の周りを回ったり直前を蛇行したり暴走行為を繰り
返していた船が安全に停泊していると考えるのは無理がある。
AG号はレースボート時代に漁船に衝突したそうだが、間違いなく
その時と状況は異なる。安全に操業していた漁船と捕鯨船に対す
る「妨害活動」のために接近していたAG号、衝突されたとしても
その原因や責任の所在はまるで違う。

>下類犬は水産校しか入れない低脳犬ばかりである。

  君は自分がどれほど高尚な人間だと思っているのだ?学歴を鎧に
他人を見下しているなら愚かしい。低能な人間でも東京大学の学位
をもらうことができるし、鯨類研や水産庁にも優秀な人間はいるだろう。
内情に通じているとも思えない君がこうして侮蔑する時点で自分が
下衆な人間である可能性を考えるべきだろう。

よくわかりました

投稿者: kgfujcgaj 投稿日時: 2010/03/22 21:03 投稿番号: [3721 / 3732]
前言撤回

牛・豚・鶏も鯨や海豚のように限りある資源として大切に食べていかなければならない。
捕鯨に関しては諦めることなく少資源国日本の立場を世界に訴えていかなければならない。

Re: クジラ殺し、人殺しも平気な下類犬

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/03/22 10:22 投稿番号: [3720 / 3732]
>第98条   援助を与える義務

犯罪者にはこんなことしてやる義理はありません。

Re: クジラ殺し、人殺しも平気な下類犬

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/03/22 10:08 投稿番号: [3719 / 3732]
>それも波を見れば嘘であることが分かる。

可哀想だから殺すなと言う頭がおかしな奴にはそう見えるのかもしれん。
正常な人間にはそうは見えません。

Re: クジラ殺し、人殺しも平気な下類犬

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/22 00:57 投稿番号: [3718 / 3732]
海洋法に関する国際連合条約
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM
第97条   衝突その他の航行上の事故に関する刑事裁判権
1   公海上の船舶につき衝突その他の航行上の事故が生じた場合において、船長その他当該船舶に勤務する者の刑事上又は懲戒上の責任が問われるときは、これらの者に対する刑事上又は懲戒上の手続は、当該船舶の旗国又はこれらの者が属する国の司法当局又は行政当局においてのみとることができる。
2   懲戒上の問題に関しては、船長免状その他の資格又は免許の証明書を発給した国のみが、受有者がその国の国民でない場合においても、適正な法律上の手続を経てこれらを取り消す権限を有する。
3   船舶の拿捕又は抑留は、調査の手段としても、旗国の当局以外の当局が命令してはならない。
第98条   援助を与える義務
1   いずれの国も、自国を旗国とする船舶の船長に対し、船舶、乗組員又は旅客に重大な危険を及ぼさない限度において次の措置をとることを要求する。
a.海上において生命の危険にさらされている者を発見したときは、その者に援助を与えること。
b.援助を必要とする旨の通報を受けたときは、当該船長に合理的に期待される限度において、可能な最高速力で遭難者の救助に赴くこと。
c.衝突したときは、相手の船舶並びにその乗組員及び旅客に援助を与え、また、可能なときは、自己の船舶の名称、船籍港及び寄港しようとする最も近い港を相手の船舶に知らせること。2   いずれの沿岸国も、海上における安全に関する適切かつ実効的な捜索及び救助の機関の設置、運営及び維持を促進し、また、状況により必要とされるときは、このため、相互間の地域的な取極により隣接国と協力する。

Re: クジラ殺し、人殺しも平気な下類犬

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/22 00:20 投稿番号: [3717 / 3732]
>どう見てもSSが突っ込んできたとしか見えません。

自己中の△違いの幻覚とは、この有様である。
どちらが動いてるかどうかは、バックグランドが無ければ決して分からない。
この場合は唯一、海面状態がそれを示すのだよ、低脳餓鬼。
大体、下類犬もAG号は突っ込んできたと主張してはいない。
「進路方向で急に停止したのでぶつかった」と誤魔化したのだが、
それも波を見れば嘘であることが分かる。
AGはずっと停止しており、下類賎は訳も無く高速である。

Re: クジラ殺し、人殺しも平気な下類犬

投稿者: ym612mkr 投稿日時: 2010/03/20 17:19 投稿番号: [3716 / 3732]
どう見てもSSが突っ込んできたとしか見えません。
屁理屈こねくり回していると信用されませんよ。

Re: クジラ殺し、人殺しも平気な下類犬

投稿者: discover_100 投稿日時: 2010/03/20 04:56 投稿番号: [3715 / 3732]
2010/ 1/ 8 0:55

投稿者 :
discover_100

http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee291545.flv?inb=yt
AG号周囲の波を見れば分かる通り、停止しているのは明らかである。
これに対して衝突寸前の走行波を見れば分かる通り、下類賎は高速で突っ込んでいる。
小さなボートに大型船をぶつければ、誰でも人が死ぬことを予想できる。
自分らの犯罪証拠ビデオを公開するとは下類犬は水産校しか入れない低脳犬ばかりである。
ボートが停止してることは、航海記録でも明らかになるだろう。


  オーストラリア紙「シドニー・モーニング・ヘラルド」電子版によると、SSのポール・スミス代表が同紙に「先の衝突で6人の船員の生命が脅かされたため、第2昭南丸の船長を殺人未遂罪で常人逮捕するために乗り込んだ」

http://www.asahi.com/international/update/0319/TKY201003190375.html
SS、豪連邦警察に第2昭南丸船長ら告訴「故意に衝突」

2010年3月19日19時 11分



  【シンガポール=塚本和人】米国の反捕鯨団体シー・シェパード(SS)は19日、南極海で今年1月に日本の調査捕鯨船団の監視船、第2昭南丸とSSのアディ・ギル号が衝突した問題について「故意に衝突させた」などとして第2昭南丸の船長と乗務員をオーストラリア連邦警察に告訴したことを明らかにした。

  豪連邦警察の報道官は同日、「SSの弁護士から18日に告訴状を受け取ったが、コメントする段階ではない」と述べた。

  SSのポール・ワトソン代表は「豪警察は日本の要請で我々の船を捜索した。今度は、豪側が日本の警察に第2昭南丸を捜索するように求めていくべきだ」と語った。

Re: クジラやイルカを殺していけない理由

投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/03/19 18:15 投稿番号: [3714 / 3732]
>ひどい言い方だ。文句ばかりでは意味がわからない。

それでは貴方の発言の問題点を述べます。

>牛、豚、鶏はいくら食っても誰も文句言わないのだから…

貴方は世界の食料は無限にあると思っているのでしょうか?
食料の争奪戦は始まっているのに…
http://www.syokuryo.jp/fan/japanese-problem.html

日本産の牛、豚も輸入飼料で育てられているという現実もあります。
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/pdf/slide.pdf

必要な食糧が確保されなくなったときに、どう対応したらいいと思いますか?
取りうる手段は、出来るだけ残しておいた方がいいと思いませんか?

>世界中敵にまわして無理してクジラやイルカを食うのに意味なし。

現在日本が行っている“調査捕鯨”は、「国際的な条約に基づき設立された国際機関『国際捕鯨委員会』の承認の下行われています。

貴方が言われるように「世界中を敵にまわし…」ているのなら、IWCで捕鯨禁止の決議がなされているはずです。
(こう言うと反捕鯨の人達は「中止勧告が出されている。」と返してきますが、“勧告”には拘束力はありません。)
IWCが機能不全に陥るほど、彼我の勢力は拮抗しているということです。

それから、日本は海洋国です。国土も狭く、海洋資源への依存度が高い国です。
アメリカやオーストラリア、欧州のように、農産物を輸出するほど生産力がある国々とは、違う産業構造になるのは当然では無いでしょうか?

夢を語るのも大事ですが、目の前の現実も大事だと思いませんか?

Re: クジラやイルカを殺していけない理由

投稿者: kgfujcgaj 投稿日時: 2010/03/19 14:57 投稿番号: [3713 / 3732]
ひどい言い方だ。文句ばかりでは意味がわからない。

Re: クジラやイルカを殺していけない理由

投稿者: arrow_la_india 投稿日時: 2010/03/19 12:34 投稿番号: [3711 / 3732]
>牛、豚、鶏はいくら食っても誰も文句言わないのだから、世界中敵にまわして無理してクジラやイルカを食うのに意味なし。牛、豚、鶏を食え。これですべての問題解決。

この手の“馬鹿”は、何時までたっても出て来るな。
同じ人間なのか?

てめえが言うところの“世界”てのは何処のことだ?

少しぐらい脳みそ在んだろ。ちったぁ物を考えろ。

Re: クジラやイルカを殺していけない理由

投稿者: gambaosero 投稿日時: 2010/03/19 11:31 投稿番号: [3710 / 3732]
そうですね、鯨肉を食べてはいけないというのであれば農業国はそれに相当する分の食肉や穀物を無償で漁業国に与えるべきです

漁業で生計を立てている国は漁業規制は死活問題です

国際食料供給機関でも作って、漁業規制分を農業国の分担分として確保するべきでしょう

そしてそれは異常気象などによる干ばつで自国民が飢えたとしても、出す義務を負うようにするべきです

漁業規制は農業国にとってデメリットはほとんどなく、かえって価格高騰によるメリットのほうが大きいわけです

一方漁業国にとっては、メリットはほとんどありません

クジラやイルカを殺していけない理由

投稿者: kgfujcgaj 投稿日時: 2010/03/19 10:07 投稿番号: [3709 / 3732]
牛、豚、鶏はいくら食っても誰も文句言わないのだから、世界中敵にまわして無理してクジラやイルカを食うのに意味なし。牛、豚、鶏を食え。これですべての問題解決。

Re: 農業国の横暴

投稿者: kiep129wood8rereoo 投稿日時: 2010/03/17 21:32 投稿番号: [3708 / 3732]
同感です。

農業国の横暴

投稿者: gambaosero 投稿日時: 2010/03/17 15:47 投稿番号: [3707 / 3732]
アメリカやオーストラリア、フランスなどは広大な平野を持つため、酪農用の飼料には事欠かないので、あえて海洋資源に頼る必要はありません

しかし、ノルウェーやアイスランドそして日本などの山地が多く平野が少ない国家では、牛や豚を飼っても量に限りがあり自給できません

それらの国は食肉や酪農用の飼料はほとんど輸入に頼っているので、もしも異常気象や経済変動で穀物が打撃を受けたときは、農業国は自国民を飢えさせてまで穀物や食肉を輸出しないでしょう

また、このまま漁業規制が強化されると穀物や食肉を輸入せざるを得なくなり、価格を吊り上げることができます

宗教的な心も大事だとは思いますが、地形上自給率を上げることが困難な国は自国を守る上で漁業による海洋資源の有効利用は必要不可欠です

特に捕鯨は高い技術が要求されるので、今完全にやめてしまうと食糧危機が来てすぐに捕鯨再開というわけにはいきません

少なくとも調査捕鯨は誰がなんと言おうと続けなければ、いざというときに対応できないでしょう

Re: クジラやイルカを殺していけない理由

投稿者: discover_5oo 投稿日時: 2010/03/17 11:41 投稿番号: [3705 / 3732]
あなたはサンボさんですよね、discover_100さん

Re: クジラやイルカを殺していけない理由

投稿者: youshixiancheng 投稿日時: 2010/03/17 10:42 投稿番号: [3704 / 3732]
あなたの意見に基本的に賛成です。

反「反捕鯨」・反「反いるか漁」の議論で頻出する反論、
「牛や豚は食べても良いが、鯨やイルカはなぜ食べてはいけないのか」
という意見ないし短絡的反応についての私の考えを纏めてみました。
それは日本文化・西洋文化の根柢にある宗教的な視点からの考察です。

日本人は明治まで(例外はあっても)牛は豚を食する習慣は有りませんでした。これは日本の精神的文化を育んだ大乗仏教の影響によるものです。
「不殺生」は第一の戒律であり、他者の生命を奪って何ら恥じるところのない生き方は「無明」の最たるものだったのです。

「一日に玄米四合と味噌と少しの野菜を食べ」(宮沢賢治)、肉食をしないのがホンマモノの仏教徒の生活だと言ったら言い過ぎでしょうか。
親鸞のように肉食妻帯していても、その事に対する罪の感覚を持たない人が仏教徒といえるでしょうか。菜食は、健康のためだけではなく、「不殺生」戒の実践でもあります。

そして仏教の見地からすれば、殺してはいけないのは人間だけではなく、すべての生きとし生けるものに及びます。いるか虐殺の光景を見ても、それを隠蔽して、日本の食文化を守れ等といって恥じない人を見ると、彼らは我等日本人の精神文化を形成した仏教を殺してしまったのだと観ぜざるを得ません。

キリスト教・ユダヤ教・イスラム教という宗教は、遊牧民のなかから生まれたものですから、肉食を正当化する宗教倫理をもっています。それは、動物を犠牲にして人間が自ら生かされているということにたいする宗教的な感謝の念が遊牧民の宗教の根幹にあるからです。キリストの死によって人間が生かされているというキリスト教の教義の根本には遊牧民のもつ生命への畏敬の感覚があります。キリストは「神の子羊」であり、その「血」を飲み「身体」を拝領することが聖餐式の中心になっています。この背景には、家畜である羊の死によって人間自身が生かされているのだという感覚があったからでしょう。

大事なことは、キリスト教でも仏教でも、生命の尊厳を大切にし、我々の生命が他の生命の犠牲によって成り立つという現実を直視し、そこから生命の尊厳を考えているのです。どちらの観点から見ても、「殺すなかれ」という戒律の持つ重みを真正面から受け止めるべきです。

SS地中海にクロマグロ漁獲妨害に出航。

投稿者: culture_science_256 投稿日時: 2010/03/16 06:08 投稿番号: [3703 / 3732]
クロマグロ漁獲国フランス、イタリア、スペインは日本人程優しくないぞ!マシンガン、拳銃は最低反撃では?

海外のコメントより

投稿者: culture_science_256 投稿日時: 2010/03/16 06:03 投稿番号: [3702 / 3732]
馬鹿は運転方法を知りませんでした。

Re: 日本は法治国家です。

投稿者: japanese_weedie 投稿日時: 2010/03/15 18:30 投稿番号: [3701 / 3732]
何故か分からないのですが、日本にいると、日本側の犯した過ちが一切報道されないので、日本にいる日本人の方達は、きちんとした情報が得られずに、間違った方向へ話が進んでしまうことがよくありますが、このケースもそんな感じです。私は海外で住んでいるのですが、今回の衝突事件は、もちろん私も個人的にはSSのやり方に驚いていますが、日本側の大きなミスは、海上では、通常一緒に船が並んだ場合、左側の船が右側からやってくる船に道を譲る事が法的に決まっています。今回の事件は、明らかに日本の船が左側にあり、SSの船が右側にありました。(涙)なので、日本側がSS船長が勝手に乗り込んできたという前に、国際的にみた場合、すでにその時点で弱い立場にたたされているんです。日本は日本国民を守るという気持ちが非常に強い国です。海で危うく怪我でもさせられそうになった船上の日本人達に同情し、SS船長を逮捕!と叫ぶ気持ちも良く分かります。が、もし、正当にSSと戦いたいのであれば、たとえ相手が不当なやり方で攻めてきたとしても、合法的なやり方で対処するべきだと思います。そうしないと、きっと、私達がいくらSSの危ない攻め方を非難しても、「でも、日本の船が左側にいた!日本がSSの船を避けなければいけなかったのに避けずに突っ込んだ!」と言い返されるだけです。そして、科学的調査という名の下に、捕鯨をし、日本のレストランへ運ぶというやり方も変えるべきだと思います。本当のことを堂々と言い(私は個人的に食べようとは思いませんが)、理解されるように国レベルで話し合うのが、今の時代ではないのでしょうか?   私は、日本が何の非も作らず、それから正々堂々と反捕鯨団体と話し合いや、正当な処置を取って欲しいと願います。

Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

投稿者: ayikesod 投稿日時: 2010/03/15 17:52 投稿番号: [3700 / 3732]
おたく、状況把握してる?
アホ

Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

投稿者: mhm_6065 投稿日時: 2010/03/15 17:10 投稿番号: [3699 / 3732]
自分からぶつかってきたんじゃないの?

以前のアースレースの取材

投稿者: pilot_natsu 投稿日時: 2010/03/15 16:15 投稿番号: [3698 / 3732]
彼も以前はアースレースでいい時代があったようです。
南氷洋で沈む前の船舶様子
海洋ネット、フォートローダデールボートショー2006
http://www.kaiyou.net/fll2006
船長インタビュー様子
デジタルジェイピー、アースレースチャンネル
http://www.digital-jp.com

Re: 反捕鯨船 日本船と衝突し沈没

投稿者: ko1241008jp 投稿日時: 2010/03/15 09:09 投稿番号: [3697 / 3732]
くじら保護という世界的機運の中、耳を貸さない日本に抗議するための実力行使の結果招いた衝突事故であり日本に非がある。
衝突し海に投げ出されて死亡者が出でいてもおかしくない状況で助けもせずその場から逃げるというのはひき逃げ事件と同じで悪質である。
船体損傷には賠償をもって償うべき。

あなたもテロを支援している?

投稿者: horafuki_uso800 投稿日時: 2010/03/15 02:00 投稿番号: [3696 / 3732]
アニマルプラネット (Animal Planet) はシーシェパードに加担し、資金・人員提供を行い、日本の国益を損なうTVチャンネルです。

このチャンネルを契約することは間接的にテロを支援することになります。

不法乗船

投稿者: kiep129wood8rereoo 投稿日時: 2010/03/14 21:56 投稿番号: [3695 / 3732]
日本国の法律に則り
適正に捜査し処理して下さい。

間違っても国際問題を
意識して法を曲げないように
して下さい。

よーく今後の推移を
見ています。

Re: 調査船に乗り込んできたAG号船長は

投稿者: culture_science_256 投稿日時: 2010/03/07 09:34 投稿番号: [3694 / 3732]
〉日本に連れ帰って裁くようですね。
当然だと思います。
くれぐれも、SSに帰したりしてはいけません。
連れ帰ってすぐ強制送還もいけません。
無料で日本に船旅が出来ると思い、次々にやってきます。
2010/ 2/16 13:04
投稿者:
mavic_modure3さんより

同感。

鯨のお肉

投稿者: kiep129wood8rereoo 投稿日時: 2010/03/03 22:47 投稿番号: [3693 / 3732]
乗り込んできて
破廉恥極まりない
請求をしてきた
SS?の男は

一体どういう罪に
なるんでしょうか?

捕鯨調査船での
懲役刑ではいかがでしょうか。

海賊の船長日本に到着。

投稿者: culture_science_256 投稿日時: 2010/02/28 22:01 投稿番号: [3692 / 3732]
さぁ、どう司法手続きをしましょうか?

Re: 海の暴徒(ボート)鎮圧には

投稿者: nihondaijoubu 投稿日時: 2010/02/26 19:00 投稿番号: [3691 / 3732]
護衛艦つけて主砲で撃沈!魚雷ももったいない。漂流者はバルカンファランクスでばらばらにして魚の餌でたくさん。

日本は法治国家です。

投稿者: culture_science_256 投稿日時: 2010/02/26 18:02 投稿番号: [3690 / 3732]
鯨如何に関わらず、
日本は法治国家です。あらゆる法を適用し、SSのAG号の船長を刑務所にぶち込みましょう!!!!他の大型船で故意に追突した修理費用何億円も請求しましょう!!!!

鯨資源は管理出来ましゅ♪ですが畜産は…

投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/25 09:24 投稿番号: [3689 / 3732]
「農業・畜産は自然の生態系に手を付けていない」と思ってるレベルの馬鹿が未だに居る事にオドロキ♪

さて、鼻くそ反捕鯨ちゃん達が絶対直視しようとしない、コレについては完全ダンマリを決め込みたい、という「畜産飼料生産の環境破壊」の一例でしゅ♪↓捕鯨に関してはRMPがありましゅからねェ・・・(^ω^;w

農業生産で今最も注目されているのが,大豆である。輸出先は需要が旺盛な中国,アジア地域である。特に中国では,南沿岸部の裕福層が増えるに連れ,肉食傾向が顕著である。肉の需要が上がれば,牛や豚などの飼育が盛んになる。それに必要なのは飼料である。これが大豆というわけだ。これは日本でも同じこと。大量の大豆がアメリカから輸出されてくるが,天候不順などの理由で過去に大不作という年があった。少しでも安定供給をと願う気持は強い。

植物はCO2を吸収し酸素を排出しており、アマゾンは地球の酸素収支の3分の1を担っていると言われている。(CO2は昨今の地球の温室効果の半分に影響を与えているのは承知の通りである。)CO2増加の大きな原因は先進国の排気ガスなどのエネルギー消費が主だが、森林破壊自体によっても17億トンのCO2が排出されている。その上、伐採された樹木も最終的に木材や紙の形で燃やされ、土壌中の有機物もCO2を発生するようになる。また、アマゾンにおいて、多くの生物種(毎日100種以上の動植物)が絶滅に頻している。これはあと40年で地球上の種の4分の1が絶滅するスピードなのである。

  西洋医学で使う医薬品の原料である薬草の25%はアマゾンの熱帯林から発見される。アマゾンのある地域は氷河期にも緑が残ったほどで、種の避難場所となり、地球上の生物遺伝子資源の2分の1が眠っているという世界でもたぐいまれな所である。動植物のうち薬効が徹底調査されたのはわずか2%にすぎず、調査前に猛スピードで動植物が絶滅しているのが現状。

〜有史以前より気象変動が皆無であったアマゾンの熱帯林もここ数年、乾季に雨が降り、雨季に雨が降らない日が続き、世界的な異常気象変動の影響を受けているという。熱帯雨林の破壊は、世界の気候にも影響をもたらしている。森林による保水効果の現象、森林焼却の際に空気中に放出される二酸化炭素・・・
  こうした現象はすべて、大気の流れや熱帯地域から遠く離れた場所の降雨量を変える結果をも生み出している…。

ttp://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.html

ブラジルのアマゾン川流域に広がる森林帯(ジャングル)は
もともと約4200万キロ平方メートルほどの広さがあったそうです。
広すぎてよくわかりませんが、日本の面積の約12倍か、それ以上です。
この広大な森林帯は世界の約1/3の酸素収支を担っていると言われています。
ところが、このアマゾンの森林が急激なスピードで伐採され続けています。
現在、アマゾンでは平均して1年間に1万K㎡以上の森林が伐採によって消滅しています。
アマゾンの森林伐採の目的は、以前は木材需要にこたえるためでした。しかし、近年ではアマゾンの森林伐採の目的が変わってきています。
その大きな目的は『農業用地を広げること』です。

ブラジルは農業大国で、農業を発展させる事で経済の活性化を図ろうとしています。そこでブラジルはまず『大豆』に目をつけました。
大豆は牛や豚などの家畜の飼料として広く使われています。以前までは野菜や魚などを多く食べていたアジア諸国では、牛や豚などの家畜の育成はそれほど盛んではなかったのですが、中国を代表とするアジア諸国の経済が発展するにつれ、アジア諸国でも食文化の欧米化とともに肉食の傾向が強くなってきました。

森林伐採によって、二酸化炭素の吸収源である植物が大量に消失するだけではなく焼畑や森林破壊による行為自体によって17億トン以上の二酸化炭素が排出されていると想定されています。

ttp://www.ecologymovement.sakura.ne.jp/107amazon.html

アメリカで作ってるコーン飼料だけじゃ足りなくて、今度は「地球の肺」を削って牛さんに食わせる大豆を作るんですと。

しかもその伐採で年間何万種もの生物が絶滅してるそうでしゅが、日本がやってる程度の捕獲調査で絶滅しちゃいそうなクジラさんって居ましたっけ?w

IWC議長提案賛成

投稿者: hawaiinohito 投稿日時: 2010/02/25 09:06 投稿番号: [3688 / 3732]
沿岸商業捕鯨再開。

調査捕鯨廃止。

捕鯨そのものではなく調査捕鯨により利益を得ている人たち、天下りとそのファミリー企業は大反対するだろう。

掲示板でもそこらじゅうに出没して、つぶしにかかるだろうが、もう遅い。

赤松農水相でさえ類似提案をしてる。アメリカもそうだ。

このへんで落とすのが、国益につながる。

天下りが儲かって、国民の暮らしは悪くなる一方。

Re: 食物の習慣は違いを理解すべき

投稿者: s378zztt7 投稿日時: 2010/02/25 08:34 投稿番号: [3687 / 3732]
>自然の生態系から食物を採集するには限界があるということなんです。


・だからRMPで管理するから大丈夫なんだよ



>つまり海は人類全体の食糧貯蔵個なので、沿岸に関しては経済水域でよいとしても、遠く公海上で食料庫から、自分だけがとることに世界は反発してるということです。ですから、マグロも同じことが言えます。



・アホか。みんなの冷蔵庫ならみんなに利用する資格がある。その条件を定めたのが国際捕鯨取締条約。それに従っているのに文句を言うのがアホ。

Re: 食物の習慣は違いを理解すべき

投稿者: hawaiinohito 投稿日時: 2010/02/25 08:30 投稿番号: [3686 / 3732]
習慣の違いではなく、自然の生態系から食物を採集するには限界があるということなんです。つまり海は人類全体の食糧貯蔵個なので、沿岸に関しては経済水域でよいとしても、遠く公海上で食料庫から、自分だけがとることに世界は反発してるということです。ですから、マグロも同じことが言えます。

クジラを養殖すれば、SSのような団体以外はほとんど騒がなくなるでしょう。

潜水艦のソナーと大量死

投稿者: as12355dabuhan 投稿日時: 2010/02/24 22:22 投稿番号: [3685 / 3732]
クジラやイルカの海岸への大量打ち上げ死事件は潜水艦のソナーが影響してるかもしれないとされている。以前カリフォルニアで話題になりなぜかうやむやになってしまった。ぜひ反捕鯨団体の資金で研究すべきではないか? かわいい鯨類が大量に死んでるのだから。

沖縄ジュゴンが危機

投稿者: as12355dabuhan 投稿日時: 2010/02/24 22:20 投稿番号: [3684 / 3732]
シェパードさんはなぜ絶滅危惧種の沖縄米軍基地の絶滅危惧種ジュゴンの生息地への移転を反対しないのでしょうか。鯨より数が少ないのに。また美しいサンゴ礁もきえてしまうのに シェパードも反捕鯨国も海洋環境守る為と唄ってるのに。

肉食文化こそ環境に悪い

投稿者: uuuu5555penis 投稿日時: 2010/02/24 22:16 投稿番号: [3683 / 3732]
シーシェパード擁護やマグロ規制の米メディアの裏に世界的なすし文化の広がりと不健康な肉食イメージに危機に感じる米牛肉団体がいるのでは?私は肉食文化こそ海洋環境に悪いと考える。毎年毎年 放牧の為に森林が大規模に破壊されている。オーストラリアなんか砂漠が進んで干ばつに悩まされてる。ブラジルのジャングルも憂慮されるべき事態。山の森林を破壊したら海に栄養素が行かなくなり かえって海洋環境が悪くなる。日本の漁師は山に植林活動もしている。ともかく欧米国家や豪なんかに比して日本は本当に緑豊かかだと思う。イギリス、ドイツなんかかつて国土全体が森林に覆われてたそうだ。鯨やマグロ反対唱えてる連中は矛盾あるね。肉食文化と放牧地の広がりこそ海洋環境に悪いはずだ。

肉食文化こそ環境に悪い

投稿者: uuuu5555penis 投稿日時: 2010/02/24 10:37 投稿番号: [3682 / 3732]
シーシェパード擁護やマグロ規制の米メディアの裏に世界的なすし文化の広がりと不健康な肉食イメージに危機に感じる米牛肉団体がいるのでは?私は肉食文化こそ海洋環境に悪いと考える。毎年毎年 放牧の為に森林が大規模に破壊されている。オーストラリアなんか砂漠が進んで干ばつに悩まされてる。ブラジルのジャングルも憂慮されるべき事態。山の森林を破壊したら海に栄養素が行かなくなり かえって海洋環境が悪くなる。日本の漁師は山に植林活動もしている。ともかく欧米国家や豪なんかに比して日本は本当に緑豊かかだと思う。イギリス、ドイツなんかかつて国土全体が森林に覆われてたそうだ。鯨やマグロ反対唱えてる連中は矛盾あるね。肉食文化と放牧地の広がりこそ海洋環境に悪いはずだ。

Re: 野生のぞうを獲って食べているのと同じ

投稿者: t57sss862 投稿日時: 2010/02/22 21:51 投稿番号: [3681 / 3732]
はあ?

ヒンズー教徒にとっては牛を食うことに拒否感がある。

日本人はカンガルーやリスを喰らう事に拒否感がある


でもな、そんなことで他国に文句を言わんぞ


そんなことで文句を言うのが「アホ」



>鯨を食べた記憶は、20年ぐらい無いのに、


・うそつけ。
20年の間も食べ続けていた人はいたし、今は学校給食にどんどん復活している


>1部の鯨を食べる少数派によって、日本人のイメージが、悪くなっているのは、国際的に大変な損をしているように思う。



・日本人の中で少数派なのは、君のような鯨カルト真理教なんだけど?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)