新たに2館ザ・コーヴ上映中止一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

警察の人が立ち会ってくれたらいいのだけど

投稿者： miraisatoru21 投稿日時： 2010/06/09 23:34 投稿番号： [556 / 2258]

もし映画館で上映されたとしても、
抗議活動や、映画館を脅かしている右翼の人たちの妨害行動などがあったら、怖い気もしています。
警察の人が立ち会って防御してもらえるとありがたいのですが、
出来ないことでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/556.html

小沢は盗撮だと訴えたの？

投稿者： lkarl_2008 投稿日時： 2010/06/09 23:32 投稿番号： [555 / 2258]

＞だからニュースは盗撮なのかい？　容疑者が車に乗せられるシーンをわざわざスローモーションで再現する報道番組は本人の了解を取っているのかい？
小沢を「小沢容疑者」として報道したニュースは盗撮では？

小沢が盗撮だと訴えたら盗撮になる。
小沢は盗撮だと訴えたのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/555.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/06/09 22:55 投稿番号： [551 / 2258]

ポケットから札束が見えていても
それを盗んでは　ダメだからねｗ

『簡単に盗める状態である方が悪い』と言うのは　犯罪者側の勝手な屁理屈であり
盗める状態であろうが無かろうが、盗んだ側が悪いのであって　それ以上でもそれ以下でも無い。

自分の行為に【非】があるので、盗撮などと言う犯罪行為に走ったのであって
自分の行動が正しいと信じているのなら、そもそもコソコソとした行動はしないですねｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/551.html

価値無い映画

投稿者： chikahosiyuuji 投稿日時： 2010/06/09 22:30 投稿番号： [547 / 2258]

価値の無い　映画は、見る意味無いし。

クジラ漁、見て何が、面白いんや？

新鮮で、腕のある板前さんのところで、クジラのいろんな部位の

料理食べたけど、　なかなか　これ、なかなかいけるねーーーー。

普通の刺身もいいけど、様々な食べ方があるみたいなんだよね。

美味しいお酒と一緒に、クジラちゃんをつまむのは、いいけど

クジラ漁の映画は、別に見たくは、思わないです。

漁師さんが、見ればいいんじゃない？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/547.html

職業選択の自由を奪う盗撮映画ザ・コーヴ

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 22:22 投稿番号： [546 / 2258]

もし、誰かがあなたの仕事をしている姿を盗撮し映画として世界に公開したらあなたはどう思うだろう？

しかも、その映画があなたの仕事を否定しやめさせようという意図でつくった映画だとしたら。

盗撮映画「ザ・コーヴ」は日本人の基本的人権のひとつである職業選択の自由を盗撮映画の世界公開という手段によって侵害する重大な人権侵害映画です。

外国人が自分たちの価値観と違うからという理由によるこうした盗撮行為を漫然と許せば、恐らく、日本の国内でイルカ漁とは違う新たなことがターゲットにされ再び盗撮され人権が侵害されることが充分に考えられます。

悪質な盗撮映画「ザ・コーヴ」は単に肖像権の侵害という問題だけでなく、日本人が生きていくための「職業選択の自由」を侵害する映画であるという視点からも重大な問題のある映画。

イルカ漁については是非があると思いますが、外国人が日本人の基本的人権を盗撮という手段でおかすことの方が非常に問題だと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/546.html

Re: イルカショーをどう正当化するのか？

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 22:00 投稿番号： [545 / 2258]

＞日本人の人権を主張するならば、正々堂々とこの映画製作そのものに反対すべきだけど、反対の場がないよな。一方的な上映だし。そうか、上映に反対する理由は、盗撮と人権なのかな。

日本人の基本的人権のひとつに職業選択の自由がありますね。犯罪でなければどのような仕事につくのは自由。漁業としてのイルカ漁の仕事をしている姿を勝手に盗撮された上に映画にされて世界中に公開する。しかも、イルカ漁をやめさせようという意図をもって盗撮して映画にしている。日本人の職業選択の自由を奪おうとする行為、これ重大な人権侵害だよね。
外国人による日本人に対する人権侵害、私は許せませんね。
個人的にはイルカ漁はやめてほしいと思いますよ。でも、それは漁師さん方が自分たちで考えて決めていくことで和歌山の漁業の実情も彼らの生活環境も満足に知らない他人がとやかくゆうべきことではないと思います。
まして、今回のように盗撮映画を作って世界に公開するという横暴で傲慢なやり方はゆるされるべきではありません。

＞そうじゃないような気がするな。「イルカ漁（外人にはイルカ虐待）に後ろめたさを感じているが、そこを海外や日本人に暴露されるのが恥ずかしいし、気まずい」というのが本音じゃないのかね。

日本ではイルカ漁は違法ではありませんので、漁業としてどのような獲物を捕るかは漁師さんの自由だと思いますよ。イルカ漁は捕獲数などは県で決めているということらしいので乱獲はないようですね。
悪質な盗撮映画によってかえって漁師さんは意地でもイルカ漁をやめないという気持ちではないでしょうかね。そういう心境、私は理解できます。

日本人の人権を侵害して盗撮してまで作った盗撮映画「ザ・コーヴ」はただたんに問題を複雑なものにした非常に罪深い盗撮映画でしかないと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/545.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか→コレを見よ

投稿者： llliq_pilll 投稿日時： 2010/06/09 21:27 投稿番号： [543 / 2258]

これが盗撮というものだ。
http://hanagasira.hp.infoseek.co.jp/to/mirror.swf

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/543.html

　　　だからメタボなんだよー！

投稿者： mynameisnyan 投稿日時： 2010/06/09 21:16 投稿番号： [542 / 2258]

ホゲホゲ（捕鯨）言ってるから、メタボるんだよ！

（つづきはこちら）
http://nyaromekun.seesaa.net/article/152287842.html?1275722739

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/542.html

Re: そもそも盗撮にあたるのか？

投稿者： doondakeeee 投稿日時： 2010/06/09 20:48 投稿番号： [541 / 2258]

＞貴方は半分ドアの壊れたトイレで用を足せますか？　そこで覗かれたと言って訴訟を起こしますか？　どうしてもそのトイレを使用するしかない状況であれば覗かれることは覚悟の上でしょう。

この論調だと、途上国でまだトイレが整備されていない地域に行って、
屋外で用を足している人を【盗撮】して、不衛生だというような意味合いとかで
映画化しても文句を言うな、というような意見と同じように思えるんだけど、
そういう理解で良いのかな？

それと、あたしは、半分ドアの壊れたトイレで用を足しているところを
悪意を持って、意図的に、覗かれたなら、間違い無く訴えると思うよ。
覗くだけならともかく、撮影されたのなら、100％訴えるけど、
あなたはそれでも訴えないの？

＞もちろん覗く方は悪いですよ。

この映画を作った人達は、自分達がしたことを、少しも悪いことだと思っていないようだけど？
むしろ、良いことをしていると思っているように感じるんだけどなぁ？
あの調査捕鯨を違法行為で妨害するエコテロリストと同じ考え方だと思わない？

＞和歌山の海を撮影すると言うことはイルカ漁による真っ赤な海が映る可能性があると言うことだよ。　毎日撮影していれば意図的ではなくても目に入ると言うことが問題、

だからね、環境用映像を撮ろうとしていて“たまたま”イルカ漁が映ってしまったことが
問題になっているのなら、あたしはその映像を撮った人達は悪くないと思うんだけど、
この映画を作った人達が、悪意を持って、意図的に、撮影したことは間違いないでしょ？
それは問題だとは思わないの？

＞そんな環境で隠していると言えるのかな？

別にイルカ漁をしている人達は隠しているとは言ってないと思うんだけど？
（言ってるの？）
それでも、海水浴場で漁をしている訳ではないし、一般客が容易に入れるような
釣り場でイルカ漁をしている訳ではないでしょ？
多くの日本人が知らなかった時点で、ある程度隠していた、とは言えると思うしね。

＞盗撮が違法としても全て悪と言えるのかな？

違法なことは、基本的に全て悪だと思うけど？　
盗撮の対象が、違法なことであれば別だけどね。
イルカ漁自体は違法じゃないよね？
大量虐殺やテロ行為、児童虐待のような犯罪行為とは違うよね？

＞そしてこの映画の内容全てが善だと言い切れるのか？

映画を見たわけじゃないから全てが善か悪かなんて分かんないよ。
少なくとも、意図的で悪意のある【盗撮】という行為で作った映画なんて
あたしは見る価値が無いと思うし、そんな輩の意見になんて聞く耳持たないよ。

＞そうだよ。　ようやく分ってくれたね！

そうなんだ、殺すことには問題意識を感じないんだね。
それなら少しは理解できるよ。
ただ、映画を作った人達の主張とは、全然違うみたいだけどね。

＞少なくとも一般人には出来ないことだね。

彼らは一般人じゃないでしょ？
彼らはイルカ漁が密室で行われていても、映画にしようとすると思わない？

＞君にたまたまはあるのかな？　

下品な質問にはお答えしません！

＞たまたまにしても映るってことが問題だね。

少なくとも、この映画は“たまたま”じゃないことは理解出来るよね？
あたしは“たまたま”じゃないことが、この映画の問題だと思うんだけど。

＞そういう映画はありますよ。　ちゃんと調べましょうね。

そうなんだ！勉強不足でごめんね。
もちろん、その映画は、この【盗撮】映画を作った人達が作ったんだよね？
違うのなら、この【盗撮】映画を作った人達も、牛や豚が殺されることも
悪いことだと認識してるんだよね？

ハッキリと言えるのは、牛や豚が殺されるところを映画にしても、
20000％、アカデミー賞には選ばれないよね。
この【盗撮】映画を作った人達は、そういう国の人達ってことだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/541.html

バカ右翼のテロ攻撃に屈した映画館は

投稿者： kusojimin 投稿日時： 2010/06/09 20:32 投稿番号： [540 / 2258]

表現の自由などと二度と言えないな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/540.html

どうせ騒ぐのは宣伝目的だろ

投稿者： onara_931death 投稿日時： 2010/06/09 20:32 投稿番号： [539 / 2258]

いかにも眠くなりそうな映画どうでもいいんですけど。

こっちの動画の方が面白い。(Youtube)
http://www.youtube.com/watch?v=iAwGnHfAL6U

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/539.html

Re: 私自身の記憶では､

投稿者： speaking_kerria_rulole 投稿日時： 2010/06/09 20:31 投稿番号： [538 / 2258]

チェントロ

お前の国では犬を食べる

俺の国ではクジラとイルカを食べる

どこがいけないんだ？

さあ　説明してみろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/538.html

centroreason

投稿者： speaking_kerria_rulole 投稿日時： 2010/06/09 20:30 投稿番号： [537 / 2258]

盗撮は犯罪だぞ

犯罪映画を上映するのはおかしいだろ

チェントロ　謝罪しろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/537.html

Re: イルカショーをどう正当化するのか？

投稿者： masahide_tokuyama 投稿日時： 2010/06/09 20:29 投稿番号： [536 / 2258]

容疑者や公人、芸能人というものは一応人権を配慮した上で公然と撮影されることが一般常識として受け入れられてますね。
残念ながら、そういうものは盗撮とはいいません。

対して単なる一般人の私生活を主たる被写体となることを本人の了解なしに撮影が行われれればそれは盗撮。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/536.html

Re: イルカショーをどう正当化するのか？

投稿者： dogybox 投稿日時： 2010/06/09 20:22 投稿番号： [535 / 2258]

＞主たる被写体となる本人たちの同意なしに撮影されたものを盗撮と呼ぶ。

だからニュースは盗撮なのかい？　容疑者が車に乗せられるシーンをわざわざスローモーションで再現する報道番組は本人の了解を取っているのかい？

小沢を「小沢容疑者」として報道したニュースは盗撮では？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/535.html

Re: イルカ漁はよくても映画を辞めさせるの

投稿者： arrow_la_india 投稿日時： 2010/06/09 20:16 投稿番号： [534 / 2258]

>イルカ漁と映画上映は別問題。

その通りだな。

>イルカ漁がよいなら映画上映をなぜ恐れるのか。

恐れてはいないし、恐れる必要もない。

ただし、この映画の一番の問題点は、自分の主張を表現するために、事実を捻じ曲げ、都合のいいように編集し、フィクションの映画を作りながら、ドキュメンタリーと偽って発表した事にある。

嘘をついてまで他者を攻撃するような映画の上映を、俺は認めない。

>またイルカ漁がよいからといって、映画上映を阻止するため映画館を脅すことは許されない。当たり前のことだ。

映画館を脅すことが許されないことは当然だな。
あくまでも、the coveという映画が、不当な映画だから批判しているまでのことでしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/534.html

Re: イルカショーをどう正当化するのか？

投稿者： masahide_tokuyama 投稿日時： 2010/06/09 20:15 投稿番号： [533 / 2258]

主たる被写体となる本人たちの同意なしに撮影されたものを盗撮と呼ぶ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/533.html

Re: 漁師は被害者を装うな

投稿者： masahide_tokuyama 投稿日時： 2010/06/09 20:13 投稿番号： [532 / 2258]

彼らは伝統的にイルカ猟を行ってきてる先住民である。
我々（おまえら）が意見するべきものではない、エスキモーと同じで次元が違う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/532.html

Re: イルカショーをどう正当化するのか？

投稿者： dogybox 投稿日時： 2010/06/09 20:12 投稿番号： [531 / 2258]

＞外国人が日本に乗り込んできて日本人の人権を侵害して勝手に盗撮して映画化することに君は頭にこないのかな？

だからニュースは盗撮なのかどうか？　そこはどう答える？

日本人の人権を主張するならば、正々堂々とこの映画製作そのものに反対すべきだけど、反対の場がないよな。一方的な上映だし。

そうか、上映に反対する理由は、盗撮と人権なのかな。

そうじゃないような気がするな。「イルカ漁（外人にはイルカ虐待）に後ろめたさを感じているが、そこを海外や日本人に暴露されるのが恥ずかしいし、気まずい」というのが本音じゃないのかね。

反対運動が起きて漁が中止になることを恐れている、というのが本音ではないですかね。

だから、イルカがどのように処理され、食され、利用されているかを詳細に発表すればいいのでは。保護しすぎで漁業に害を及ぼしているので、駆除しているとか。

イルカばかり保護する姿勢には疑問も感じるけどね。イルカだって魚を沢山食べるわけだからバランスが必要だよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/531.html

◆人種差別の映画

投稿者： duzt0a 投稿日時： 2010/06/09 19:51 投稿番号： [526 / 2258]

そうとしか、言いようがない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/526.html

Re: イルカショーをどう正当化するのか？

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 19:44 投稿番号： [525 / 2258]

＞隠れて撮影すれば盗撮だが、そうでなければ盗撮とは言わないよな。

また、日本語を理解していない人間が出てきたな。
はい、勉強してね。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%9B%97%E6%92%AE&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=15126521317100

盗撮かどうかは問題ではない？
お気楽なこと書くなよ。
外国人が日本に乗り込んできて日本人の人権を侵害して勝手に盗撮して映画化することに君は頭にこないのかな？

盗撮映画は盗撮映画、断じて公共の場である映画館で上映されるべきではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/525.html

イルカショーをどう正当化するのか？

投稿者： dogybox 投稿日時： 2010/06/09 19:34 投稿番号： [524 / 2258]

子供に見せている多くの水族館のイルカショー。頭が良く、中にはイルカに直接触るタッチショーまである。

「イルカは頭の良い動物で、魚ではありません」と説明するイルカショー。それを見た子供が、イルカをたたきのめしているイルカ漁をみて、どう感じるのか。答えは簡単だ。「日本人は残虐だ」ということだ。

イルカ漁を続けるのであれば、論理的な説明が必要だ。「昔からやっている」ことが常に正しいのであれば、人間の進歩を否定することになる。

昔は昔、今は今、ということ。ただし、イルカ漁が生態系、環境に論理的な利得が証明できるのであれば議論にもなるが、それも無しに、単に昔からやっていることを理由に今後もイルカ漁を続けるのであれば、即刻止めるべきだろう。それが世相ということだ。

盗撮かどうかの議論は無意味だ。世界残酷物語という映画があった。これなんか全編盗撮だ。報道もすべて盗撮だ。ニュースも盗撮ではないか。盗み撮りと呼ばれていた。

隠れて撮影すれば盗撮だが、そうでなければ盗撮とは言わないよな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/524.html

イルカ漁はよくても映画を辞めさせるのは悪

投稿者： fuji2724 投稿日時： 2010/06/09 19:19 投稿番号： [523 / 2258]

イルカ漁と映画上映は別問題。
イルカ漁がよいなら映画上映をなぜ恐れるのか。

またイルカ漁がよいからといって、映画上映を阻止するため映画館を脅すことは許されない。当たり前のことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/523.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： tonanmeri 投稿日時： 2010/06/09 18:40 投稿番号： [522 / 2258]

映画の主旨は鯨やイルカを食べるのは悪と言っているんで、漁法は関係ないのです。訴える手法として漁法を利用しているだけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/522.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 18:28 投稿番号： [521 / 2258]

はい、はい、頑張ってやってください。

映画館の前で抗議する気合もなくただ主張しているだけですと言っている人に何か出来ればいいですね。

この漁が先祖から受け継いできた伝統文化ということであれば時代と共にその形を変えていくことが伝統を引き継いでいけるということだと思いますけどね。

いつまでも何百年も前のままの原始的な漁では批判を受けても仕方がないということを分ってもらえるといいですけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/521.html

Re: 残虐だと認めたら

投稿者： logger312001 投稿日時： 2010/06/09 18:27 投稿番号： [520 / 2258]

直接でなくても、人は人を食い物にしてるんだろな。

この映画の製作者だって、こんだけ喧々諤々の論争
が起これば、そうとうの宣伝になるしな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/520.html

残虐？

投稿者： tonanmeri 投稿日時： 2010/06/09 18:18 投稿番号： [519 / 2258]

イルカより、人間に食われる為に生かされている牛、豚、鶏のほうが気の毒だ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/519.html

くじらはなぜ牛肉よりうまいか

投稿者： mairanaisakana1 投稿日時： 2010/06/09 18:18 投稿番号： [518 / 2258]

あたりまえ・・だろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/518.html

Re: 残虐を言うなら

投稿者： logger312001 投稿日時： 2010/06/09 18:03 投稿番号： [517 / 2258]

雑食でなにが悪い?

雑食動物は人間の他にもいるぞ。

おめぇちょいと威勢がよさそうなので他の
投稿も調べてみたが、猫すきだってぇじゃねぇか。

缶詰のエサやってんだろ?

そん中にはいろんな肉入ってるだろ?

猫飼うのだって嗜好だよな。

自分の理屈で自己破綻してるのがわからねえのか?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/517.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 17:41 投稿番号： [516 / 2258]

>だから君の心には人間にとって大切な真、善、美の美は見えない。

盗撮を肯定するあなたにそっくりそのままこの文章はお返しします。
何度も書きますが私はイルカ漁はできればしてほしくないですよ。

だからといって盗撮映画「ザ・コーヴ」はような日本人の人権を侵害するような映画を作って世界に公開するようなやり口は絶対に許されることではなくこの私は徹底的に盗撮映画「ザ・コーヴ」を糾弾します。

あなたのように盗撮を悪いことだと認識せずご都合主義で肯定する方がいる限りです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/516.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 17:06 投稿番号： [515 / 2258]

君の脳には世の中の風景が白色と黒色でしか見えていないようだ。

偽は全て悪。真はすべて善。　だから君の心には人間にとって大切な真、善、美の美は見えない。

だからイルカと一緒に泳ぎ愛しいと言いながらもイルカ漁を残酷とは思わず盗撮に拘るのだね。　まあそれも結構、誰も否定出来ないことだ。交通事故に遭わないように。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/515.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 16:50 投稿番号： [514 / 2258]

>君はどうしてバカのひとつ覚えのように同じことを連発するしかないのかね？

バカ？誰？君？ｗｗｗ

＞盗撮映画にも観る価値のあるものはある。盗撮でなければ知ることの出来ない貴重な事実も真実もある。

盗撮を肯定している時点であなたはどうかしている。まず、あなたは盗撮はいけないことだという基本的なことがらを理解すべきですね。
いいですか、盗撮は絶対にやってはいけないのです。
良識・常識・倫理・道徳・コンプライアンス、あなたの学ぶべきことは多いようです。

＞何度も言うがそれは君が決めることではない。文句があれば映画館の前に立って抗議しなさい。

決めること？私は主張しているだけですよ。
あれ？映画館の前での抗議行動を批判していたのはあなたではなかったですか？勘違いならごめんなさい。
「この盗撮はいい。この盗撮はだめ。そんな都合のいい解釈は許されない」と私は主張しているだけですよ。
何度主張してもいいではありませんか？だって、「盗撮映画にも観る価値のあるものはある。盗撮でなければ知ることの出来ない貴重な事実も真実もある」などと驚くようなことを書く人がいるんですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/514.html

Re: 盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 16:39 投稿番号： [513 / 2258]

君はどうしてバカのひとつ覚えのように同じことを連発するしかないのかね？

＞盗撮映画には表現言論の自由などない。

盗撮映画にも観る価値のあるものはある。　盗撮でなければ知ることの出来ない貴重な事実も真実もある。

＞この盗撮はいい。この盗撮はだめ。そんな都合のいい解釈は許されない。
何度も言うがそれは君が決めることではない。　文句があれば映画館の前に立って抗議しなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/513.html

街中を歩きたまたま写り込む人と意図的に

投稿者： cd_50kai 投稿日時： 2010/06/09 16:39 投稿番号： [512 / 2258]

悪意を持って盗み撮りするのとはわけが違う。
ザ・コーブはタシロの写したミニにタコと同じなんだよ。

こんな犯罪映画を擁護する善悪の判断のないキリスト教的考えは捨てたまえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/512.html

盗撮映画「ザ・コーヴ」上映中止は当然！

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 16:34 投稿番号： [511 / 2258]

日本人の人権を侵害して盗撮という悪質な手段で撮影した盗撮映画「ザ・コーヴ」は公共の場である映画館で上映するのは絶対に反対。

盗撮映画には表現言論の自由などない。

公共の場である映画館で盗撮映画の上映を許していたら、今後、安易に盗撮という手段に頼って映画を作る馬鹿を増やすだけ。

この盗撮はいい。この盗撮はだめ。そんな都合のいい解釈は許されない。

盗撮は絶対にしてはいけない。他人の人権を侵害して盗撮してまで作った盗撮映画「ザ・コーヴ」の上映中止は大賛成！

盗撮映画「ザ・コーヴ」をどうしても観たければレンタルDVDで観ればいい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/511.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 16:33 投稿番号： [510 / 2258]

>おいおい、この↓の説明がどうしたら街中を撮影する時にたまたま写る人物までが盗撮になるのかね。　君はイルカより小さい脳の持ち主なんだね。

君は日本語が理解できないのかな？
かわいそうだね。ｗｗｗｗ
だから馬鹿げたこと書けるのか。そうかそうか。ｗｗｗ
一般人がたまたま写したスナップ写真に誰かが写っていても盗撮になるわけないだろうよ。ｗｗｗ
この映画とは全く違うことを書いて何を考えてるんだろう。

盗撮映画「ザ・コーヴ」はイルカ漁を撮影するためにカメラを向けて被写体の漁師さんの許諾なく盗撮した上に映画として世界に公開している。
だから日本人の人権を侵害している盗撮映画だということ。

今度はまともなこと書けよぉ。ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/510.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： goffy_kani 投稿日時： 2010/06/09 16:21 投稿番号： [509 / 2258]

おいおい、この↓の説明がどうしたら街中を撮影する時にたまたま写る人物までが盗撮になるのかね。　君はイルカより小さい脳の持ち主なんだね。

［名］(スル)被写体になる人物に気づかれないように、カメラ（ビデオカメラを含む）でこっそり撮影すること。また、映画館で上映中の映画をビデオカメラなどで撮影すること。盗み撮り。隠し撮り。

君は旅行に行った時も風景写真も撮ったことがない人かあるいはテーマパークに行っても人が全て居なくなるのを待ってからしか写真やビデオを撮らない人なんだね。　実に変わった人だ。

だから一部でも盗撮場面があれば上映禁止などとその内容の如何に関わらず頭から否定をするのだろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/509.html

鯨やイルカを殺しまくる米の犯罪隠し映画

投稿者： k_o_p_p_e_p_a_n 投稿日時： 2010/06/09 16:20 投稿番号： [508 / 2258]

米国沿岸どころか豪州でも頻発した鯨やイルカの座礁事故が最近減ったと思わないかい？
あれの原因は米軍使用のアクティブソナーだよ。
米軍は鯨であろうがイルカであろうが航行する海で不審な動きの物体を見つけたらそれを確認するために指向性の強い超強力なソナーを当てる。
編隊を組んでいるように見えればその要に充てる。
アフリカ沖から発射されたそれでフロリダ沿岸のダイバーが溺れかけたというその代物だ。
それを鯨のボスに当てたら内耳が破壊される。
鯨は狂ったように迷走して岸に乗り上げボスを慕ってついてきた子供やメスたちも集団で座礁するという訳だ。
それが年間で調査捕鯨もびっくりの数千〜数万頭という推定もある。
今はそれはさすがにまずいので沿岸での使用は控えているみたいである。
しかし大洋の真ん中では今でも確実に使用している。
深海で不審な動きがあればそいつのビームを当てて確認する。
鯨は深海でパニックとなり一番苦しい死と言われる窒息死を迎える。
脳油や肺の空気の微妙なバランスで潜ってた鯨が死んだ肺に水が入り深海に沈む。
完全犯罪の成立だ。
未だにその数はそんなに減っていないと思うよ。

ちなみに日本の自衛隊はそのソナーは採用していない。
豪州海軍は御用達である。

今メキシコ湾では多くのクジラやイルカ、マグロが死につつあるだろう。

彼らはそこにこそ行くべきだろうが

スポンサーには逆らえない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/508.html

犯罪の総合商社

投稿者： ganji_king_lkeda 投稿日時： 2010/06/09 16:17 投稿番号： [507 / 2258]

ストーカーは犯罪だ　ストーカーの「定義」がどうこう　そんなことは問題ではない

いいか　ストーカーは犯罪　なんだよ

同様に　万引きと痴漢と下着泥棒も犯罪　なんだよ

阿呆のおまえでもそのくらいのことはわかるよな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/507.html

Re: 盗撮の定義は､

投稿者： ihan_report 投稿日時： 2010/06/09 16:09 投稿番号： [506 / 2258]

>公園や街中など公衆の目にさらされるところで撮影した写真、映像は盗撮とは言いません。　そうでなくても個人が特定出来ない映像なら肖像権で訴えるのも難しいです。

おいおい君も盗撮の言葉の意味を知らない人かい？
困ったな。こういう人がいて。
はい、勉強してね。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%9B%97%E6%92%AE&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=15126521317100

＞よってこの映画は盗撮された部分と盗撮されたと言いながら盗撮されていない部分で構成されています。　盗撮されていない場面まで盗撮されたと言うのはおかしく、むしろその場面は撮影されることのないよう配慮すべきなのです。

君、大丈夫か？「よってこの映画は盗撮された部分と盗撮されたと言いながら盗撮されていない部分で構成されています」ってお気楽に書いているけど。盗撮シーンがあればそれは盗撮映画なんだよ。この映画はむしろ他のシーンを加えることで盗撮場面をよりショッキングなものに見せている極めて悪質極まりない盗撮映画。

それじゃ、ちゃんと盗撮の言葉の意味をお勉強してね！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000718/bf7a4bfa4k24dba56a1a6a53a1bca5tbee1gcfbbdf_1/506.html