新たに2館ザ・コーヴ上映中止

屠殺現場を撮るなと言いながら、誰でも許可なく写真撮影できる場所で屠殺を行うのは配慮が足らない、つまり時代遅れの漁であることを認識すべきと言ってるだけ。

牛や豚の屠殺現場が見える場所で行われていたら食べたくても食べれなくなる人もいるでしょう。

貴方は半分ドアの壊れたトイレで用を足せますか？ 　 そこで覗かれたと言って訴訟を起こしますか？ 　 どうしてもそのトイレを使用するしかない状況であれば覗かれることは覚悟の上でしょう。 もちろん覗く方は悪いですよ。


＞「和歌山の海だけの撮影なら問題無いでしょ？
＞イルカ漁を撮るのが目的で、たまたまイルカ漁が映った訳でもないでしょ？」
和歌山の海を撮影すると言うことはイルカ漁による真っ赤な海が映る可能性があると言うことだよ。 　 毎日撮影していれば意図的ではなくても目に入ると言うことが問題、そんな環境で隠していると言えるのかな？


＞○翼の人達みたいに脅すのはいけないことだと思うけど、「盗撮は悪」というのは間違ってないと思うけど？
盗撮が違法としても全て悪と言えるのかな？ 　 そしてこの映画の内容全てが善だと言い切れるのか？

＞だったら、イルカも生け捕りにしてから、後でこっそり殺せば良いってこ＞とだよね？
そうだよ。 　 ようやく分ってくれたね！

＞牛や豚を殺す所も、外から撮ったり、内通者を使えば、不法侵入にはならないから、【盗撮】映画は充分作ることが出来そうだね。
少なくとも一般人には出来ないことだね。 　


＞普通に海を撮ろうとしただけなら、イルカ漁は映らないでしょ？
普通って何？ 　 海だけ撮ればと言うけどイルカ漁はその海で行われているんだよ。 　 それともイルカ漁は海の底で行われているの？

＞“たまたま”なの？“意図的”なの？どっち？
君にたまたまはあるのかな？ 　 たまたまにしても映るってことが問題だね。


＞あなたの意見は、「一般の人が見えない環境であればイルカは殺しても良＞い」ってことで良いよね？
大正解〜！

＞だったら、身近で、もっと大量に、自由さえ与えられない環境で生かされ＞ていた、牛や豚が殺されることを、まず先に、映画で取り上げない、彼ら＞の行動に違和感を感じるよね？
そういう映画はありますよ。 　 ちゃんと調べましょうね。