竹島の日式典 韓国政府「遺憾」
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
軍事戦略無知半島国家
投稿者： neolive1975 投稿日時： 2010/02/27 19:19 投稿番号： [828 / 1266]
某国の諸君は
竹島近海に
F-15Ｋを展開して、牽制をよくやるが
申し訳ないが、
F-15Kなど
カタ落ち合3.5世代機だ
全く威嚇にも、脅しにもならない
しかも、日本は既に、
Ｆ-15Jを202機保有している
さらにF-16より
遥かに電子戦、ステルス性、加速運動性
に優れたF-2支援戦闘機60機
以上、保有している。
さらに
航空自衛隊は
航空戦略上、重要な
AWACSを保有している
さらに空中給油機もある
戦略上必要な
敵索敵情報を広域で得られ
AWACSは
戦略上必要で
某半島国家には、ない
さらに
日本が今後、F-35、タイフーン戦闘機を
導入すれば、その差はさらに開く
対Su-30換算で
タイフーン制空能力は
82
F-15Kは
60
と差は歴然となる
竹島に不当駐留する
某国軍など
とるにたらない戦力だろう
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/828.html
Re: ほしやましまくんへ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/02/27 19:18 投稿番号： [827 / 1266]
＞国際司法から逃げてる段階で韓国の主張は負けだよ
お願いだから、提訴しろ！
せめて韓国政府に国際司法裁判所への付託を提案しろ！
日本は韓日基本条約締結以降
そんなアクションを一度たりとも起こしてないんだよ。
今は一国でも国際司法裁判所へ提訴できるんだって。
48年間沈黙を続けてるけど
そろそろ提訴してみたら？
ほれ、ばんばれ♪
これは メッセージ 825 (a_pinoko_noko さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/827.html
ほしやましまくんへ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/02/27 19:15 投稿番号： [826 / 1266]
＞お前が大嫌いなビーバーズ
いやいや、別にブログが趣味の英語の先生が嫌いじゃないよ。
＞それにしても資料を元に検証する事が感想文とは？
1807年代に記された文献で300年以上も前の文献の内容を検証すること自体が間違いだって言ってるんだよ。
1807年記載の于山島が1400年代の文献に登場する于山島と同じ島だって証明がない限り
ブログが趣味の英語の先生の感想文は論文にならないの。
また、日本に松嶋がいくつもあったり、竹島がいくつもあったりするように朝鮮国にも于山島が複数存在した可能性もある。それも合わせて考えてなけりゃ
希望的観測による推理小説と同レベルの感想文なんだよ。
＞で？証拠となる文献はどうした？
おまえにはきおくりょくもけつらくしているのか？
これは メッセージ 824 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/826.html
Re: ほしやましまくんへ
投稿者： a_pinoko_noko 投稿日時： 2010/02/27 19:02 投稿番号： [825 / 1266]
国際司法から逃げてる段階で韓国の主張は負けだよ
これは メッセージ 822 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/825.html
証拠の文献を示せない嘘吐き在日
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/02/27 18:58 投稿番号： [824 / 1266]
＞なに言ってんの？
当時は中国西安に行ったり来たりしてたんだよ。
だから何？独島のような人が住めない岩だらけの島に何の用があって頻繁に行ったり来たりする理由があるんだ？それも90キロ距離を労力かけて！（大笑）
＞英語の教師のブログにあった感想文に頼るなよ。
馬鹿なお前にとっては都合の悪い論文は全て感想文なんだろ？それにしても資料を元に検証する事が感想文とは？救いようが無い馬鹿だなお前は！（爆）
お前が大嫌いなビーバーズが「日省録」に記述されている鬱陵島周辺を役人が調査した具体的な島の記録がある。以下にコピペしておくから良く読め！
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
韓国側が竹島の古い名称と主張する于山島が、現在の韓国・鬱陵島の北東に隣接する竹嶼（ちくしょ）であることを示す記述が、朝鮮時代の文献にあることが分かった。島根県の竹島問題研究会が古地図を基に指摘する「于山島は竹島ではなく竹嶼」との主張が、文献で実証されたのは初めて。
文献は、一七六〇−一九一〇年の朝鮮王朝の国政全般を記した官撰（かんせん）の「日省録」。韓国で竹島問題を研究する米国人ゲーリー・ビーバーズ氏（５２）が、インターネット上で発表した。
日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に于山島があり、周囲は二、三里（韓国里で八百−千二百メートル）、との内容を示す「北有于山島周回為二三里許」の記述があった。
鬱陵島周辺でそれだけの周囲があるのは、同島の北東に隣接し、南北七百メートルに及ぶ細長い竹嶼のみ。竹島は鬱陵島から九十二キロ離れた南東に位置し、ビーバーズ氏は「于山島は鬱陵島の隣接島（竹嶼）としか考えられない」と結論付けた。
http://asunaroojisan.blog113.fc2.com/blog-entry-1396.html〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
さて、上記の具体的な島の様子から独島と判断するには相当な無理があるな？そうでないと言うなら、その記述を引用して反論してみろ！
＞＞はるか昔って何だそれ？
＞少なくとも世宗実録の編纂された15世紀には領有権が確立されていたんだよ。
で？証拠となる文献はどうした？
これは メッセージ 822 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/824.html
Re: 嘘つき在日 発見！
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/02/27 18:36 投稿番号： [823 / 1266]
＞だから、貴方の証拠には
全く書いていないでしょ（笑
(・_・)
えっ？
読めないの？
じゃあ
はい、これ！
4枚目の真中くらいにあるやつだよ。
松嶋ハ右同道之内子山と申
嶋御座候是ヲ松嶋と申由是も
八道之図ニ記申候
分かる？
これは メッセージ 820 (runa_2_jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/823.html
Re: ほしやましまくんへ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/02/27 18:32 投稿番号： [822 / 1266]
>その和文訳の「互いに遠くなく」という記述に疑問を持たないのか？当時の船は、人力か風を利用しての航行だよ？海流の影響もあり、約90キロの移動を遠くなくという表現自体が可笑しいだろうが？
なに言ってんの？
当時は中国西安に行ったり来たりしてたんだよ。
90キロは遠くないって表現で問題ないよ。
＞それとビーバーズの指摘を考え合わせれば于山島は独島でない可能性が高くなるね。
英語の教師のブログにあった感想文に頼るなよ。
ところで
以前にもお前に出した宿題だが
そのブログちゃんは何大学の教授だったんだ？
言ってみろ。
＞はるか昔って何だそれ？
少なくとも世宗実録の編纂された15世紀には領有権が確立されていたんだよ。
日本人が風に流されて偶然鬱陵島に漂着するはるか昔だ。
これは メッセージ 812 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/822.html
はっきり言っておきたい
投稿者： hagino_ran 投稿日時： 2010/02/27 18:30 投稿番号： [821 / 1266]
スーパーに並ぶ韓●産の魚類は全く誰も買わないし触れもしない！！！！
そこんとこ深く深く理解しては？
中国産然り！！
いくら安くともそんなもん食えるか！！
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/821.html
Re: 嘘つき在日 発見！
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 18:23 投稿番号： [820 / 1266]
だから、貴方の証拠には
全く書いていないでしょ（笑
江戸時代に記載している竹島は
現在の竹島ではありません。
ヨーロッパの地図に合わせて（日本国内で明治に）名称変更をしたのだから
それ以前の資料で「竹島」と書かれていても
全く違った島の事であるのを
理解していないの？？？
これは メッセージ 807 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/820.html
犯グル文字に
投稿者： hagino_ran 投稿日時： 2010/02/27 18:23 投稿番号： [819 / 1266]
「遺憾」という言葉などあるはずがないし理解できる筈などない！
これも日本からのパクリなのかな？
中国に対しては一言も反論できない弱小民族殿！
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/819.html
Re: 日本の正当な主張から逃げ回る韓国
投稿者： f_ck_fu_k_fuss 投稿日時： 2010/02/27 18:06 投稿番号： [818 / 1266]
とにかく黒を白と言い張るわがままな韓国とは、
正当な外交交渉は望むべくもない。
ましてや日本が、国際司法裁判所に提訴したとしても
応ずるはずもない。
だが、ここは民主主義国家として成熟した国、
日本として、国際的にも提訴しておくべき！
そうしないと、地球上の国家的犯罪をすべて
認めることになりやしないか？
これは メッセージ 814 (katsugiyagohei さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/818.html
Re: 日本の正当な主張から逃げ回る韓国
投稿者： illgiveyoush_ts 投稿日時： 2010/02/27 17:53 投稿番号： [817 / 1266]
韓国って、暴力とか買収とか脅しでしか
物事を解決できない国ですよね。
当たり前ですけど、卑しい国、韓国に日本が
絶対負けるわけないよね。
これは メッセージ 814 (katsugiyagohei さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/817.html
Re: 韓国、百済の木製品の材料が日本産…な
投稿者： dainihonteikokubansai 投稿日時： 2010/02/27 17:45 投稿番号： [816 / 1266]
そうなんですか
やはり韓国は日本領だったのですね
古代から朝鮮半島に軍事行動をとっていたのは正しいことだったのですね。
軽井沢と赤坂はちがいます
軽井沢は夏場にリゾートする別荘があります
赤坂は普段、食事をする場所です。
これは メッセージ 808 (dainihonteinoubaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/816.html
「石島」を韓国領と宣言している
投稿者： mak47850 投稿日時： 2010/02/27 17:41 投稿番号： [815 / 1266]
1900年。
これは、竹島だろう。
観音島という日本人学者がいるが、これはおかしい。ウツリョウ島の北東にあるそうだ。
宣言したのは、日本人がウツリョウ島にやって来るからだ。対日本ということだったら、南東にある竹島だろう。二つの島にやってきていたわけだから。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/815.html
日本の正当な主張から逃げ回る韓国
投稿者： katsugiyagohei 投稿日時： 2010/02/27 17:41 投稿番号： [814 / 1266]
国際法廷で負けを自覚せざるを得ない韓国。
ひきょう者、逃すまじ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/814.html
Re: ほしやましまくんへ
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/02/27 17:31 投稿番号： [812 / 1266]
＞＞1、何をもって于山島が独島と特定できる訳？
＞世宗実録地理誌：于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明であれば望見することができる
やはり予想通り「世宗実録地理誌」を持ち出してきたか！（失笑）韓国側が主張する于山（独島）、武陵（鬱陵島）と解釈すると辻褄が合わない部分があるぞ！（笑）
その和文訳の「互いに遠くなく」という記述に疑問を持たないのか？当時の船は、人力か風を利用しての航行だよ？海流の影響もあり、約90キロの移動を遠くなくという表現自体が可笑しいだろうが？よって、その記述を于山島＝独島と解釈する事には無理がある。それとビーバーズの指摘を考え合わせれば于山島は独島でない可能性が高くなるね。
＞＞2、いつの時代に独島が自国領と認識していた訳？
＞17世紀に日本人が暴風雨により漂流し、偶然鬱陵島に漂着したことでその存在を始めて知るはるか昔
はるか昔って何だそれ？お前はアホか！（大笑）曖昧な表現で逃げずに、自国領と認識している文献を出せよ！
これは メッセージ 797 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/812.html
Re: 韓国が法廷に出ないのは
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/27 17:18 投稿番号： [810 / 1266]
＞また、ずるがしこい日本人にだまされるのじゃないか、という疑心があるからだろう。
また、当然なことを何で、裁判にかけないといけない、という気持ちがあるからだろう。
朝鮮人じゃあるまいし審判を買収みたいなことはしませんよ（笑）
韓国は国際法廷が得意の買収工作が通用しないから避けてるんだろうが！
嘘つき詐欺師民族朝鮮人は世界の常識ですよ。
これは メッセージ 805 (mak47850 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/810.html
Re: 韓国、百済の木製品の材料が日本産…な
投稿者： dainihonteinoubaka 投稿日時： 2010/02/27 17:14 投稿番号： [808 / 1266]
そうなんです
日本も韓国領なのです。
どちらも同じ民族が分かれてすんでいるのです。
日本にも関東と関西にわかれて同じ日本人が住んでいるのとおなじです。
でも軽井沢と赤坂は別です。あそこはゴキブリ保護区という憲兵が見張っていてその長官が羽林中将なのです。毎日牛丼やのゴミ箱を開けては食料の確保に努めています。
これは メッセージ 800 (dainihonteikokubansai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/808.html
Re: 日本政府側の反論はおかしい
投稿者： mak47850 投稿日時： 2010/02/27 17:04 投稿番号： [806 / 1266]
>ヨーロッパに紹介してしまったので、混乱が生じ
それは、おかしい。
江戸時代の事件や、韓国側の抗議から判断しただろう。地図も見たから知れないが。
地図で判断するわけないだろう。
これは メッセージ 803 (runa_2_jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/806.html
韓国が法廷に出ないのは
投稿者： mak47850 投稿日時： 2010/02/27 16:59 投稿番号： [805 / 1266]
また、ずるがしこい日本人にだまされるのじゃないか、という疑心があるからだろう。
また、当然なことを何で、裁判にかけないといけない、という気持ちがあるからだろう。
韓国人の90数%が韓国のものと思っているが、日本人は、60数%しか日本のものと思っている人はいない。
日本人は、負けて元々、勝てば儲けもの、という気持ちがある。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/805.html
Re: 嘘つき日本人 発見！
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 16:59 投稿番号： [804 / 1266]
江戸時代では
竹島は別の島（韓国名：鬱陵島）の名称だよｗ
1905年に海外表記と合わせる為
国内での名称を変えたのだから、
江戸時代では
旧名ですよｗ
これは メッセージ 799 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/804.html
Re: 日本政府側の反論はおかしい
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 16:57 投稿番号： [803 / 1266]
「改正日本輿地路程全図」（1779年初版）などに、正確に地図に載せている以上
間違いでも何でもありませんよ？
1787年のフランスの航海家ラ・ペルーズが
間違った島（アルゴノート/ダジューレ）を竹島/松島として
ヨーロッパに紹介してしまったので、混乱が生じ
それを補正する為、明治政府が改名しただけの話。
（現在の鬱陵島が松島になっただけだよｗ）
これは メッセージ 798 (mak47850 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/803.html
Re: 韓国、百済の木製品の材料が日本産…な
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/27 16:53 投稿番号： [802 / 1266]
プッ（笑）
屁理屈こねてないで国際法廷で結論出しゃいーだろ。
竹島は日本領、対馬も日本領。
朝鮮半島は犬喰いクソ喰いキムチ喰い民族の土地！
法廷でハッキリさせりゃ良いんだよ。
これは メッセージ 800 (dainihonteikokubansai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/802.html
Re: 韓国、百済の木製品の材料が日本産…な
投稿者： dainihonteikokubansai 投稿日時： 2010/02/27 16:39 投稿番号： [800 / 1266]
そうですか
すると韓国は日本の領土というわけですね
竹島どころの話ではありません。
直ちに自衛隊を進駐させましょう。
つちのこ共和国も牛丼食い逃げが出来なくなり移転するそうです。
これは メッセージ 788 (dainihonteinoubaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/800.html
日本政府側の反論はおかしい
投稿者： mak47850 投稿日時： 2010/02/27 16:29 投稿番号： [798 / 1266]
「竹島」は実在しない島で、松島がウツリョウ島であるとしている。
日本人がウツリョウ島に竹などを取るために来ていることは、昔からわかっていることである。
だから、「竹島」がウツリョウ島で、松島が竹島だろう。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/798.html
ほしやましまくんへ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/02/27 16:26 投稿番号： [797 / 1266]
1、何をもって于山島が独島と特定できる訳？
世宗実録地理誌：于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明であれば望見することができる
2、いつの時代に独島が自国領と認識していた訳？
17世紀に日本人が暴風雨により漂流し、偶然鬱陵島に漂着したことでその存在を始めて知るはるか昔
これは メッセージ 792 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/797.html
Re: 日本は竹島を所有している
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 16:20 投稿番号： [796 / 1266]
李氏朝鮮は
竹島の存在を一切知らなかったよｗ
日本は鎖国していて
他国と接触を行う事を嫌っていたので
密貿易の可能性がある行為を禁じていただけの話。
ただし、この書類で言う島は
現在の竹島では無く鬱陵島のことだねｗ
名称が
時代によって変わったり、国によって変わっているので
間違えているようだが、日本は放棄したことは一度も無いねｗ
これは メッセージ 793 (mak47850 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/796.html
Re: 日本は竹島を放棄している
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/27 16:19 投稿番号： [795 / 1266]
在日チョンmak47850よ、日本人は「うつ病島」など知らん！
世界では竹島、日本海が標準語じゃ。
お前らチョンの祖国が購入したＦ−１５Ｋにも竹島とプログラムされてたろう〜
これが現実じゃ〜分かってるくせに（笑）
だから血眼になって新聞広告工作してるんだろーが。
これは メッセージ 793 (mak47850 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/795.html
Re: 捏造の韓国ｗ
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/02/27 16:05 投稿番号： [794 / 1266]
>何の根拠もなく主張するわけないでしょ。
普通はキミの言うとおりだ。しかし、韓国は何の根拠もなかったり、根拠がありそうに装っているものの手前勝手な解釈をしているに過ぎなかったり、引用文を改竄して事実を捻じ曲げてしまうことがままあるな。
例えば「SCAPIN677によって独島（竹島の韓国での呼び方）は連合国から返還された」なんてのがある。SCAPIN677は領土の変更にかかわるものでないと注釈があるのにそれには目をつぶり、「SCAPIN677によって連合国から返還された」と強弁するばかりだ。連合国から返還されたというなら、それを証明する文書を出してみろ。根拠もないのに強弁しているに過ぎないから出せまい。
これは メッセージ 734 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/794.html
日本は竹島を放棄している
投稿者： mak47850 投稿日時： 2010/02/27 16:00 投稿番号： [793 / 1266]
「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」
日本人がウツリョウ島にたびたびやって来るから、韓国が日本政府に抗議をしたからだ。江戸時代にも、同じことがあった。
明治政府は、ウツリョウ島だけでなく竹島に日本人がいくことを知っていたと思う。
日本政府の解釈は、竹島は含まないということであるが、かなり無理があることは確かである。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/793.html
下手な言い訳は許さんぞ？嘘吐き在日！
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/02/27 15:17 投稿番号： [792 / 1266]
＞だから
根拠となる古地図資料
なんてのは特定できないんだよ。
では「于山島＝独島（竹島）」とする古地図は無ければ〜
1、何をもって于山島が独島と特定できる訳？
2、いつの時代に独島が自国領と認識していた訳？
〜以上の二点について簡潔に答えろよ。
これは メッセージ 789 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/792.html
無知なのは貴方ですよ？
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 15:08 投稿番号： [791 / 1266]
貴方が
竹島が韓国領土だと言う証明を行えば済むだけの話。
物証も全くなく【妄想で作られた建物だから・・・】と主張するのなら
それは【プロパガンタ】の為の【捏造】目的の施設だよｗ
妄想で作っているのなら、「竹島だ」って主張するのは不可能であり
「朝鮮人の空想の島」とキチンと明記しなくては、
「物証を主体に論じている施設」扱いは不可能だねｗ
普通、主張の根拠にひとつでも【ウソ】が見つかると
その主張全体の信頼性が著しく落ちるので、
自分が出す物証については
かなりの注意を払うもの。
ただ、朝鮮人には【証拠】と言う概念がなく
「自分が信じているので
真実だ」と言う民族なだけだろ？
これは メッセージ 789 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/791.html
竹島は永遠に日本のもの
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 15:03 投稿番号： [790 / 1266]
>実効支配しているのは・・・
残念賞ｗ
侵略行為で奪ったものは、実効支配での領有権宣言は出来ませんｗ
侵略をして
他国から領土を奪っておいて
厚顔無恥も
はなはだしいねｗ
これは メッセージ 749 (wasabi701 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/790.html
ほしやましまくんへ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/02/27 15:01 投稿番号： [789 / 1266]
＞＞レリーフは現代のデザイナーが独島博物館にふさわしいようにデザインしたものだよって意味がわかるか？
＞結局、それは古地図を元にデザインしたもので、だから于山島になっているんだろ？
あのね
それは特定の古地図を元にデザインしたものじゃないの。
特定の古地図をデザインしたもじゃないってのは
いろんな古地図がデザインに影響を与えてるってことだよ。
古地図だけじゃなく多くの古い文献もレリーフのデザインに影響を与えてるだろうね。
だから
根拠となる古地図資料
なんてのは特定できないんだよ。
デザイナーがいろんな文献や古地図を見て、それらをイメージしてデザイナー自身がデザインしたものだからね。
ほしやましろくん
お願いだから
この投稿を理解できるまで繰り返し読み返せ。
これは メッセージ 787 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/789.html
Re: 韓国、百済の木製品の材料が日本産…な
投稿者： dainihonteinoubaka 投稿日時： 2010/02/27 14:46 投稿番号： [788 / 1266]
古代の百済と九州地方は文化的には同じ勢力圏にあったとも考えられるのではないかと思う。
それから導き出せるのは朝鮮半島南部は元々は大和朝廷の領土だったのではないかという事。
また大和朝廷そのものは百済から日本に本店を移動したということかもしれない。
これは メッセージ 509 (ujke185 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/788.html
資料を提示せず姑息に逃げ廻る嘘吐き在日
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/02/27 14:03 投稿番号： [787 / 1266]
＞レリーフは現代のデザイナーが独島博物館にふさわしいようにデザインしたものだよって意味がわかるか？
結局、それは古地図を元にデザインしたもので、だから于山島になっているんだろ？
＞そこはもともと独島が于山島だったことが説明されてる場所なんだよ。
だ・か・ら、その根拠とする古地図資料を早く出せよ！いつまで姑息に逃げ廻っているんだ？
これは メッセージ 784 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/787.html
ｈ３６９ｊｐさま
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/02/27 13:36 投稿番号： [785 / 1266]
＞知らない奴への意識操作はやめろって言ってるんだよ。
お前
独島博物館がどういう趣旨で設立されてると思ってるんだ？
これは メッセージ 781 (tensinosasayaki01872369 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/785.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)