竹島 高校解説書には明記せず
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
はっきりと韓国の違法性を明記せよ
投稿者： spfcfy7 投稿日時： 2011/03/11 07:28 投稿番号： [2124 / 2124]
何を何時まで、日本は、韓国の違法占領を黙認しているのですか。韓国とのトラブルを避けるだけ?。それでは国民を納得させることは出来ない。ましてや、今回の土肥議員の行動や発言、国会議員として資格なし、税金から歳費を貰う資格なし。民主党も即刻罷免すべし。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2124.html
Re: 竹島に竹はありますか？
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/08/23 22:41 投稿番号： [2123 / 2124]
竹島には竹は自生してないけど？それが何か問題でも？（笑）
君はあちこちのトピに同じ投稿する暇があるなら、竹島の歴史を学びなさい。
これは メッセージ 2121 (k9011523 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2123.html
Re: ご存じですか? 竹島の真実を?
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/08/23 22:39 投稿番号： [2122 / 2124]
韓国に都合の良い古文書の解釈をしても無駄！（苦笑）日本は1905年に島根県が公式に竹島を管轄地にした以上、法的に日本固有の領土だよ。
韓国側には、それに対抗できる文献や古地図があるのかね？少なくとも韓国側が主張する「于山島＝竹島」説というのは崩壊してるぜ？（笑）
これは メッセージ 2118 (jtwon05 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2122.html
竹島に竹はありますか？
投稿者： k9011523 投稿日時： 2010/08/23 13:37 投稿番号： [2121 / 2124]
地名を付けるときはその地方の特産的な何かで名前をつけますよね！？
なぜ竹島でしょうか？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2121.html
Re: ご存じですか? 竹島の真実を?
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/05/09 16:10 投稿番号： [2120 / 2124]
歴史の真実とは、1951年9月8日に調印され1952年4月28日に発効したサンフランシスコ講和条約において竹島は日本が放棄する領域に含まれなかったことです。1951年7月19日に梁裕燦駐米韓国大使から独島を韓国領として明記を要請された米国は、翌月10日付けのラスク国務次官補の書簡により韓国の要請を明確に拒否しています。
ラスク書簡によれば「独島、もしくは竹島、リアンクール岩として知られている島については、我々の情報によれば、日常的には人の居住しないこの岩礁は、韓国の一部として扱われたことはなく、1905年頃からは、日本の島根県隠岐島庁の管轄下にありました。この島について、韓国によりこれまで領土主張されたことがあるとは思われません。」としていて、1905年の日本への編入を合法的なものであると認めているばかりでなく「韓国の一部として扱われたことはなく」「韓国によりこれまで領土主張されたことがあるとは思われません。」と韓国とは無関係と明言しています。ちなみに「我々の情報によれば」には駐米韓国大使館への照会も含まれる点に注意すべきことを申し添えておきます。
カメルーン・ナイジェリア間の領土・海洋境界画定事件で示されたように「条約上の根拠がある場合には実効的占有に基づく主張に優越する」ので、仮に韓国の歴史的権原や実効的占有に基づく主張に根拠があったとしても、サンフランシスコ講和条約において竹島が放棄されていないことが示されている事実はそれらの韓国の主張に優越し、竹島が日本領であることを強く裏付けるものです。
なお、あなたは元禄期の竹島一件を取り上げて「幕府は1695年12月から1696年１月にかけての鳥取藩とのやり取りの中で、竹島（鬱陵島)と松島（現竹島）が鳥取藩に属する島ではないことを確認した上で、幕府としても日本領ではないとする結論を出して、1696年1月に日本人の竹島渡海を禁止したのである」と主張されていますが、当時江戸幕府は竹島（鬱陵島)も松島（現竹島）も日本領でないとは明言していません。隣国との善隣を優先して竹島（鬱陵島)への渡海を禁じるだけで十分と判断しているのです。松島（現竹島）については朝鮮側も幕府も視野に入れていません。これが事実です。「このような決定をしたのは日本領でないと判断したからだ」というのは、そう主張する人々の意見であって推測にすぎません。国際法では曖昧な推測でなく明確な根拠が求められることを想起してください。
また明治期の太政官布告で「竹島外一島本邦無関係」としながら1905年に無主地の法理によって編入しているのは不法だと言いたいようですが、「外一島」というのが今日の竹島のことなのか否か議論のあるところであり確定していません。また仮に今日の竹島のことだとしても朝鮮が実効的に支配した実績がなければ無主地としか言いようがありません。韓国は『世宗実録地理誌』『新増東国輿地勝覧』『粛宗実録』『萬機要覧』などを根拠として歴史的権限を主張していますが、それらの文書に「独島」という文言は出てきません。それらの文献にみえる「于山島」という島と「独島」が同じ島であると確実な証拠をもって裏付けられなければ、それらの古文書にみえる「于山島」を「独島」と読み替えられないのは明らかでありましょう。そして「于山島=独島」という等式はいまだに証明されていないことを指摘しなければなりません。「于山島=独島」という等式が成り立つというのなら、その証拠を示していただければ幸いです。
これは メッセージ 2118 (jtwon05 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2120.html
ご存じですか? 竹島の真実を?
投稿者： jtwon05 投稿日時： 2010/04/05 19:55 投稿番号： [2118 / 2124]
日本政府は本当に恥ずかしくないのか?
歴史的真実を歪曲し幼い子供に偽りを教えるのが恥ずかしくないのか?
.日本政府の主張はまことに減らず口に過ぎないです。歴史の真実を主張するのではなく、自分に不利なことは無視し有利なことだけを組み合わせて話します。
幕府は1695年１２月から1696年１月にかけての鳥取藩とのやり取りの中で、竹島（鬱陵島)と松島（現竹島）が鳥取藩に属する島ではないことを確認した上で、幕府としても日本領ではないとする結論を出して、1696年1月に日本人の竹島渡海を禁止したのである。でも日本政府は歴史的でも国際法的でも日本地だと主張します。それだけではなく竹島を日本領土で編入した明治政府も 1877年に島根県が竹島外一島（現竹島）の取り扱いについての質問に対して政府としての調査を行った上で「竹島外一島本邦無関係」と決定した。
それにもかかわらず1905年日本政府が竹島を日本領と編入したのはロシアと日本の戦争時、竹島にロシア艦隊を見張る望台を作る必要など戦略的な理由があったからだ。
明白な歴史的真実をそっぽを向く日本に有利な証拠のみを組み合(わ)せて竹島が日本領だと主張する日本政府と鳥取県は恥を知り、今すぐ韓国政府に謝らなければならないでしょう。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2118.html
明記しなくはいけない
投稿者： goiken2007 投稿日時： 2010/04/05 02:13 投稿番号： [2117 / 2124]
教科書にきちんと、明記する必要がある
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2117.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/03/25 12:04 投稿番号： [2115 / 2124]
私が#2087で「1905年以前に朝鮮が竹島を実効的に支配していたという証拠があるなら示してもらいたいものだ。」と求めたのが、このスレッドの始まりです。そこへ横から割りこんできて日韓基本条約を持ち出してきたのは、topics_jk クンの方だろう。そのくせ矛盾を突かれて「ピントのずれた横振り質問返しはよすんだな。」などと言い出すとは何をかいわんやなのであります。
topics_jk クンは竹島の周囲12カイリに韓国の領海が設定されているから竹島は韓国領の独島であると主張しています。しかし、その根拠として提示してきたのは何と鳥取県の公式サイト。topics_jk クンはそこに載せられている地図を見て「（竹島は）韓国領土で周囲12海里は韓国領海のままだな」だなんて言って喜んでいるようだけど、どこに「韓国領土」って書いてある? 鳥取県は竹島は日本領土と認識しているし、その周囲12カイリは日本の領海だからそれを地図に表しただけの話だよ。おっちょこちょいだね。
おっちょこちょいはこれだけじゃなくて「103ページの地図に、竹島は韓国領となっている。（猛爆）」と「国会から見た経済協力・ＯＤＡ(７)
〜日韓基本条約、請求権・経済協力協定を中心に（その１）〜」
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/theme05.html に掲載されている地図を挙げているけど、これ漁業の水域を示したものだね。国際法を理解していれば、これが領域主権の確定とは関係しないことはすぐわかるはずなのだが、その知識がないからこういう間違いをやらかすんだな。生半可な知識を振り回すからこういうことになるんだよ。よく勉強して出直しておいで。勉強すれば勉強するほど「独島は韓国領」というのは妄言だと気づき、恥じ入ることでしょう。だからと言って、首をくくったり、電車に飛び込んだりしなくていいぞ。嘘を教え続けた韓国政府やそれを正せなかった韓国社会が悪いのだから。
これは メッセージ 2106 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2115.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2010/03/07 15:01 投稿番号： [2114 / 2124]
アメリカが決めたことなんだよ。
韓国は日本と違って、アメリカ軍と共に戦ってきた歴史が半世紀ある。
イラクでもベトナムでも半島でもアメリカと韓国は共に同じ側で戦った実績がある。この戦友意識は日米安保の比ではないほど強い。それくらいのことは客観的に見れば分かることだろう？それを分からない日本人は一種のボケなのかと疑いたくなる。
これは メッセージ 2112 (dainihonteinoubaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2114.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2010/03/07 14:26 投稿番号： [2113 / 2124]
竹島には日本のガスも水道も電気も布設されていないだろうが。日本国民も住んでおらん。はたしてドコモが通じるかさえ定かでない。
皇居との違いは多いにある。
これは メッセージ 2112 (dainihonteinoubaka さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2113.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： dainihonteinoubaka 投稿日時： 2010/03/06 15:48 投稿番号： [2112 / 2124]
竹島が日本の領土だと言うなら、なぜ韓国が占拠した時になんらかの処置をとらなかったのか？
いつも思うのはこれがもし皇居を占拠したら同じように何も処置をしなかったのだろうか？
そこで竹島と日本の首都皇居との違いはなんでしょうか？
どちらも日本領土なら同じはずですが？
これは メッセージ 2087 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2112.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/05 20:03 投稿番号： [2111 / 2124]
＞＞日韓条約締結後に日本政府が韓国政府に対し、国際司法裁判所に付託することを提案した事実は無い。
＞日韓条約で竹島の帰属が確定したとでも言いたいのかな。どこにそんなこと書いてある?
ピントのずれた横振り質問返しはよすんだな。
No.2107で
日本は竹島の帰属問題については国際司法裁判所に付託することを提案しています。平和的な解決手段として最も合理的な方法だと思います。それを拒否して逃げ回っている韓国政府の不誠実な対応は大いに問題です。
↑
と書いたんだろう？
従って、外務省HPから、
2．国際司法裁判所は、紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって初めて動き出すという仕組みになっています。したがって、仮に我が国が一方的に提訴を行ったとしても、韓国側がこれに応ずる義務はなく、韓国が自主的に応じない限り国際司法裁判所の管轄権は設定されないこととなります。
↑
と回答済み。
で、
＞日韓条約で竹島の帰属が確定したとでも言いたいのかな。どこにそんなこと書いてある?
↑
も、No.2106で回答済み。回って回って回って回る〜とループさせるのは、フィギュアだけにしておけ。（猛爆）
これは メッセージ 2110 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2111.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/03/05 19:32 投稿番号： [2110 / 2124]
>日韓条約締結後に日本政府が韓国政府に対し、国際司法裁判所に付託することを提案した事実は無い。
日韓条約で竹島の帰属が確定したとでも言いたいのかな。
どこにそんなこと書いてある?
日韓基本条約で竹島問題は解決されていなければならなかった。しかし韓国は「韓日の間に紛争などない」と言い張って逃げ回り続けた。結果、竹島問題は棚上げされた。そして韓国による不法占拠が続いてる。
日韓基本条約で注目するなら第四条(a)だろう。「両締約国は、相互の関係において、国際連合憲章の原則を指針とするものとする。」となっている。国連憲章では武力行使を禁じている。紛争は当事国の交渉によって解決することを求めている。それが難しいのであれば、国際司法裁判所に付託するよう求めている。いまなお「韓日の間に紛争などない」と逃げ回っている韓国は、国連憲章に反しているわけだ。事務総長を出している国が国連憲章を侵してはあかんがな。
さっさとハーグへおいで。国際司法裁判所が最善だと思うが、それが嫌なら仲裁裁判でもいいと思うぞ。これなら裁判官の選任に韓国が関わることができる。必要なら自国民を選任することも可能だ。
これは メッセージ 2108 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2110.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： nakadashi999 投稿日時： 2010/03/04 15:36 投稿番号： [2109 / 2124]
竹島が韓国領である場合、日本国民は旅券法に従い、日本で出国手続きをせねばならぬ。
日本人は旅券を持たなくても日本に入国できるが、出国審査を受けないで日本国を離れることはできない。というわけであるので先ず出国手続きができるか否かだが、目的地を韓国と言えばビザ無し渡航が可能かもせん。行ってらっしゃいませ。
これは メッセージ 2105 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2109.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/04 12:00 投稿番号： [2108 / 2124]
＞＞日韓条約を凌駕できる条約は存在しないということだな。
で、日韓条約付随協定の日韓漁業協定で、竹島は韓国領で決着したということだな。
＞キミはこういう冗談ばかり言うんだね。おもしろいやつだ。
しかし、漁業協定は領土問題を解決しないよ。領土問題を解決するのは両当事国による交渉か、それがだめなら国際司法によるのが常道です。
日本は竹島の帰属問題については国際司法裁判所に付託することを提案しています。平和的な解決手段として最も合理的な方法だと思います。それを拒否して逃げ回っている韓国政府の不誠実な対応は大いに問題です。
竹島（韓国名:独島）の帰属問題に関して国際司法裁判所に付託するという決定を李明博大統領がしたならば、ノーベル平和賞ものでしょう。
日韓条約締結後に日本政府が韓国政府に対し、国際司法裁判所に付託することを提案した事実は無い。
外務省HP
9．国際司法裁判所への提訴の提案
1．我が国は、韓国による「李承晩ライン」の設定以降、韓国側が行う竹島の領有権の主張、漁業従事、巡視船に対する射撃、構築物の設置等につき、累次にわたり抗議を積み重ねました。そして、この問題の平和的手段による解決を図るべく、1954（昭和29）年9月、口上書をもって竹島の領有権問題を国際司法裁判所に付託することを韓国側に提案しましたが、同年10月、韓国はこの提案を拒否しました。また、1962（昭和37）年3月の日韓外相会談の際にも、小坂善太郎外務大臣より崔徳新韓国外務部長官に対し、本件問題を国際司法裁判所に付託することを提案しましたが、韓国はこれを受け入れず、現在に至っています。
2．国際司法裁判所は、紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって初めて動き出すという仕組みになっています。したがって、仮に我が国が一方的に提訴を行ったとしても、韓国側がこれに応ずる義務はなく、韓国が自主的に応じない限り国際司法裁判所の管轄権は設定されないこととなります。
3．1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告（1986年公開）には、米国は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であるとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一部であると反論したとの趣旨が記されています。
竹島帰属問題は、あらさかまに韓国の竹島領有を認めると、現在の鬱陵島〜隠岐の中間線から、竹島〜隠岐間に変更されるから困るというだけの話。
日本政府は竹島領有を唱えることで、鬱陵島〜隠岐の中間線を死守しているということだな。
最近「竹島密約」なる怪文書が出回っているが、それによると、日韓両政府とも竹島領有を唱えても異議を挟まない、という密約だったそうな。
日韓両政府の竹島に対する取り組みを見る限り、「日本政府は韓国に竹島領有を認める代わり、日本が竹島領有を唱えても韓国は異議を挟まない事にした。」なる竹島密約文書が、現存するかもしれない。（猛爆）
これは メッセージ 2107 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2108.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/03/04 09:36 投稿番号： [2107 / 2124]
>日韓条約を凌駕できる条約は存在しないということだな。
で、日韓条約付随協定の日韓漁業協定で、竹島は韓国領で決着したということだな。
キミはこういう冗談ばかり言うんだね。おもしろいやつだ。
しかし、漁業協定は領土問題を解決しないよ。領土問題を解決するのは両当事国による交渉か、それがだめなら国際司法によるのが常道です。
日本は竹島の帰属問題については国際司法裁判所に付託することを提案しています。平和的な解決手段として最も合理的な方法だと思います。それを拒否して逃げ回っている韓国政府の不誠実な対応は大いに問題です。
竹島（韓国名:独島）の帰属問題に関して国際司法裁判所に付託するという決定を李明博大統領がしたならば、ノーベル平和賞ものでしょう。
これは メッセージ 2106 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2107.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/03 23:08 投稿番号： [2106 / 2124]
これは メッセージ 2105 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2106.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/03/03 21:01 投稿番号： [2105 / 2124]
>不法占拠、即ち、竹島は日本に所有権限があるというならば、なぜ外国になっているか説明する必要があるね？
竹島に行くにはパスポートが必要だからね。
キミは冗談がきついな。竹島に行くのになぜパスポートが必要なのかだって?
それは韓国が不法占拠しているからですよ。パスポートを発行していることをもって韓国が実効支配しているのだとキミは言いたいのだろうけど、法的にはその主張は通用しません。1952年1月18日に李承晩ラインの設定が発表されたのを受けて、日本政府は同年同月の28日に竹島に対する韓国の領有主張は認められないと抗議しています。（紛争の存在が明らかになったこの日を法的には「決定的期日」という。）
決定的期日以降、領有を主張するために有利な証拠としようとするためになしたことはすべて実効支配とはみなされません。灯台を造ろうが、ヘリポートを建設しようが、国会図書館の分館を開設しようが、それらは平穏かつ継続的に実効支配した証拠とは認められません。
日本の竹島対する領土主張は不当だと韓国は言いますが、1905年に国際法に則って編入して以来、ずっと日本が支配してきたところです。編入直後から、島根県はアシカ猟を免許制にし免許料を徴収してきました。さらに島の周辺には地先権という漁業権の一種が設定されており、今も更新され続けています。1905年の編入が合法であることはサンフランシスコ講和条約において改めて確認されています。竹島という文字は直接現れてこないものの、条約法に関するウィーン条約に基づいて関連資料とあわせて解釈するならば竹島は日本領土とすると規定しているのと同等です。条約への記載は、たとえ実効支配があったとしても、それに優越します。したがって、現状は不法占拠などでないと韓国が主張しているのは、相当無理がありますよ。
これは メッセージ 2104 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2105.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/03 18:51 投稿番号： [2104 / 2124]
これは メッセージ 2090 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2104.html
Re: 日本の国体は北朝鮮軍が死守している。
投稿者： mwa455 投稿日時： 2010/03/01 10:40 投稿番号： [2103 / 2124]
おまんは高等学校教科書が敢えて書かんことを、すらすらと書きよる。
知らすべき必要ないもんを掲示板に公開するとは罪多し。以後自戒せよ。
これは メッセージ 2098 (boboman0948 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2103.html
タケシマ マコト
投稿者： nakadashi999 投稿日時： 2010/03/01 10:24 投稿番号： [2102 / 2124]
チミをテロリスト指定しとく。以後言動は慎むこと。
これは メッセージ 2101 (nakadashi999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2102.html
竹島問題
投稿者： nakadashi999 投稿日時： 2010/03/01 10:22 投稿番号： [2101 / 2124]
チミはマッカーサー元帥を批判しようとすんのかね。プリズンに入りたいか？
これは メッセージ 2090 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2101.html
Re: 日本の国体は北朝鮮軍が死守している。
投稿者： boboman0948 投稿日時： 2010/02/28 15:05 投稿番号： [2100 / 2124]
X 一方の軍は東郷や蒋介石より出来た将軍だったようである。 X
◯
一方、金将軍は東條や蒋介石より優秀だったようである。
◯
これは メッセージ 2098 (boboman0948 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2100.html
Re: 日本の国体は北朝鮮軍が死守している。
投稿者： boboman0948 投稿日時： 2010/02/28 14:11 投稿番号： [2099 / 2124]
帝国は現在、五分割されている。
チワワな順で記述すると以下になる。
４）台湾
＝国家としてみとめられず、中国の特区扱いをされている。
３）本土
＝改竄された教科書で教えられ完全にポチ化してしまった、戦闘を忘れたチワワ。
２）韓国
＝3とほぼ同じだが戦闘能力は保持している。
１）沖縄
＝進駐軍から独立する道を選んだ。
０）朝鮮北部
＝原子爆弾を保有しミサイルの精度も向上している。
これは メッセージ 2098 (boboman0948 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2099.html
Re: 日本の国体は北朝鮮軍が死守している。
投稿者： boboman0948 投稿日時： 2010/02/28 13:57 投稿番号： [2098 / 2124]
金将軍は大日本帝国士官学校出の逸材で朝鮮では白馬に乗った英雄として語り継がれている。
蒋介石将軍（中原出身も同様に日本の陸軍士官学校出）は惜しくも米軍の前に膝をついてしまった。結果彼は帝国の一部、台湾に、おかしな国を作ってしまった。
一方の軍は東郷や蒋介石より出来た将軍だったようである。
述べた３人の大元帥のうち、いまだ戦闘行為を放棄せずに戦っているのは初代金将軍の実子、金日成将軍が率いる朝鮮の北部に展開する軍だけであり、米英に跪くことなく健在である。
日本というひとつの国が分割され欧米にひれ伏した現在、残る将軍は金将軍をおいてなく、ひとつの国土が欧米が線をひき竹島問題を創出したことは大日本帝国を弱体化することが狙いであり、その宣伝活動の尻尾に乗る事は非国民の謗りを免れない行為である。
竹島周辺は旧帝国領土であり、将来、権益を宗主国のメジャーは持っていくことが歴史に照らすと確かなことである。つまり半島、本土いずれに属するも同じと思うべし。各位に無関係とはこのことを言うなり。
これは メッセージ 2097 (boboman0948 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2098.html
日本の国体は北朝鮮軍が死守している。
投稿者： boboman0948 投稿日時： 2010/02/28 04:48 投稿番号： [2096 / 2124]
南方、本土、遠くはアリューシャン列島、シベリアや中原の日本軍は8月15日に戦争を放棄した。
だが、北朝鮮に展開していた金将軍率いる軍隊は日本の国体を現在も継承している。軍に規律あり、戦時下の指導者金将軍は、神風特攻隊の軍服を今日も着ているしゃる。つまり第二次世界大戦はまだ北部朝鮮の領土では決着が就いていないことを示すものであり、アメリカに投降した脱走軍団は自らを恥じるべきである。
占領した連合軍は日本軍をチワワ化したが、金将軍は原子爆弾でアメリカへ報復することも視野にいれ戦いつづけている。そのような国家存亡の時に、竹島がどうだこうだと語るのは見苦しい。
日本の国体の主権者は金将軍であることが理解できるかな？
これは メッセージ 2095 (shinsouwoeguru2010 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2096.html
「竹島は朝鮮領土」と教える北教組
投稿者： shinsouwoeguru2010 投稿日時： 2010/02/25 18:01 投稿番号： [2095 / 2124]
北教組って、日本の組織ですか？
それとも北朝鮮の組織ですか？
北教組はどうして小林千代美に裏金を渡したのですか？
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2095.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： mannkko 投稿日時： 2010/02/25 17:42 投稿番号： [2094 / 2124]
大丈夫だよ、安心しな、調査チームを立ち上げて返還されるまで予算を付けるよ。
年金記録の件も、大丈夫。国の責任で最後のひとりの記録まで調べる体制を維持するよ。
あの月を取ってくれと民（たみ）ねだり。
これは メッセージ 2093 (mannkko さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2094.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： mannkko 投稿日時： 2010/02/23 09:51 投稿番号： [2093 / 2124]
裁判で全てが解決してしまったら、外務省の予算枠が減るだろう。あん！何言うてるだね。北方領土しかり、問題があるかぎり予算が取れるのよ。実現不可能な話をしてる間が外務省をはじめ霞ヶ関にとっても国民にとっても良い状況なんよ。年寄りだらけの日本に本当に北方領土は必要かい？そんな事も考えていないんか。アホ。同じことが今、現に沖縄の海兵隊問題でおきているだろ？
これは メッセージ 2090 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2093.html
竹島なんて所詮はワイドショーレベル
投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2010/02/22 10:08 投稿番号： [2092 / 2124]
裁判でもすりゃあいいんだよ。
お国は竹島なんかに固執していないだよ。そもそも利害関係が我々に及ばない所の話でないの。島にいる韓国の防人男衆に感謝する心を持つと良いだよ。竹島が誰のものでも我々には無関係。日本の領海が大きくなればそれだけコストがかかる。小さくても開発するときに「稼ぐ」ことができれば誰の島でも良いとは思わないかね。みみっちいな。
これは メッセージ 2091 (mannkko さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2092.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： mannkko 投稿日時： 2010/02/22 09:56 投稿番号： [2091 / 2124]
大英帝国しかり、オリンポスの神殿からの発掘品を盗んだままでないか。
韓国しかり、イルボンより奪還した竹島に文句あるなら君が訴えたまえ。訴える政治家を探して献金するなりなんなり運動し裁判をおこしなさい。
これは メッセージ 2090 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2091.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/02/20 21:20 投稿番号： [2090 / 2124]
「現在、韓国が実効支配しているのだから韓国領土です。」なんて言っているけど、韓国がしていることは不法占拠です。言い換えるなら島盗人ですよ。領土拡張の欲望を満足するために日本の領土と認められている竹島を侵略しているのです。
問題解決を武力に頼れというのでしょうか。国連憲章をみなおしてもらいたいものですね。「武力による威嚇」や「武力の行使」を認めないと明記しています。これが世界の常識です。
武力によらない解決策としては国際裁判によるのが最も合理的です。日本は国際司法裁判所に付託することを提案していますが、韓国が拒否しているために開廷出来ずにいます。「独島は韓国領」という主張が正当なものだというのなら、逃げて回っていないで応訴すればいいじゃないですか。逃げ回っているのは、竹島を占拠している現状が不法なものであるとの自覚があるならではないのですか?
これは メッセージ 2088 (higatamadawa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2090.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2010/02/16 19:58 投稿番号： [2089 / 2124]
追伸、
韓国人の名誉の為に申しそえますが、韓国でも落とした財布現金がでてくることはあります。
これは メッセージ 2088 (higatamadawa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2089.html
Re: 朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： higatamadawa 投稿日時： 2010/02/16 19:43 投稿番号： [2088 / 2124]
不法占拠でもなんでもかまいません。
現在、韓国が実効支配しているのだから韓国領土です。こんな話は世界中に沢山あります。日本の領土にするために裁判しても無駄！武力か金銭を支払ってで奪還するしかないのです。日本は武力で奪還できないから、この島は韓国の領土でありつづけるのです。この考えが世界の常識です。
落とした財布が返却されてあたりまえの国の常識は通じません。
これは メッセージ 2087 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2088.html
朝鮮が竹島を実効的に支配していた証拠
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/02/14 22:59 投稿番号： [2087 / 2124]
キミは正気か?「竹島は韓国の領土であるということに反論がでないようです。これで一件落着。」なんて暢気に言っているけど、竹島は韓国の領土であるなんて証明できてないじゃん。それを証明するところから始めなくちゃだめだよ。
もう少し具体的に言ってあげようか。1905年以前に朝鮮が竹島を実効的に支配していたという証拠があるなら示してもらいたいものだ。それが示されない限り、竹島は日本の領土であり、現状は韓国による不法占拠以外のなにものでもないということですよ。
これは メッセージ 2086 (omekko_man さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2087.html
Re: アメリカが何と言おうと。事実はひとつ
投稿者： omekko_man 投稿日時： 2010/01/26 03:59 投稿番号： [2086 / 2124]
竹島は韓国の領土であるということに反論がでないようです。これで一件落着。
だがねぇ〜、まだ文句有る奴は実力行使して歴史に名を残せ。少年ジャンプの日本人にそんな気概はないだろう。せいぜいセンズリの回数を自慢するくらいがせきのやま。
ワイは外国系日本人だが３０年ほど海外で過ごし帰国して、今の日本を見ると情けなくなる。
これは メッセージ 2085 (omekko_man さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2086.html
Re: アメリカが何と言おうと。事実はひとつ
投稿者： omekko_man 投稿日時： 2010/01/25 05:10 投稿番号： [2085 / 2124]
リショウバンラインが出来たとき、日本にどんな理由があったとしても韓国の行動を阻止できなかった時点で竹島を失ったんです。国際法廷がなんて言おうと領土問題は解決しません。竹島に
「大韓民国」と岩の上に書いてあるのがなによりもの領有権の証明です。口惜しかったら「日本」と竹島の岩の上に書く事です。
その代わりといってはなんですが、半島が戦争で疲弊していたころ、漁夫の利を得て力をためた日本は沖縄をパクリましたね。
沖縄が独立国家であったことを証明する記録はいくらもあります。いずれ沖縄は独立かもしれませんね。それとも一国ニ制度、二重国籍も悪くないですね。
これは メッセージ 2084 (omekko_man さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2085.html
アメリカが何と言おうと。事実はひとつ
投稿者： omekko_man 投稿日時： 2010/01/23 02:44 投稿番号： [2084 / 2124]
過去の歴史書になんと書かれていても、実効支配している国が領土権をもつべきなのですね。
この簡単な決め事が守られないと戦争に次ぐ戦争の世の中になってしまう。
日本は過去の過ちを反省し、将来は領土をかすめ取られない努力をすべき。
つまり、竹島は韓国が実効支配する領土です。
アメリカは、今、ヨルダンの土地をパレスティナ国にしようとしている。
何故なら、パレスティナ国をイスラエルが実効支配しているからだ。更にイスラエルは核弾頭を
３０個ほど保有している。韓国の領有権を主張する朝鮮も核弾頭を所有している。
チワワな日本としては薄氷を踏みたくないだろう。その時点で竹島は日本でなくなる。
これが国際常識である。
これは メッセージ 2083 (takeshima_makoto_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2084.html
Re: 米国は「竹島は日本領」と明言している
投稿者： takeshima_makoto_japan 投稿日時： 2010/01/23 01:42 投稿番号： [2083 / 2124]
#1387で「（竹島に関して）歴史的にも、国際法上も、韓国に領有権原はありません。」と私は指摘しました。違うというなら証拠をあげるように言ったけれど、反応がないね。omekko_mann クンも韓国に竹島の領有権原がないことを認めたとみなしていいのかな。
これは メッセージ 1225 (omekko_mann さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2083.html
おい、こらっ！
投稿者： omekko_man 投稿日時： 2010/01/22 23:38 投稿番号： [2082 / 2124]
キサマは土下座しちょらんよ〜だに。
これは メッセージ 1363 (runa_2_jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/2082.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)