竹島 高校解説書には明記せず
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 岩守る為に自衛隊員に死ねと言えますか
投稿者: sotomenoyuuhi 投稿日時: 2009/12/25 15:40 投稿番号: [40 / 2124]
岩のためじゃなくて国のためじゃないですか。
こんなものを認めたら
外国に宣言されてしまえば領土を放棄してしまうことになります。
これは メッセージ 36 (tutututon_tutontan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/40.html
民主党出て行け!
投稿者: sentaamsoil 投稿日時: 2009/12/25 15:37 投稿番号: [39 / 2124]
民主党の連中は本当に日本人なのか。
1日も早く政界から、いや日本から出て行ってもらいたい。
これは メッセージ 33 (hisatukai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/39.html
微妙な位置だな、ほぼ真ん中
投稿者: dogybox 投稿日時: 2009/12/25 15:36 投稿番号: [38 / 2124]
岩(島?)の位置は日韓のほぼまんなか。微妙な位置だな。
船舶航行に邪魔だから無くせば一番問題がない。どっちの所有となっても、そこが国の領域となると、排他的経済水域が双方の国土を含んでしまうことから、双方とも譲れない。
そうなると、そもそも岩があることがそもそも原因となるのであれば、だれも住んでいないので無くせばすべて解決
或は、ワシントンDCと同じ考えで、どこの州にも属さない中立領域と定義し、日韓の協議はこの場所で行うよえるように施設を整わせ、海洋資源利用の観光地とする、なんてことのほうが、賢明な人間のすることだと思うけどね。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/38.html
印籠なんか渡したら大変でっせ!
投稿者: fuyukaidasu 投稿日時: 2009/12/25 15:31 投稿番号: [37 / 2124]
悪いこと云わんから(引導)にしときなはれ!!
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/37.html
Re: 岩守る為に自衛隊員に死ねと言えますか
投稿者: tutututon_tutontan 投稿日時: 2009/12/25 15:29 投稿番号: [36 / 2124]
じゃ、貴方は岩の為に命を捨てる覚悟があるのですね?
これは メッセージ 35 (matui551956 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/36.html
Re: 岩守る為に自衛隊員に死ねと言えますか
投稿者: matui551956 投稿日時: 2009/12/25 15:27 投稿番号: [35 / 2124]
アホか?岩ではなくて領土なのだ。
これは メッセージ 32 (tutututon_tutontan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/35.html
領土を守らない役人って何なの?
投稿者: tanukisan192002 投稿日時: 2009/12/25 15:27 投稿番号: [34 / 2124]
”となりの国がうるさいからこの際黙っておこう”って!!
領土を守らない役人は国賊だぞ!!
全国民が日本の領土だといつも言っていないと
そのうちお隣に取られてしまう。
教育が基礎なのだが。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/34.html
Re: 岩守る為に自衛隊員に死ねと言えますか
投稿者: hisatukai 投稿日時: 2009/12/25 15:22 投稿番号: [33 / 2124]
>自分の命を捨ててまでも岩を守りますか?
岩であっても国土の一部。
一岩(所)懸命に一丸となるのは国民の義務。
これは メッセージ 32 (tutututon_tutontan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/33.html
岩守る為に自衛隊員に死ねと言えますか?
投稿者: tutututon_tutontan 投稿日時: 2009/12/25 15:15 投稿番号: [32 / 2124]
自分の命を捨ててまでも岩を守りますか?
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/32.html
Re: 竹島 高校解説書には明記せず
投稿者: ptnbs2000 投稿日時: 2009/12/25 15:08 投稿番号: [31 / 2124]
10対0のはずなのに
相手にごちゃごちゃ言わせてばっかりで
甘やかすから5対5になっちゃうんじゃないか。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/31.html
Re: 無人島など爆破
投稿者: chaos_to_heaven 投稿日時: 2009/12/25 14:51 投稿番号: [30 / 2124]
お前が一番馬鹿だよ
これは メッセージ 29 (dogybox さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/30.html
無人島など爆破
投稿者: dogybox 投稿日時: 2009/12/25 14:39 投稿番号: [29 / 2124]
朴正煕大韓民国大統領は「独島問題は、韓国には譲れない一線だし、日本にも譲れない一線のはずだ。それならば、韓日友好の妨げになる無人島など爆破してしまえ」と述べている。
日本の伊関佑二郎外務省アジア局長が韓国側に対して、「竹島は無価値な島。日比谷公園位の大きさしかないんだから爆破して問題を無くしてしまえばいい」と同じ様な事を述べたと言う記録が残っている。
利権の問題ならばこれが正解だ。地下資源なんてほとんど無いし、漁業だけだろう。それだったら、爆破して無くなればすっきりする。
馬鹿な人間にはこういった馬鹿な解決が最善だ
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/29.html
Re: あれ、島か? 岩じゃないの?
投稿者: chaos_to_heaven 投稿日時: 2009/12/25 14:30 投稿番号: [28 / 2124]
欲しいとかじゃなくて元々自分のものだと言ってんだよ
これは メッセージ 27 (dogybox さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/28.html
Re: あれ、島か? 岩じゃないの?
投稿者: dogybox 投稿日時: 2009/12/25 14:24 投稿番号: [27 / 2124]
>島とみなされた場合、その周辺の海域が領海とされ、その海域の海底資源、海洋資源すべてが日本のものとなる。当然、領空ともなり国防上重要。
こんなこと今更言わせるな!
↑
そんなら韓国はそう言えばいいじゃん、資源が必要だから島は韓国のものだ、ってね。
なにやら昔のなんとかかんとか、歴史がなんのかんのとか、屁理屈だよ。素直に言ったらどうなんだろうかね、「領土が欲しいのだ」とね。
これは メッセージ 26 (hamanomyojin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/27.html
Re: あれ、島か? 岩じゃないの?
投稿者: hamanomyojin 投稿日時: 2009/12/25 14:20 投稿番号: [26 / 2124]
島とみなされた場合、その周辺の海域が領海とされ、その海域の海底資源、海洋資源すべてが日本のものとなる。当然、領空ともなり国防上重要。
こんなこと今更言わせるな!
これは メッセージ 22 (dogybox さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/26.html
亡国の内閣、総理、民主党
投稿者: hamanomyojin 投稿日時: 2009/12/25 14:14 投稿番号: [25 / 2124]
日本固有の領土・領海・領空、国民の財産・生命を守ろうとしない史上最低最悪の内閣。そして首相。そして政権与党たる民主党。それに加担するゴミの社民党と国民新党。
竹島を韓国に不法占拠され、北方4島をロシアに占拠され、東シナ海の油田は中国に荒らされ放題。尖閣諸島も沖の鳥島も行方は危うい。
※北朝鮮対応として貸与しているとでも思っているのかね。あぽ!
他国に比べ、呆れるほど守る意識の欠如。近々、日本は本州のみか?
鳩山の「友愛外交」「戦略的互恵関係」は日本国を亡国に導くだけ。
こんなやくざな集団に騙されて一票を投じた人間も目を覚ませ。
来夏の参議院選挙では民主党に印籠を渡そう!
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/25.html
Re: あれ、島か? 岩じゃないの?
投稿者: hokke35 投稿日時: 2009/12/25 14:06 投稿番号: [24 / 2124]
>あれ、島か?
岩じゃないの
何を寝ぼけた事をいっ言とるんじゃ
すっこんでな!
これは メッセージ 22 (dogybox さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/24.html
民主党政権は領土を守らない
投稿者: chaos_to_heaven 投稿日時: 2009/12/25 14:02 投稿番号: [23 / 2124]
国民の生命も守らないだろう
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/23.html
あれ、島か? 岩じゃないの?
投稿者: dogybox 投稿日時: 2009/12/25 14:02 投稿番号: [22 / 2124]
島なんだろうけど、あれ、ただの岩だよな。
日本人にとってはぜんぜん意識の無かった岩、韓国人はよくわからん。何を躍起になって主張してんのかね。
1000年以上前にさかのぼって主張するんだったら、アメリカ大陸はどうなんだい?
韓国政府や政治家のプロパガンダだろう
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/22.html
嘘つき首相の子分の・・・
投稿者: paradolderonda 投稿日時: 2009/12/25 13:40 投稿番号: [21 / 2124]
嘘つき官房長官が「日本の教科書なのだから外交的配慮があったわけではない」と言ったそうだ。
じゃあ、どういう事情だったのか、わかるように説明しろ。
まったく、この内閣は、だれであれ言ってることが、ミエミエの嘘でまみれてる。
ほんとうの狙いは何なのかという疑念がわく。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/21.html
ヤフーの地図でも竹島は日本の領土
投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2009/12/25 13:35 投稿番号: [20 / 2124]
自民党が圧力かけて表記させた
これは メッセージ 19 (topgan1217 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/20.html
小沢氏は人民解放軍の野戦軍司令官?
投稿者: topgan1217 投稿日時: 2009/12/25 13:29 投稿番号: [19 / 2124]
先ずは韓国に竹島を占領させ、次は対馬を占領させ。国会内に紅衛兵を送り込んだ。日本での長期にわたる諜報謀略活動は成功しつつある。これは私の推理です。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/19.html
信じられない
投稿者: mizudukusi 投稿日時: 2009/12/25 13:26 投稿番号: [18 / 2124]
どこの教科書なのか
向こうが配慮もしないのになぜ日本だけが配慮するのか。こうした積み重ねが国際的には「実効支配」を既成事実化していってしまうし、国内でも「竹島」すら知らない国民を増やしていってしまう。情けない気持ちで一杯です
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/18.html
歴史的に非常に重要な決定なので
投稿者: paradolderonda 投稿日時: 2009/12/25 13:23 投稿番号: [17 / 2124]
決定プロセスを公表しろ。例の事業仕分けの要領で構わない。
文部科学省の従来の立場。
外務省の立場。
どんな政治主導があったのか?
連立与党間の協議もだ。国民新党も賛成なのか?
これが国民世論とはとても思えない。
竹島は日本領と教育しないなどと民主党のマニフェストにあったのか?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/17.html
国民が関心を
投稿者: hkoi406fgt 投稿日時: 2009/12/25 13:22 投稿番号: [16 / 2124]
政府は竹島を明記しなくしなくても、国民が怒らないと思っているからこんなことが起こる。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/16.html
領土確定は政治解決してから!
投稿者: cafea605 投稿日時: 2009/12/25 13:18 投稿番号: [15 / 2124]
国家が個人を騙したことになるだろ?
これは メッセージ 14 (cafea605 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/15.html
Re: 領土まで勝手に決める文部省
投稿者: cafea605 投稿日時: 2009/12/25 13:17 投稿番号: [14 / 2124]
だけど島根県の高校生が竹島まで遠泳したとしたら英雄どころか拿捕されるだろ?
これは メッセージ 9 (topgan1217 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/14.html
Re: 領土まで勝手に決める文部省
投稿者: runwithwolfrbw 投稿日時: 2009/12/25 13:14 投稿番号: [13 / 2124]
政治主導における文部科学大臣の責任ともいえるが、実際は鳩山友愛弱腰外交の証し、ひいてはシナ・チョーセン工作員・小沢一郎の指示があったと見るのが合理的。奴は韓国でとんでもない約束(永住外国人参政権付与等)している。この件も、その中に含まれている可能性が高い。コレ即ち、小沢一郎は日本領土たる竹島を放棄させるための第一歩として、解説書に明記せずとしたに違いない。
小沢一郎は売国奴を通り越し、敵国人である。
これは メッセージ 9 (topgan1217 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/13.html
友愛=腰抜け
投稿者: magnetogreenplace 投稿日時: 2009/12/25 13:07 投稿番号: [12 / 2124]
外交は声のでかいもん勝ち。この売国奴共!!
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/12.html
竹島は韓国の教科書はどうなってる?
投稿者: paradolderonda 投稿日時: 2009/12/25 13:05 投稿番号: [11 / 2124]
まさか韓国領としているのではないでしょうね。
韓国領と教えているなら当然日本は削除を申し込むのでしょうな。
これは文部科学省の役人の発案?
それとも政治主導?
外務省はなんと言っている?
岡田は竹島の帰属についてどう考えているのか?
「日本は日本人だけのものじゃない」と言った鳩山は韓国へ行って「韓国は韓国人だけのものではない」と言ってみろ。
まったく、自民党にもうんざりしていたのは事実だが、民主党がこんな政党だったとは・・・。
日本人は二大政党による折々の政権交代を期待したのであって、小沢が目指すような圧倒的与党など望んでいないはずだ。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/11.html
弱腰外交
投稿者: jiyujin767 投稿日時: 2009/12/25 12:56 投稿番号: [10 / 2124]
友愛政治は日本の領土まで喪失する積りか?
外国人参政権も含めて国民の権利、日本人の誇りは???
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/10.html
領土まで勝手に決める文部省
投稿者: topgan1217 投稿日時: 2009/12/25 12:52 投稿番号: [9 / 2124]
竹島は日本固有の領土なのに。これって政治主導?文部大臣更迭です。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/9.html
韓国を見習って
投稿者: hheehee_hey 投稿日時: 2009/12/25 12:51 投稿番号: [8 / 2124]
日本の韓国の教科書を見習って自国の領土としっかり記述すべきでは?
韓国の教科書には二つの島からなる”独”島の記述がしっかり載ってますよ
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/8.html
日韓友好!
投稿者: simosimo3555 投稿日時: 2009/12/25 12:33 投稿番号: [7 / 2124]
反韓教育をきちんとしよう。朝鮮人の不法占拠を許すな!
ちなみに、金正日は北朝鮮領と主張してるらしい。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/7.html
明記しないのは売国民主党の指示
投稿者: debesodana 投稿日時: 2009/12/25 12:30 投稿番号: [6 / 2124]
売国民主党は竹島も韓国に差し上げるつもりらしい
それでも民主を支持するおばちゃん層は気付かない?
こうやってどんどん日本は領土を無くしていくんだよ
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/6.html
竹島は日本の領土
投稿者: rgirifiskljn32323 投稿日時: 2009/12/25 12:29 投稿番号: [5 / 2124]
文科省は日教組・朝鮮総連に取り込まれてるんじゃないの?
日本が領土主張しないのはおかしすぎ。
朝鮮人に事なかれ主義は通用しません。
はっきり自己主張しましょう、日本人!!
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/5.html
Re: 竹島 高校解説書には明記せず
投稿者: hirohisagogogo 投稿日時: 2009/12/25 12:26 投稿番号: [3 / 2124]
あまい。きちんと明記するべき。明記しないのは韓国領と認めているようなもの。だから韓国が図に乗るんです。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddeg9b9bb2rc0bbdqa4ka4olc05ada4bba4ba_1/3.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)