竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞実際に行ったかどうかが問題ではなく、知っていたかどうかが問題なんだよ。

いいえ、地理に関する見聞録ですから両方重要です。それぐらいの認識もないとは呆れますね。（失笑）

＞地理誌は朝廷の命によって編纂されるのもで、鬱陵島探索の情報は当然地理誌に反映されるんだよ。

そうですよね。貴方の解釈のように、半島以外から見た記述なら、その情報も記述されてるはずですよね。しかし、それが無いのはなぜ？（笑）

＞めだかさんは

↑その煽りは禁止ですよ。何度言っても理解できないのをアホと呼びます。

＞「二島相去不遠、風日清明、則可望見」と記述されているのですが、東海上に上記のような位置関係にあるのは鬱陵島と独島以外にはないから。

はいはい、また馬鹿の一つ覚えですね。（失笑）断言だけならサルでも朝鮮人でも出来ますよ？