竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞＞朝廷が鬱陵島の探索を行った記録がありますので、現地に役人が行ってるのは事実ですよ。

＞それは知ってますよ！（笑）しかし、「世宗実録」と「新筯東國輿地勝覽」の記述者は鬱陵島に行ってない事は確かです。でなければ、あのような曖昧な記述になるわけがありません。

実際に行ったかどうかが問題ではなく、知っていたかどうかが問題なんだよ。地理誌は朝廷の命によって編纂されるのもで、鬱陵島探索の情報は当然地理誌に反映されるんだよ。

＞どうやって、貴方は「于山島が2つの島からなる独島」と特定できたのですか？

めだかさんは同じ質問を繰り返すのが好きだね。何度も答えてあげてるのにさ。 　 めだかさんはなんでもかんでも一緒にしちゃうから 　 最初にはっきりさせておくけど 　 これは朴錫昌の日省録や新筯東國輿地勝覽の記述に関してじゃなく、世宗実録地理誌の記述に関してだよね？

「二島相去不遠、風日清明、則可望見」と記述されているのですが、東海上に上記のような位置関係にあるのは鬱陵島と独島以外にはないから。