竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞＞世宗実録地理誌の記述が于山島中心だという私の主張に対して

＞それは貴方が勝手にこだわってるのであって、論点は「于山島は独島か否か？」なのですよ？混同しないように！

はいはい、もう良いですよ。論点は「于山島は独島か否か？」なのですね、はいはい。

独島の名称は15世紀には于山島でしたが、17世紀には子山と呼ばれています。その後石島とも呼ばれ 　 現在は独島となっています。

于山島という名称も常に独島に対してのものではなく、時代によっては独島以外の島の名称として使われています。

あなたが自信満々に貼り付けたお笑い映像に使用されている地図にある于山島は独島ではありませんよ。その地図の于山島を独島だと言ってる韓国人の主張が貼れるものなら貼ってみろって。あんな捏造歪曲映像を本気にしてる君は幸せか〜い？（大笑）

＞②への回答になってません！大丈夫ですか？（笑）

＞②その于山島が独島（竹島）とするなら、実際の2つの島でなく、どれも1つの島として描かれているのはなぜか？

その地図の于山島は独島ではないからだよ。

＞私のレスのように、レス近くに貼ってくださいと言っているのです。

だからしっかり＃2235投稿を確認しろって。ちゃんと貼ってあげてんじゃん。

＞それに、八道総図の于山島は1島なのに、どうして独島と特定できるのですか？それも鬱陵島の西に描かれて位置も違う。

絵図を描いた人は実際に鬱陵島も于山島も見て無いんだよ。絵図は世宗実録地理誌の記述をもとに描かれたものなんだよ。

世宗実録地理誌の記述では最初に于山島が 　 その後に鬱陵島が記述されているので半島に近い方から 　 于山島・鬱陵島の順番で描かれたの。

もちろん世宗実録地理誌の記述に独島の詳細な形状は記述されていないので、一つの島として描かれたんだよ。

↓これ、楽しみにしてるからね（＾◇＾）

＞2、「新筯東國輿地勝覽」には、記述者が半島側から鬱陵島みた記述と鬱陵島と于山島は1つの島と混同するぐらい近い事を示している。

ありえない･･･ってかそんなこと全然記載されてない･･･ってか珍解釈に大笑い！（＾◇＾） 　

鬱陵島と于山島は一つの島と混同するぐらい近いことを示している文章を提示してみろ（＾◇＾）（＾◇＾）（＾◇＾）