中国海軍の艦艇7隻尖閣方面へ

≪政府、偏向大マスコミ、中国土下座〜〜≫

政府、偏向大マスコミ、中国土下座外交やってます？？？

あの沖縄本島南東約150キロ沖合で火災を起こした中国船MING 　 YANG（ミンヤン、1万2703トン（船籍はセントビンセント・グレナディーン≫が日本の巡視艇に救助された顛末のその後の情報が全く報道されていないのは何故か？？
この事件は緊張がたかまる日中間の暗いニュースのなかでは出色の心温まる事件だ。
日本政府はこのニュースを中国国民に伝え、日本人の善意を知らしめるべきだと思う。このニュースは尖閣諸島の領有権をめぐる争いに比較しては小さなものだが、極度の緊張状態のなかでは一服の清涼剤ぐらいの効果はあるんではないか？？？
アメリカ海軍艦艇がホルムス湾や、ソマリア沖で海賊におそわれたイランの漁船や沈没しかけたり、火災を起こした漁船の救助をかなり頻繁に行っているといわれるが、その都度、発表している。これらの漁民は一旦はアメリカ海軍艦艇に移され、イランに帰しているようだ。そこには細いとはいえ、イラン側との政府間の交渉があるはずだ。緊張のなかでは細いとはいえ、公式なつながりは重要だ。イラン側もそう思っているにちがいない。

民主党野田政府のこの事件の対応を見ていると、あの尖閣諸島沖で巡視船に中国漁船が体当り攻撃をしたときの対応と良く似ている。このときは、菅前首相、仙谷、枝野、玄葉らがこれを発表せず、伏せておけば中国政府の行状が改まるなんて、訳のわからないことを思いつき、この事件を日本国民から隠すとともに中国国民からも隠そうとした。あまつさえ、この映像を２チャンネルだかに流した海上保安官を処罰までした。
今回の場合も、中国政府が日本に対する圧力を強めているさなかにこのニュースを流せば、中国国民の日本に対する感情が軟化し、不満の矛先が中国政府に向かうかもしれない、そうなったら日中関係がさらにわるくなるなんてことを考えているんじゃないかいな。
これって、民主党政府、偏向大マスコミ協力の対中国土下座が外交ってことかいな〜〜〜

中国は世界中で、問題を起こしている。
尖閣も石油があると知ると、途端に自国領と言い出すしまつ。
ここは、日米関係を綿密にすると共に、インドとも連携する必要あり。
海自には、世界一のイージス艦が６隻もあり、中国の艦船では、手も足も出ない。
空自もF15やF2で容易く撃退出来る。
陸自には、バラモン特殊部隊が待機している。
要注意なのは、潜水艦である。
南西諸島の海底は、把握されているみたいなので、日ごろから注意していないと危険である。
常時ソナーのようなものを尖閣周辺に設置できないものか。
まずは、漁民を装ってくる公算大である。
特に海保と海自との連携が重要である。

隠れ在日リストを検索してください。怖い恐いぞ〜〜〜

国連がシリアに対して武力行使を止めるよう勧告しているにも関わらず拒否権を行使してまで武器輸出を続ける中国。こんな危険な国の軍艦がわが国の尖閣諸島に日夜接近していても国民に危機感を伝えないマスコミは何を恐れ何を隠しているのか。

何もせず使わないから目をつけられる。

>全く賛同。 　 デモが沈静化して全てが沈静化してるわけ
>じゃないし。国慶節、国家主席の交代とイベントあるか
>ら 　 静かなだけ。 　 一日も早く駐留できる準備をして実
>効支配を確立しなければ、間違いなく取られます。
（hideさん）

　 ご賛同ありがとう。
　 おっしゃるとおりだと思う。

　 中国の狙っているのは、「棚上げ」による先送りを日本に要求している間に、いろんな既成事実を積み重ねることなんだろうね。

　 事実、中国は「国交正常化で日中は棚上げに合意した」という虚偽の主張をする一方で、1992年、日本と協議することなく一方的に「中華人民共和国領海及び接続水域法」を成立させ、尖閣諸島を中国の領土だと決め、この領域に入ってくる外国の船舶に対しては、武力で排除すると宣言している。

　 このように中国は、「棚上げに合意した」と主張しつつ実際には「棚上げ」などしておらず、言ってることが全然信用できない。

　 これに対し、もちろん日本は一貫して「棚上げ」に合意していないが、実効支配の強化も怠っている。

　 ここでもし日本が「棚上げ」にまで乗ってしまったら、例えば米軍基地が閉鎖されて間もないフィリピンが1995年に南沙諸島で中国にやられたように、難破した漁民の保護という名目で突然上陸されて小屋を作られた場合、尖閣は第二の竹島になってしまうだろう。

　 「棚上げ」に乗るのは絶対に危険だ。必ずしも自衛隊である必要はない。警察でも海保でもいいから、実効支配を強化し、中国人の不法上陸に備えるため、一日も早い駐留が必要だと思う。

　 駐留を先送りすればするほど中国は既成事実を積み重ね、事態はより深刻なものになってしまうだろう。







>日本の実行支配を暗に認めているのだから、日本は国有化なんて
>形式的なものは置いておいて、
>穏便に人を常駐させれば良かったと思います。
（サンとらさん）

　 そうなんだよね。

　 一番穏便な手段は、先日中国人が不法上陸した時、事前に警官隊を駐在させていたから、そのままずっと駐在させておく、という方法だ。

　 これなら中国側の不法上陸が原因なのだから、中国側も文句を言えないし、実際言っていない。

　 で、今でも一部の中国人は不法上陸を明言しているから、それを根拠に、前例どおり事前に警官隊を駐在させておくことはできる。

　 前例のあることをやるだけだから、あとは政府の決心次第だ。

　 そういえば、橋下大阪市長や安倍氏も同じようなこと言ってたな。





>その通り、つまり外務省も中国工作員という事だろねｗｗ
（bdn**775さん）

　 中国工作員とまでは思わないが、ハニートラップ等で中国に弱みを握られている人がいる可能性はあるね。

　 実際、かつてハニートラップで中国に弱みを握られた電信官が情報の横流しを要求されて、「国を売ることはできない」と自殺したが、そんな立派な人ばかりかどうか。。。





>自民党政権の時には、そんな事を行ないませんでしたが
>民主党政権で行ったら 　 民主党は 　 たいしたものですね。
（bai*o*imaiさん）

　 うん、それをやれば民主党はかなり見直されるだろう。
　 惨敗も免れるかもしれない。

　 しかし、船をぶつけてくるという明白な危険行為をやった中国人船長を釈放し、その責任を現場の司法当局に押し付けるような汚い政党じゃ、ダメだろうなぁ。。。

　 中国の尖閣不法上陸に備え、人員を常駐すれば、中国は武力侵略するしか手がなくなり、事態は簡単に解決する。漁船や漁業監視船がいくら来ても、中国人が不法上陸しても、日本の実効支配(*1)は揺るがない。

　 むしろ人員常駐せず、日本人の上陸も認めないでいるほうが、国際的には「日本は尖閣を守る意思がない」とみなされ危険だし、中国にも「騒いだり、上陸したりすれば何とかなるのではないか」と、誤ったメッセージを与えることになる(*1)。

　 そのうえ、米軍基地が閉鎖されて間もないフィリピンが1995年に南沙諸島で中国にやられたように、難破した漁民の保護という名目で突然上陸されて小屋を作られたり、潜水艦やパラシュートなどで突然上陸・駐留されると、一夜にして立場が逆転してしまう、という致命的な危険もある。

　 しかも、これだけ中国が大騒ぎし、日本企業を破壊する暴徒を逮捕すらせずに放置し、大量の漁船や漁業監視船や軍艦などを近づけて日本を脅かそうとし、更に国連総会の場で領有権の主張までしている以上、「中国に配慮」する必要など全くないはずだ。

　 政府の中には、ハニートラップなどで中国に弱みを握られている者でもいるのではないか？

　 一部の中国人が尖閣不法上陸を明言し、実際に何度も不法上陸されている以上、中国の尖閣不法上陸に備えるため、尖閣への警察or海保or自衛隊の人員常駐と、常駐のための恒久施設建設が絶対に必要だ！！！

　 そして恒久施設が建設されるまでの間は、「尖閣不法上陸に備えてキャンプする」という形で人員を常駐しておく必要があるだろう。それも、事態が急迫している今すぐに、だ。


*1 　 実効支配(Wikipedia)
　 たとえば、支配権を主張する現地に実際に軍隊などを駐留させている場合などに、実効支配がなされているとされる。










>軍備競争をしても中国に勝てることはないよ。
（ner*56*6*chiki*さん）
>尖閣への人員常駐(居住）は、現在よりもさらに中国を刺激し、
>簡単にできることではありません。
（gyu*cy*n_*さん）
>自衛隊を派遣すると簡単に言っているが、
>中国に勝てる勝算があるのかね？
（ner*56*6*chiki*さん）

　 そういう発想の人が、中国に誤ったメッセージを与えているんだと思うよ。
　 「日本はちょいと脅かせば何でも言うことを聞く」とね。

　 それに自衛隊である必要は必ずしもない。警察・海保の常駐でも十分だ。
　 警察の尖閣駐在なら、最近も前例(*2)があるし、日本国内の、しかも国有地だから、日本自身が決心さえすれば簡単にできる。

　 日本が人員常駐すれば中国は武力侵略するしか手がなくなり、それでも来れば明白な侵略行為になるから、勝ち負けに関係なく、国際世論に訴えるうえでも日本が圧倒的に有利になる。そのうえ米軍も堂々とサポートできるから、自衛隊と米軍のセットで負けることも、現時点ではまず考えられない。

　 よって常駐により、中国は完全に手が出せなくなる。
　 むろん、日本の防衛力と日米安保をしっかりと維持・強化することが大前提だが。

*2 　 先日中国人に不法上陸されたときも、事前に警察を尖閣に駐在させて逮捕していた。





>これには大賛成だね。
>早く昔から常駐させるべきだった。
>漁業基地でもいいんだからね。
（ner*56*6*chiki*さん）
>実行支配を強化していくのが
>尖閣問題を解決する一番の近道ですね。
（kus*o*さん）
>軍（自衛隊）を置くことは絶対的な意思表示だ
（o_lo_kaさん）

　 ご賛同ありがとう。おっしゃるとおりだ。
　 ただ中国の武力侵攻が想定されないなら、警察や海保で十分だ。
　 漁業基地もいいね。





>政府官邸及び官僚の甘さが問題を拡大発生させた。
>同時に一気に進めないと、何もかも手遅れになる。
（閑人333さん）

　 おっしゃるとおりで、国有化した時に、常駐化も一気にやるべきだったと思う。





>中国は武力侵略するよ。抵抗なく。
（coc**ttt*tttさん）

　 それが想定される場合は、自衛隊を展開すればいい。簡単なことだ。





>人員常駐で簡単に解決 　 いい考えだね！
>都痴爺もNOだも解るはず。しかし、屍裸痢夫人の許可ないからできません。
（飽きた犬さん）

　 ご賛同ありがとう。

　 日本国内に日本人を常駐させることに米国が反対するとは思えないが、いずれにせよ日本自身が決めることだ。日本が決心しさえすれば簡単にできる。

イスラムでは、女が露な服装で外出すれば、襲われても仕方がないとか。
戦争放棄の憲法をこれ見よがしにチラチラさせて、近隣国をその気にさせて、領土を強奪させたら、どっちが悪いのだ？
武力行使の裏付けのない外交はガキの使いだ。
一刻も早く、九条破棄、核武装へ。

我々日本国民は声を上げもっと訴え続けよう
日本国民が本当に激怒している事を声をあげて訴えなければならない！
我々、日本国民はただ傍観しているだけでは今までと何一つ変わらない・・・
それぞれが真剣に考え、そして行動しなければならない！
そうしないと頼りない日本政府は非礼な韓国、中国に対し再び生ぬるい対応をとりかねないのである！
そんな日本政府の対応を「仕方ない」などと安易に済ませてはならない。我々にも責任がある。
民主党だろうが自民党だろうがそんな事は関係ない。（共産党、社民党は例外だが・・・）
日本政府や国会議員・地方議員をはじめとして我々の怒りの声を直接訴え続けていかねばならない。
ひとりひとりが出来る事を考えて行動をもって訴えて、日本を正しい道へ導いていこう！

■政府や外務大臣・財務大臣・官房長官への連絡手段を考えて訴える。
■政党に直接連絡やFAX・メールし訴える。
■国会議員や地方議員の個人事務所に直接連絡やFAX・メールし訴える。
■国会議員や地方議員のＴｗｉｔｔｅｒ・ブログ・Facebookなど通じて訴える。
■新聞社やテレビ局、出版社等に直接連絡やFAX・メールし訴える。
■掲示板・ブログ・Facebook・Ｔｗｉｔｔｅｒなど通じて訴える。
■街頭でデモなどを通じて訴える。（調べれば様々な活動情報が得られます）

玄場光一郎（外務大臣）オフィシャルWEBサイト
個人事務所連絡先・e-mailアドレス等の情報が得られます。
http://www.kgenba.com/

城島光力（財務大臣）オフィシャルWEBサイト
個人事務所連絡先・e-mailアドレス等の情報が得られます。
http://www.dpj.or.jp/member/158/%E5%9F%8E%E5%B3%B6%E5%85%89%E5%8A%9B

藤村修（官房長官）オフィシャルWEBサイト
個人事務所連絡先・e-mailアドレス等の情報が得られます。
http://www.o-fujimura.com/index.html

岡田克也（副総理）オフィシャルWEBサイト
個人事務所連絡先・e-mailアドレス等の情報が得られます。
http://www.katsuya.net/

前原誠二（国家戦略相）民主党公式WEBサイト
事務所連絡先・e-mailアドレス等の情報が得られます。
http://www.dpj.or.jp/member/219/%E5%89%8D%E5%8E%9F%E8%AA%A0%E5%8F%B8

田中眞紀子（文部科学大臣）民主党公式WEBサイト
事務所連絡先・e-mailアドレス等の情報が得られます。
http://www.dpj.or.jp/member/4032/%E7%94%B0%E4%B8%AD%E7%9C%9E%E7%B4%80%E5%AD%90

野田佳彦（内閣総理大臣） 　 官邸かわら版 　 オフィシャルブログ
http://kawaraban.kantei.go.jp/2012/10/09blog.html#more

土人こそ琉球から出て行け

貧乏で放射能臭い分際で、琉球を汚すな

沖縄をアメリカ軍に全部明け渡して沖縄県民は日本から出て行け

　 抗日南京虐殺の記念館があるらしいが、共産党が蒋介石国民党南京政府を倒した記念館はあるのか？ 　 そのとき、国民党軍を何十万人殺したのだ、おい中国人たち、どう教えられている？

　 中国人同胞大虐殺をすべて日本軍南京攻撃のせいにして、責任を転嫁し隠すためにでっち上げた疑いが強いな？ 　 共産党得意のプロパガンダか？

え〜〜〜〜〜〜〜？・・・・・はいはい＊＊＊＊＊

こいつらと付き合う必要はない！

http://book.geocities.jp/japans_conspiracy/02/p008.html#page87

http://book.geocities.jp/conspiracycalendar/02/Y01/jre019.html#0908

日本テレビ『24時間テレビ・愛は地球を救う』の放送開始の日付は、
ヨハネ・パウロ1世のローマ教皇就任と死亡に見事に一致する。
教皇の死は、暗殺事件と言われている。
偶然ではないだろう。
（仮説を含む）

１．１８８５年から１０年間日本が調査をして清国が来ていない（＝実行支配がない）のを確認して１８９５年１月に日本の領土に編入した。日清戦争終結のための下関条約締結の前に日本領となっている。
２．日本が清国から台湾とその周辺の島々を割譲されたが、その時に
中国側の提示した地図に尖閣は入っていない。＝清国は自国の領土と尖閣を考えていない。
３．その後１９７０年になるまで７５年間のあいだに一度も自国領との主張をしたことがなく、沖縄の一部として表示もしている。

以上から尖閣が石油埋蔵の話が出たとたんに自国領とあさましくも主張しはじめただけにすぎない。

尖閣＝日本領の主張はネトウヨだけの主張ではない。
中国共産党の一部の主張でしかない。

国際法では一度でも他国領と認めた地図を発行すれば
あとで自国領との主張は一切認められない。

ロシアが無条約で自国領としている中国の土地は
１５０万平方キロで樺太や千島もそれに含まれている！！

中国はこれから何十年かけてでも
昔からシベリアも自国領だったのを横取りされたと
発言する予定。

こんな自己中な国はまともな終わり方をしそうにない。
拡張主義なくせに首脳部は財産を北米や豪州に移して家族も逃がしている。

ロシアと核戦争でもするのかも知れない。
まあ、１５億人が３億人ぐらいに減って丁度いいという感覚かもしれない。

疑いの目で見れば、軍関係の補給船って見えないこともないね。
というか軍がチャーターした民間の補給船。米軍や旧日本海軍でもよく使っていたけど。

強大な海軍力を持つということは、それだけの兵站の補給力が必要になるという事。
冷凍食品関係を積んでいたと云うが、軍艦への補給物資かもしれないし。

船の大きさや形状が何となく一般的な海軍の補給艦に似ていないこともない。
さすがに、爆弾や火薬類、また、燃料の搭載は無さそうだけど。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121021-00000015-jijp-soci.view-00 0

続き
５．中国経済成長の減速に対する認識
遠藤：経済成長を７％に抑えることは、中国は経済格差を改善するために、マクロコントロールとして、政策決定したもの。
＞＞＞＞
経済成長を抑えたり、高揚させたり、できるかな？
主要顧客である欧州が経済危機に陥っているから、その部分はコントロール不可能だと思う。
只、経済成長を外的要因で放置したままでは、不動産バブルからはじけて中国経済そのもが破壊されるから、その事前に手を打てるのが全体国家ゆえんでしょう。その限りでは推測は妥当かな、半分から３分の一ぐらい正しいかな。

・・・・
金論：この観点は今まで多くの経済界の悲観的な読みと違うが、正解と思う。その以外に、経済成長はエネルギー問題、環境問題なども絡んでいる。
＞＞＞＞
経済的な観測は、どうでも言える。ある面では金氏の見解は的を得ていると思う。経済が発展すればするほど、その住民は経済的裕福さだけではなく、自由や安全などに目が向けられてくるから、必然的にエネルギー制約・環境制約が経済成長の歯止めとなるでしょう。

・・・・
私は、経済の素人ですから、国家経済論や国際経済論などを論じるに力量はありません。ご了解を、

・・・・
愚記事「なぜ中国投資を拡大し続けてきたか」の「１．持続的高い成長力」にも触れたので、ここは省略する。
＞＞＞＞
省略

日本への紛争仕掛けで中国は自滅

国内消費型社会で内部留保資産の抱負な日本は

多少貿易量が減少しても国内消費が充分にあり

国内の景気に大きく作用しない。

それに対して、

中国は加工貿易輸出に国内の産業が大きく依存している。

その為に、今の世界景気の落込みに中国国内の景気は

大きく下向きに揺さ振られている、更に、追い打ちして、

日本との貿易量が減少すれば国内景気の落込みは倍増する。

尚且つ、日本と異なり、あらゆる意味で

国民全体の貯蓄の低さと社会保障の未整備で

一度冷え込んだ景気は国内政治での景気回復政策では回復できない。

一度、自由な世界の空気を吸い飽食を味わった人間は

粗末な食事で自由の無い世界に甘んじることが出来ず。

いずれ、不満が噴出、暴動、騒乱に繋がり国内分裂。

時間が全てを解決する。

続き
４．国有化に対する日中の言葉の誤解ではなか
島田：中国人から見れば、国有化は侵略性が高いのでは
＞＞＞＞
中国ＧＤＰが日本を追い越したから、中国が自信を持ち、偶然に己が戦略（日本の隷属化）の機会として捉えたのであって、日本政府が何かを変更するたびに行動を起こすでしょう。

・・・・
瀬口：タイミングが悪い、胡錦濤国家主席のメンツをつぶされた。
＞＞＞＞
人治国家だから、最高権力者の面子は重要であるが、それ以上に国家戦略の推進の好機だったからでしょう。

・・・・・
金論：国有化に対する誤解とか、タイミングが悪いとか、正しい部分はある。しかし、石原東京都知事が主導で島を購入するより、日本政府が購入した方が増しであることは、中国当局やエリート層は十分に理解している。
中国で日本研究する学者もたくさんいる。国有化の文字上の誤解は問題をエスカレートの原因ではない。
＞＞＞＞
中国の国家戦略（日本隷属化）のために実行している事であって、石原氏や野田政府の行動は良い機会だと笑って中国戦略遂行したのでしょう。

・・・・
日本の立場で見れば、島は石原東京都知事を購入するより、国有化に安定かつ平穏に管理が図れる。
＞＞＞
中国に戦略がなく、反日教育がなければ、その通りでしょう。余りにも素人なのでしょう。

・・・・
しかし、中国の立場で物事を考えてみれば、国有化を認めたら、この島は日本の領土であることを認めたことになる。だから、中国として受け入れならない。

＞＞＞＞＞
国家戦略から認めることなどではなく、良い機会だから拡大を進める機会だ（国際宣伝を国際連合で大声で発言でき、主要各国へ特使を派遣できる）。

国家戦略が中国にない場合（想定できないが）＝国設備の無いまま、土地を個人所有か国有化かは、余り違いはない。
それよりもそこに日本自衛隊が駐屯するとなるとそれを見逃す事はないだろう。

・・・・・
中国にこんな重要な認識が、なぜ日本の中国問題専門家は見てなかったのか、不思議で堪えない。

ＮＨＫの人選でしょう。

続き
３．なぜデモ隊に毛沢東肖像を掲げたか
瀬口：毛沢東主席の肖像を掲げたことで、中国政府と中国社会に対する不満を表した。反政府的な行動が交えている。
＞＞＞＞
中国政府による官制デモへの指導力が薄れてきた現象でしょう。

金論：ごく一部の参加者の中国政府と現社会に対する不満がまったく否定はしないが、それは毛沢東の肖像を掲げた理由と解釈したら大間違い。
＞＞＞＞
中国政府内の権力闘争を隠すために論じた金氏の言い分でしょう。
只、毛沢東の肖像画が権力闘争まで解釈できるまでは証拠がないので、金氏の言い分が通るでしょう。

・・・・
毛沢東の肖像が掲げた単純な理由は、毛沢東は外敵に対して決して怖がらないことを中国人が覚えているからだ。
＞＞＞＞＞
国家統一のために、敵を作って戦闘を継続したのが毛沢東である。
その事を覚えていると言っている。
・・・・
中国国内問題で毛沢東を批判する場面はある一方、毛沢東が外敵と戦いの民族英雄としての存在は、多くの中国人が心の深いところにある。
＞＞＞＞
その通りだと思う。

・・・・・
１９５０年代初期の朝鮮戦争でアメリカと戦い、１９６０年代初期、領土問題でインドと戦い、１９６０年代中期、ベトナム戦争で当時の北ベトナムに軍事支援を通してアメリカと戦いなどが評価されている。
＞＞＞＞
毛沢東は、権力維持のために敵を作るのがうまい天才でしょう。

・・・・

毛沢東が民族英雄として反日デモに人々の士気鼓舞に利用されたのだ。それは中国人の心を正確に理解できるかどうかは、中国をどこまで理解しているかの重要な判断材料と私が思う。
＞＞＞＞
毛沢東が利用されたかには、少し疑義がある。
毛沢東は敵を対して中国人が半数（５〜７億人）死亡しても、戦うというほど人命を尊重しない戦争屋ですから、外国との争いになるとデモ参加者自身が自ら持参したと思った方が妥当かな。

もし、中国政府からそれを支給されたとしたら、人命尊重しない方針だと推測したほうが良いと思うし、戦争準備だと思われる。

・・・・・
中国問題の専門家たちは、そこに読めなかったのは、惜しい
＞＞＞
専門家は往々にして間違いを犯すか、
というよりは、中国寄りの意見を述べる機会をＮＨＫが与えたのであって、記事を記載した意見が違うのは当り前でしょう。

続き
２．反日デモが官制デモか渡辺：デモは組織的であり、バスチャーターまでしてきた。
遠藤：反日デモは官制ではなく、バスチャーターは混乱を避け、誘導するたでやった。
＞＞＞＞
官制であろうという根拠を示さないと、議論に負ける。

・・・・
金論：遠藤氏の観点は正しい。日本のテレビでデモ参加者がバスを乗るシーンだけを映っていたが。どの場所で乗車し、どこに行くのか、映ってないし、説明もなかった。実際は、乗車するところは上海日本領事館周辺、向かう方向は上海中心にある人民広場と大学キャンパスが集中する徐家匯。もしマスコミがバスの行方の説明を加えたら、早く解散するように誘導したことがわかりやすくなり、誤解がかなり少なくなるだろう。

＞＞＞＞
官制デモと判るようにする馬鹿な指揮者はいないでしょう。
もし自由なデモなら、バスをチャーターする指導者や組織があるはずですが、政治的自由度が少ない中国ではありえない。官制による指導が間接的か直接的かあるのが必然でしょう。
　 金氏は直接的指導の根拠がないと言っているだけでしょう。

・・・・・
反日デモは官制ではなく、ネットの力で、中国の民意を反映したものだ。

＞＞＞＞
ネットを完全に規制している中国では、ネットに流せる内容だけ許可しているから、ネットを活用した間接的官制指導であり、その証拠が見つかれば官制デモと断言できるでしょうが、外国がその検証をする事は厳禁の国家機密でしょう。

長文ですから、一つ一つに分割して議論しましょう。

１．愛国主義教育と反日感情の因果関係遠藤：反日感情に、中国の愛国主義教育が原因だ。
＞＞＞＞＞
愛国主義教育とは、戦争拡大路線乃至は侵略戦争の教育の名称を変えています。

真の愛国教育なら、経済・文化・技術等で個人のレベルをあげる当該国の裕福度・幸福度に寄与する国民を育成する事でしょう。

・・・・
金論：愛国教育と反日感情はまったく無関係とは言い切れないが、最重要原因ではない。

＞＞＞＞
反日感情を育成するために、中国政府が活用しているから、この金論は中国政府の発想に非常に近い。
愛国教育の一環として、尖閣問題を取り上げている中国政府の意図を隠すために金氏は論じている。
・・・・
反日感情のもっとも重要な原因は、別のところにある。そうでなければ、日本の反中感情に説明できなくなる。

＞＞＞＞
別のところにあると言いながら、具体性がない。説明したくない背景を推測できるでしょう。中国政府の反日活動の一環だから、金氏は話題にしたくないのでしょう。

・・・・
愚記事「なぜ今回尖閣問題で、中国の反日デモが一気に広がったのか」に述べていたので、ここは省略する。
＞＞＞＞
議論できない表現、中国政府の愛国主義教育の一環だから、金氏は論じたくないのでしょう。

１．での議論内容として・・・
愛国教育＝反日教育でしょう、機会があるごとに国内で反日感情を高揚し、国際の場で日本責任を宣伝するのが中国政府の戦略。

今日、ＮＨＫ日曜討論「尖閣問題、経済関係、どうなる日本と中国」の内容チェックする記事を掲載しました。
タイトル：『中国読み方の是々非々』
みなさんからのご意見を聞きたい。

http://blogs.yahoo.co.jp/jin_dangsheng1/9916794.html

帰属問題でも米中の覇権争いでもなく、憲法9条の戒律つまり、国際紛争を解決する手段としての武力威嚇および行使を放棄する、という戒律を守れるか、戒律を守る決意が国民的に醸成しているか、という踏み絵なのだ。
＞＞＞
本質とか等と勘違いしないほうが良い。

尖閣問題は、日本中国間の争いが本質。
１．中国は、中華思想なる戦略があり、国力が増せば最大領土を要求する国家体質である。

２．日本政府は、国民を守る意識が非常に薄い体質である。

　 政治家や官僚は、問題先送りで自己責任を果たさない体質であるから、国民を守る気概がない。その気概の無い議員を選ぶ国民に責任がある。

　 国民の選挙意識は人気投票（芸能有名人・スポーツ有名人）を政治思想関係なく選ぶ。

３．マスコミは、新聞などニュースバリューがあれば何でもありなのだ。
旧自民党政権批判が正論と錯覚していた。で、自民党が野党になって日本国が坂道を転がるがごとくなっても何の責任も反省もない。

４．国民の中には酷いのになると、現実に適合しない９条が、まるで外国からの侵略（竹島・尖閣・北方等へ軍隊侵略、捏造歴史による請求侵略、国際連名での国辱侵略等）を防げるような錯覚をしている、無知無能がいる。

日本の軍人は国を守るため（愛国）と信じて、闘った。例え東條英機と言えども国の為という信念
はあったと思う。
ところで中国人が愛国無罪と叫びながら日本の企業を襲撃しているがどう思う？実際には単なる略奪。
愛国＝無罪なんだとよ。
靖国参拝だけを責めるのは片手落ち。まして靖国には純真に特攻にまで志願し、散華された方々が大勢
祭られている。彼らに誠の情をもって参拝しないのは外道の道だな。
どうせチャンコロの妄言だろうけど。

中国は、尖閣もさることながら、上陸するなら与那国島の方が魅力である。
平野も山もあり、港、空港もある。
日本は、もっとこの島の重要性に気づき、手をうたねばばらない。
バラモン部隊を置いただけでは、だめである。
海保や海自の国境を守る基地としての機能を高める必要性あり。
いざ有事になれば最前線になる島である。
ヘリ部隊や潜水艦部隊を駐屯させても、いいくらいである。
要は、中国に隙をみせないことに尽きる！

＞ 　 こう書くと思い出すのが拉致問題だ。拉致問題もやはり日本国民のモラルを量るリトマス試験であったのであり、北朝鮮は拉致を認め謝罪したにも関わらず日本は未だにグダグダしている 　 ＜

＊方法論としては異なってくるのかもしれないが、この見方は正鵠を射ている。


国民がなぜこのことに気がつかず、「家族会」の扇動に乗ってしまうのか、不思議でならない。

＊国家元首が公に謝罪したことをよしとして、交渉に入るべきだった。

後は金銭賠償的な交渉になってくるのは仕方のないことだった。

過去を取り戻すことはできないのだ。

交渉をして最善の解決を目指すべきだった。

それが「家族会」の思い通りになって、経済制裁へと走った。

おろかな外交を目の当たりに見た思いだった。

日本の外交はあまりにも幼稚すぎる。

換言すると国民の政治意識が低すぎると言うことだろう。

＞互角の戦いじゃ共産党政権は崩壊するでしょう＜

これは甘すぎる。日本は中国に勝てない。

仮に尖閣列島付近で日本単独で戦うと仮定すると、日本の補給基地はどこにあるんだ？沖那覇にはないぞ。

その1．

戦略兵器が消耗された場合補給は本土からと言うことになる。中国は距離的に近い。

武器も人的資材も豊富だ。

局地戦で一時的に日本が有利になったからと言って、中国が停戦に応じることはない。

その２．

中国は日華事変には、永遠に残るリベンジ精神を有している。これを日本の国民は忘れほうけている。

政府が国民に日本の中国侵略、、「靖国参拝」をする議員の現状を知らせて日本の無反省を訴える、つまり扇動すれば中国国民のほとんどが反日で団結することは間違いない。

おそらく98％の国民はリベンジに立ち上がるだろう。

これを日本が凌げるか？不可能だと思うが、どうだろう。

それでもまだ日本に戦況は有利に働くと言うのかね？

日本の現実はすべてがアメリカ頼みというのが実情だ。これも外交が貧しかった、乏しかった、下手だったせいもある。

その証拠は慰安婦問題も国際的には日本が悪者だと決定したと言ってもよい。

自国の立場は常に国際政治の場で訴え続けていくべきだ。

日本は過去も、現在もそれをしてこなかったし、していない。

地球がこれほど矮小化した時代だ。

自己主張することが国家としての生き残りの唯一の方法だ。

特に弱小国にあってはね。

帰属問題でも米中の覇権争いでもなく、憲法9条の戒律つまり、国際紛争を解決する手段としての武力威嚇および行使を放棄する、という戒律を守れるか、戒律を守る決意が国民的に醸成しているか、という踏み絵なのだ。

この文脈で分かるように、日本国民のモラル指向性のリトマス試験紙的意味合いが強い。

こう書くと思い出すのが拉致問題だ。拉致問題もやはり日本国民のモラルを量るリトマス試験であったのであり、北朝鮮は拉致を認め謝罪したにも関わらず日本は未だにグダグダしている。

太平洋国家米国の戦略的脚本を想像すると、日本が近隣諸国とトラブルを抱えていた方がリアル・ポリティクス指向、バランス・オブ・パワーの概念には適うのかもしれない。

どういうことかというと、私にも分からないのだが、ロシアや中国が覇権主義に傾いた時に日本がこれらの諸国と友好的な関係にあるよりも、険悪な関係にある方が、地政学的に西側つまりは民主主義連合に有利に機能するのかな〜?

いのであった

> 　 これは一見矛盾しているように見えるが、実はそうではない。なぜなら米国が「日米安保の適用範囲だ」とする根拠が、尖閣が「日本の施政下」にある、つまり、「日本が実効支配している」ことにあるからだ。

　 ということは、裏を返せば「日本が実効支配していない」状態になれば、「日米安保の適用範囲」ではなくなる、ということにほかならない。<

> 　 このような事態を防ぐには、何度も言うように、中国の尖閣不法上陸に備え、尖閣に人員を常駐するしかない。こうすれば漁船や漁業監視船がいくら来ても、上記のような事態が起きても実効支配は揺るがず、「尖閣は明らかに日米安保の適用範囲」になる。<

以上の主張は正しい。


このことが長らく放置されてきた。

偶然だが、戦前は尖閣列島に漁業基地があった。この漁業基地を維持すべきだった。

今から言っても仕方がないが・・・・。

国境近くの島嶼には必ず人的基地を設けることが国土保全の大前提だ。

たとえば韓国は竹島に不法占拠して人的資材と基地を設けた。

問題は現在人的基地を日本がおくことができるかどうかだ。

自民党は長らく放置してきたし・・・・。

安部ゲリピーは強硬意見を言っているが、慰安婦問題では己の主張を齟齬にして、アメリカで土下座した。

今回の「尖閣列島につ入れは、一歩も譲らない」と言う主張は言いとしても、単におろかな国民の票狙いの感がある。

その方法論となると何も言及していない。

単なるリップサービスにとどまっている。

さらに矛盾していることは安部ゲリピーが「靖国参拝」を主張していることだ。

この靖国参拝には国際正義はない以下にアメリカでも内心は今いなしいと思っている。

大量虐殺を行った戦犯を崇拝することは国際的に見ても異常だ。

これは何度も言うが、中国国民14億の顔を逆なですることに他ならない。

この中国国民の怒りは義憤だ。当然国際世論の支持は中国に向く。

こんな愛矛盾する言動で尖閣列島は守れるのか？

中国が物理的力を使用した場合の対抗戦略はあるのか？

現状では100％アメリカ頼みだろう。

日本が今から軍備を急いでも中国には敵うまい。中国は軍事大国だ。

負け戦は国を滅ぼす。中国国民はリベンジ先進に燃えている。

その要因ははやり国会議員の靖国参拝にある。

正義のない国内行動で他国の義憤を書くことは最大の愚行だ。

このことが安部ゲリピーには分かっていない。

尖閣列島に人的基地を設ける意図があるのなら、理由のない行動で、つまり正義のない行動で中国国民の怒りを買わないことだ。

靖国参拝は国を売る最低の行為だ。

国民はこのことに気がつかないといけない。

尖閣列島に人的基地を置こうとすれば、この靖国参拝はそれを困難にする原因となる以外何者でもない。

安部ゲリピーの言動が評価されるとすれば「靖国参拝」をやめ、尖閣列島に人的基地を設けることだ。

これが日本人としての踏み絵になるべきだ。

「靖国参拝」は中国の犬であることの踏み絵でしかない。

「靖国参拝」を主張し実行するやからは売国奴の烙印を押すべきだ。

そんなに「靖国参拝」をしたければ殺人犯の主犯である戦犯を分祀してから参拝すべきだ。

これでは中国も文句の付けようがない。

中国政府が国民を扇動しようにも理由がなくなる。

やはり来月、習体制になってからの中国はどうでてくるか。

いつも思うのだが、中国は対話というのができないのか？

うそと暴力でうっぷんをはらされても、こちらが迷惑。

中国共産党は崩壊過程ヘ進む

＞「無条件降伏」をアメリカに認めた、日本に、何の権利も無い。

・なんとでも解釈できるだろう。違う解釈もできるよね。
　 しかし、今の時代において通用するもので無い事は明らかだよね。
意義はいくらでも出せますね。

２１世紀になって領土問題は次のステップに入ったと思う。
「領土問題は存在しない。」という論理は、国内向けにはいいだろうが、国際的には何の意味も持たない。

竹島を見れば分る。
韓国が「竹島に関して領土問題はない。」などと言っても、それは日本に取ってなんの意味もない。
そして韓国がそれを必死に叫ぶほど、国際社会は「なるほど、領土問題は存在するんだ。」と認識する。
尖閣も同じ事だ。

互いの政府が、暗黙の了解というか、あうんの呼吸というか、棚上げ状態を維持する方向にあれば、「領土問題は存在しない。」という論理は実行支配側に意味を持つ。
そして、それは、外交的には実は何もしない、という口実にもなっていたと思う。

もう、棚上げでかたづけられない状態になった以上、「領土問題は存在しない。」という論理にこだわるのは、滑稽でもある。

尖閣について、中国と冷静な話し合いができる、とは思わないが、「領土問題は存在しない。」と突っぱねるだけなら、無能と呼ばれても仕方ないだろう。

保守派の安倍氏は「領土問題は存在しない。」と言わざるをえないだろうが、これだけでは国民の期待に応えているとはいえない。

もともと領土問題の種は、自民党自体がまいたわけであるし、国民の期待は、民主党への非難ではだけではなく、自民党が何をするのかにある。
自衛隊の派遣にしても、国際社会へのアピールにしても、法整備から装備、そして外交戦略と、やることはいっぱいある。
もし、次の選挙を考えるなら、そこの部分をアピールすべきだ。

北方領土でも、４島一括返還が実現出来るなんて信じている国民がどれだけいるだろうか。
朝まで生テレビに出ていた山本一太氏の意見を聞いていると、４島が返還されないなら１島も戻ってこない方が良い、と思っているんじゃないのかとさえ思えてしまう（笑）。

私は、プーチンが力を持っている間に、２島返還を実現すべきと思うのだがね。
うまくやれば、面積で半分半分の交渉だってできそうではないか。そうであれば、３島日本、１島ロシア、なんて交渉だってできる。
４島全ては、無理だろう。
最初からあきらめてはいけない、なんて言う意見もあるだろうが、一体何十年やっているのかと言いたい。

まあ、安倍氏がどう考えているかは、今後を見ていかなければならない。

拡散希望 　 → 　 中国の空母ワリヤーグに海上自衛隊のOBが乗船しており、
拡散希望 　 → 　 中国の情報筋からの話では、日本の戦術訓練を教えている。

ソース、【沖縄は買われている？！尖閣を問う！志方俊之＆惠隆之介緊急対談！】
→ 　 http://www.youtube.com/watch?v=xhF0uIXBdQc#t=1h24m10s

. 　　　　　 *** 　 北朝鮮の金豚と日本独裁化勢力の共同開発ミサイル大失敗 　 ***

金日成生誕百周年記念とかで、北朝鮮が前宣伝していた長距離ミサイルが4月13日午前7時38分頃発射され、
1分半程度の飛行後、空中分解したようだ。

しかしこのミサイル発射イベントは外国メディアまで呼び込んでいたが、余程成功する自信があったのだろうか。
今回空中分解に終わった北朝鮮の長距離ミサイル開発や、前回不成功に終わった核爆発実験などの、
小型核搭載長距離ミサイル製造開発は、明らかに、日本の独裁国家推進勢力と暴力左翼とが結託して支援している。

. 　　 *** 　 オウムサリン事件は田中角栄逮捕した当時の政府への、親中国派による報復テロ 　 ***

1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件を始めとする、オウム真理教サリン事件を振り返ってみると、
教祖の麻原とその狂信信者たちの犯行とされている。 　 それにしては高額な資金を投入して、素人が毒ガスを
最初から手作りして “ 立ち入り捜査をかく乱するために “ 、
それが毒ガス散布の動機だとのことだが、ここでも、その毒ガス製造に係わる資金の調達先は不明だ。
この毒ガス事件は、田中角栄を逮捕した当時の政府への親中国派による報復テロである可能性が極めて高い。

その実行部隊は北朝鮮の破壊工作機関が担当して、その見返りとして北朝鮮には、
核兵器開発に係わる精密機械や資料の提供、長距離ロケット兵器製造に係わる機材や資料の提供、
そして偽札製造に係わる印刷技術の提供が、日本の親中国派政治家グループによって行われた可能性が極めて高い。

. 　　　 *** 　 果たしてオウム信者が作った毒ガスは充分な殺傷成分を持っていたのか 　 ***

長野県松本市のサリン事件では、次の指摘がされている。
「松本サリン事件」：犯行開始時刻よりずっと前から中毒症状自覚者が多数いた！ 　 ［麻原国選弁護人渡辺脩氏著作より］
→ 　 http://www.asyura.com/0403/nihon12/msg/272.html

. 　　　　 *** 　 インチキマスコミ完全隠蔽、オウムサリン事件の実に不可解な部分 　 ***

オウム真理教団の一斉捜索の後、幹部のほとんどは逮捕され教団は徹底的な解明が成された筈だ。
それでも以下のような不可解さが残るのは、
当時の日本国政府官僚や政治家、捜査に当たった検察・警察内部と自衛隊、事件を審理した裁判官や弁護士の中に、
さらに日本のマスコミの中に、毒ガステロに積極加担した勢力が存在することは疑いようがない。

* 　 松本サリン事件で使用されたとするサリン噴霧車の再現検証は行われていない
* 　 毒ガスサリンにVXをオウム施設で完成なら “ 素人 “ 土谷はノーベル賞を超える
* 　 松本サリン事件の冤罪騒動は真犯人追及のかく乱が目的、なぜ外国工作機関毒ガス説は黙殺されたのか
* 　 サリン噴霧車を作ったとされる連中が、地下鉄では何故傘先でサリン袋を破ったのか
* 　 国松孝次警察庁長官狙撃事件、オウム真理教が徹底的に捜査されたはずなのに何故犯人は逮捕されないのか
* 　 警視庁公安部が捜査依頼した " 脳科学者 " の信頼性と妥当性
* 　 外国ではなく日本国内に潜伏していた？？？平田・高橋・菊地が、17年余も発見されなかったという不可解

. 　　　　　 *** 　 一部のオウム弁護団や裁判官は何故これらの指摘をしなかったのか 　 ***

この毒ガス事件には “ オウム教団の独自の犯行 “ とする場合、その犯行の全体像には極めて大きな不可解さがあり、
さらにその一つ一つの矛盾や謎は実に簡単に指摘できるのである。
しかしもっと大きな謎は、一部のオウム弁護団や事件を担当した検察官・裁判官がこれらの矛盾を指摘しなかったことだ。

収監後に起きた麻原被告の精神状態 . . . いわゆる口封じが収監先で行われた可能性がある。
麻原被告との接見 　　　 → 　　　　 http://www.iff.co.jp/saito/archives/qa3/
麻原裁判の異常事態はなぜ放置されているのか 　 → 　 http://www.jimbo.tv/videonews/000228.php