中国海軍の艦艇7隻尖閣方面へ

> 　 これは一見矛盾しているように見えるが、実はそうではない。なぜなら米国が「日米安保の適用範囲だ」とする根拠が、尖閣が「日本の施政下」にある、つまり、「日本が実効支配している」ことにあるからだ。

　 ということは、裏を返せば「日本が実効支配していない」状態になれば、「日米安保の適用範囲」ではなくなる、ということにほかならない。<

> 　 このような事態を防ぐには、何度も言うように、中国の尖閣不法上陸に備え、尖閣に人員を常駐するしかない。こうすれば漁船や漁業監視船がいくら来ても、上記のような事態が起きても実効支配は揺るがず、「尖閣は明らかに日米安保の適用範囲」になる。<

以上の主張は正しい。


このことが長らく放置されてきた。

偶然だが、戦前は尖閣列島に漁業基地があった。この漁業基地を維持すべきだった。

今から言っても仕方がないが・・・・。

国境近くの島嶼には必ず人的基地を設けることが国土保全の大前提だ。

たとえば韓国は竹島に不法占拠して人的資材と基地を設けた。

問題は現在人的基地を日本がおくことができるかどうかだ。

自民党は長らく放置してきたし・・・・。

安部ゲリピーは強硬意見を言っているが、慰安婦問題では己の主張を齟齬にして、アメリカで土下座した。

今回の「尖閣列島につ入れは、一歩も譲らない」と言う主張は言いとしても、単におろかな国民の票狙いの感がある。

その方法論となると何も言及していない。

単なるリップサービスにとどまっている。

さらに矛盾していることは安部ゲリピーが「靖国参拝」を主張していることだ。

この靖国参拝には国際正義はない以下にアメリカでも内心は今いなしいと思っている。

大量虐殺を行った戦犯を崇拝することは国際的に見ても異常だ。

これは何度も言うが、中国国民14億の顔を逆なですることに他ならない。

この中国国民の怒りは義憤だ。当然国際世論の支持は中国に向く。

こんな愛矛盾する言動で尖閣列島は守れるのか？

中国が物理的力を使用した場合の対抗戦略はあるのか？

現状では100％アメリカ頼みだろう。

日本が今から軍備を急いでも中国には敵うまい。中国は軍事大国だ。

負け戦は国を滅ぼす。中国国民はリベンジ先進に燃えている。

その要因ははやり国会議員の靖国参拝にある。

正義のない国内行動で他国の義憤を書くことは最大の愚行だ。

このことが安部ゲリピーには分かっていない。

尖閣列島に人的基地を設ける意図があるのなら、理由のない行動で、つまり正義のない行動で中国国民の怒りを買わないことだ。

靖国参拝は国を売る最低の行為だ。

国民はこのことに気がつかないといけない。

尖閣列島に人的基地を置こうとすれば、この靖国参拝はそれを困難にする原因となる以外何者でもない。

安部ゲリピーの言動が評価されるとすれば「靖国参拝」をやめ、尖閣列島に人的基地を設けることだ。

これが日本人としての踏み絵になるべきだ。

「靖国参拝」は中国の犬であることの踏み絵でしかない。

「靖国参拝」を主張し実行するやからは売国奴の烙印を押すべきだ。

そんなに「靖国参拝」をしたければ殺人犯の主犯である戦犯を分祀してから参拝すべきだ。

これでは中国も文句の付けようがない。

中国政府が国民を扇動しようにも理由がなくなる。