欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

なにをいつまでも引っ張っているんでしょうかこのヒト達は・・・。

曽我さんの抗議文によると、曽我さん自身は

「その記事を見て、多くの手紙がその住所に送られることは避けられないと考え
ます。この報道とその後に起きることなどにより、今後その住所に私からの手紙が届
かなくなったり、それ以外の不利益が生じたりした場合、朝日新聞社はどのような責
任をとるのでしょうか。」

↑のようにして抗議しています。
今のところ考えられる不安として、曽我さんの家族の住所を知った者がいろんな手紙を多く送りつける可能性を危惧しておられますね。
そして、「それ以外の不利益」と述べているのは、この朝日の報道によって、このほかに予想はつかないがだからこそ防ぎようのない不利益を被る可能性が高いことについての不安も強いということです。

本当に”具体的に述べられる不利益”があれば予防はある程度できるでしょうに、もはやだれがどのようにその情報を使うかわからない状態になってしまったことが今のところ明確な”不利益”といえるでしょう。
具体的な不利益が述べられなければ問題ない、別段今回の報道で実害はない、という考えならば

＞たしかに朝日の記事は軽率もいいところで、それに関して当事者が抗議し、それに対して朝日がきちんとした対応をすべきなのは当たり前のことだけど、

とアナタが考えるはずもないし、朝日が謝る必要もないでしょうが。

ちなみに朝日からの２６日の回答とそれに対する曽我さん・救う会の抗議文はこちら↓
http://www.sukuukai.jp/houkoku/log/200305/03-05-27.htm

朝日の直後の言い訳が思い切り疑われています。
ついでに、この件に関して苦情担当の係からの回答だったこともさらに感情逆撫でした模様。
なかなかしっかりした社の姿勢に頭が下がります♪

で、もう一つ

＞結局、このトピの趣旨とゆーのは「欺瞞と偽善の朝日記事」を暴くことを中心にすすんできたんだから、こんなマヌケなことで引っ張っていてもしょーがねーだろ。

なぜこのトピでこの話題が出るのか空気が読めていないヒトがいるようですが、従来の朝日の主張の一つに「日本はアジアへの謝罪をきちんとしていない」「謝れ！」という路線がありました。
しかし、肝心の自分が謝罪しなければならない事態に陥ったときにはみるも無惨・・・いやいやこのように見事な謝罪の仕方で私たちを勇気づけてくれました。
それで「欺瞞と独善の朝日新聞」ネタとしてこのトピにあがっているわけでございます。

流れも理解できないようならば、”マイクを切って”ご鑑賞ください♪

ところで、実害なしと考える方々、具体的な不利益を本当に知りたいのであれば教えて差し上げるのでここで本名と住所を家族のものも含めて公開してくださいといろんな人が述べているのにその話題を逸らそうとするのはなぜですか。
怖いのでしょう？

アナタ方（？）自身匿名でここに参加しているじゃないですか。
「遊びだモーン」なんて最近の議論のできない若者のようなことを言ってはいけませんよ♪
匿名で参加している、ということはつまり、自分の情報を不特定多数の目にさらすことの危険性を知っていることです。

ですから一応上でお答えしましたが、本来はこういう疑問をこの場でするのはとっても恥ずかしいことなんですよ♪

＞日本のマスメディアを北朝鮮の上層部が見ている確率は極めて高いですよね。

北朝鮮の上層部は、拉致被害者の家族の住所なんて最初から熟知してるよ。
今更、日本で「住所」が公開されて、何が変わるの？

＞統制国家であり閉鎖社会だからこそその情報を使い「北朝鮮家族に対して不利益が及ぶ可能性を示す」ことが可能だし少なくとも「不利益が及ぶかもしれないと思わせることが出来る」と「日本にいる家族が思う」だけで不利益としては十分なんですが。

曽我さんを始め、帰国した拉致被害者達は、北朝鮮からみれば、反国家的行動をしている裏切り者だし、その行状を日本のマスコミは逐一報道しているね。
これは、北の家族にとって、非常に危険な事だが、「救う会」や「家族会」は、ドンドン煽って、エスカレートしてる。
「戦争さえも覚悟した。」なんて言う報道まであるじゃん。

何を、今更って感じだよ。

日本の新聞が住所を公開しようが、しまいが、関係無いだろ？

＞どちらにしろ上記の文章で「公開してもなんら不利益がないと確信できる」とは到底思えないんで。

そ〜思えるアンタが、不思議でしょうがないね。

＞スト〜カ〜天国の日本と、閉鎖社会の北朝鮮では、住所公開の意味合いが違うぜ。

＞日本からピョンヤンまで、嫌がらせに出かける馬鹿が何処にいる？

＞大体、北の家族に手紙も届かない状態じゃん。

完全に否定出来ないと思うんですけどね。

そもそも情報伝達の方法として個人が嫌がらせに出かける、手紙が届くなんてどれだけのウエイトを占めてるんですか？

日本のマスメディアを北朝鮮の上層部が見ている確率は極めて高いですよね。統制国家であり閉鎖社会だからこそその情報を使い「北朝鮮家族に対して不利益が及ぶ可能性を示す」ことが可能だし少なくとも「不利益が及ぶかもしれないと思わせることが出来る」と「日本にいる家族が思う」だけで不利益としては十分なんですが。

とまあイマジネーションが貧困な私でもある程度想像できるわけですけど。

どちらにしろ上記の文章で「公開してもなんら不利益がないと確信できる」とは到底思えないんで。

とりあえずあなたが開示してくれないという行動で答えは出たので十分ではありますが・・・

スト〜カ〜天国の日本と、閉鎖社会の北朝鮮では、住所公開の意味合いが違うぜ。

日本からピョンヤンまで、嫌がらせに出かける馬鹿が何処にいる？

大体、北の家族に手紙も届かない状態じゃん。

＞妥当性なんて事を聞いてるんじゃね〜よ。

＞具体的な不利益だよ。

じゃあ私あなたに及ぶ具体的な不利益を今ここでイメージできないんで住所とお名前お電話番号公表してみてはどうでしょう？ｗ

不利益が出なきゃあなたが正解。

出たら私が正解。

わかりやすいでしょｗ

出来ないんなら不利益が及ぶ何らかの漠然とした理由があるってことですよね〜〜〜

これって明確な回答じゃありません？

＞そもそも、新聞報道って、当事者が公開する意志の無い情報でも新聞社の判断で勝手に暴露してるじゃん。

事前に許可をとって(許可の範囲内でという条件で)する取材で許可した以上の情報を開示したら明確な違反ですけど。

どっかの会社の取材で企業秘密暴露してもいいじゃんって言ってるのと同じですよ。

独自取材やリークされたソースというならともかくね。

いい心掛けだ。

反省しる。いや、反省いたします。

船橋洋一コラム5月29日「日本＠世界」 アイ・ラブ・ユー同盟
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200305290155.html

＞・・・同盟は、その都度相手に「我々の味方かそれとも敵か」と踏み絵を踏ませるような形で念を押さなくともある種の自動的機能を含むものである。ところが、ラムズフェルド国防長官は「任務次第で（相手の）組み合わせを決める」という「有志連合」を打ち出した。とりわけテロなどの新型脅威に対しては「有志連合」を中心に当たる方針だ。「有志連合」が乱用されれば下手すると同盟がかすむ。「もはや日米同盟があるから安心、とは言えない。同盟がオートマティック（自動的）な機能ではなく、一回、一回、米国からテストされている感じで、緊張させられる」と防衛庁の防衛政策プロは漏らしている。

▲やっと朝日も（すくなくとも船洋さんは）「もはや日米同盟があるから安心、とは言えない」と気が付いたようだ。「有志連合」なら米国と北朝鮮軍部との対金正日連合もありか。将軍さまはもともと軍部でさえ信用していないそうだが。

▲3月6日社説「米国支持――北朝鮮は理由になるか」で『・・・いざというとき日本を米国が守らないかも知れないと考えるなら、そもそも安保体制が成り立たない。 　 いや、米国にすれば日本を助けるか否かよりも前に、北朝鮮の攻撃を自国に対する攻撃と考えるだろう。日本にある米軍基地は東アジアから中東をにらむ。その戦略的な価値は他に代え難いものだ。 日本は米国の軍事力に依存しているからといって、あまり卑屈になる必要はない』 の能天気さは訂正されるか。

＞これからの世界安定には、さまざまに拡散する新たな脅威に対して軍事力以外の多様な手段が必要となる。同時に、平和を構築、定着させる上で軍事力を重要な手段とする場合も増えていく。日米同盟は冷戦時代の防衛と抑止のための米国攻勢、日本防勢の整然とした役割分担にとどまらず、安定と予防を含む多様な「世界規模」の役割分担へと変化せざるをえない。従って、日米それぞれの軍事力の最適な相互補完的な役割を定義するべきであるし、このような多様な課題に取り組むための自衛隊の最適な運用のあり方を明確にするべきであろう。

▲誰かの引用かも知れぬが珍しく結論（方向性ではあるが）を出した船洋さん。このひと世界の論調の影響は受けるが社内への影響力は期待できないタイプだからな〜。

スヌーピ〜
付けてあげます
景品に
子供騙の
産経なれば
　　　　　　　　　　 落書

つまり、北朝鮮にいる曽我ひとみさんの家族が住んでいる住所を新聞に載せたっつーことについて、アンチ朝日派は「プライバシーの侵害」だといい、ニタリ氏は「北朝鮮の住所なんぞ掲載したところで、いったいどんな不利益が生ずるのか？」つーところでもめてるわけだな。

確かにどんな理由があっても、新聞が一般人の住所を載せるってのは「弊害」を感じさせる部分はある。
だけど、北朝鮮という国家の特殊性を考えれば、実害と呼べるほどのものが発生するかは疑問ではあるな。
ニタリ氏ゆーよーに「わざわざ北朝鮮に出向くアホ」はいないだろーし、逆に北朝鮮内のアホが曽我さん家族に嫌がらせをするとゆー懸念も、「報道」によるもので発生するかどーか。
北朝鮮みたいなところにアメリカ人とその子供(ハーフ)がいれば、それだけで目立つんだから、嫌がらせをするなら、今回の報道とは無関係にやってるだろ。

たしかに朝日の記事は軽率もいいところで、それに関して当事者が抗議し、それに対して朝日がきちんとした対応をすべきなのは当たり前のことだけど、朝日がマヌケだという以上の内容じゃないな。

結局、このトピの趣旨とゆーのは「欺瞞と偽善の朝日記事」を暴くことを中心にすすんできたんだから、こんなマヌケなことで引っ張っていてもしょーがねーだろ。

拉致被害者支援室長とかゆーのが、今ごろになって朝日批判の談話を出しているが、こんな鈍い反応しかできない「支援室長」も結構マヌケにしか見えない。

今サンケイをとるとスヌーピーバッグがもらえるんだよ。

＞得たからね。

販売部数に比例しないのが不思議だな。まだ、４倍以上差があるじゃん。

それにしても、産経って、何か「新聞赤旗」よりも部数少ないらしいな。

ガンバレよ。

産経新聞販売店店員君！

朝日新聞の記事がいかにインチキ、デタラメだらけかということは
ネットのおかげでコンセンサスを得たからね。
現実を直視できない「反動的」な朝日信者が、歯噛みして
こんなところで感情的に喚いたところで、馬鹿を晒すだけ。
もっとも日本には「信仰」の自由があるから、朝日的価値観を「信じ」ようが全く自由。
曽我さんの件のように、人に迷惑をかけない限りね。
まあ、勝手に妄想を膨らませて「朝日を批判する奴は皆「右翼」だ」とか
「陰謀だ、許せん！」とか言って、「一人パナウェーヴ化」しないように気をつけなよ。

５００字以内に答えよ。

＞リスクなんて罪は、ね〜よ。

アタマ悪〜っ。コイツ。
朝日曽我さん報道に問われているものが何かまったくわかってネエでやんの。

生まれなおし。

＞電車に乗ったら、左隣のサラリーマンが"SAPIO"を読んで、右となりが、"わしズム"を読んでいたとき、いすから滑り落ちそうになった。向かいは多分正論でも読んでいたに違いない。

あまりにも朝日新聞チックな物言いにワラタ！
この調子の面白い投稿期待しているよ。

オジンに対する俺の質問にまともに答えた時点でお前は負けたんだよ。

ごまかしたって無駄さ。

＞悪は、上から筋の通っている「組織」ではなく、底辺で固まってできる「集団」なんだ。
常にそうだ。

　 なんでそんなふうに言い切れるんだ？ピノチェト 　 ポルポト 　 アミン 　 サダムーフセイン 　 もそうか？足らなきゃいくらでもいるぞ？

＞実はブッシュの言うようなデタラメで信頼の全くないような存在ではなく、

　 いきなり矛盾してるぞ。（あー、ブッシュ政権は’スジの通っている’政権ではない、という訳か？なんだそのスジっつうのは？）

＞朝日が引き起こした「潜在的な危険」なんだよ。
当然そこでは、「具体的に何が」ということなど問題ではないし、起こりうることは全て「危険」（お前の表現なら“不利益”）に含めることになるわけだよ。

　 起こりうる危険が、北朝鮮に誰かが行ってイヤガラセをする、という程度のリスクでも「いかなる減責事由もない、極めて悪質なものなのであるから、早々に社主の退陣やそれに匹敵する大掛かりな処置をとることで、組織としての責任を果たさねばならない。」に相当するものなのか？（これは純粋に質問だ）

冗談じゃね〜よ。

曽我さんは、マスコミを使ってそれなりに、自分に有利な情報を流していたじゃねーか？

マスコミには、益もあれば毒もある。

全く、朝日新聞を活用しなかったなら文句も判るが、所詮、同じ穴の狢だぜ。

ところで、具体的なハザ〜ドの説明は無しかい？
ハザ〜ドでも、「不利益」でも同じだよ。

何時まで入り口論で、逃げ回るのかね？

ここの馬鹿ウヨ達は。

そんなこたぁお前を含めたアホ以外は分かってるんだよ。どアホ。

刑法に、「社主が責任とって退職」なんて罰があるとでも思ってんのか？
「規範」てのはさ、「法規範」だけしかないわけじゃないんだよね。
朝日の今回の件を非難してる人間は、まあ大抵は、刑法に依拠して非難や要望をしているわけじゃないよ。
そんな基本的なことすら分かってないから、お前は低レベルだって言われるんだよ。
お分かり？

だいいち、＜将来、起こり得る個人の「リスク」を管理するのは、あくまで自己責任が原則であり、ストーカー問題等、特別な事案については、「特別法」で対処するのが日本の常識だ＞も間違ってるよ。
自分自身で招いたリスクについては当人が管理するのが当り前だが、他人が招いたリスクについてはペナルティや賠償等の責任をその他人に課すんだ。
（だから名誉毀損罪みたいな罪が存在する。）
お前の投稿も０点だ。
中学校からやり直してきな。

そんじゃ、さいなら〜。

------------------------------------
話題を変えるがキミの曽我さん個人情報報道「何で悪い」論にはさすがのキミの同胞街宣車も共鳴は控えたようだな
------------------------------------
俺もニタリ氏の意見に同調してるよ。

だいたいおまえ等が北朝鮮に嫌がらせメールでもしなきゃなんにも不都合なんか起こらないんだよ。(笑）

困っているのは北朝鮮の郵便局だろ。
北朝鮮側から苦情が来たら、川口外相が「日本のバカどもが御迷惑かけて済みません」とでも謝るつもりか？ぎゃははは。

アンチ朝日批判の投稿ばかり沈めていって、アンチ朝日の投稿を攻撃することは一切しなかったから、不公平だったかもな（笑）。
それは単純に朝日新聞が嫌いだという感情的なものだったからさ、少しかわいそうなことしたな、て思ってるよ（笑）。

リスクなんて罪は、ね〜よ。

将来、起こり得る個人の「リスク」を管理するのは、あくまで自己責任が原則であり、ストーカー問題等、特別な事案については、「特別法」で対処するのが日本の常識だ。

現時点で、朝日が問われるのはハザードに対する責任しか無い。

で、具体的に、ど〜言ったハザードが起き得るんだろうね〜？

ちっとも判らね〜な。

やり直し。

へえ〜、どこにそんなもんがあるって言うんだい？
また、お前の捏造か（笑）？

負け犬の遠吠えか（笑）。
お前、みっともないねえ（笑）。

＞後からみっともない誤魔化し投稿

それをやってんのは、お前だ（笑）。

「揶揄」って単語を広辞苑で引いて、内容について考えてみな。
ま、お前の投稿は、０点だ。
お前がやってんのは、ただの「恥の上塗り」だ。

＞北朝鮮の家族の住所が知れたとして、具体的にど〜言う不利益が曽我さんに出るんだろ？

「本当に危険なのは、責任権力機構ではなくて、大衆だ」
これを見てピンとこないようなら、お前には＜曽我さんの蒙る不利益＞が何なのか、絶対に分からないだろうね。

この社会において、悪いのは、「上」ではなくて、「下」なんだよね。
悪は、上から筋の通っている「組織」ではなく、底辺で固まってできる「集団」なんだ。
常にそうだ。
世界のどこへ行ったとしても。

去年の日朝平壌宣言の時、あまりそういう意見は耳にしなかったんだが、北朝鮮当局は実はそれなりに誠実な対応をしてたんだよね。
その時思ったんだが、北朝鮮政権は、実はブッシュの言うようなデタラメで信頼の全くないような存在ではなく、どこの統治役も担う社会の苦労をそれなりに請け負っている、れっきとした「政府」だった。
つまり、北政権は、それ相応の「信頼」の置ける存在だってことだ、君たち在日朝鮮人と違ってね。
悪は、北政権では見られず、下層の民衆、特に責任機構の束縛から幾分かの自由を得ている在日朝鮮人において見られる。

ところで、「リスク」という語の意味を考えてみると、リスクとは、既に結果している悪い事態またはその程度を表すものではなくて、未だ発生はしていないが将来それが発生する可能性がある、当該主体にとって不利益をもたらす事態（あるいはその程度）のことを指す。
そして、その将来における危険の可能性が、人為的に発生する類のものではなく、かつ人為的に可能性をコントロールすることが不可能であるとき、それは「ハザード」と呼ばれる。
つまり、巷で「リスク管理」と使われるように、リスクは本質的に人間のコントロール下にある危険の度合いを指す語なわけだ。
ここで問題なのは、朝日が住所を晒したことによって高まった「危険性」は、ハザードではなくてリスクだというところだ。
つまり、この住所記載によって新たに拡大した危険に対して、朝日新聞社は責任を取らなければならない。
この問題の責任は朝日新聞社に帰すわけね。
しかも、この朝日の失態は、いかなる減責事由もない、極めて悪質なものなのであるから、早々に社主の退陣やそれに匹敵する大掛かりな処置をとることで、組織としての責任を果たさねばならない。

それとお前は、＜具体的にど〜言う不利益が＞などと見当違いなことを述べているが、「具体的な危険」は発生してみて初めて分かるものだ。
今問題になっているのは、朝日が引き起こした「潜在的な危険」なんだよ。
当然そこでは、「具体的に何が」ということなど問題ではないし、起こりうることは全て「危険」（お前の表現なら“不利益”）に含めることになるわけだよ。
ここでは、「起こりうることは起こる」と考えるのが正しいということだ。

諸行無常か
当たりだ

多くの者達に神の福音を伝えるのも、神の与えし、使命なのです。

汝らの罪を知れ！

神に祝福あれ！

ハレルヤ！

ハレルヤ！！

＞能無し海保 　　 投稿者: enigma_scrambler 　 投稿日: 2003年05月27日
アメリカでは偵察衛星を使って、麻薬の洋上取引を捕捉していると思ったが、日の丸衛星２基では、まだ、無理かな。 でもね、オレは麻薬取引取締りの切り札はなんといっても、禁断の「囮捜査」だと思うよ。 ...
いないと思ったら 　　 投稿者: enigma_scrambler 　 投稿日: 2003年05月26日
地震で助け合ってたのね。 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board...
糞トピ軍団揃い踏みか 　　 投稿者: enigma_scrambler 　 投稿日: 2003年05月26日
あと来ていないのは、BBHとうっかりとセガかな。 早くでてこい。遅れると次のオフ会の幹事だぞ。 ほんとかな
>君は鮒なのかい 　　 投稿者: enigma_scrambler 　 投稿日: 2003年05月26日
びわこには、ゲンゴロウブナというのがいるんだよ。 仙台にはいるかい。 ほやと鮒寿司のどちらをえらぶかと聞かれたら、オレは鮒寿司をえらぶね。
>鮒寿司の回し食いで 　　 投稿者: enigma_scrambler 　 投稿日: 2003年05月25日
オレが、びわこのほとりで生まれたのを知って言っているのか。 といいつつ、おれも大人になるまで食えなかったけどな（高いのとxxいがきつくて）
どうして、糞トピ住民は 　　 投稿者: enigma_scrambler 　 投稿日: 2003年05月25日
そんなに仲がいいのだ。 まるで運命共同体のごとく、お助けマン（女もいるようだが）がでてくる。 オフ会で、血判状でも書いたのか

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ＲＯＭだけにしといたほーがいいんじゃないか？

さっきの投稿みたいなことをおっしゃるほどの投稿を、チミ自身はされてないよーですからね（嘲笑）

糞トピでおやりください。

以上

「論」では無く、ただの「癒し」だ。

所詮、かりそめ。

だから消える運命なのさ。

捨て台詞のつもりだろーが、「アンチ朝日人間」がそれほど無防備な純朴野郎だなんて、バカげたことをゆうんじゃないよ(藁

しかも「ガマンできずに」とは笑わせるな。

ヘラなんかは、正当なアンチ朝日非難に対して罵倒投稿してるじゃねーか。

おまえのセンチメンタルなバカ投稿は笑えるな。
ただ遁走するだけのことなのに。

このトピはアンチ朝日人間が、まぁ、ROMするには面白いものだったが、それがアンチ・アンチ朝日（必ずしもプロ朝日でなく、アンチ産経が正しいだろう）の人間には面白くなかったようだ。

そこで、メイン投稿者に罵倒、揚げ足とり等の挑発を仕掛けた。まずいことに、まったく無視すればよかったのだが、ガマンできずに挑発に乗ってしまった。

しかし、そこは挑発者はその手のプロ。赤子の手をひねるがごとくに、あっというまに罵倒合戦にすることに成功。

そうなると、それまでのサイレントROMは双方にうんざりし、ROMしなくなった。投稿者も不毛な罵倒合戦に疲れ、本来の投稿はできなくなった。

このようにして、アンチ・アンチ朝日はトピ潰しに成功したのでした。

それにしても、アラシ人間の醜いことよ。

さようなら

なんの論理もなく、罵倒だけのあなたにうんざりします。来なくて結構。

つ〜か、弁証法だよ。

もっと、大人になりな。

『まことに正論産経なみ』で何が悪いとのつもりはないよ。さすがクラウゼビッツの信奉者「対話と圧力」の両輪説には柔軟にご賛同のようだな。

話題を変えるがキミの曽我さん個人情報報道「何で悪い」論にはさすがのキミの同胞街宣車も共鳴は控えたようだな。

多様な価値観・柔軟な発想にマンセー。

＞▲どちらも対話は重視。双方とも平壌に話し合いに行ってきたのもド忘れで「安倍らの強硬派」のレッテルこそ感情的なようでありますが。

田中は、拉致被害者を一端、北朝鮮に帰す約束に従って、返すべきだとの立場だった。
安倍は、そもそも約束など無かったと嘘を付き、返さなかった。
その立場の違いは、１８０度違うんじゃね〜の？

＞▲まことに正論産経なみ。だからといって「対話と対話プラス飴玉」から「対話と圧力」への急変も失笑もの。いや中・ロらも内心では失笑もの、将軍さまらは激怒ものか。

北朝鮮との関係が拗れ、時間の経過と供に双方もドンドンエスカレートし、分裂が進んだ。
そして、今の条件下で最善と思われる意見を言っているだけじゃん。

その時点時点で柔軟な発想で、最善を説く、何が悪いんだろうね？

＞蔓延している。

そうだね、昨日一日、「曽我さんの北朝鮮での住所が知れて、曽我さんや家族に何か具体的な不利益があるだろうか？」と言う質問にも誰もマトモな答えを持っていない。

結局、条件反射だけで動く連中しか、ここにはいないって事にアキレ返るだけだね。

日本では、馬鹿が確実に増えている。