欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

なにをいつまでも引っ張っているんでしょうかこのヒト達は・・・。

曽我さんの抗議文によると、曽我さん自身は

「その記事を見て、多くの手紙がその住所に送られることは避けられないと考え
ます。この報道とその後に起きることなどにより、今後その住所に私からの手紙が届
かなくなったり、それ以外の不利益が生じたりした場合、朝日新聞社はどのような責
任をとるのでしょうか。」

↑のようにして抗議しています。
今のところ考えられる不安として、曽我さんの家族の住所を知った者がいろんな手紙を多く送りつける可能性を危惧しておられますね。
そして、「それ以外の不利益」と述べているのは、この朝日の報道によって、このほかに予想はつかないがだからこそ防ぎようのない不利益を被る可能性が高いことについての不安も強いということです。

本当に”具体的に述べられる不利益”があれば予防はある程度できるでしょうに、もはやだれがどのようにその情報を使うかわからない状態になってしまったことが今のところ明確な”不利益”といえるでしょう。
具体的な不利益が述べられなければ問題ない、別段今回の報道で実害はない、という考えならば

＞たしかに朝日の記事は軽率もいいところで、それに関して当事者が抗議し、それに対して朝日がきちんとした対応をすべきなのは当たり前のことだけど、

とアナタが考えるはずもないし、朝日が謝る必要もないでしょうが。

ちなみに朝日からの２６日の回答とそれに対する曽我さん・救う会の抗議文はこちら↓
http://www.sukuukai.jp/houkoku/log/200305/03-05-27.htm

朝日の直後の言い訳が思い切り疑われています。
ついでに、この件に関して苦情担当の係からの回答だったこともさらに感情逆撫でした模様。
なかなかしっかりした社の姿勢に頭が下がります♪

で、もう一つ

＞結局、このトピの趣旨とゆーのは「欺瞞と偽善の朝日記事」を暴くことを中心にすすんできたんだから、こんなマヌケなことで引っ張っていてもしょーがねーだろ。

なぜこのトピでこの話題が出るのか空気が読めていないヒトがいるようですが、従来の朝日の主張の一つに「日本はアジアへの謝罪をきちんとしていない」「謝れ！」という路線がありました。
しかし、肝心の自分が謝罪しなければならない事態に陥ったときにはみるも無惨・・・いやいやこのように見事な謝罪の仕方で私たちを勇気づけてくれました。
それで「欺瞞と独善の朝日新聞」ネタとしてこのトピにあがっているわけでございます。

流れも理解できないようならば、”マイクを切って”ご鑑賞ください♪

ところで、実害なしと考える方々、具体的な不利益を本当に知りたいのであれば教えて差し上げるのでここで本名と住所を家族のものも含めて公開してくださいといろんな人が述べているのにその話題を逸らそうとするのはなぜですか。
怖いのでしょう？

アナタ方（？）自身匿名でここに参加しているじゃないですか。
「遊びだモーン」なんて最近の議論のできない若者のようなことを言ってはいけませんよ♪
匿名で参加している、ということはつまり、自分の情報を不特定多数の目にさらすことの危険性を知っていることです。

ですから一応上でお答えしましたが、本来はこういう疑問をこの場でするのはとっても恥ずかしいことなんですよ♪